«В какой-то степени Бахмут имеет значение [для Украины], потому что он так важен для русских», — сказал высокопоставленный американский чиновник, отметив, что контроль над Бахмутом не окажет огромного влияния на конфликт и не поставит под угрозу оборонительные или наступательные возможности Украины на востоке Донбасса.
Чиновник добавил: «Бахмут не изменит ход войны».
Я считаю, что высокопоставленный американский чиновник сильно ошибается.
Соледар и Бахмут обескровили украинскую армию. Это факт. Посмотрите на безумное количество украинских подразделений, развернутых на этом участке фронта протяженностью всего 50 километров.
Карта развертывания военных подразделений
В этом районе я насчитал эквивалент примерно 27 бригадных формирований. Обычный размер бригады составляет около 3000 — 4000 человек с сотнями транспортных средств всех видов. Если бы все бригады были полностью укомплектованы, численность войск составила бы 97500 человек.
В недавнем интервью украинский военачальник Залужный сказал, что его армия насчитывает 200000 человек, прошедших боевую подготовку, а еще 500000 выполняют другие обязанности или находятся в процессе обучения. Силы, находящиеся в Бахмутском регионе, составляют 50% боеспособных сил Украины.
Для снабжения Бахмута Залужный вывел части с других фронтов, таких как Кременской и Сватовский, расположенных севернее в Луганской области. Это уменьшило любые шансы на то, что украинские силы в этих районах смогут продвинуться вперёд.
Почти во всех сообщениях из Украины игнорируется огромный ущерб, который ежедневно наносит российская артиллерия.
У Украины мало артиллерии, чтобы ответить на это, а та, что есть, тает с каждым днём.
Несколько недель назад российская армия начала систематическую контр-артиллерийскую кампанию, которая с тех пор достигла больших успехов.
Типичный западный способ обнаружения артиллерийских подразделений противника — это радар. Измеряется траектория полета снаряда и вычисляются координаты его источника, что позволяет собственной артиллерии реагировать. Но сам противоартиллерийский радар зависит от излучения. Это делает его легко обнаруживаемым и уязвимым для огня.
В последние месяцы Россия развернула совсем другую систему обнаружения противоартиллерийских средств с довольно ироничным названием «Пенициллин». Пенициллин или Пенициллин 1В75 — акустико-тепловая артиллерийско-разведывательная система, разработанная компанией «Русэлектроника» для Вооруженных Сил России. Система предназначена для обнаружения и определения местоположения вражеской артиллерии, минометов, РСЗО, зенитных огневых позиций или тактических ракет с помощью сейсмических и акустических датчиков, не испуская при этом никаких радиоволн.
Он обнаруживает вражеский огонь за 5 секунд на дальности 25 км (16 миль; 13 морских миль). Пенициллин завершил испытания в декабре 2018 года и поступил на боевую службу в 2020 году.
Пенициллин установлен на шасси Камаз-6350 8×8 и состоит из набора датчиков 1B75, размещённых на телескопической стреле для инфракрасного и видимого спектра, а также нескольких сейсмических и акустических приемников, установленных на земле как часть набора датчиков 1B76.
Он имеет эффективную дальность связи с другими военными средствами до 40 километров (25 миль) и способен работать даже в полностью автоматическом режиме, без экипажа. Одна система может, по-видимому, прикрыть от огня противника целую дивизию. Кроме того, он координирует и корректирует огонь дружественной артиллерии.
Система Пенициллин может прятаться в лесу и держать свою телескопическую стрелу, чтобы смотреть и слушать поле боя. Поскольку он не излучает, у противника нет хорошего способа обнаружить его.
Система определяет местонахождение украинских орудий во время стрельбы. Затем они уничтожаются немедленным и точным встречным огнем.
Украинский контрбатарейный огонь против российской артиллерии больше невозможен, поскольку необходимые средства обнаружения уничтожены, а украинская контрбатарейная стрельба сбивается российскими средствами ПВО.
Эта российская контр-артиллерийская кампания продолжается уже несколько недель. Она вывела из строя большую часть украинского потенциала дальнего радиуса действия. Между тем, российская артиллерия продолжает обстреливать украинские войска, удерживающие линию фронта. Только когда все части украинских траншей будут поражены интенсивным огнем, российская пехота двинется вперед, чтобы очистить то, что осталось.
Такая форма боя приводит к огромным потерям украинской стороны, в то время как российские войска несут минимальные потери.
Можно сказать, что Украина сейчас потеряла номинальную оснащенность двух больших армий.
В начале войны украинская армия, по некоторым данным, имела около 2500 танков, 12500 бронемашин и 3500 крупных артиллерийских систем. Сомнительно, что более половины из них были в пригодном для использования состоянии, но, возможно, они были отремонтированы, чтобы их можно было использовать.
Российские военные утверждают, что большая часть из них была уничтожена:
В ходе специальной военной операции было уничтожено 7549 танков и других боевых бронированных машин, 984 боевые машины, оснащенные РСЗО, 3853 орудия и миномета полевой артиллерии, а также 8081 единица специальной военной техники.
В своем интервью The Economist генерал Зелужный призвал немедленно предоставить ему третью армию:
«Я знаю, что могу победить этого врага», — сказал он. «Но мне нужны ресурсы. Мне нужно 300 танков, 600-700 ICV [боевые машины пехоты], 500 гаубиц».
Как сухо заметил журналист The Economist:
«Дополнительный арсенал, который он ищет, превышает общую численность бронетанковых войск большинства европейских армий».
Первоисточник: brunobertez.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Задрали эти если, да кабы. В 2014 партнеры очень старались "Путин введи", они все для этого подготовили. Ну, перебили бы хохлов, и...? Кормить оставшихся?
Ну "хохол"это политический выбор. Поэтому те кто останутся хохлами не будут.
А вообще не хотите кормить хохлов, будете кормить американский ВПК. Тут такая ситуация сложилась. Пока мы хохлов не кормим...
Согласился бы, если внешнее воздействие на украинскую элиту убрать. А и х обязательно заточат на сопротивление
Нету тела - нету дела. Чтобы убрать внешнее воздействие на украинскую элиту нужно просто устранить (физически) эту самую "украинскую" элиту. И вот тут проблема. Вой поднимется до небес про новый холокост, да и в самой России "соплеменнички" против будут.
"Согласился бы, если внешнее воздействие на украинскую элиту убрать"
- а может разрешить внутреннее воздействие - антисемитизм на Украине никуда не исчез, дай отмашку - ни одного из "украинской элиты" не останется, всех выловят, а разреши и западлянов щемить - за месяц ни одного на Левобережье не останется - ни одного. Это для нас они все одинаковые - а на Украине западлян с украинцами не путают - и паляныця говорить не треба. Просто "это не наши методы" - а их, но которые у них работают.
По поводу методов. Наверно, в короткую их методы нам не по вредят, а вот с поколениями потеряем свою идентичность, то за что парни погибают, но не сдаются
Фраза "до последнего хохла" заиграла новыми красками ))))). Нет хохлов - не кого нам кормить, и у американского ВПК кормушка прикроется.
хохлам надо сразу просить Оптимуса Прайма и Бамблби! как это ещё не
докурилисьдодумались?Задрали уже своим бык
ованием. Надо было БЫ некоторым в 2014 году не там дорогу перейти или на красный просвистеть...или диван не купить на крайняк, глядишь меньше "бы" здесь было в 2022-23-м. Поговорку нашу нужно помнить: "Русский мужик задним умом силён" и прижигать этот "ум" калёным железом.)))https://www.rbc.ru/politics/25/11/2022/6380db2f9a79475a4bd25f4b
С Путина начнёте?
Он подвёл итог. Я к тому, что теперь обсасывать и плакать поздно. Давно взял за принцип не использовать сослагательное. Просто делать дело, исходя из сложившихся реалий.
Всё так. Но и ошибки прошлого забывать не нужно. Выводы делать, так сказать...
Конечно. Но вредно зацикливаться и переживать, обсасывая со всех сторон, как надо было БЫ, и как не надо было БЫ, вредно для психики и принятия правильных решений в текущий момент. Это рождает неуверенность. Проанализировал, сделал зарубку на будущее, и вперёд.
ОК, попробую не зацикливаться и не переживать. Но я не за себя переживаю. Когда читаю про потери среди наших военных, мирного населения на Украине, мысли возвращаются в 14 год... когда Украина лежала поперёк лавки.
И что с ней тогда делать, опять кормить? Шабуры были бы довольны именно таким поворотом.
Украина не была бы дотационным регионом. У них есть всё для прокорма, надо только грамотно организовать.
Вам с дивана все легко: и завоевать в 2014-м, и на самопрокорм поставить... Клевый диван, чем-то завидую даже...
А ещё лучше не допускать того, что там случилось в 14-м. А легко ничего не бывает.
А как ИМЕННО не допускать? Бомбить Украину сразу как рыпнулась, еще в 91-м?
бУкра даже в СССР была основным потребителем дотаций. Потом сосала соки из РФ. Как только им с 2004 года прикрыли чуть кран, так и покатилась в то дерьмо, которое мы видим.
С чего это вдруг ВСЕГДА дотационная бУкра в наихреновейшем уже в 2014 году экономическом состоянии с дышащей на ладан инфраструктурой «не была бы дотационным регионом»?
"Проанализировал, сделал зарубку на будущее, и вперёд"
- а потом под Киевом - опять 2014-й? Минский процесс под сенью Бучи?
Польшу берём или потом локти кусать будем?
Украина в 14-м была в НАТО?
Польшу не берём. Как и Прибалтику. Но изначально я писал о том, что если бы взяли в 14-м, не было бы стольких жертв среди мирного населения и военных. И менять их жизни на курсы рубля и возможности покупать что-то в интернет-магазинах за рубежом, которых мы, якобы, лишились бы в 14-м году, как это некоторые делают здесь, как-то не комильфо.
А надо. И Польшу, и Прибалтику, и далее до Лиссабона... Потому что с освобождением бУ перманентная война против России не закончится. Придется давить гадину до конца как не добили в 1945. И поэтому сейчас приходится платить кровью.
Понятно, что хорошо бы весь мир освободить от оков. Но штука в том, что сил у нас на это не хватит. По-крайней мере пока. Да и другие способы есть, кроме военных. Надо их использовать.
Вы как-то вовсе подзабыли фактический разрыв дипломатических и прочих отношений, а чтобы использовать силы, кроме военных их надо-бы иметь.
Как раз сейчас хватит, с избытком. Достаточно прикинуть соотношение стратегических сил. Все остальное это производные от них. Но политическая воля - да, необходимое условие использования. Так же как и в 2014 когда можно было вытянуть на волевых но ВПР решило не рисковать. Вот сегодня как раз такая ситуция - с минимальным риском. Это не кубинское Родина или смерть а просчитанное давление подавляющей силой.
Пару абзацев выше вы писали что хорошо бы было размотать украинскую армию еще в 2014. А сейчас говорите что надо использовать другие методы. Будьте последовательны - загнать всех под шконку у нас сил РВСН хватит. А то какой будет результат для будущего России Вам не важно.
Как говорите: Главное не было бы сейчас этой "экзестенциальной проблемы" с Америкой и прочими оководержателями?
В 14-ом, НАТО уже было в ней. С ногами. И выкидывало Черноморский флот с баз, попутно строя свои. И влезло бы в папуасию всей своей дурью, да ещё под эгидой ООН за нарушение "Минских соглашений". И что можно было бы противопоставить им тогда, не имея гиперзвука, с устаревшими ракетами, с белоленточниками и прочими популярными тогда навальными и это не говоря о импортозамещении? Разбить укру не считаясь с мирняком не вопрос, что тогда, что сейчас. Вопрос разбить НАТО на укре, да так, чтобы не обделаться и не взять её на содержание, вместе с нелояльным населением.
И да, с кем был бы Китай например, в 14-ом или остался-бы сидеть на своей ветке и не вмешивался, не оказывая никакой поддержки?
Вопросов слишком много, для утверждения "было-бы меньше жертв", если бы Россия ввела войска на укру в 2014 году. И в спину бы нам стреляли с упоением и теракты проводили-бы, под улюлюканье западной прессы.
Делать это надо было до минских соглашений. И НАТО не влезло бы. А теракты бандеровцы проводили до конца 1960-х. Так надо было выкинуть Украину из СССР?
До Минских, это была-бы форменная агрессия против суверенной страны.
Ну а взятие Крыма они не могли приписать к агрессии против суверенной страны?
Просто вернули бы Януковича, законного президента, а дальше разные варианты по ситуации. И никакой агрессии - всё законно, всё по приказам президента Украины.
Не смогли. Благодаря свободным выборам не смогли, но очено хотели и сейчас делают вид, что это не существенно.
Откуда у вас уверенность, что Янукович именно российский кандидат, за которого России надо было вписаться в мутную движуху на все деньги? Не стали поддерживать, потому, что не устраивал. Позиции ухудшились? Бывает. Но, делать ставку на проигрышного кандидата ещё более глупая стратегия.
Адресом построенной базы НАТО в Крыму не поделитесь? Для расширения кругозора, так сказать.
Опять выдумки, шалунишка. Почему в Крыму-то и чем вам база НАТО в Очакове хуже?
Сужайте уже ваш этот кругозор, а то ведь, при таком разбросе, чёрте-что получается.
Военно-морская база НАТО в Очакове? Да еще в 2014 году? И какие корабли НАТО там базировались?
Наверное, это была секретная база. Раз о ней даже само НАТО не в курсе: базы НАТО
Спасибо за ценную секретную информацию.
До-до-до, знаем-знаем, на укре всё было хорошо, а потом, вредная Россия беспричинно взяла и напала на беззащитных укропитеков и возится с ними до сих пор, исключительно по своей слабости, неразумной агрессивности, склонности к воровству унитазов и изнасилованиям ложкой, а все иностранцы на укре из чистого любопытства к истинной народной демократии там пребывают в искреннем от неё восхищении. Скорее записывайте, пока не забыли.
Вроде вопрос был конкретный, не требующий экзальтации и заламывания рук.
Жаль, что не получилось.
"Польшу берём или потом локти кусать будем?"
- читайте первоисточники, не будете задавать глупые вопросы : границы НАТО вернуть в пределы 1997 года!
Забывать не нужно. Но и утверждать, что измени мы в прошлом что-то, то получим положительный результат - выглядит как бред.
Короче, рассуждать о том что было бы лучше в 2014 году уже поздно. Единственный верный курс событий помимо отрезания хохла от НАТО: выйти из договора по запрещению испытаний ЯО и начать испытывать ракеты с настоящими ядерными боеголовками. Можно также послать списываемую Сатану с обычными боеголовками в центр Кукуева, на Майдан Нэзалэжности, в целях наглядного предупреждения. Можно выйти из договора по нераспространению ЯО. А те пусть играются в таночки в Рамштайне.
Да, и Масковы спутники замочить путём высыпания моря шурупов на их орбите.
Можно для начала этим хотя бы пригрозить.
Грозить не надо, надо делать. И Медведеву пасть заткнуть. По старой американской пословице, собака которая лает не кусает. Пока он лает, на Западе уверены что укуса не будет.
Для начала нужно приостановить участие в СНВ-3. Байден на памперсах разорится
Мы первые не заинтересованы выходить из этого Договора. Он не нас ограничивает, а всех, кроме 5 стран, законно владеющих ЯО, по странному, совершенно случайному стечению обстоятельств, являющимися Постоянными членами СБ ООН с правом вето. Одна из этих стран - мы.
Этот договор о том, что эти 5 стран совместно мешают остальным странам мира получить ЯО.
"Можно также послать списываемую Сатану с обычными боеголовками в центр Кукуева"
- сколько раз говорить: в центр принятия решений - т.е. берег речки Потомак, причем тут Киев? Да и обычные боеголовки - как то несерьезно, предупреждать так предупреждать.
Ещё одна идея: ввести приложение к доктрине применения ядерного оружия со списком стран - военных врагов, по которым будет нанесён ядерный удар в случае необходимости ядерной атаки. Только сделать это деловым документом безо всякого намёка на лай.
По доктрине ядерный удар наносится и так по всем членам НАТО. Список уже готов.
Венгрию и Турцию можно вынести пока за скобки? Пусть вонючие болгарские братушки пообижаются своей незавидной доле в сравнении с мадьярами и турками. Греческие дебилы тоже.
Страницы