Фермеру-амишу грозит штраф в 250 тысяч долларов, тюремный срок и потеря устойчивой фермы за переработку собственного мяса

Аватар пользователя Topmember

В чем же конкретно заключается преступление Миллера?

Убой и переработка мяса, которое он выращивает на собственной ферме, и продажа его в свежемороженом виде членам своего частного клуба покупателей продуктов питания, которые подписали контракты о том, что они понимают, что мясо не перерабатывается на заводах, прошедших проверку Министерством сельского хозяйства США (USDA) и не обрабатывается химическими консервантами, требуемыми USDA… потому что именно таким они хотят его получить и именно по этой причине они готовы пойти на все, чтобы получить его.

Но Министерство сельского хозяйства США считает, что его клиенты слишком глупы, чтобы думать самостоятельно и нуждаются в том, чтобы чиновники пришли и защитили их от самих себя.

Вы, вероятно, не знаете (потому что я не знал, пока Миллер не рассказал мне), что все перерабатывающие заводы, имеющие лицензию Министерства сельского хозяйства США, обязаны обрабатывать ВСЁ мясо (даже местное, выращенное на траве, органическое) синтетическими консервантами.

“Часто они используют лимонную кислоту, которую, как вы думаете, получают из апельсинов или лимонов, но это модифицированное вещество, полученное из кукурузы… и они даже не обязаны маркировать её на мясе”, — сказал Миллер.

«На перерабатывающих заводах Министерства сельского хозяйства США мясо обрабатывают химическим коктейлем из лимонной, молочной и надуксусной кислот», — говорит клиент, который занимается веб-сайтом Миллера и другими современными коммуникациями (потому что он амиш).

“Надуксусная кислота токсична, а лимонная и молочная кислоты являются ГМО”.

“Это не молочная кислота, образующаяся при ферментации квашеной капусты. Все это создается в посуде в лаборатории. Это синтетический стерилизатор, который вызывает много проблем со здоровьем ”, — сказала мне Энке (которая предпочла не называть свою фамилию).

«Наши члены не хотят ничего подобного», — сказал Миллер. «Они хотят свежее, сырое мясо без добавок. Наши члены хотят получать его прямо с фермы, без консервантов».

«Как фермер, вы можете вложить всю свою энергию и деньги в производство самого полезного, питательного мяса, но в конце дня вы испортите свое мясо, отправив животных на убой в учреждение Министерства сельского хозяйства США», — добавила Энке.

Кроме того, перерабатывающие предприятия, одобренные Министерством сельского хозяйства США, не имеют права продавать определенные мясные субпродукты и железы для потребления человеком. «Очень богатые питательными веществами органы, которые, кажется, помогают людям, они хотят запретить», — сказал Миллер.

Даже если бы Министерство сельского хозяйства США не требовало консервантов и разрешило продажу мясных субпродуктов, Миллеру и другим мелким фермерам всё равно было бы практически невозможно получать прибыль, когда посредниками выступают крупные мясопереработчики. А стоимость получения лицензии Министерства сельского хозяйства США на переработку собственного мяса слишком высока.

«Правила и нормы таковы, что вам придется влезть в долги на 100 000 долларов, прежде чем вы продадите свой первый фунт мяса и рынок не гарантирован», — сказал Миллер. «У фермеров нет возможности начать с малого и по мере возможности добавлять и покупать оборудование».

«Министерство сельского хозяйства США, по сути, говорит нам: Или получайте лицензию, или выходите из бизнеса. И наша позиция такова, что мы лучше выйдем из бизнеса, потому что их правила и нормы слишком сложны для выполнения».

«В нашем районе много мелких фермеров, которые хотели бы быть фермерами, но бизнес стал настолько монополизированным».

Энке считает, что для крупных и мелких ферм должны быть отдельные правила:

«Есть большая разница между переработкой 1000 животных в день или одного в неделю. Нам не нужно отслеживать каждое животное с помощью ушной бирки и сообщать о каждом из них в Министерство сельского хозяйства США.

Мы забиваем одно животное, распределяем его между нашими членами, а затем, когда возникает необходимость, забиваем другое. Вот так мы и питаемся.

Наши члены здоровы и процветают и никогда не хотят возвращаться туда, откуда они пришли.

Наши животные рождаются и выращиваются на нашей собственной ферме. Мы осуществляем надзор. Мы знаем мать. Мы знаем отца. Нет кровосмешения. Нет перекрестного скрещивания.

Что делает этикетка Министерства сельского хозяйства США на вашей пище, чтобы сделать ее более безопасной? Ничего.

Цыплята, которых вы покупаете в продуктовом магазине — особенно Tyson — имеют встроенный ген ожирения. Поэтому они раздуваются за пять недель до большого веса, а вы едите это! Коровы подвергаются генетическим манипуляциям, чтобы производить 6 галлонов молока в день вместо 2».

Миллер сказал, что каждую неделю слышит о том, что мелкие фермеры выходят из бизнеса, «а последние два года были ещё хуже».

«Если правительство продолжит эту травлю мелких фермеров, то единственным выходом будет выйти из бизнеса и это создаст еще больший дефицит продовольствия, чем когда-либо.

Бог всё предусмотрел. Бог дал много дождей. Бог дал много травы. Просто правительство мешает фермерам быть фермерами.

Под ними горит кресло, а не подо мной… если они хотят создать дефицит продовольствия, мы не можем винить Бога.

В Китае и России все продумано. У них повсюду маленькие фермы. Они на собственном опыте убедились, что это путь к устойчивости. Америка еще не поняла этого, но, возможно, скоро поймет».

Есть и другие мелкие фермеры, которые продают напрямую своим клиентам, почему они нацелились на Амоса Миллера?

«Потому что у Амоса самый большой бизнес», — объяснила Энке. «Люди по всей стране хотят покупать его продукты».

«То, как Амос занимается сельским хозяйством, — это то, как и нужно это делать. Нам не нужны химикаты, нам не нужны удобрения.

Война в России взвинтила цены на удобрения и зерно. Им нужны удобрения, чтобы выращивать еду. А нам — нет.

Они не могут конкурировать.

Наше удобрение — это навоз (который Министерство сельского хозяйства США не разрешает, потому что их животные очень больны и токсичны). Но наш навоз, без сомнения, лучшее удобрение, которое только может быть.

А цены на топливо? Амос не использует трактор. Он использует лошадей. На нас не влияет этот дефицит».

Энке указала на лицемерие, когда фермерам по закону разрешено забивать и продавать водяных буйволов, кроликов и рыбу без лицензии:

«Он может зарезать их у себя на заднем дворе, у входной двери, в гостиной — неважно — столько, сколько захочет. Для водяных буйволов и кроликов не существует никаких правил.

Если речь идёт только о безопасности продуктов питания, то почему буйволы и кролики не представляют угрозы для безопасности продуктов питания?

Потому что всё дело в прибыли и деньгах. Они хотят получить монополию на говядину, свинину и мясо птицы.

Раньше в нашей стране было принято считать, что ты невиновен, пока твоя вина не доказана. У них нет ни доказательств, ни улик. Мы никогда не были в суде, чтобы обсуждать обвинения.

По сути, они говорят, что если вы не проходите федеральную инспекцию, то сделаете людей больными.

Если это правда, я должен быть мёртв, потому что я пью сырое молоко, ем сырые яйца, ем сырую печень. Я процветаю на такой пище, как и многие наши члены.

Мы хотим изменить ситуацию и подать на Министерство сельского хозяйства США в суд, чтобы мы были обвинителями, а они ответчиками. Пусть они возьмут образец нашего мяса, отнесут его в лабораторию, возьмут образец бактерий и сравнят его с мясом, которое они продают в продуктовом магазине. Но они этого не сделают».

Источник: ourorganicwellness.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 7 месяцев)

Эта санэпидемстанция ездит по деревням и требует зарыть открытые колодцы, как страшно опасные.

Можно в принципе сказать, что они используются только для полива. А для питья - только после фильтрации и кипячения.

Аватар пользователя Владимир Vel
Владимир Vel(9 лет 8 месяцев)

Не, бывает еще интереснее. Когда в районе вдруг "разбушевалась" свинская чума, она обнаружилась на ферме одного крайне известного олигарха, даже родственника первого президента, кстати, а большая часть земель в районе принадлежит другому уже малоизвестному в других местах олигарху. Короче, известность олигарха не спасла, свиней потравили уколами, ферма досталась малоизвестному олигарху, но свиней теперь там нет - в этом году появились молочные коровы.

Аватар пользователя roland
roland(7 лет 5 месяцев)

У моего родственника ферма на 400 голов мясной породы, начинал с 30 голов шесть лет назад.

В этом году дали субсидию на 8 миллионов рублей, с откатом правда. Хочет ещё бараниной заниматься. Правда с пастухами напряжно, кадры отсутствуют.

Никто не мешает, бизнес ведёт в РСО Алания. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 10 месяцев)

Пастуха можно с авито нанять, вон их тут на москве толпы висят резюме, любую работу ищут, по фото - годные пастухи почти все. Не в офисе ж за копейки сидеть..

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 8 месяцев)

Хм... Мусьё, не знаю как в вашей деревне а, у меня на даче (домик в деревне) практически в каждом дворе живности всякой даже не по одной штуке. Последние 6 лет, с покупки дачи, что мясо, что яйца, что молочку предпочитаю брать там..... По ценам да, возможно в "Ленте" мясо чуть подешевле но, тут я видел как оно росло, а там нет...... 

Аватар пользователя Sergio0Sergio
Sergio0Sergio(9 лет 10 месяцев)

А это вобще законно? Без сан. эпид. станции, без ветеринара? У нас просто законы не так хорошо исполняются, впрочем как и в США, если этого фермера только сейчас оприходовали, а какое-то время он торговал.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(6 лет 3 месяца)

В знакомых деревнях (и не только деревнях) полно разводчиков, которые гоняют в крупные города по два раза в неделю (мясо продают в основном в выходные и на оборудованных площадках). В пригородах частники разводят птицу на продажу - все хотят мяса из деревни, так как в магазине просто жуть. На крайний случай можно купить крупного местного производителя, но только в его специализированных магазинах.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(13 лет 3 месяца)

Не так. В деревнях мужиков мало осталось, в этом проблема. По вахтам разъезжаются.

Скотину держат,  по крайней мере у нас.

Мясо на рынке дешевле,  чем в магазине (кроме свинины). Птицк домашнюю с магазин ной сравнивать нельзя, это разное в принципе мясо.

Аватар пользователя River11
River11(4 года 7 месяцев)

У нас на Кубани в каждой станице своя ватсап группа "еда"  Люди и продают любое мясо и меняют кур на свинину например, немеряно мелких хозяйств. 

Аватар пользователя Wasp
Wasp(13 лет 9 месяцев)

У меня в дачный поселок в подмосковье приезжают фермеры, везут свои товары. Не только мясо, но и фуркты-овощи, зелень, самодельные сыры, молоко коровье и козье, торты, соленья и заготовки, выпечка, тушняк, да много чего. Вотсапп-чаты забиты предложениями. Доставляют прям к дому. Ценники более-менее гуманные. 

Разумеется, не все лично выращенное, некоторые работают чисто под доставку с оптовых баз и от мелких поставщиков. Из мелких поставок, например, арбузы "Каристан" начали завозить на прошлой неделе, в прошлом году их много заказывали - вкусные очень.

У нас все довольны, т.к. это не азерорынки московские с вечным кидаловом. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 7 месяцев)

Просто для многих людей на Западе Россия становится тем, чем были в глазах советских людей Штаты в конце 80-х - страной свободы и больших возможностей.

Аватар пользователя Руслан К
Руслан К(7 лет 6 месяцев)

Только овчику об этом не говорите. ))

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(11 лет 8 месяцев)

Не совсем так. Очень много мелких и средних. К тому же, последние годы средний размер с/х субъектов снижается, при увеличении их количества. Тоесть крупняк постепенно съедается мелочью.

Причин тому масса. Основная - постепенная утеря возможности крупняка пользоваться админресурсом, вследствии всё более прозрачной экономики России.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(6 лет 3 месяца)

Этот человек живёт в прошлом. Да, он может вам привести пример (возможно, даже с ним столкнулся), но то, что в одной области есть (или было недавно) он почему-то экстраполирует на всю Россию.

Аватар пользователя VadimViy
VadimViy(5 лет 9 месяцев)

так и в Беларуси укрупнение происходит, за счет присоединения  к различным агрохолдингам новых деревень и земель .... Дзержинский агрокомбинат лет 20 назад "владел" землями с 38 населенными пунктами, сколько сейчас даже не знаю, но с тех пор к ним присоединили еще много чего

Аватар пользователя vovbel
vovbel(10 лет 4 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 7 месяцев)

Все эти законы пролоббированы (оплачены по-русски) мегакорпорациями. У них уже де-факто монополия. Какое хотят качество - такое и сделают. И проплатят политикам введение новых стандартов. Обыкновенный олигархический капитализм.

Аватар пользователя Maximilian
Maximilian(5 лет 7 месяцев)

Лет 10 назад, считать сейчас лень, мы поехали под Звенигород на ферму. Ужин был потрясающий. Из русской печи. Чем нас только не угощали. Мы посетили курятник. Как обыкновенный советский ребенок, который в детстве с удовольствием наутро пил сырые яйца, а потом вынуждена была в 90е от этого отказаться из соображений безопасности. И тут я вижу чистейший курятник с довольными курицами. И думаю, вот если на завтрак будут, в том числе, сырые яйца, с'ьем обазательно. Вспомню детство.

Естественно, ферма получает лицензию и имеет кучу проверок. Но им никто не ставит палки в колеса. А все, что мы там ели, выращивается на этой ферме. 

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(7 лет 12 месяцев)

... за переработку собственного мяса

Нда, заголовочек... Прочитав его, можно подумать, что этот фермер от себя куски мяса отрезал smile134.gif

Аватар пользователя Metla
Metla(3 года 6 месяцев)

Да.

Аватар пользователя Орка
Орка(7 лет 7 месяцев)

Зато цепляет, я тоже решил прочитать. Нет, все же не самоед.

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 9 месяцев)

«Обиваю двери кожей заказчика.»

или

Аватар пользователя knave2000
knave2000(10 лет 9 месяцев)

Киллер? :-)

Аватар пользователя Torino
Torino(11 лет 9 месяцев)

Потому что нефиг мешать правильным людям пилить бабки

Комментарий администрации:  
*** "Блокировка ютуб обрекает россиян на деградацию" (с) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 3 месяца)

В Китае и России все продумано. У них повсюду маленькие фермы. Они на собственном опыте убедились, что это путь к устойчивости. Америка еще не поняла этого, но, возможно, скоро поймет».

 

Управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея напоминает, что подворный убой сельскохозяйственных животных запрещен согласно Приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 09.02.1999 года №45 «Об усилении контроля за внутрихозяйственным убоем скота», а также законодательными актами Краснодарского края и Республики Адыгея.

Причины запрета. Подворный убой не дает возможности качественно осуществлять ветеринарно-санитарный контроль, а зачастую вообще отсутствует. Это означает отсутствие гарантий безопасности мяса. Его потребители не застрахованы от отравлений и заболеваний. Кроме того, при подворном убое боенские отходы не утилизируются должным образом, а закапываются где придется. Такой подход к утилизации создает реальную опасность разноса инфекции, яиц гельминтов и другой патогенной микрофлоры грунтовой водой, распространения посредством насекомых, диких животных и т. д., что неминуемо ведет к возникновению стационарного очага инфекции. Той же сибирской язвы, бруцеллеза и т.д.

 

Запрет на забой скота в частных подворьях, который должен вступивший в силу с 1 мая в соответствии с техрегламентом Таможенного союза, не распространяется на пищевую продукцию, производимую гражданами для личного пользования, уточняет Минсельхоз РФ.

В разъяснениях ведомства говорится о том, что действие регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» “не распространяется на пищевую продукцию, производимую гражданами в домашних условиях, в ЛПХ или гражданами, занимающимися садоводством, огородничеством, животноводством. А также на процессы производства, хранения, перевозки и утилизации пищевой продукции, предназначенной только для личного потребления и которая не предназначена для выпуска в обращение на таможенной территории Таможенного союза”.

Кроме того, действие данного технического регламента не распространяется на продукты убоя и мясную продукцию, производимую гражданами в домашних условиях и в ЛПХ, или гражданами, занимающимися животноводством.

Согласно пункту 53 раздела VII технического регламента после убоя туши и другие продукты убоя подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе и клеймению в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза. При этом процессы производства, хранения, перевозки и утилизации продуктов убоя и мясной продукции непромышленного изготовления, предназначенных для выпуска в обращение на таможенной территории Таможенного союза, не попадают под действие указанного технического регламента.

В связи с изложенным, при реализации продуктов убоя и мясной продукции непромышленного изготовления на продовольственных рынках такая продукция должна быть подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в соответствии с ветеринарным законодательством государства – члена Таможенного союза и соответствовать ветеринарно-санитарным требованиям регламента.

https://sert-service.ru/podvornyy-uboy-zhivotnykh-zapreshchen-resheniye-tamozhennogo-soyuza-dokument/

Аватар пользователя segerist
segerist(13 лет 11 месяцев)

лимонная и молочная кислоты являются ГМО

в кислоте гены?

амиш силён

 

Аватар пользователя Aristej
Aristej(9 лет 10 месяцев)

Ещё не видели шутку насчёт асбеста, не содержащего ГМО?

Аватар пользователя Rutel
Rutel(10 лет 1 месяц)

видел силь с пониженным содержанием хлора.

Аватар пользователя barmaglot
barmaglot(8 лет 8 месяцев)

Скорее всего вы видели соль с пониженным содержанием натрия (это в которой есть калиевая соль)

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 9 месяцев)

не факт. есть такая нитритная соль для колбасных изделий- там как раз пониженное содержание хлора (примерно на 0,6%!).

Аватар пользователя Сергей Ка.
Сергей Ка.(8 лет 7 месяцев)

Да у них там каша у всех в голове. Лимонная кислота - ГМО. Безграмотность повальная. 

Аватар пользователя utx
utx(9 лет 11 месяцев)

А страшная Надуксусная кислота, что распадается на перекись водорода и уксус жутко токсична...

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(10 лет 2 месяца)

Маркетинг их всë. 

Потому что у Брондо есть электролиты. 

Аватар пользователя goto
goto(10 лет 2 месяца)

Он написал, что эти кислоты делают из кукурузы.

Как это возможно, хз, но написал.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 3 месяца)

Ну, если чисто постебаться...)

Наше удобрение — это навоз (который Министерство сельского хозяйства США не разрешает, потому что их животные очень больны и токсичны). Но наш навоз, без сомнения, лучшее удобрение, которое только может быть.

Они гавно у себя запретили ! А с чего все началось - с пакетиков для собак ! Собери все за собачком, мол, так культурно. Бога своего вставляют везде, где им выгодно, так читать то писания надо не выборочно, ибо сказано - "благими намерениями - дорога в ад выложена"))

пысы: не думаю, что у нас сильно уж лучше, бизнес интернационален, хотя у нас пока только частникам что-то там прижимают с продажами, что не выгодно становится

Аватар пользователя shprotas
shprotas(9 лет 9 месяцев)

Казалось бы, причем здесь собаки?

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 3 месяца)

Вот и я о том же)

Аватар пользователя Variant
Variant(3 года 11 месяцев)

 

Надуксусная кислота токсична, а лимонная и молочная кислоты являются ГМО

 Ой дебилы. 

Аватар пользователя Smartos
Smartos(3 года 8 месяцев)

Часто они используют лимонную кислоту, которую, как вы думаете, получают из апельсинов или лимонов, но это модифицированное вещество, полученное из кукурузы… и они даже не обязаны маркировать её на мясе”, — сказал Миллер.

«На перерабатывающих заводах Министерства сельского хозяйства США мясо обрабатывают химическим коктейлем из лимонной, молочной и надуксусной кислот», — говорит клиент, который занимается веб-​сайтом Миллера и другими современными коммуникациями (потому что он амиш).

“Надуксусная кислота токсична, а лимонная и молочная кислоты являются ГМО”.

“Это не молочная кислота, образующаяся при ферментации квашеной капусты. Все это создается в посуде в лаборатории. Это синтетический стерилизатор, который вызывает много проблем со здоровьем ”,

Ваша реплика “Надуксусная кислота токсична, а лимонная и молочная кислоты являются ГМО”  выдрана из  текста, объясняющего происхождение этих веществ

 

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(10 лет 1 месяц)

Лимонная - C6H8O7.. или HOOC-CH2-C(OH)COOH-CH2COOH или (HOOCCH2)2C(OH)COOH... что тут можно генетически модифицировать? В чем разница между кислотой из лимона и из пробирки?

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(10 лет 2 месяца)

Хтоихзнает, может на изомеры чего-то спихивают. 

Скрытый комментарий Nadolb15 (c обсуждением)
Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(5 лет 9 месяцев)

Ну смотрите - ещё до всякого ГМО лимонная кислота в пакетиках на прилавках появлялась не из лимонов, а из чёрной плесени (Aspergillus niger), которую выращивали на мелассе. Если вдруг у них в америках начали производить лимонную кислоту не при помощи каких-то стандартных штаммов чёрной плесени, а при помощи каких-то генетически модифицированных - то юридически лимонная кислота действительно станет "полученной с использованием Генетически Модифицированных Организмов". Так-то разницы действительно никакой нет.

Да можно посмеяться над дремучестью этого амиша - однако стоит отметить сам факт обязательного требования забоя на сертифицированных фермах для мяса, предназначенного на продажу, что в США, что в России.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(10 лет 1 месяц)

Ну что сказать... мдямс, если только.

Аватар пользователя goto
goto(10 лет 2 месяца)

В чем разница черной икры, добытой из рыбы, и изготовленной из нефти?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(10 лет 1 месяц)

Сложность предметов несопоставима.

Тут фактически простая формула итогового продукта... тем более с весьма химически-агрессивного продукта.

Аватар пользователя goto
goto(10 лет 2 месяца)

есть взгляд, что человек - это химическая машина, и плевать, чего ему скармливать.

Есть взгляд, что всетаки эта машина чуть более сложная, и имеет значение процесс получения того, что ему скармливают.

Если первое - то ГМО это благо.

Если второе - надо разбираться.

То же самое с лимонной кислотой: можно скармливать, получая её из нефти, а можно, выделяя её естественную из содержащего её продукта.

Я сторонник второго подхода.

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя Variant
Variant(3 года 11 месяцев)

Надуксусная кислота разлагается на воду, двуокись углерода и кислород, она не может попасть в мясо. Ей стерилизуют оборудование, замена средствам на основе хлора. Используется вообще везде.

А что можно геномодифицировать в кислотах понять вообще невозможно. 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 неделя)

Независимо от способа получения лимонка есть лимонка. В ней молекул ДНК нет.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Вы ещё скажите, что углекислый газ, получаемый при сжигании соломы от ГМО-кукурузы, тоже является ГМО!

Поскольку речь идёт о веществах, а не об организмах, постольку называющие эти вещества (лимонную и молочную кислоту) ГМО - безграмотные дурачки. Читаем: Генетически Модифицированные Организмы. Не вещества, заметьте. А об "органическом" или синтетическом происхождении низкомолекулярной органики вести дискуссию - вообще тотальная идиотия. Добро бы говорили об изомерии, например - было бы хотя бы понятно. Но школьный учебник химии - книжка непонятная, осилить его могут далеко не все, хотя казалось бы!..

Страницы