Видео (24 минуты):
Тезисно:
1) Идет мировой экономический кризис. Начало - конец 2021 года.
Реагируют на кризис по разному: США побыстрее, чем Европа. Спад в западных экономиках порядка 8% ВВП в год. Чуть менее 1 % в месяц - это очень высокий процент спада.
В США промышленная инфляция в районе 20%, в ЕС - до 35%. Это экономическая катастрофа.
2) Это крах рейгономики - искусственного стимулирования экономического спроса, начатого в 1981 году. Спад в экономике будет длится примерно 5 лет. Сейчас структурный разрыв между расходами и доходами составляет 25% (то есть потребление происходит в кредит - вроде бы за счет будущего роста экономики, которого в реальности не будет). Отличие от 30-х годов (когда разрыв был 15% и спад длился 3 года) - тогда он шел через дефляцию, сейчас будет идти через инфляцию.
3) Современная западная экономическая наука (основанная на либерализме) кризиса не видит, не понимает, не может объяснить. В нашей экономической науке (здесь Хазин хвалит сам себя) описание данного процесса было сделано еще 20 лет назад в 2003 году. Понимают они, или не понимают, остановить процессы они уже не могут.
У них есть два варианта поведения:
- повышать ставку, ужесточая кредитную политику. Тогда усиливается структурная компонента инфляции, но ослабляется монитарная. Поднятие ставки до 20% - остановит инфляцию, но обвалит всю экономику.
- можно искусственно поддерживать спрос. Тогда структурная чуть-чуть ослабляется, но усиливается монетарная. По этой причине выбор невелик. Их ждут наши 90-е.
4) А вот у нас возможен рост. Так как у нас ситуация обратная - расходы меньше чем доходы (в масштабе страны).
5) Желание Ж-7 сделать цену на российскую нефть в два раза ниже общемировой приведет к цене 300 долларов за баррель (для России - 150). Короче, детский сад.
6) Путин сказал, что новая экономика будет основана не на фиктивных активах (бумажных), а на реальных. Хазин говорит, что по итогам этого кризиса, все финансовые активы - сгорят, а останутся только реальные (физические) активы. Исчезнет весь капитал, в том числе привязанный к промышленным активам. Потому что сейчас все промышленные активы сделаны на для удовлетворения высокого спроса. Если спрос падает в два раза, то весь промышленный актив становится или убыточным или работает в ноль. Государство скорее всего будет поддерживать промышленный капитал (надо одевать людей и т.п.).
7) Единственный актив, который останется - это земля. Но для выращивания сельхозпродукции на современных генномодифицированных семенах - требуется много удобрений. А для производства удобрений требуется много энергии.
По этой причине Билл Гейтс стал самым крупнейшим землевладельцем. Активы в сфере IT - обесценятся, так как средний класс умрет, с ним умрет реклама, и сверхдоходы от рекламы тоже.
8) Нужна модель новой экономики, ее еще нет. Адепты либеральной модели экономики сейчас в нашей стране имеют полную монополию в правительственных структурах.
9) По итогам спада экономики - разделение труда падает примерно в 70-е годы. То есть происходит упрощение производства - скорее всего индустриальное производство на основе современных технологий. И произойдет смена либералов на других. Произойдет смена элит. Путин сказал - "Мир будет другой". Из всех руководителей государств - Путин единственный, который понимает, куда приведет кризис. У Джонсона задача - развалить Евросоюз и на его руинах строить новую британскую империю. Иначе Британия выпадает из списка политических игроков.
10) На сегодня только 4 страны, которые точно останутся: США, Россия, Китай и Индия.
11) По активу - земля. В Европе после смены элит (либеральная уйдет), скорее всего придет к власти элита 19-го века - старые земельные аристократы. (мое примечание - Авантюрист в последних стримах на АШ с Брекотиным говорил то же самое - власть в Европе опять вернется к земельной аристократии. Вот так сходятся мысли у экспертов!).
12) У нас земля скорее всего будет обратно национализирована. У США и Европы - смотрим какие предложат модели у себя.
13) Валюты в технологических зонах, скорее всего привяжут к золоту.
14) Четыре валютных зоны - США, Китай, Индия (сами по себе большие), в российскую зону скорее всего войдут: см. пункт 16.
15) В России надо отменить запрет на рублевое инвестирование. Только это даст рост ВВП на 10%.
16) В российский кластер войдут: у нас 165 млн. (Хазин по-видимому считал с учетом Украины, которая перестанет существовать), Казахстан - 15 млн., Белоруссия - 9 млн., Иран - 80 млн., Турция - 80 млн., Египет - 110 млн. и еще арабский мир. Кроме того возможно включение исламских стран - Малайзия и Индонезия . Возможно Япония. Еще кусок Африки.
Комментарии
Нефтяная эпоха даунгрейдится в газово-угольно - электрическо - аммиачную..
До людей дойдет суть фразы «Сжигать нефть – все равно что топить печку ассигнациями». Пластик заменит дерево и субпродукты на его основе (МДФ бумага?). Прессованный авто из бумаги в одну операцию?
Стандартная промышленность ляжет. Солнечная энергетика(теоретически) расцветет:
https://aftershock.news/?q=comment/12732645#comment-12732645
Это позволит людям жить, но бедненько бедненько. Налог на богатство и роскошь будет повсеместно, плюс налоги на перемещение капиталов(в США такой есть). Экономический либерализм скажет до свидания.
Начнутся проблемы кроме энергии с ресурсами и будут усилия по освоению ресурсов Солнечной системы. Это приведет к расцвету космической эры2 или смерти.
В связи с высокой привязанностью к солнечной энергетике будет выраженная сезонность как промышленности так и жизни. Пассивные водные аккумуляторы большой емкости (зимой для нагрева помещений) летом для охлаждения. В случае низкой инсоляции зимой переход к подвальному бункерному жилью высокой комфортности (геотепло) плюс водород или аммиак.
Каталитические печи?
https://econet.by/articles/pervyy-v-mire-vysokotemperaturnyy-toplivnyy-element-rabotayuschiy-na-ammiake-dlya-sudohodstva
Возможно работа ДВС на аммиаке. (проблема выбросов окислов азота нужны платиновые катализаторы для нейтрализации).
Возможно субурбии кругового крепостного кластерного типа(мейд ин Китай) полной автономии в этом плане. Плюс система электро-метро или электро-тележек или квадрокоптерной роботизированной доставки пищи и товаров. Летом(и в жарких странах) - электроциклы квадроциклы. Бронеавто для тех кто побагаче.
Промышленность?
Сельское хозяйство на технике на аммиаке или биотопливе или смеси.
Строительство(субурбий). Или городов вокруг торфяных угольных месторождений. Транспортная электрическая система автоматической доставки бетоно трубопроводная или подвесная защищенная от атмосферных осадков, но не против вандализма (бетон дешевле стали). На тележках магниты в бетоне унифицированная катушечная кольцевая через 10 м система ускорения (потребует много меди или алюминия? и небольшого разгона тележки)..Воздушная подвеска? Аналогичные антивандальные системы международного сообщения бетонный гиперлуп большого диаметра? В разряжонной среде водорода - низкое лобовое сопротивление. Каталитические азотные системы обеспечения пожарной безопасности?
24/7 комендантский час. Любые несанкционированные перемещения людей или транспорта будут караться смертью с дронов или вышек.
Космическая отрасль (возможно даже космический лифт).
Освоение океана?
Тяжелая промышленность (производство стали алюминия) будет кластеризоваться возле угольных разрезов. Или ядерных реакторов.
Возможно создание высокотемпературных ядерных реакторов для производства стали алюминия. Правда производство последнего не сказать что рационально.
Производство цемента на солнечной энергии (циклические солнечные коллекторы) - равно цемент(дерево) кирпич - новая валюта и единая мера стоимости.
Производство удобрений. Калий. Фосфаты (из биотуалетов?).
Аммиак новое топливо. Аммиак на воде - топливо для нищебродов и удобрение.
Достаточно высокие цены на платину или поиск катализаторов возможно выбросы от сжигания аммиака будут закачивать в почву (почвенный биологический катализатор) - но сложности для сельхоз техники. Цены на платину улетят или потребуются поставки из космоса(или нужен другой высокотемпературный катализатор).
Запасов на ~ 40 лет с возможностью вторичной переработки.
Алюминий все еще будет востребован во многих областях.
Каталити́ческий конвертер, нейтрализатор
Из нефти делали искусственное мясо...
Мясо отменяется. В ход пойдут кузнечики, лягуха и даже тараканы кое где.
Отменяется для тех у кого нет нефти для мяса.
У кого нет нефти для мяса будут кушать, кто победнее - кузнечиков, кто побогаче - кузнецов.
БВК однако заводы - быстро строить!
может так хоть вопрос с саранчой, тараканами, крысами и прочими зловредными тварями решится :)
- У вас тут так чисто! Мистер Пропер?
- Нет, всех съели!
Насекомые заведомо дороже куриных яиц, так что расходимся.
И на хрена искусственное мясо, когда есть грибы? В муку их тереть для полной усвояемости.
а ещё можно кору дуба добавлять! во избежание кишечных инфекций! зело помогает!
Есть "бессмертные" клетки. Делятся без ограничений. Вполне можно создать такую свинную и выращивать в специальных средах. Но есть вероятность миграции агрессивного генетического кода (хромосом более 50) к людям и животным. Без системы вывода вкус будет не лучше чем у дрожжей. Уж лучше действительно тараканы или дождевые черви из почвы. Дождевые черви растворяются в воде.
Прочитал «в социальных средах», хотел ответить «уже выращивают» но вовремя сфокусировал.))
Надеюсь, до такого вами описанного не доживу
Это мрии Била нашего Гейтса. Про запасы железной руды на в общем-то железной планете насмешило.
Солнечная энергия -- фейк чистой воды. Окромя космоса(и особо автономных точек) безсмысленна.
Идеальный(!) преобразователь солнечной энергии - растительность.(в том числе и производство синтетических материалов).
Если говорить про энергетику - есть источник практически неисчерпаемый -- геотермальный. Есть практически везде, где есть земля.
Налог на богатство - тупик.
Гораздо эффективнее вернутся к термину - "нетрудовые доходы"(базовые доходы вполне могут обозначать социальное трудоустройство, сверхдоходы могут обозначать финансовое мошенничество). Это как бороться с симптомами игнорируя болезнь.
Космический лифт -- забавно, но это фейк.(возможно для отвлечения внимания)
Красивая мечта абсурдная для физики.(орбита это скорость, а не высота)
Развитие генетики - тема крайне неполная. Мало создать организм,( например извлекающий платину из руды). Главное - это создание экосистемы для этого организма.
Биология из чана - это уже день вчерашний(навроде разведение неразмножающегося аденовируса(;-)), или изготовления мамонта). Основа биологии - функциональность в экосистеме (теперь в экосистеме с большим количеством человеков).
Соглашусь.
Но не для пустыни и США, что ускоренно опустыниваются. Бесполезные нынче земли для сх - можно использовать для солнечных панелей ИМХО.
Вот из-за чего в реальности подымается уровень океана.
Опустынивание:
Карта опустынивания Земли: жёлтый цвет — умеренная угроза опустынивания, оранжевый - высокая, красный — очень высокая угроза. (Серый - пустыня?)
Казахстану грозит опустынивание 🤔
Им надо озеленять как можно больше территорий, а не это вот всё.
А у них ациональная традиция -- вырубать деревья 🤦🏻♂️
ЗЫ. Кстати, у Китая большой опыт борьбы с опустыниванием -- они в пустынях выращивают траву, кусты, деревца...
Учитывая картинку опустынивания в соседнем сообщении предлагаю такое решение.
Пустыня бетонируется делится на круглые "ванны". С круговыми "сачками".
Ванны намеренно! заливаются морской водой. В морскую воду ничего не добавляют (или почти ничего на первых этапах).
Далее в морской воде начинают выращиваться скоростные морские водоросли ближе к одноклеточным. На основе морской хлореллы (или чего-то подобного):
Используется как добавка в комбикорм животным.
Используется как топливо. Сушеное прессуется в брикеты - равно торф. И источник синтез газа для производства электричества в ДВС и вместо метана в домах для подажи.
Все рассчитано так чтоб сильно не повышалась соленость.
При сильном повышении солености - механическая очистка емкостей. Круговой скребок с смывающими форсунками?
Морская соль используется для производства соли и или добычи полезных ископаемых. Если не сильно нужна, то концентрат может использоваться в технологиях добычи нефти.
Можно одновременно выращивать и планктон - аналогично добавлять в комбикорма например кур.
Т.о. можно полностью "озеленить" пустыни и эффективно использовать энергию Солнца. Этого более чем достаточно для снабжение человечества энергией и кормами(пищей).
Брикетированные сушеные водоросли - это тот же торф/уголь вид сбоку.
Здесь речь о том что удобрений для всего этого не надо. Урожайность огромная. Есть побочные продукты вплоть до рыбы. Можно использовать бесхозные земли. Пустынные места США и другие пустыни могут пережить эффект золотой лихорадки.
Основные издержки это перекачивание морской воды (можно использовать ветряки и солнечные панели) и необходимость огромных строительных бетонных работ. плюс чистка бассейнов от солевых и растительных отложений.
На поздних этапах могут использоваться ГМО растения.
Нобелевскую премию скидывайте на криптокошелек.
Все жаркий пояс посылает США и нефтяные страны (наверное).
Может не то что-то придумал?
Можете начинать ругать.
Технология солевых концентраторов вероятно уже отработана(не смотрел), но вставлю свои пять копеек т.к. она может использоваться в технологии выше.
В круговой ванне выше по периферии делается кольцевое углубление с наклоном (и вообще вся ванна с наклоном в его сторону) с точечным местом "слива" - (еще одна яма/углубление или две) - для откачки солевого концентрата. Полуоткрытая шлюзовая канальная или трубно насосная система. Ближе к концу сезона когда производительность системы(скорость роста биомассы) падает система может отправляться на профилактику(осушается) или переходит в режим концентрации солей. В пустыне данные системы будут вызывать или дожди или их можно стимулировать. И т.о. можно фактически создавать пресноводные оазисы.
Весь сколько-то пригодный верхний почвенный слой - собирается между данными круговыми системами и месте со смесью растительной массы из бассейнов или каких отходов производства используется для обычного земледелия без полива или если уровень грунтовых вод вдруг подымется.
Края ванн лучше делать пологими чтобы в случае редкого замерзания их не повредило расширяющимся льдом.
Новую морскую воду вероятно лучше добавлять закачивать из центра ванны. Систему вообще можно делать последовательно проточной (если использовать десятки таких ванн) особенно для осенне зимних целей концентрации соли. Последовательная проточность сделает систему псевдостационарной (исключение редкие дожди). Это позволит использовать разные культуры водорослей и минимизировать необходимость вмешательство человека. Для уменьшения скорости повышения концентрации солей можно использовать разбавление концентрата водой подходящих устьев рек. Это правда почти поворот рек что энергетически проблематично. Еще можно собирать дождевую воду какими пустыми бассейнами.
Естественно должны быть предусмотрены эффективные и недорогие методы сбора сортировки и сушки урожая.
Цемент можно делать солнечными коллекторами.
Бетон может быть в т.ч. с добавками измелченных морских водорослей (но не уверен насчет этого) - возможно так делались египетские пирамиды.
Бетонирование благоприятно скажется на сдерживании пылевых бурь и процессах эрозии почв и дальнейшем опустынивании земель. Но вместо пылевых бурь могут быть какие водные смерчи и генерация циклонов вроде Эль-Ниньо и водных смерчей. Для снижения вероятности водных смерчей надо ставить побольше ветрогенераторов и садить деревья вроде баобаба. Такие технологии могут повлечь значительные изменение климата. Чтоб рассчитать последствия у людей есть суперкомпьютеры и мозги (но это не точно).
Может быть сильный запах (ближе к рыбному) от подобных технологий(как и от любых ферм). Поэтому вряд ли имеет смысл строить мегаполюсы в непосредственной близости от подобных ферм.
Кольцевой сборщик может скидывать продукт на внешнее сборочное кольцо или кольцо для досушивания. Уже затем коврик из продукта сворачивают специальные машины в "стоги" или в необработанном полу жидком виде по каналам доставляют на перерабатывающие фабрики которые могут быть совмещены с птицефабриками или животноводческими фермами или фермами естественного выпаса (между ваннами (кролики заполонили Австралию - надо более технологический вид с естественным выпасом)). Здесь вероятно понадобятся существующие технологии ферм для водорослей в прибрежных мелководных морских (океанических) зонах.
Естественно в связи с довольно значительными инвестициями во все это включая поворот чуть ли не океана (подъем воды на большую высоту (кстати это готовая ГАЭС)) - надо считать насколько все это экономически оправдано(включая изготовление бетона (там и сталь видимо нужна)). И вероятно это первое что надо делать(КО рулит).
"Подкормка" (ускоритель роста) для хлореллы+, планктона, фитопланктона? И понижатель максимальной температуры в жаркую погоду - кусочки сухого льда с беспилотника?. Что "собирать" намораживать на ТЭС.
Хотя это достаточно дорогое решение. Или строить ТЭС рядом и выхлом прогонять сквозь ванны утром для подогрева ванн? Только сомневаюсь что будет существенное насыщение ванн СО2.
Для понижения температуры Возможно также развертывать гармошку отражатель (солнечную батарею) хотя бы на часть ванны.
Для сохранения тепла ночью аналогично(плюс выхлопные газы с ТЭС над ванной под пленкой(парник?)).
Не уверен что что-то из этого пригодится. Просто понятие подкормка для растений звучит смешно. Но есть же понятие микроэлементы для подкормки для растений. И о них кстати не стоит забывать. Но обычно в морской воде все это в том или ином виде есть.
Также забавен тот факт что так можно замкнуть экологический цикл Земли по вымыванию микроэлементов из почвы дождями и смывания солей в океан. Для(в перспективе) снижения солености океане до вменяемой это долго но по идее повысит биомассу океанической флоры. В противовес естественного повышения солености океана. Также это снизит уровень океана и повысит уровень грунтовых вод. Т.е. это ИМХО беспроигрышная ситуация и то что люди должны были делать вчера вместо борьбы с фейковой угрозой СО2 людям надо бороться с кислородной катастрофой (кислородной революцией) Земли.
Позор.
Я не знаю, может Вы шутите, кончно - тогда - смешно!
Но если серьезно - аммиачные мечты выдают экпертов и аналитиков, которые не имели дела с подобными веществами.
Согласование склада жидкого аммиакака емкостью 1,5 тонны на промышленном объекте занимает год. Он летучий и пожароопасный, кроме того - вдыхание даже слабоконцентрированных паров аммиака приводит к тяжелым ожегам легких. Все коммкникации из нержавейки или спец стали, коррозионно-стойкие клапны, все очень не дешево получается.
Короче, аммиак значительно опаснее любого органического топлива и как его заливать в бак автомобля или хранить в подвале дома для отопления - не понятно.
Самое главное, что водород, используемый при производстве аммиака сейчас получают методом парового риформинга из природного газа, а дальнейший процесс производства аммиака тоже энергозатратный. При переходе на гидролизный водород, цена его вырастет примерно в семь раз.
Смысл прозападной программы псевдоэкологии - замена углерода на "чтонибудь".
Чтобы там не было, основной смысл сжигания любого топлива - потребление кислорода(почему-то замалчивается).
Из чего следует, что увод темы на со2 -- мошенническая манипуляция смысла. Совершенно не решающая проблемы энергетики.
Аммиак очень вреден - не взлетит... Но обладает уникальными свойствами... Может про цикл Александра Калины вспомнят (когда патентное право перестанет работать)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хазин остается в рамках финансизма, всё пытается обсуждать соответствие платежеспособного спроса прибыльному предложению.
А можно взглянуть с другой стороны - соответствие неудовлетворенного спроса, определенного на уровне плодиться и размножаться с воспроизведением квалифицированных кадров с выходом на уровень среднего профессионализма к 30 годам, ресурсно обеспеченному предложению.
Грубо говоря, семья из йуной упругой медсестрички и начинающего пока еще трезвого электрика должна быть обеспечена хавчиком, жильем, одежкой, медпомощью и образованием на таком уровне, чтобы вырастить 3-х детишек, один из которых станет профессором от медицины, второй доцентом кафедры электроники, а третья педагогом в музыкальном училище. А руками будут работать роботы, которых сконструируют и обслужат дети соседей.
Ну и? Обладает Россия ресурсами и компетенциями для обеспечения такого спроса? Вроде как да. И чугуний с бетонием в наличии, и куры кудахчут коровки мычат, и вековые инженерно-научно-преподавательские школы есть.
А почему не реализовано? А чо, кто-то такую задачу ставит? Прописано авансирование работ для выхода на русский высококвалифицированный миллиард, выстроены обратные связи для оценки/коррекции/самоорганизации по ходу реализации, обеспечена мотивация ширнармасс копать глубже, кидать дальше, пока летит отдыхать? Или вместо этого заботятся о росте рынков со всяческими сегментами, и развитии государственно-частного партнерства по сливу госбюджета по придворным частным карманам?
С этой же точки зрения, наличие ресурсно-социально-технологических цепочек для воспроизводства высококвалифицированной рабочей силой можно применить к другим игрокам:
В общем, Россия и Китай имеют шансы, но для России это вопрос смены модели развития от финансизма на высококвалифицированный русский миллиард, а для Китая проблема пережить рикошет от коллапса США и европки.
Хорошо излагаете!
Экономисты такие экономисты. "Моделей экономики" ровно две - в одной собственность на средства производства ( и прежде всего на деньги) - общественная, в другой - частная.
Если автор понимает , о чем говорит - национализацию проводят имеющие власть ее проводить. Либо земля общественная, либо частная. Никаких других вариантов нет, и эти два варианта - взаимоисключающи. Управление землей капиталистическим государством - это не национализация, это всего лишь смена собственника. То же самое касается любой сферы экономики. Сбербанк, РЖД, Газпром и так далее - они безусловно государственные, но государство в них выступает как совладелец-капиталист, и для общества никакой разницы в этом случае нет, будет ли Дерипаска или его государство. Поэтому таким образом можно "национализировать" хоть всю экономику, от этого ничего не изменится.
Кооперативная или артельная, например, как альтернатива. И потом, какая-то земля может частной, какая-то - общественной. Почему-то сельское хозяйство лучше работает с частным способом владения землей. В колхоз не хотите поехать картошечку по осени пособирать?
12) У нас земля скорее всего будет обратно национализирована. Скорее наоборот.
"15) В России надо отменить запрет на рублевое инвестирование. Только это даст рост ВВП на 10%."
Что это значит? Есть разбирающиеся?
Он имеет ввиду печатать рубли и вливать в экономику, по целевым программам. В принципе, разумно, но после проведения кадрового импортозамещения. Сейчас даже выделяемые деньги толком не осваиваются, поскольку воровать стало опасно, а работать на "земле" наши нынешние чинуши, в основном, не умеют. Им бы все планы писать и "экологические" тренинги проводить. Пока "пороть" гавнюков не начнут толку не будет.
Понятно, не знал что существует запрет.
Это монетарные мантры. Они думают что если снизить ставку рефинансирования ближе к нулю и высыпать кучу денег на землю, то на завтра там будет стоять новое с иголочки предприятие про производству процессоров и видеокарт. Т.е. у авторов таких идей перебор с играми в стратегических игрушки промышленного типа и с чтением Гарри Поттера.
Есть ИМХО недофинансированное направления в России. Постройка ПЭС и связанных с ними предприятий в т.ч. ГАЭС.
Полагаю что в России есть узкая прослойка избранных что умеет играть в импортозамещение. Деньги выделяются фактически для своих. Некоторые проверенные кадры. Пример строительство АЭС.
И там по идее есть 1-2 % роста ВВП в год на импортозамещении.
Почти ничего не изменится если снизить ставку. Деньги аналогично будут выделятся для своих. Реальный рост будет 1-2% но денег будет больше разворовываться. КПД качества вложения денег будет падать. Деньги будут выделять за большие взятки знакомым своих или под проекты разворовывания.
Все есть или вскоре будет:
https://aftershock.news/?q=node/1117552
https://aftershock.news/?q=node/488309
Можно ли найти в России больше профессионалов если давать более дешевые деньги.
Или все будет делаться тап ляп хватай мешки вокзал отходит лишь бы освоить халявные деньги?
За счет чего Россия может больше и качественно стоить.
Вы видите как японцы бегут строить России производство авто. А России почти ничего делать не надо только дать больше низкоквалифицированной силы?
Никто не придет и не сделает России хорошо.
Даже если есть мозговитые кадры на низах - элиты (контролирующие финансовые и ресурсные потоки) никогда не дадут подняться кому-то из грязи в князи. Если они не посягнут служить им рабами. В лучшем случае поручат самые малоприбыльные и бесперспективные явно провальные проекты(к примеру что-то авиационное) по остаточному принципу. А себе(элиты) на освоение возьмут все самое жирное.
Элиты России будут выстраивать рабский капитализм. Ибо другого человечество особо не придумало.
Я бы добавил, что в общем виде импортозамещение - просто и надёжный путь к УМЕНЬШЕНИЮ ВВП страны. Ибо будет делать долго и дорого то, что быстро и дёшево можно закупить за рубежом.
А вот наращивать экспорт высокотехнологичного хайтека, типа АЭС, вместо наращивания поставок нефти и газа, приведёт к реальному увеличению ВВП страны. Но тут уж реальная толкотня на международном рынке с ТНК и другими странами типа Китая, Кореи, США, Франции....
Запад это барыга(имел 300%) что сидел на шее Китая.
Параллельный импорт - множит барыгу (коллективный запад) на ноль между производителем(чаще всего Китай) и покупателем.
Импортозамещение имеет смысл для достаточно низко технологичных отраслей, завязанных на нефть или сталь(где дорогие логистические издержки). Либо отрасли с очень высокой прибавочной стоимостью (или ценой за кг продукции - в т.ч. комплектующие беспилотников).
Чем дальше от учебника тем сильнее теряют разум наши аналитикиЪ.
Нет никакой специфической либеральной экономики, есть экономика капитализма. И её подвиды- периферийный капитализм, капитализм метрополии.
Ну-да ещё 25 миллионов высокотехнологичный рабочих мест и мировой финансовый центр.
Вот откуда берутся такие оптимистичные выводы. В реальности среда воспитания ОЧЕНЬ сильно влияет на подрастающее поколение. Поэтому вне зависимости от обеспечения в 98% случаев будет так: первый сын - родители смогут дотянуть его до вышки (прораб/инженер/ геодезист), второй сын ( электрик/сантехник), дочка - воспитатель или нянечка с детсадике. Иной ситуации можно и нужно добиваться с помощью реформы школы. И обеспечение почти ни при чем.
Если бы деньги влияли на мозги так линейно, то почему ТАК МНОГО у богатых людей отпрысков -мажоров, которые ни к чему не годны.
А чо, я где-то прописывал хавчик с жильем в качестве единственного параметра, определяющего будущую квалификацию детей? Научно-инженерно-технологическо-преподавательские школы с вековыми традициями пропустили?
Ну и где детишки богатых в существующих "Научно-инженерно-технологическо-преподавательских школах с вековыми традициями"? Я что-то почти не наблюдаю таких учеников в физ.матшколах, которые и ныне существуют. Очень малый процент. Хотя могли бы нанимать лучших репетиторов, чтоб поступить. И быть большинством. Увы-увы.
Про отпрысков очень богатых не скажу, те скорее в МГИМО/ВШЭ тусят ежели в России вообще, но у детей верхнего среднего слоя вполне себе котируется МИФИ или научно-технические факультеты МГУ.
Правильно, а почему? В первую очередь, потому что родители/дяди/деды, скорее всего, оканчивали эти самые научно-технические специальности (может и в провинции), состоялись по жизни, а дети это видят и идут туда же. А деньги - только дополнительная второстепенная помощь, чтоб поступить именно в вузы ТОП. Не получилось бы, поступили бы на те же специальности, но в провинции. Сомневаюсь, что много детей электриков учатся в ТОП вузах. Исключения лишь подтверждают правило.
Меня интересует не то, где детишки очень одаренных родителей (известно где, с малолетства на должностях вице-президентов банков и госкорпораций), а постановка задачи по Питириму Сорокину - как одаренный ребенок из Больших Бебеней может войти в элиту страны?
Может, у минобраза прописано, как именно в Больших Бебенях подхватят ребенка медсестрички и электрика, и с детсада до ВАКа доведут его до должности зав. кафедрой, а в минтруде прописаны единые федеральные зарплатные и премиальные ставки, чтобы таланту было выгодней грызть гранит науки, а не разбегаться по подработка и бизнесам, как советовал вузовским преподавателям предыдущий глава Правительства? Как, Минфин заложил в бюджет 2 средние для вузовских преподавателей, или у них базовая 17 тыр, а остальное должны подработками собирать?
Нет, у минобраза не прописано.
И даже, если бы и было прописано, то не взлетело бы, скорее всего.
Как уже писала, СРЕДА вокруг ребенка имеет огромное влияние, как в положительном, так и в отрицательном смысле. Насчет таланта, так не определились еще как определять этот талант в детском возрасте. Есть теория Савельева, есть теория раннего развития, много чего есть. Но не могут определить, "как узнать талант" в мелком возрасте.
А в воспитании ребенка имеют значение обе стороны: и влияние семьи, и влияние системы образования. Для гармоничного развития обычно важны обе стороны. Примеры можно приводить бесконечно.
Скорее всего, никак. Прежде всего родители ребенка (в случае электрика и воспитателя это очень проблематично) должны быть нацелены на образование. Т.е. в доме много книг, сами родители читают, интересуются в интернете не только фильмами и играми, а еще и статьями о науке (вслух при этом комментируют ребенку), само собой, ребенок читает и считает (потому что интересно, а не из-под палки) лет с 5-6. А потом в школе ему нечаянно встретится ТОТ САМЫЙ УЧИТЕЛЬ, который пробудит интерес к какой-то области знаний, то вот тогда он сможет окончить вуз не просто так (для корочки), а по интересующей специальности. А вот дальше, если у него случится удачно выйти замуж/жениться и для своих детей они вновь создадут необходимые условия, и опять встретится ТОТ САМЫЙ УЧИТЕЛЬ (или родители уже целенаправленно отдадут в ту самую спецшколу), то тогда внуки смогут выбраться в элиту. Образование консервативно. Чудеса бывают редко.
"Скорее всего, никак."
Была на планете Земля такая крестьянская страна, которая после одной Гражданской и двух Мировых первой в мире в космос вышла. Наверное, потому, что никак?
Я говорю про сегодняшние условия - никак. А про то, что было в Советском Союзе - надо изучать и внедрять. Поэтому и приписала - реформу образования надо делать.
Еще и психологический фактор там был огромный. Люди В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ стремились к знаниям, поэтому и дети шли учиться. Сужу по примеру своей семьи. Бабушка была почти неграмотная (4 класса РУМЫНСКОЙ сельской школы), а как-то же смогла замотивировать маму на хорошую учебу. Сама почти по слогам читала, а книги в дом покупала (при очень-очень небогатой жизни). Следила, чтоб мама регулярно в библиотеку ходила. Дедушка вообще умер от ран, когда маме 7 лет было. И да, маме в школе попался тот хороший математик, который поверил в нее, и мама поступила в вуз на инженера. И таких историй в то время МИЛЛИОН.
Ну, я про то и написал, что требуется разворот страны от финансизма к высококвалифицированному русскому миллиарду.
А миллиард где должен размещаться?
На 1/7 части суши.
А Вы где живете, в какой конкретно части нашей страны? Или значок "Канада" правдив?
На данный момент я живу в Торонто. Гражданин России, другого гражданства нет.
Торонто, значит. Отличный город. Наверное, средняя температура летом 20-25, зимой от -5 до -15?
У нас в Тюмени тоже лето, отдых, тепло, целых 16 градусов с дождем. Летнюю одежду почти не покупаю. А ведь у нас почти курорт, мы так и называемся "Юг Тюменской области" - юг России, потому как вверху Сургут, Ханты-Мансийск, Надым. А ведь есть еще Мурманск, Норильск, где полгода полярная ночь. Не желаете там пожить? Нет? А при населении 1 млрд придется ведь точно многим миллионам там жить.
Ну и за что Вы так людей не любите? Значит, по-вашему, женщинам надо нарожать 1 млрд людей, и пусть они разместятся как-нибудь?
Я Вам расскажу, как народ будет жить. Агломерация Москва+Питер + Крым+Краснодарский край - это 500 млн (как сельди в бочке). Еще миллионов 250 на остальной европейской части. Ну а еще 250 млн на остальной части, ну кому как повезло. Светлое будущее???
Как-то думала люди на афтершоке поадекватнее...
Страницы