По­ло­же­ние Рос­сии в ми­ро­вой эко­но­ми­ке на 2018 г

Дошли руки до эко­но­ми­че­ской ста­ти­сти­ки Рос­сии и по­ка­за­те­лях ее места в ми­ро­вой эко­но­ми­ке.

Рос­стат вы­пу­стил ста­ти­сти­че­ский сбор­ник «Рос­сия и стра­ны мира» за 2020 г. По­ка­за­те­лей 2020 г. там нет, по­след­ние дан­ные по Рос­сии за 2019 г., а по миру за 2018 г.

Ссыл­ка на ис­точ­ник в конце за­мет­ки.

Решил сде­лать неболь­шой обзор для всех, кого ин­те­ре­су­ет ре­аль­ное по­ло­же­ние Рос­сии в ми­ро­вой эко­но­ми­ке.

По­сколь­ку в по­след­нее время стало модно за­бы­вать уче­ние клас­си­ков о том, что по­ли­ти­ка (вклю­чая во­ен­ную мощь) это все­гда про­из­вод­ная от эко­но­ми­ки, и по­зи­ци­о­ни­ро­вать Рос­сию неким тре­тьим цен­тром силы в про­ти­во­сто­я­нии США и Китая, то имеет смысл срав­нить эко­но­ми­че­ские по­ка­за­те­ли Рос­сии с по­ка­за­те­ля­ми этих стран, опре­де­лить ее вес в этой уют­ной ком­па­нии.

Я со­ли­да­рен с той точ­кой зре­ния, что ВВП, день­ги и про­чий воз­дух не от­ра­жа­ют ре­аль­ных эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лей стран, по­это­му буду ста­рать­ся при­во­дить ста­ти­сти­ку ис­хо­дя из по­ка­за­те­лей в на­ту­раль­ных зна­че­ни­ях. Ибо ки­ло­грамм он и в Аф­ри­ке ки­ло­грамм.

И по­след­няя ре­мар­ка. Так как мы срав­ни­ва­ем стра­ны в целом, то не вижу ни­ка­ко­го смыс­ла в за­ме­ча­ни­ях и пред­ло­же­ни­ях рас­счи­тать по­ка­за­те­ли на душу на­се­ле­ния. На мой взгляд, в эко­но­ми­че­ском и любом ином ре­аль­ном про­ти­во­сто­я­нии от­но­си­тель­ные по­ка­за­те­ли не важны, а важны аб­со­лют­ные по­ка­за­те­ли. Мы же не спорт об­суж­да­ем, где даже в боях без пра­вил пра­ви­ла есть, есть ка­те­го­рии весов, бой­цов и т.д. А мы об­суж­да­ем джунгли, где в борь­бе за место под солн­цем ни­ка­ких пра­вил и при­ли­чий нет и где ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет, что в рас­че­те на массу тела му­ра­вей яв­ля­ет­ся самым силь­ным су­ще­ством на пла­не­те. Где пра­вит толь­ко один про­стой закон – кто сумел, тот и съел, и не важно, как имен­но ему это уда­лось или не уда­лось.

В конце кон­цов, чис­лен­ность на­се­ле­ния и его ди­на­ми­ка это один из глав­ней­ших по­ка­за­те­лей мощи и эф­фек­тив­но­сти стра­ны.

По об­ще­му пра­ви­лу, дан­ные при­во­дят­ся за 2018 г.

* - озна­ча­ет, что при­ве­де­ны дан­ные за более ран­ний год.

** - озна­ча­ет, что при­ве­де­ны силь­но уста­рев­шие дан­ные (на­при­мер, за 2010 г.), но дру­гих в сбор­ни­ке нет.

Где при­ве­де­ны по­ка­за­те­ли Рос­сии менее какого-​то зна­че­ния – это озна­ча­ет, что стра­на не вхо­дит в топ-15 стран мира по этому по­ка­за­те­лю, при­ве­де­ны дан­ные 15 места.

Если не ука­за­но иное, то в таб­ли­це при­во­дит­ся удель­ный вес стра­ны в ми­ро­вом объ­е­ме в %. Если об­ще­ми­ро­во­го по­ка­за­те­ля нет, то тогда при­во­дит­ся по­ка­за­тель в на­ту­раль­ных зна­че­ни­ях для воз­мож­но­сти срав­не­ния.

 

 

 

 

Итоги срав­не­ния: та­ко­вы цифры, соб­ствен­но, име­ю­щий глаза да уви­дит. На мой взгляд, нет ни­ка­ких ос­но­ва­ний ста­вить Рос­сию в один ряд с США и Ки­та­ем. Это дру­гая лига.

По­ли­ти­че­ское при­сут­ствие Рос­сии, на мой взгляд, неадек­ват­но ее весу в ми­ро­вой эко­но­ми­ке, инер­ци­он­но опи­ра­ет­ся на до­сти­же­ния СССР, вклю­чая до­став­шу­ю­ся от него во­ен­ную мощь. Стране надо скон­цен­три­ро­вать­ся не на внеш­ней по­ли­ти­ке и вы­яс­не­нии, кто тут папа на пла­не­те, а на эко­но­ми­ке, росте чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, про­дол­жи­тель­но­сти жизни и т.д. Хотя бы выйти на двух­знач­ные по­ка­за­те­ли своей доли в ми­ро­вом пи­ро­ге.

От­дель­ное за­ме­ча­ние для граж­дан, у ко­то­рых от про­чи­тан­но­го может под­нять­ся дав­ле­ние: дан­ные не мои, а Рос­ста­та, не надо так пе­ре­жи­вать и вол­но­вать­ся, в принципе-​то по­ка­за­те­ли непло­хие, если срав­ни­вать не с ли­де­ра­ми, а с ТОП-20, до­пу­стим; зато у них негров лин­чу­ют нас самая силь­ная армия, ко­то­рая за­щи­тит от чужих гряз­ных лап все те эко­но­ми­че­ские успе­хи, что при­ве­де­ны в за­мет­ке :)

Ис­точ­ник дан­ных: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VMMhKbGo/world2020.pdf