Ино­агент "Ле­ва­да" опуб­ли­ко­вал уни­зи­тель­ные для оп­по­зи­ции президентско-​выборные рей­тин­ги

   Ино­агент "Ле­ва­да"  опуб­ли­ко­вал  ре­зуль­та­ты реже про­во­ди­мо­го,  но наи­бо­лее ин­те­рес­но­го и прак­ти­че­ски зна­чи­мо­го опро­са -   пре­зи­дент­ско­го элек­то­раль­но­го.    То есть вот не  "одоб­ря­е­те ли деят-​ть такого-​то",  "кому до­ве­ря­е­те" и пр.   А   прак­ти­че­ская конкретика-​ так за кого бы  вы  про­го­ло­со­ва­ли то,   будь в вос­кре­се­нье   пре­зи­дент­ские вы­бо­ры?

   Сразу  об­ра­щаю вни­ма­ние на прин­ци­пи­аль­ную деталь-​ опрос  от­кры­тый.   То есть  от­ма­за  "власть не до­пус­ка­ет до вы­бо­ров  ис­тин­ных кан­ди­да­тов от На­ро­да"  тут за­ве­до­мо не ра­бо­та­ет.   "Ле­ва­да" прямо ука­зы­ва­ет,  что  ре­спон­ден­ты сами на­зы­ва­ли фа­ми­лию же­ла­е­мо­го по­ли­ти­ка.  На­зы­вать можно было даже  си­дя­щих в тюрь­ме  (за фи­нан­со­вые аферы и за­каз­ные убий­ства!)  уго­лов­ни­ков или про­чих,  гу­ля­ю­щих  на сво­бо­де,     радикально-​оппозиционных  по­ли­ти­ков.  

   Ре­зуль­та­ты в целом по Рос­сии  у  Пу­ти­на такие:

среди всех опрошенных-​  40%

среди тех кто  пошел бы голосовать-​ 56%

среди тех кто  пошел бы го­ло­со­вать и опре­де­лил­ся за кого - 76% (!!!)   56/(100-26)=76

И это при том,  что  на­зва­ны  и На­валь­ный  и Пла­тош­кин и  Бон­да­рен­ко и Зю­га­нов  и  Гру­ди­нин и Фур­гал. 

 Так  вот за   этих  6-х   че­ло­век   в  со­во­куп­но­сти   про­го­ло­со­ва­ло бы  (среди   опре­де­лив­ших­ся, там где у Пу­ти­на 76%) .... 11 (ОДИН­НА­ДЦАТЬ) про­цен­тов.   Это не опе­чат­ка.  На всех ше­сте­рых    - 11%.   

Эпи­че­ское что-​то.  

 Кроме  Пу­ти­на  (76%)  и  6-х оп­по­зи­ци­о­не­ров (11% на всех)   в спи­сок тех  кто на­брал более 1%  от всех го­ло­сов по­па­ли    ещё  3 че­ло­ве­ка.    Ло­я­лист  Жи­ри­нов­ский (8%,   если от опре­де­лив­ших­ся),  Ми­шу­ст­ин и Шойгу (по  1%,  по сути это тоже го­ло­са за Пу­ти­на,  про­сто  2% ре­ши­ли по­ори­ги­наль­ни­чать).   

То есть в целом по Рос­сии в пер­вом же туре  Путин по­лу­чил бы  ми­ни­мум 76%(!). это без при­бав­ки го­ло­сов за Ми­шу­ст­и­на и Шойгу,  а  ше­сте­ро глав­ных оп­по­зи­ци­о­не­ров (всех флан­гов,  даже если ма­ни­пу­ля­тив­но про­сум­ми­ро­вать их рей­тин­ги) -  11%.    Ну и  ло­яль­ный Жирик от­дель­но.  Ко­ро­че го­во­ря,  при аб­со­лют­но сво­бод­ных вы­бо­рах,  с до­пус­ком во­об­ще всех,  кого даже по за­ко­ну нель­зя до­пус­кать,  Путин на­брал бы сей­час го­ло­сов столь­ко,   сколь­ко  на­би­ра­ют при аб­со­лют­но НЕсво­бод­ных... 

   Но  это ещё  не всё  уни­же­ние...

"Ле­ва­да"  в этой же пуб­ли­ка­ции дал  цифры  от­дель­но по Москве.  То есть  тот же опрос,  но  ре­зуль­та­ты по­лу­чен­ные среди мос­ков­ской части ре­спон­ден­тов.  

 И вот  тут  то   де­са­кра­ли­за­ция  оп­по­зи­ци­он­но­го мифа  пол­ная.   Как шарик в ти­шине лоп­нул... По Москве таб­ли­ца по­мень­ше,  так что  раз­ме­щу скрин. 

Среди  тех кто при­шёл бы  го­ло­со­вать - 44%.   Среди тех,  кто   опре­де­лил­ся за кого-  63% (44/(100-30))     Вынос   всех  в пер­вом туре.   При­чём имен­но всех,  при пол­ном до­пус­ке.     Скажу чест­но,  я  по­ни­мал, ко­неч­но,   что  и  по  Москве у Пу­ти­на всё же  вы­бор­ный рей­тинг  боль­ше чем у На­валь­но­го.  За счёт  по­жи­лых.   Ну   а   среди мо­ло­дых и сред­них воз­рас­тов  (моск­ви­чей)  ближе к ра­вен­ству.   

Ре­аль­ность:  в   семь раз!   В семь.   РАЗ.  Это чисто ма­те­ма­ти­че­ски озна­ча­ет,  что даже вовсе без пен­си­о­не­ров   вынос в пер­вом туре без ва­ри­ан­тов.   Это без учета го­ло­сов за  Шойгу,  Лав­ро­ва и Мед­ве­де­ва (ко­то­рые тоже в ре­аль­но­сти идут Пу­ти­ну)!

 За­на­вес.   

PS   на­зы­вать можно было  толь­ко одну фа­ми­лию.   Это вы­бор­ный рей­тинг.   Так что  то­таль­ное боль­шин­ство людей сим­па­ти­зи­ру­ю­щих  Ми­шу­ст­и­ну,  Шойгу,  Лав­ро­ву   "сидят  внут­ри"  аст­ро­но­ми­че­ско­го рей­тин­га Пу­ти­на.