Но начать надо немного издалека, с налогов вообще.
Почему никто не пытается обсуждать сколько налогов, скажем, в квадратном метре жилья, или в булке хлеба?
Но все обсуждают сколько налогов в бензине.
Причина видимо в том, что для бензина есть "специфические" налоги НДПИ, акции и... демпфер. Хотя про последний многие "обсуждальщики" забывают.
И имеет смысл обсуждать только эти специфические налоги, так как остальные налоги ТАКИЕ же, как и в остальной экономике.
тут была картинка которая была просто иллюстрацией. Но многие включая главного редактора, дальше картинок ни читают. Картинка снесена как... что то с ней не то (хотя не было ссылки на нее в статье)
А текст... а все рано же не читают, только картинки разглядывают))
Попытка с помощью ИИ пошатнуть основы современной (и, к сожалению, застойной) физики на примере гидродинамической аналогии в микромире (Гидродинамическая аналогия в микромире: пересмотр оснований квантовой физики), предполагающей пересмотр оснований квантовой физики, с литературной точки зрения может выглядеть логически стройной. Ведь тексты ИИ — это, по сути, среднее сочинение или изложение по мотивам прочитанного ранее.
Однако с точки зрения самой физики это не более чем цирк со сферическими конями в вакууме!
