"Русским народом управлять несложно, только бесполезно. Всё равно именно тебя обвинят во всех смертных грехах..." - Государь Император Алесандр II.
«Россия управляется напрямую Богом, иначе нельзя объяснить, как она до сих пор еще существует» - генерал-фельдмаршал Христофор Миних.
Я специально поставил в начало своего текста высказывания известных и заслуживающих доверия людей, поскольку тема моих размышлений будет лежать как раз в плоскости проблем, с которыми связано управление Россией, как страной, и Россией, как обществом.
Сейчас я вам немного расскажу за банкиров.
Вы все знаете, что я лично банкиров не люблю, НО я люблю правду больше, чем не люблю банкиров.
Но прежде, чем объяснить (не оправдать) банкиров, я попробую сделать краткий (и поэтому, может быть, очень поверхностный) экскурс в историю власти в человеческой Цивилизации.
Итак, первобытно-общинное общество было фактически семейным образованием. Все всем в этом обществе были родственники.
Вчерашний указ Президента о возвращении валютной выручки крупных российских компаний в национальную юрисдикцию многие поверхностные комментаторы расценили неоднозначно. Дело в том, что в указе не упоминаются компании, добывающие и перерабатывающие нефть и газ.
Казалось бы, вот она, дискриминация. "Друзьям всё, врагам закон!".
Я попробую объяснить глубинную суть Указа Президента, и почему там нет компаний нефте-газа.
Наши беды исходят из того, что власть в Российской Федерации очень популистская, что позволяет, фактически, значительной части населения паразитировать, часто даже этого не замечая. Одновременно, такое паразитирование не даёт работать нормальным рыночным механизмам, которые власть вынуждена заменять на кривые суррогаты.
Конечно, не сами технологии, а СССР во многом съела высокотехнологичная промышленность, которая была в рамках цивилизационного соревнования с Западом необходима, но которой тотально-бюрократический СССР так и не научился прибыльно управлять.
Так получилось, что в нашей электронной подотрасли мы в конце 90-х оказались в самой слабой позиции по сравнению к потенциальными конкурентами.
Какие то из них, из потенциальных конкурентов, были крупными или средними компаниями, а другие даже были государственными фирмами. У них были преимущества в количестве наличных ресурсов и их поступлении не связанном с производством (например, от аренды принадлежащих им зданий и сооружений) или от напрямую от государства.
Исключительно для приведения руководства США и глубинного Правительства англосаксов в чувство реальности.
Предлагаю не наносить никаких ядерных ударов "Буревестником" (как это хотят некоторые горячие головы).
Сам по себе пуск "Буревестника" с полной заправкой ядерным топливом, это уже испытание, попадающее под ДВЗЯИ.
Понятно, что тема поиска причин краха СССР в его соревновании с Западом неисчерпаема.
Одной из популярных теорий тут является теория, основанная на сравнении размера экономик, контролируемых советским и западными блоками. Сравнивая эти экономики адепты такой теории приходят к выводу о том, что размер рынка на контролируемой СССР территории был в разы меньше, а, следовательно конкурентоспособность производства потребительских товаров была в разы ниже (так как известна зависимость себестоимости производства от его масштабов).
Кто давно читает мой Журнал КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА — ЖЖ (livejournal.com) , то, наверное, знает, что я руковожу (и отчасти владею) небольшим предприятием, выпускающим, в частности, вакуумные электронные приборы.
Бизнес изначально рос на основе постепенного подбирания и освоения в производстве различных брошенных в постсоветское время электровакуумных приборов, которые оказались уже в 2000-е снова востребованы нашим ВПК и, отчасти, промышленностью.
Маркс был прав в утверждении, что существует классовое деление общества. Более того, Маркс был в целом прав, выделив и описав несколько основных общественных классов. Маркс был даже отчасти прав в том, что объяснял общественное развитие классовой борьбой.
Однако, Маркс был не прав в том, что свёл классовую борьбу к борьбе т.н. угнетаемых классов с т.н. угнетающими классами (эксплуатируемыми с эксплуататорами). Так же Маркс был очень мало прав в том, что построил всю свою теорию на фундаменте эксплуатации одних классов другими.
Давно хотелось написать более развёрнутый текст на данную тему.
Окончательно подтолкнул меня к этому Собянин своим недавним выступлением, где он сказал:
"Восточные рынки, мы должны понимать, что они еще более жестки. С нами уже и там идет серьезная война, экономическая война.
Запад отрезал России доступ к современным технологиям, но и на Востоке никто не хочет дарить технологии — ни в области машиностроения, ни в области авиастроения, ни в области микроэлектроники.
