Мы стоим на пороге нового цифрового мира, где интернет перестаёт быть пространством человеческой коммуникации и превращается в гигантскую машину переработки собственных же симулякров. Контент, сгенерированный нейросетями, множится лавинообразно, качество имитации живого растёт (синтетику скоро отличить станет просто невозможно), а привычки пользователей меняются быстрее, чем успевают адаптироваться даже крупнейшие платформы.
Есть такой гениальный шведский профессор экономики Кьелл Нордстрём (Kjell A. Nordström) – один из самых оригинальных мыслителей современности. Он не называет себя футурологом и исследователем будущего, потому что, считает он, нет смысла изучать то, чего ещё не существует. Смысл есть в другом – препарировать историю, анализировать настоящее и формировать максимально точные future-гипотезы.
Эти кассы самообслуживания. Чудо прогресса, говорят. Мол, удобно, быстро, современно. Ну знаете, символ XXI века: «обслужи себя сам и ещё спасибо скажи».
Слушайте, ну вот понатыкали их везде с видом великого технологического апгрейда - и что? Вместо того чтобы ускорить процесс, они чаще его тормозят: то не сканируют товар, то карту, то просто зависают. Очередь у них, кстати, зачастую ничуть не меньше, чем у «олдскульных» касс.
Тут вот пишут, что на смену мёду придет сахарный сироп. Ничего удивительного. Всё в логике развитого капитализма и перевода народных масс на подножный корм искусственные заменители.
Несколько дней назад тут была статья про роботов, которые будут вынашивать детей. Искусственная матка, амниотическая жидкость, весь процесс от начала до конца. К 2026-му за 14 тысяч долларов. Говорят - демографию спасать и женщин освобождать.
Смотрю на это и думаю: а ведь логика простая. Раньше деньги шли суррогатным матерям - живым людям со своими заморочками и неудобными правами. Теперь касса зазвенит у производителей роботов-гестаторов, этих элегантных механических чрев. И это только начало!
В работе Мельникова - «Краткий очерк теории эволюции организованных систем» - (вот тут нашел начало, кому интересно) - представлена глубокая и стройная логика, которая раскрывает принципы социальной эволюции различных типов организмов. Его теория органично вписывается в общую картину эволюции, но при этом заставляет задуматься, ведь именно в социуме людей она порой сталкивается с парадоксами и противоречиями реальности.
В работе участвовали два десятка опытных врачей, каждый из которых провёл не менее нескольких тысяч обследований. С началом использования машинного интеллекта их результативность снизилась на 6%. Привыкая полагаться на ИИ, доктора теряют мотивацию, становятся менее сосредоточенными и ответственными в принятии самостоятельных решений, отмечают авторы.
Подумалось тут - клиповое мышление придумали не психологи, а маркетологи. Чем короче ролик, тем меньше шанс, что зритель пролистает рекламу. TikTok, Shorts - идеальный способ вшить интеграцию в потребительский мозг за 10 секунд.
Блогеры короткого формата с их продвигающими маркетинговыми интеграциями - не творцы, а ходячие рекламные баннеры. Их контент (как правило очень динамичный) - психостимулирующая приманка, чтобы потребитель досмотрел до рекламы (активирующую конкретные эмоциональные реакции) и... - автоматически попросил добавки.
По обычным номерам мошенники звонят куда чаще, чем через мессенджеры - это просто факт. Поэтому объяснять ограничения на звонки борьбой с преступностью звучит, мягко говоря, странно.
Вот интересно, почему чувства неверующих можно безнаказанно топтать, когда с экранов и со страниц медиа всем, как на утренней линейке, навязывают религиозные догмы и предписания?
Ведь если быть честными, атеисты нередко оказываются даже более догматичны, чем их богобоязненные визави. Их неверие в непознаваемое они защищают с тем же остервенением, что и религиозные фанатики свои чудеса и пророчества. Разве это не форма веры - просто с минусом перед словом Бог?
По сути, это та же вера, только с противоположным знаком.
Чувство гордости за свою национальную идентичность сегодня планомерно сводится к патриотизму- как к правильной форме. В то время как это же чувство, проявленное как национализм, считается неправильным.
В первом случае высшей ценностью объявляется государство, Отечество, земля - всё, что делает государство самоценностью. Национальная идентичность в этом случае строится на общей территории, языке, гражданстве и внутреннем ощущении близости.
Демагогия токсичных психологов. Их любимая установка - мужчина в семье старший, но не главный. Перевод: женщина главная. И как главная - она назначает старшим своего подчинённого. Ответственность на нём, но все решения за ней.
Гениальное изобретение эпохи эмоционального интеллекта - сделать мужчину козлом отпущения с табличкой старший. Всё как в подъезде: назначили старшего, навалили кучу обязанностей, полномочий ноль, зарплата ноль, зато за всё отвечает и чуть что - всегда виноват. И главное - сам согласился. Ведь статус!
Мы живём во время экологической катастрофы. Только происходит она не в лесах Амазонки, а в цифровой экосистеме интернета.
Пролог: когда в саванну пришёл новый хищник
Представьте, что в африканскую саванну внезапно забросили стаю сверххищников. Не обычных львов — а существ, которые бегают быстрее гепарда, видят лучше орла, никогда не спят и не знают жалости.
Есть такой сказочник в халате - Роберт Сапольски. Гладит бабуинов и рассказывает, как прекрасен мир без «токсичных» альф. У него всё просто: убери доминанта - и стая заживёт как в утопии. Жаль, что реальный лес про это не слышал.
Право – это не просто свод норм, а основа политического устройства, как его понимали ещё в античных демократиях. Это пространство взвешенного спора, интерпретации и человеческого участия. Именно поэтому юристов, рассуждающих о применении искусственного интеллекта в профессии, нужно бы подвергать остракизму.
Богатство – не всегда признак ума, гораздо чаще – просто удачное совпадение: кто-то вовремя дерзнул, поставил на нужный цвет и оказался в правильном месте в нужный час.
Обменял риск на прибыль – и угадал. Чистой воды лотерея.
У кого-то вдруг зашло – и он на обложке журнала. У кого-то в этот раз не прокатило – остался ноунеймом, хотя пахал, может, в три раза больше. Повезло первым? Несомненно. Стали ли они умнее? Ха, зачастую – как раз наоборот: это не гениальность – это рулетка с выпавшим джекпотом.
