Предисловие РП: текст для некоторых покажется излишне капитанским, но автор старается изложить проблему максимально простым языком для широкой аудитории
Для начала о том, что такое «технология». Есть «техне» (τέχνη) – чистое искусство, обучиться которому можно только в модели «мастер-ученик». Когда к нему добавляется «логия», письменно зафиксированное описание, возникает возможность передачи техне, отчуждаемого от мастера. Один описал, что нужно делать и в какой последовательности, другой прочитал, повторил и получил гарантированный результат.
Я не сторонник теорий заговора. Но если бы я был таковым, то невольно увидел бы определенные закономерности в попытках воздействия на общественное мнение. Вполне логично, что люди, достигшие вершин богатства и возможности тайно влиять на власть, упираются в то, что у них нет никаких целей, кроме того, чтобы сохранить свое богатство и влияние. Цель для тех, у кого неминуемо возникает синдром Бога, довольно ничтожная. И я бы задумался о судьбе человечества.
Я люблю порассуждать о государственном управлении. Но правда в том, что сам я не представляю, как эффективно управлять без репрессий. С репрессиями знаю. Конечно, судебную систему нужно совершенствовать и обеспечивать неукоснительную законность, но в плане осужденных - до сих пор не понимаю, почему они шьют рукавицы? Зачем нам столько рукавиц? Осужденный должен киркой долбить вечную мерзлоту. Как в кино - скованные одной цепью за правую ногу.
Спецназ дроном на оптоволокне "Князь Вандал Новгородский" поразили новейшую систему ПВО.
🔴Данный аппарат оснащен различными средствами поражения защиты от и поражения БПЛА, на вооружении имеется: 26 кВт Locust HEL Laser, APKWS, 30-мм пушка 30x113 и турель 7.62 MT EOS Slinger, Радар Leonardo AESA nMHR.
🔴Как выяснилось — это одна из новейших разработок компании Leonardo DRS, которая совсем недавно объявила об успешных испытаниях и боевых стрельбах своего нового прототипа.
Попадалось мне недавно высказывание одного из "эффективных менеджеров" о том, что экономически нецелесообразно поддерживать небольшие города и села, а нужно направить все усилия на экономические центры (крупные города). Это, кстати, было заявлено на серьезных щах.
Расскажу-ка я вам одну историю с восточным колоритом. Лаос, говорите? Ну хорошо, Лаос.
Жил-был в том Лаосе один даос. Подобно учителю Лао Цзы, был он когда-то давно чиновником, но ушёл со службы постигать истину. Взял он себе китайский псевдоним 茶道 (Chá Dào) Ча Дао, дословно "Путь Чая"; а вообще — так называется чайная церемония.
Пришло время развёрнуто высказаться о бесконечной телеграм-битве «охранителей» с «военблогерами», причём шершавым языком политического анализа.
Используемый мной язык многим может показаться несколько архаичным, поскольку в основе своей это язык, по-простому говоря, ленинский. Но, тем не менее, он до сих пор работает, и гораздо точнее, чем любая «постмодернистская деконструкция» и прочая новомодная фигня.
В Рунете, на АШ, да и в обществе имеются два лагеря: условные булкохрусты/радетели капитализма и условные коммунисты, которые увлечённо мажут друг друга дерьмом, выискивая исторические промахи у оппонентов, и превозносят каждый - себя.
Выскажу собственное мнение:
1) Россия и в царский, и в советский периоды, и сейчас имела как взлёты, так и падения. История России - непрерывна. Взлётами нужно гордиться, из падений - извлекать уроки.
Я знаю сам, что власти наши дрянь. Установив это, перейдём к предмету текущего обсуждения. ((с)М.Ю.Соколов)
Нужно проговорить следующие вещи. Мы вступили в войну, имея,
в-нулевых, несправедливое общественное устройство,
во-первых, чудовищную разницу в доходах между стратами общества,
во-вторых, многолетний отрицательный кадровый отбор в т.н. «илиты»,
в-третьих, деградировавшие институты,
в-четвёртых, абсолютную неготовность и нежелание значительной части правящего слоя воевать, даже перед лицом риска потерять всё, включая жизнь.
У нас, как известно, каждый таксист знает, как управлять государством. В реальности этого не знает никто. Это можно увидеть на примере решения сложных проблем, для которых нет типового решения. Спросите таксиста, как побороть бедность? Он расскажет, что надо у корпораций отнять доходы и раздать бедным. В принципе логично - в моменте бедных не станет. Но завтра эту же проблему придется решать вновь, ведь есть у денег такое неприятное свойство: они заканчиваются. Выходит, что проблема на самом деле не была решена, а лишь купирована на короткий промежуток времени.
К моему посту про ситуацию с обменом наступлениями предсказуемо посыпались комментарии — что он о себе возомнил, учит генералов воевать. Обычное дело, но хороший повод заметить вот что. За 30+ лет жизни в российской политике выработалась устойчивая тенденция: всякий раз, когда я руководствовался принципом «начальству виднее», потом жалел. И наоборот: всякий раз, когда на него забивал и говорил что думаю и делал как считаю нужным — выходило лучше. Даже когда в моменте на меня спускали всех собак; потом, спустя годы, сами собаководы признавали ошибку в оценке ситуации.
Русские смогли опередить ВСУ в применении дронов типа «Князь Вандал Новгородский». Думаю, что у нас есть 2-3 месяца до начала применения аналогичных дронов со стороны противника.
Но противник сумел опередить нас в другом. Им созданы организационные структуры для борьбы с помощью FPV дронов с нашими крыльями. То есть с далеко летающими «Орланами», «Суперкамами», «Zala» и так далее. Речь именно о том, что придуманы и массово (именно массово!!) внезапно применены подразделения, успешно уничтожающие наши большие птички.
Наша казанская прима-балерина объявила о завершении гастролей по чужим статьям. Однако, симптом: крысы бегут с корабля. То ли бюджет урезали, то ли ждём явления Бухгалтера, который начнёт проповедовать другую повесточку... Скатертью по жопе, чо. Не могу проводить в его блоге, провожу в своём)))
Мне часто пишут в комментариях - иди в политику, я бы за тебя голосовал. Я неизменно отвечаю - упаси бог. И не потому, что считаю политику грязным делом. И не потому, что там нужно врать или как минимум недоговаривать. Просто я лучше знаю себя, чем многие читатели блога. Ибо сердцем я либерал, а умом государственник. И как в таком диссонансе я бы управлял, например, страной? Мне было бы мучительно больно проводить так необходимые нашей стране репрессии. Я сказал репрессии? Пардон, оговорился. Я имел в виду реформы, конечно.
Каждый военачальник, планируя операцию, рассчитывает на успех. Это очевидно. Но нередко целей операции достичь не удается. Или удается лишь частично, что тоже можно приравнять к неудаче. И здесь начинаются проблемы. Потому что военачальник не действует в вакууме. К его операции прикованы и свои, и чужие глаза, и взгляды посторонних. Военная неудача имеет политические последствия. И политическое руководство страны должно предпринять меры к тому, чтобы нивелировать последствия неуспеха на поле боя.
Ну, что. Раз уж оно всё равно утекло. Держите, небратья. Князь Вандал Новгородский разбирается с захватчиками, пришедшими на мою родную курскую землю. Это только за вчера-позавчера. Скоро будет ещё, много.
Дополнение от ТГ Русский инженер
Кстати, на Армии я Вандала выставлять не стал. Пусть лучше воюет. Но вот Осоед там есть, можете глянуть, кто ещё не. Собственно, «антивандал». Это если небратья повторить решат.
В русском языке есть такое прилагательное "продажный". Оно имеет яркий негативный смысл: имеется в виду, что кто-то торгует тем, что вообще-то выставлению на продажу не подлежит. Например, когда говорят "продажная женщина", подразумевается, что "правильная" женщина с "нормативной" социальной ответственностью — это "за деньги — нет". Или, когда говорят "продажный политик" либо "продажный журналист", предполагается, что, в отличие от этих негодяев, "нормативный" политик — тот, кто искренне отстаивает свои убеждения, а "нормативный" журналист — тот, кто говорит правду.
Я составил следующий очерк, собрав вместе и… расцветив… несколько шпаргалок с описанием этих систем и связей между ними. Ответил себе, что сначала, что потом и почему.
Предисловие РП: опубликовано в дополнение к комментарию.
Если ты такой умный, что знаешь, как не надо, то может напишешь, какие решения нужно принять, чтобы стало, как надо.
Охотно. Не надо принимать много решений. Достаточно принять только одно. Неприятное, имеющие побочные эффекты, но крайне эффективное. Зато чудодейственное. Оно решает сразу все существующие проблемы, правда, добавляя некоторые новые, но тем не менее. Называется оно "персональная ответственность".
Стратегическое поражение России является приоритетной целью «коллективного Запада». Под стратегическим поражением России подразумевается «отмена» России как идеи — слом развития российской цивилизации не только в ее суверенных устремлениях, но и в ее исторической состоятельности.
