46.2K 11:13 - 10/Ноя/22 Управленец(5 лет 11 месяцев)
Летом, на форуме по автоматизации производства в Германии присутствовали руководители крупнейших промышленных компаний страны.
Из России была представлена только одна компания в лице Коммерческого директора. Остальных, либо не пригласили, либо испугались ехать.
Наше руководство не верило в Европейский рынок. Мы ожидали, как минимум стагнацию, а как максимум падения производство. А значит, и падения инвестиций, в первую очередь в автоматизацию.
24.9K 13:22 - 17/Фев/21 Управленец(5 лет 11 месяцев)
Также, как мы сражались против рабства, мы готовы сражаться за зеленую экономику, веганство, и пид@расов.
* Последнее слово, конечно было "ЛГТБ+", но раз мы стараемся бороться с новоязом, то и перевод буду делать правильный.
На АШ часто сравнивали мировоззрения зеленых эльфов с религией, для которой не требуется доказательств, нужно просто верить или не верить. Но очень трудно делать прогнозы перспектив религии не пообщавшись с фанатиками соответствующей религии.
Получив такую возможность, решил поделиться мнением.
10.9K 08:57 - 20/Янв/20 Управленец(5 лет 11 месяцев)
В связи с последними изменениями, многие задумались о необходимости «обеления доходов».
Вот и один мой «партнер» начал ныть на предмет «теперь мы все будем под колпаком и т.д.». Но при этом считать, в какую сумму ему обойдется обеление. После подсчета я услышал такую речь: «А что государство делает на мои налоги? <Еще не платит, но уже считает> Я на такую сумму ништяков от государства не получаю!».
Системы управления приживаются только если соответствующий фундамент, в виде человеческих ценностей ему соответствуют.
Один из основных императивов советского человека был «Один за всех и все за одного». На его основе создавались различные модели управления, но все, или почти все из них подразумевали, что цель достигается совместным усилиями. В идеале, создавая синергический эффект. Тот кто не помогает, а еще хуже, мешает (спорит, останавливает), считается подрывным элементом, мешающим всей системе.
10.7K 00:19 - 13/мая/19 Управленец(5 лет 11 месяцев)
На предыдущую статью, большинство комментаторов вполне резонно написало, что девальвация решит вопрос.
Но основной посыл статьи был в том, что при переносе рабочих мест США, стоимость ряда товаров повысится в разы. Девальвация же просто сделает так, чтобы все товары повысились в цене.
Т.е. уровень жизни обычного работяги при любом раскладе ухудшится. Девальвация лишь сгладит разницу между различными группами товаров.
14.1K 22:18 - 12/мая/19 Управленец(5 лет 11 месяцев)
Возвращение производства влечет за собой изменение себестоимости производство из-за разницы в стоимости оплаты труда, аренды, коммунальных расходов, логистики и т.д. По самым скромным подсчетом, себестоимость для товаров Китай->США вырастет в разы.
Как следствие и продажная стоимость данных товаров станет в разы больше, чем сейчас.
Для обычного гражданина это будет означать, что на свою зарплату он сможет купить меньше «импортозамещенных» товаров. ВВП по ППС снизится, причем существенно.
5.1K 10:53 - 10/Дек/18 Управленец(5 лет 11 месяцев)
Импортозамещение – создание продуктов или услуг в своей стране (или стране партнере) с целью замещения иностранного товара / услуги, отечественным.
С точки зрения бизнеса, оно выполняется по следующим причинам:
А) Возможность заработать. Т.е. созданное предприятия будет иметь хорошую маржинальность. Людям можно будет платить достойные зарплаты. В идеале – расти и процветать.