Блог пользователя Край_

 Многие считают, что красно- белые разборки надо оставить в прошлом, это сейчас не актуальна и пора про это уже забыть.

Прочитал на АШ фразу (не дословно) "вы же все хотели порядок в стране, а как дума стала принимать законы, сразу взвыли".

Порядок это-то когда каждый от работяги до президента несёт ответственность. Украл, взял взятку в тюрьму, дали поручения отчитался, справился награда не справился коленкой под зад, даёшь неадекватные поручения иди на фиг не занимай место, не множь бардак.. 

Понравилась мысль вычитанная на АШ, жизнь это обратный процесс к расширению энтропии. То есть размножения упорядоченных структур.

Но биологическая жизнь имеет с этой точки зрения недостатки, препятствующие дальнейшему развитию. Рассмотрим на примере человека.

Сложная система воспроизводства.

Физическое тело не способно функционировать при закритических условия внешней среды. Что не даёт возможности расширить среду обитания на другие планеты.

Медленные изменения для приспособления.

Ограниченное время функционирования.

 Читая АШ был неприятно поражен тем, что подавляющее большинство авторов не понимают простую, как мне казалось и объясненною ещё в школе учителем мысль, что все происходящее в историческом процессе имеет причины и следствия. Один человек не может влиять на события, кем бы он не был. Даже единоличный правитель рискует получить апоплексический удар табакеркой по голове, пойдя против своего окружения. И как сказал один умный человек "логика обстоятельств сильнее логики намерений".

e.tvorogov выступил с критикой марксизма. Основной его тезис

Не буду сейчас писать зачем нужна индустриализация. Думаю большинству кто будет это читать и так понятно.

Думаю я, знаю от кого пошло мнения, что социализм противоречит природе человека. Это продвигал некий профессор Савельев. Я когда-то слушал его на Ютубе, пока не заметил логических противоречий в его речах.

Давайте рассмотрим поведения человека на пример взаимодействие при "честной конкуренции". Вот есть у Некто конкурент, разве не в природе человека, подкараулить его и убить. Это же выгодней, чем соревноваться с ним. Но почему-то в развитом обществе это происходит редко. Как же так, а также природа человека.

Чем добровольный плен отличается от не добровольного и от дезертирства.  Если к голове приставали автомат и он сдался это добровольный плен или нет.

Читаю на АШ заголовок "ВАЗ: зарплаты и социалка на капиталистическом предприятии". Нахожу в интернете, принадлежит государству, финансируется государством, рынок  защищается государством.

А это точно капиталистическое предприятие?

Ну ладно, а как там с капитализмом в стороне в целом. В Госдуме долю государства в экономике в 2024 году оценивают в 62,7%. Шестьдесят два процента Карл! расскажи этот анекдот  другу Фридриху. 

А в развитых кап странах как дела? План, субсидии, административного командное управления.

А это точно ещё рыночные экономики?

Здесь на АШ задавали вопрос нужен ли сейчас Сталин. Предлагаю поразмышлять вместе.

Что сделал Сталин придя к выводу, что война неизбежна. Основные моменты: оснастил армию, провел чистки(репрессии).

По заявлению Жириновского (и многих других), о приближение войны, для ВПР страны, стало ясно ещё десять лет назад.

Что было сделано. Об оснащении армии может судить каждый кто собирал деньги на те или иные нужды бойцов.

Про чистки наш президента сказал (перескажу своими словами): Начав чистки госаппарата сложно остановить маховик правоохранительных органов.

 Почти каждый день выходят статьи об желательной идеологии или о том, что она не нужна. Все их объединяет полное ни понимание сути идеологии.

 Первые идеологии возникли с появлением централизованной религии. Как заставить раба подчиняться, если он был свободен и подчинялся только стихиям, которые он ассоциировал с богами? Сказать, что фараон сошедший на землю бог. А через несколько поколений, что  царь наместник бога. Потом, этот богат потому что он праведник и бог его любит и т.д.. 

Предположим некто ,пусть будет О, решил защитить свой дом. Для защиты от шпаны он завел собаку, а для встречи бандитов он купил ружье.

А сосед захотел отжать часть участка, вкопал рядом с домом О скамью. Там теперь наркоманы трутся, и на участок О заходят, с каждым разом всё ближе к дому. Собаку отравили, пришлось О вторую завести. А О только все границы обозначает после пересечения которых будит стрелять, только их каждый раз нарушают по немножко,  так что бы О не психанул и не пальнул.

Почитав сегодня статью Бесил10 "Почему не могут выпустить гражданские самолеты. Мнение" я чуть со стула не упал. Прочитав такое

Основная причина: нежелание государства системно заниматься этим вопросом и постоянный поиск легких путей

 У нас вообще-то капитализм. Государство если чего и должно, так это только условия создать. Далее не его дело. Не оно зарплаты инженерам платит а "невидимая рука рынка" 

Или Вы назад в СССР хотите, Вы вроде в нем нищей были.

 Ожидая лечащего врача Константин пожаловался старшей медсестре на непреходящую боль. Ее стараниями следующие полчаса он не оставался один. Вначале сосед по палате рассказал об новом главвраче и сколько хорошего он сделал. И что жалобы будут использованы недоброжелателями для его смещения.
Потом санитарка рассказала как хорошо в этой больнице и как все плохо в других. И вообще мужики не могут терпеть боль, хуже баб.

Господин бэсил10 опубликовал заметку, смысл которой СССР по идеологическим причинам вкладывался в советские республики, страны Африки, Кубу, нечего не получая взамен.
 Если бы ему религия позволяла поднять голову и посмотреть по сторонам, он бы обнаружил, что современная Россия делает – то же самое. Помогая Белоруссии, Сирии, странам Африки и южной Америки. Эти страны хотя бы не враждебны к нам. А вот сколько мы вложили на поддержания "запада" никакому СССР не снилось. Экономист мог бы посчитать сколько, но нет его одни счетоводы. 

 Хотелось бы разобраться в феномене альтернативщиков. В чем его причины.
Ну одна из причин, это комплекс неполноценности. Антинорманисты и анти американцы были на луне почувствуют себя недочеловеками если окажется, что Рюрик был норманам а американцы были на луне.(Я совершенно не утверждаю, что американцы были на луне. Мне пофиг. Это не как не повлияет на мою жизнь.)Вот англосаксы по подобному поводу не парятся, не считают себя людьми второго сорта. Хотя кто только их только не завоевывал и ими не правил. Нет у них своих антилатинян, антинорманистов и антигерманцев.

 Написал статью смысл которой был, существующая экономическая модель ведет и вымиранию русских. В качестве подтверждения были предложены темы часто являющиеся инфоповодом на АШ.
И каким был каждый второй комментарий? " че ты этих хохлов жалеешь."Люди причем здесь хохлы я о русских писал. У меня в тексте даже слово Украина не разу не упоминается.
 Увидели в тексте слово триггер слюна пошла, мозги включились. Люди ОЧНИТЕСЬ, вы нечем не стали отличатся от хохлов, вы также зомбированы.

 Два братских народа с упоением убивают друг друга. Сколько уже тысяч русских погибло и сколько еще погибнет.(не надо угадывать сколько, за это статья есть) Это все фигня главное у нас капитализм. Да и далеко это.
А сколько русских людей в терактах убито. Зато капитализм. И не коснулось лично. Мигранты русских убивают, ну так капитализм же. А мигрантов мы восвояси отправим. Только вопрос кто нам на границе стену от них строить будит, когда они от безысходности захотят вернуться, только инструмент у них будет другой в тридцать патронов.

 Еще в школе я узнал, что государство выражает волю экономически господствующего класса. И сейчас хотел сказать об следствии из этого.
 Но вначале несколько слов про господствующий класс. Он состоит из членов имеющих различные интересы они могут даже враждовать между собой, но их объединяют общие объективные цели. И сумма их интересов формирует объединенный вектор задающий политику государства.

 Господа антисоветчики почти убедили меня в правильности выбранного ими пути. Убедили в прогрессивной силе стяжательства. Не хватает только мелочи, образа светлого капиталистического будущего.
 С ближайшей перспективы все ясно. Россия откусит себе часть мирового рынка. И продолжит путь развития капитализма, по которому прошли все развитые капиталистические страны.
 Но вот в чем загвоздка, господа антисоветчики одной рукой пишут на АШ о верности выбранного пути, а другой, красочно описывают, в какой попе оказались те кто прошел по этому пути до нас.