Это фиаско братан. 2*2

Аватар пользователя Край_

 Еще в школе я узнал, что государство выражает волю экономически господствующего класса. И сейчас хотел сказать об следствии из этого.
 Но вначале несколько слов про господствующий класс. Он состоит из членов имеющих различные интересы они могут даже враждовать между собой, но их объединяют общие объективные цели. И сумма их интересов формирует объединенный вектор задающий политику государства.
 И так про следствие. А следствие очень простое, какую бы фамилию не носил наш президент, Иванов, Петров или даже ...(подставьте сюда свое имя) мы бы сейчас имели в стране плюс, минус тоже самое.
 Давайте рассмотрим, что происходила у нас последние четверть века. В конце девяностых новый правящий класс успешно удовлетворил первичную потребность по перетоку народного богатство в частный карман.
Следующий потребностью (см. пирамиду Маслоу) была безопасность причем как физическая так и для честно уворованных денег. Обстановка в стране не способствовала сохранению здоровья и богатства. Для решения этой задачи был найден подходящий человек, который и навел в стране хоть какой-то порядок к концу нулевых.
Следующий потребностью для нашей компрадорской элиты (а другой просто не могло сформироваться в тех условиях) потребность в признании. Признания западной элитой их равными (мы же свои буржуинские), чтоб к английской королеве на чай можно было заскочить. Но стой стороны услышали "ваше место у параши"... Обидно. Вспомните мюнхенскую речь. С этого момента у правящего класса и начал формироваться условно патриотический вектор.
Далее с развитием очередного кризиса капитализма от западных партнёров стало все чаще доносит "это не твой зуб, он даже не мой, он их". Правящий класс осознал, что внешнею защиту обеспечить ему может только сильное, независимое государство. Дальнейшие развития конфликта было предрешено.

 Надо отдать должное нашему президенту он несколько раз пытался опереться на народ, вспомните "народный фронт". И сейчас желание вхождения в элиту участников СВО.
Все происходящее имеет причину и следствие.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Есть те которые могут понять, что 2*2=4 и те кто не в состоянии это сделать. Если вы верите, что 2*2=4 или уверены в обратном,  все здесь написано не для вас, проходите мимо.

Комментарии

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 6 месяцев)

А следствие очень простое, какую бы фамилию не носил наш президент, Иванов, Петров или даже ...(подставьте сюда свое имя) мы бы сейчас имели в стране плюс, минус тоже самое.

На этом можно заканчивать чтение. Я жил при Брежневе, Черненко, Андропове, Горбачеве, Путине - разница принципиальная. 

Если кто-то считает, что ее нет - это в специализированное мед учреждение, а не на АШ.

Что должно быть в голове, что поверить, что при Горбачеве "в стране было бы тоже самое"?

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

садись два

Аватар пользователя Granderator
Granderator(6 лет 5 месяцев)

Влияние верховной власти на формирование этого самого "экономически господствующего класса" определяюще.

Т.е. это она определяет какой класс будет экономически господствующим"

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

В некоторые моменту неустойчивости да, а далее нет.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Ну да. Конечно. 

В мире целое море государств, где те же самые беспринципные олигархи., компрадоры. 

И только мы ведём СВО, положив болт на всемирное сообщество. 

Вот когда ваша теория начнёт работать в Аргентине, Бразилии или Бангладеш, тогда приходите. 

Обсудим) 

Аватар пользователя SlasNsk
SlasNsk(3 года 3 месяца)

Если вы верите, что 2*2=4 или уверены в обратном,  все здесь написано не для вас, проходите мимо

Т.е. обе категории не устраивают? Как бы: все на выход, и я с вами))

Кстати, обратное 2*2=4 - это что?

Или мне тоже двойка?

По самой статье вопросов нет - здравая.

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

Так вы верите или знаете ?

Аватар пользователя SlasNsk
SlasNsk(3 года 3 месяца)

Определённо могу сказать только то, что в обратном не уверен)

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 4 месяца)

Подход понравился.

Пирамида Маслоу для класса - это таки свежо. Марксисты призадумаются.

Аватар пользователя Нурофен
Нурофен(3 года 2 недели)

У вас два по русскому языку...выйдите из класса.

Аватар пользователя Smart75
Smart75(1 год 12 месяцев)

Поддержу.

Можете представить жизнь при президенте Навальном году в 2017 например.

О каком СВО шла бы речь?

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

А вы думаете Зеля идя на выборы хотел войну начинать

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А кто его там спрашивал, что он хочет или не хочет, кто он такой? Комик. 

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

Так и Навального  не кто бы не спрашивал че ему делать. 

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 4 месяца)

Руководитель либо рулит туда, куда хочет и может масса, либо заканчивается как руководитель. Как вариант - вместе с массой.

Так что Навальный либо рулил бы по путинской дороге, либо закончился. Слишком велики внутренние силы, чтобы снаружи смогли кого-то не того удержать у власти.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Есть ещё понятие слабый и сильный правитель. Один пускает всё по течению, другой формирует его.

Аватар пользователя Al_A
Al_A(2 месяца 1 неделя)

 

О каком СВО шла бы речь?

А сво бы понадобилось?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 6 месяцев)

Были бы уже натуральные 90е, разбегались бы регионы, а пенсионеры бы ждали пенсии по полгода.

Но интеллект ТС этого постичь не способен.

Аватар пользователя Pavel -Teo-
Pavel -Teo-(2 года 5 месяцев)

Именно поэтому Навальный и не мог попасть в президенты

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 4 недели)

При соответствующих условиях никаких Горбачевых и Ельциных у власти просто бы не было. И Сталин в свое время пришел к власти не просто так. Время(условия) определяет лидеров, а кандидаты в лидеры бродят вокруг нас толпами. Я, к примеру, знаю человека, который мог бы стать Павлом Корчагиным.

Знаком с человеком, который учился вместе с Чубайсом. Ему мгновенно задали вопрос:

-А чего же ты его не пришиб?

-А за что? Он ничем не отличался от других. Только рыжий.

ЗЫ: Аффтар, пешы исчо!

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 6 месяцев)

Нет, я считаю, роль личности невозможно преуменьшить.

Статья в стиле "неважно кого мы выставим на чемпионате мира по боксу, на распределение медалей это не повлияет". 

Журнал Мурзилка на каникулах

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

))))Точно!

Аватар пользователя stoyoda
stoyoda(5 лет 2 месяца)

Я жил при Брежневе, Черненко, Андропове, Горбачеве, Путине - разница принципиальная

 Действительно. А Ельцина почему из ряда исключили?  Чтобы разница стала более принципиальной? 

Аватар пользователя SlasNsk
SlasNsk(3 года 3 месяца)

Ну, не жил человек при Ельцине. Разве это была жизнь)

Аватар пользователя марионетка мордера

это ПЯТЬ !!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))

Аватар пользователя Anunah
Anunah(1 год 2 месяца)

ПРи Ельцине он лучше всего жил. smile37.gif

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

то должно быть в голове, что поверить, что при Горбачеве "в стране было бы тоже самое"?

При Горбачеве  или позднем Брежневе не то же самое, что при Сталине. Вопрос в другом - почему Горбачева не могут заменить на кого-то получше, а могут на того, кто похуже?
Можно для примера взять США - у них что на всю страну никого моложе Байдена не нашлось? А почему позднего Брежнева так долго не снимали, пока уже сам не умер?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 6 месяцев)

Этот вопрос вообще не в тему и о другом.

Я цитате чем описал тезис, с которым не согласен

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

Ну исходный тезис был такой - главное не личность правителя, а ключевой интерес правящей группы.
Кстати, в доказательство можно сравнить Путина 2000 года и Путина  2022 года. Личность одна, а политика заметно отличается - вместо дружбы с Западом, мы ему войну объявили.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 6 месяцев)

Ну исходный тезис был такой - главное не личность правителя, а ключевой интерес правящей группы.

Любая страна - это совокупность элитных групп у власти. Когда Путин пришел к власти не было в элите 100% его поддержки, но в этом вражеском окружении той же семибанкирщины от смог (а многие бы слились) реализовать другую концепцию. 

Речь идет о мастерстве исполнения, будущее не предрешено - поставили бы более слабого человека и не было бы России сейчас в современном виде. А был бы у власти ставленник Березовского и разруха, например.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 3 дня)

Тоже мне, бином Ньютона! 

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(8 лет 10 месяцев)

экономически господствующего класса.

Ясно, понятно. Очередной марксист тащит свои протухшие идеи. Небось еще окажется и выходцем с украины...

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

прочитайте комментарий внизу статьи

Аватар пользователя Фелидор
Фелидор(1 год 2 месяца)

А в чём претензии к марксизму? Ну кроме того, что идеи действительно старые.

Вроде всё по делу. Совокупный интерес лиц принимающих решения формирует курс государства.

Аватар пользователя Smart75
Smart75(1 год 12 месяцев)

Претензии  в том, что не работает.

Обычная теория, не сработавшая при столкновении с действительностью.

Аватар пользователя Фелидор
Фелидор(1 год 2 месяца)

Странное заявление. Никакая теория не описывает всю действительность.
Это так можно закон всемирного тяготения отменить на основании того, что самолёты летают.

Впрочем, если имеете лучшую теорию на данную тему, то извольте предъявить.

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(1 год 7 месяцев)

Есть лучшая теория или нет - вопрос дискуссионный, но по сути не имеющий знания. Потому что если теория неверна, то ею не нужно пользоваться независимо от того, есть ли ещё в книжках другие теории, или нет.

Аватар пользователя Фелидор
Фелидор(1 год 2 месяца)

По тому, сколько визга поднимается при упоминании Маркса,
можно однозначно заключить, что что-то в этом есть.

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(1 год 7 месяцев)

Да потому что достал уже этот Маркс, сколько можно на те же грабли? Сначала в СССР нам мозги Марксом-Энгельсом засирали, потом только Зюганов остался, поспокойнее стало. И вот новое поколение подросло и "открыло" для себя давно просроченный продукт.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(2 года 10 месяцев)

Это всё ваши эмоции. А где же аргументы?

Государство служит кухаркам? 

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(8 лет 10 месяцев)

Государство служит кухаркам? 

Государство служит группам. А не каким-то общим классам. 

Не всем буржуям в общем, а конкретным лицам/семьям... А марксисты все еще продолжают верить в то, что есть какой-то общий класс работников всех предприятий в стране и какой-то общий класс всех олигархов в стране.

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

Вы неправильно понимаете, что такое класс

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(8 лет 10 месяцев)

Вы неправильно понимаете, что такое класс

А зачем что-то понимать в теории оторванной от реальной жизни? 

Факт на лицо - марксизм не работает. Государства основанные на марксистской теории разваливаются.

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

как вы можете судить что не работает если не черта не поняли

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(8 лет 10 месяцев)

как вы можете судить что не работает если не черта не поняли

"Практика критерий истины"(с)

У Марксистов была огромная страна, полный контроль над ней, богатейшие ресурсы. А она не сумела просуществовать на марксистой теории даже 70 лет. Очевидно, что теория нежизнеспособна. 

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

Все те процессы  в СССР полностью соответствовали теории. Учите матчасть. 

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(8 лет 10 месяцев)

Все что процессы  в СССР полностью соответствовали теории. Учите матчасть. 

Если при соответствии теории результатом является развал страны, то нафига такая теория нужна?

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

Что бы знать что делать чтобы страна не развалилась.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(8 лет 10 месяцев)

Что бы знать что делать чтобы страна не развалилась.

Как же так?! Теорию марксизма - ленинизма преподавали всем. Члены КПСС должны были знать ее на зубок. А страна все равно развалилась. Что-то в Вашей логике не бьется. 

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 7 месяцев)

Те кто разваливал сторону прекрасно знали как это сделать.А вы говорите не работает.

Страницы