Блог пользователя pavarog



Немец­кий взгляд на итоги Вто­рой ми­ро­вой войны. Ре­ван­шизм или стрем­ле­ние к ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти? Пред­ла­гаю озна­ко­мить­ся с пе­ре­во­дом ста­тьи, раз­ме­щен­ной на немец­ком сайте, в ко­то­рой автор при­во­дит факты ге­но­ци­да граж­дан­ско­го немец­ко­го на­се­ле­ния на тер­ри­то­рии осво­бож­ден­ной от фа­ши­стов Че­хо­сло­ва­кии.

Кор­рек­ти­ров­ка ис­то­ри­че­ских со­бы­тий в со­вре­мен­ном мире, стала делом обы­ден­ным и при­выч­ным. Мно­гие стра­ны, неудо­вле­тво­рен­ные своим про­шлым и "по­дви­га­ми" дедов-​прадедов, сей­час пы­та­ют­ся пе­ре­пи­сать и от­ре­ту­ши­ро­вать дела ми­нув­ших дней. С лег­кой руки сети "Ин­сти­ту­тов па­мя­ти", име­ю­щей свои фи­ли­а­лы в боль­шин­стве стран Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пы, неко­гда убий­цы и пре­да­те­ли пре­вра­ща­ют­ся в на­ци­о­наль­ных ге­ро­ев. Сти­ра­ют­ся тем­ные пятна их био­гра­фий. Вы­ре­за­ют­ся целые ис­то­ри­че­ские фраг­мен­ты.

1 сен­тяб­ря 2020 года в го­дов­щи­ну на­ча­ла Вто­рой ми­ро­вой войны МИД Поль­ши пред­ло­жил по­соль­ству Рос­сии прой­ти свой тест об ос­нов­ных со­бы­ти­ях этой войны. Ни для кого не сек­рет, что поль­ская вер­сия тех со­бы­тий силь­но от­ли­ча­ет­ся от того, что про­ис­хо­ди­ло в ре­аль­но­сти. Вполне есте­ствен­но, что и в пред­ло­жен­ном Вар­ша­вой тесте была от­ра­же­на поль­ская вер­сия ис­то­рии. Со­глас­но их вер­сии, Поль­ша яв­ля­ет­ся жерт­вой дей­ствий как Гер­ма­нии, так и СССР, но по­че­му то в этой уди­ви­тель­ной трак­тов­ке не на­хо­дит­ся места для рас­ска­за о со­труд­ни­че­стве Гер­ма­нии с самой Поль­шей по самым гнус­ным и страш­ным пре­ступ­ле­ни­ям.



Пер­вая ми­ро­вая война, за­вер­шив­ша­я­ся в 1918 году, ока­за­ла на мир огром­ное вли­я­ние. Те из­ме­не­ния, ко­то­рые по­яви­лись в по­ли­ти­ке и эко­но­ми­ке раз­ных стран после Пер­вой ми­ро­вой войны, сде­ла­ли новую ми­ро­вую войну неиз­беж­ной.

20 но­яб­ря 1945 года в немец­ком го­ро­де Нюрн­берг стар­то­вал пер­вый су­деб­ный про­цесс над на­цист­ски­ми пре­ступ­ни­ка­ми. Об­ви­не­ния на­ци­стам были предъ­яв­ле­ны се­рьез­ные: во­ен­ные пре­ступ­ле­ния, пре­ступ­ле­ния про­тив че­ло­ве­че­ства, за­го­вор. Смерт­ный при­го­вор был вы­не­сен 24 ви­нов­ным (прав­да 11 из них были по­ми­ло­ва­ны). 100 с неболь­шим че­ло­век были при­зна­ны ви­нов­ны­ми и при­го­во­ре­ны к дли­тель­но­му тю­рем­но­му за­клю­че­нию (к 1951 году прак­ти­че­ски все были оправ­да­ны). В общей слож­но­сти судом были при­зна­ны ви­нов­ны­ми 142 че­ло­ве­ка.

В со­вре­мен­ном мире мало кто удив­ля­ет­ся, когда слы­шит о том, что го­су­дар­ство США, пре­сле­дуя какие-​то  свои цели и ловя свою вы­го­ду, со­вер­ша­ет очень небла­го­вид­ные по­ступ­ки и про­во­дит амо­раль­ные ме­ро­при­я­тия, а порой и со­вер­ша­ет пре­ступ­ле­ния.  Такое по­ве­де­ние, по­лу­чать вы­го­ду за счет несча­стья дру­гих,  было свой­ствен­но США на про­тя­же­нии всей ис­то­рии этой стра­ны.

Пе­ре­пи­сы­ва­ние ис­то­рии Вто­рой ми­ро­вой войны давно стало нор­мой по­ве­де­ния по­ли­ти­ков и ис­то­ри­ков за­пад­ных стран. В чем при­чи­на та­ко­го по­ве­де­ния, зачем пред­ста­ви­те­ли За­па­да стре­мят­ся по­ста­вить все с ног на го­ло­ву? На пер­вый взгляд, ответ оче­ви­ден, он лежит на по­верх­но­сти: Запад стре­мит­ся при­сво­ить себе за­слу­ги в по­бе­де над Гит­ле­ром и его со­юз­ни­ка­ми во Вто­рой ми­ро­вой войне. Несо­мнен­но, это прав­да. Но это толь­ко часть прав­ды.

Слож­но пе­ре­оце­нить роль Фин­лян­дии во Вто­рой ми­ро­вой войне и, в част­но­сти, в со­бы­ти­ях на во­сточ­ном те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий. Во мно­гом имен­но ак­тив­ное эко­но­ми­че­ские и во­ен­ное со­дей­ствие фин­ской сто­ро­ны опре­де­ли­ло успех на­ступ­ле­ния гер­ман­ских войск на Со­вет­ский союз в пер­вые годы войны. Еще до на­па­де­ния на СССР фин­ский Ге­не­раль­ный штаб ак­тив­но со­труд­ни­чал с гер­ман­ским, до­го­ва­ри­ва­ясь о по­став­ках во­ору­же­ний и строя планы сов­мест­ных во­ен­ных опе­ра­ций. Пер­вые сви­де­тель­ства при­сут­ствия гер­ман­ских войск в Фин­лян­дии по­яви­лись еще в 1940 г.

30 но­яб­ря 1939 года на­ча­лась советско-​финская война - одно из важ­ней­ших со­бы­тий, пред­ше­ству­ю­щих Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне. Из­вест­ный со­вет­ский поэт Алек­сандр Твар­дов­ский в одном из своих сти­хо­тво­ре­ний на­звал эту войну "незна­ме­ни­той". Од­на­ко ин­те­рес к дан­но­му кон­флик­ту не уга­са­ет до сих пор по обе сто­ро­ны гра­ни­цы. Рос­сий­ские так на­зы­ва­е­мые "ли­бе­ра­лы" и за­пад­ные ис­то­ри­ки по­зи­ци­о­ни­ру­ют Фин­скую войну как со­вет­скую агрес­сию и одну из по­зор­ней­ших стра­ниц русско-​большевицкой ис­то­рии, пе­ре­кла­ды­вая мо­раль­ную от­вет­ствен­ность за кон­фликт на СССР.

В се­ре­дине 2000-х годов ис­сле­до­ва­тель­ский про­ект ми­ни­стра юс­ти­ции Фин­лян­дии Туйи Бракс от­но­си­тель­но во­про­са ре­а­би­ли­та­ции фин­ских во­ен­ных пре­ступ­ни­ков, осуж­ден­ных в хель­син­ском про­цес­се 1945-1946 годов, при­зна­ли со­юз­ни­че­ство Фин­лян­дии с Гит­ле­ром, но до­ба­ви­ли, что "Фин­лян­дия была де-​факто со­юз­ни­ком Гер­ма­нии", что зна­чит "де-​юре" со­юз­ни­ком они не были. По­лу­ча­ет­ся, фин­ский Ми­нюст счи­та­ет, что ни­ка­кую от­вет­ствен­ность за пре­ступ­ле­ния на­ци­стов Фин­лян­дия не несет, так как тому нет до­ка­за­тельств. По­это­му также ле­ги­тим­но, по их вер­сии, за­явить, что ни­ка­ко­го со­юз­ни­че­ства не было. Но так ли это?

Ослаб­ле­ние Рос­сии в ходе граж­дан­ской войны дало на­деж­ду Ман­нер­гей­му на ре­а­ли­за­цию столь по­пу­ляр­ной в фин­ском об­ще­стве идеи пан­фи­ла­низ­ма - един­ства финно-​угорских на­ро­дов, а также на во­пло­ще­ние в жизнь мечты о со­зда­нии "Ве­ли­кой Фин­лян­дии", в со­став ко­то­рой бы вошли тер­ри­то­рии со­сед­них го­су­дарств. "Не вложу меч в ножны...пока по­след­ний вояка Ле­ни­на не будет из­гнан как из Фин­лян­дии, так и из Во­сточ­ной Ка­ре­лии", - по­клял­ся ге­не­рал. Но объ­яв­лять войну Рос­сии Ман­нер­гейм не спе­шил, решив сна­ча­ла ос­но­ва­тель­но под­го­то­вит­ся.

Когда про­из­но­сишь фразу "советско-​финская война", то у мно­гих в го­ло­ве всплы­ва­ют кро­ва­вые со­бы­тия 1939 года, но на самом деле про­ти­во­сто­я­ние Со­вет­ской Рос­сии с Фин­лян­ди­ей имело место и ранее. 15 мая 1918 года бур­жу­аз­ным пра­ви­тель­ством Фин­лян­дии офи­ци­аль­но была объ­яв­ле­на война Со­вет­ской Рос­сии. При этом дан­но­му ис­то­ри­че­ско­му со­бы­тию пред­ше­ство­вал ряд дру­гих, одно из ос­нов­ных - граж­дан­ская война в самой Фин­лян­дии. На­ча­лась она на фоне па­де­ния Рос­сий­ско­го са­мо­дер­жа­вия и Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции 1917 года.

Бес­по­кой­ный и неод­но­знач­ный два­дца­тый век оста­вил после себя много спор­ных во­про­сов в от­но­ше­ни­ях между раз­лич­ны­ми стра­на­ми. Учи­ты­вая слу­чив­шу­ю­ся в Рос­сии ре­во­лю­цию и по­яв­ле­ние на об­лом­ках быв­шей им­пе­рии ряда новых, неза­ви­си­мых го­су­дарств, не пи­та­ю­щих друг к другу осо­бых сим­па­тий, внеш­не­по­ли­ти­че­ская об­ста­нов­ка в Ев­ро­пе на­ка­ли­лась до пре­де­ла, что по­слу­жи­ло одной из мно­го­чис­лен­ных при­чин Вто­рой ми­ро­вой войны. В про­шлых ста­тьях мы рас­суж­да­ли о по­яв­ле­нии на карте Ев­ро­пы Вто­рой Речи Поспо­ли­той.

В 20-е годы про­шло­го сто­ле­тия про­ис­хо­дил ак­тив­ный про­цесс фор­ми­ро­ва­ния спец­служб, как в со­вет­ской Рос­сии, так и в го­су­дар­ствах, об­ра­зо­вав­ших­ся после рас­па­да Рос­сий­ской им­пе­рии. Непри­знан­ные гра­ни­цы и мно­го­чис­лен­ные тер­ри­то­ри­аль­ные споры между оскол­ка­ми еще недав­но еди­но­го го­су­дар­ства, а также глу­бо­кие идео­ло­ги­че­ские про­ти­во­ре­чия между их эли­та­ми стали ос­нов­ны­ми фак­то­ра­ми про­ти­во­бор­ства раз­ве­док, для­ще­го­ся вплоть до на­ча­ла Вто­рой ми­ро­вой войны.

Изу­чая ра­бо­ту спец­служб Поль­ши в пе­ри­од между двумя ми­ро­вы­ми вой­на­ми, необ­хо­ди­мо об­ра­тить вни­ма­ние на то, что поль­ская раз­вед­ка, по сути, вы­рос­ла из кад­ров ПОВ (поль­ской ор­га­ни­за­ции вой­ско­вой) и со­зда­ва­лась быв­ши­ми де­я­те­ля­ми поль­ских под­поль­ных ор­га­ни­за­ций, вы­нуж­ден­ны­ми прак­ти­че­ски с нуля вы­стра­и­вать раз­ве­ды­ва­тель­ный и контр­раз­ве­ды­ва­тель­ный ап­па­рат после раз­ва­ла Рос­сий­ской Им­пе­рии.

В про­дол­же­ние темы о непро­стых вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях между Поль­шей, по­лу­чив­шей неза­ви­си­мость в 1918 году, и со­вет­ской Рос­си­ей, ока­зав­шей­ся в меж­ду­на­род­ной изо­ля­ции и раз­ры­ва­е­мой граж­дан­ской вой­ной и ре­прес­си­я­ми, хо­те­лось бы от­дель­ное вни­ма­ние уде­лить фор­ми­ро­ва­нию поль­ских спец­служб и тем идеям, ко­то­рые ви­та­ли в струк­ту­рах управ­ле­ния II Речи Поспо­ли­той в про­ме­жут­ке между двумя ми­ро­вы­ми вой­на­ми.

Ни для кого не сек­рет, что от­но­ше­ния Рос­сии и Поль­ши имеют непро­стую и про­ти­во­ре­чи­вую ис­то­рию, ухо­дя­щую кор­ня­ми вглубь веков. Одной из клю­че­вых при­чин ис­то­ри­че­ской непри­яз­ни по­ля­ков к рус­ским, несо­мнен­но, яв­ля­ет­ся мно­го­лет­ний "гнет" цар­ской Рос­сии. По­те­ряв­шая неза­ви­си­мость и раз­де­лен­ная в 18 веке Поль­ша более сто­ле­тия бо­ро­лась за вос­ста­нов­ле­ние своей го­су­дар­ствен­но­сти. На­ко­нец в 1918 году в ре­зуль­та­те рас­па­да Рос­сий­ской им­пе­рии и по­ра­же­ния ок­ку­пи­ро­вав­шей Поль­шу Гер­ма­нии в Пер­вой ми­ро­вой войне ве­ко­вая мечта по­ля­ков ис­пол­ни­лась - их ро­ди­на об­ре­ла сво­бо­ду.