Глядя на ста­ти­сти­ку  предо­став­ля­е­мую Поль­шей  в ВОЗ и на сайт www.worldometers.info не по­ки­да­ет стой­кое ощу­ще­ние, что по­ля­ки опять пы­та­ют­ся   од­но­вре­мен­но быть , и " са­мы­ми ум­ны­ми", и " са­мы­ми кра­си­вы­ми", как это у них ис­то­ри­че­ски за­ве­де­но .

Пред­ла­гаю АШ Со­об­ще­ству озна­ко­мить­ся  с яр­чай­шим при­ме­ром де­гра­да­ции  по­ли­ти­че­ских и ди­пло­ма­ти­че­ских элит Со­еди­нен­но­го Ко­ро­лев­ства  в част­но­сти и кол­лек­тив­но­го за­па­да в целом, на при­ме­ре, речи  ан­глий­ско­го ди­пло­ма­та про­зву­чав­шей 20.02.2020 на ГА ООН в про­цес­се об­суж­де­ния Укра­ин­ско­го во­про­са и  опуб­ли­ко­ван­ной   бри­тан­ским  ин­тер­нет из­да­ни­ем GOV.UK .

В про­цес­се  сер­фин­га  пол­не­та в по­ис­ках  ре­ак­ции на  пуб­ли­ка­цию  МО Рос­сии  оче­ред­ной пор­ции ар­хив­ных до­ку­мен­тов , ко­то­рая при­уро­че­на к 75 го­дов­щине осво­бож­де­ния Со­вет­ски­ми Вой­ска­ми сто­ли­цы Поль­ши Вар­ша­вы, на­ткнул­ся на   элек­трон­ную пло­щад­ку край­не­го на­ци­о­на­ли­сти­че­ско­го толка Jagiellonia.org.  Ос­нов­ная смыс­ло­вая на­груз­ка  ярко от­ра­же­на на одной из за­ста­вок сайта , ко­то­рую я по­ме­стил  в ил­лю­стра­цию к  на­сто­я­щей ста­тье.

Вы­сту­пая в Ин­сти­ту­те Гу­ве­ра при Стэн­форд­ском уни­вер­си­те­те Гос­сек­ре­тарь США Майк Пом­пео  озву­чил , как мне ка­жет­ся ин­те­рес­ный но зло­ве­ще нездо­ро­вый текст,  за­явив , что :

"Кас­сем Су­лей­ма­ни был убит в рам­ках более ши­ро­кой стра­те­гии сдер­жи­ва­ния вы­зо­вов аме­ри­кан­ски­ми про­тив­ни­ка­ми, ко­то­рая также при­ме­ня­ет­ся к Китаю и Рос­сии"

Для убе­ди­тель­но­сти  Пом­пео  рас­шиф­ро­вал свою мысль сле­ду­ю­щим об­ра­зом:

«Ваш про­тив­ник дол­жен по­ни­мать не толь­ко то, что у вас есть воз­мож­ность на­вя­зы­вать за­тра­ты, но и что вы на самом деле го­то­вы это де­лать»

Пуб­ли­кую дан­ную но­вость без ком­мен­та­ри­ев хоть и счи­таю ее до­ста­точ­но важ­ной в кон­тек­сте  раз­вер­нув­шей­ся же­сто­чай­шей дис­кус­сии о роли Поль­ши в пред­во­ен­ный пе­ри­од и на­ци­о­наль­ном ге­но­ци­де про­во­див­шем­ся по­ля­ка­ми на тер­ри­то­рии Поль­ши са­мо­сто­я­тель­но и в ка­че­стве фа­шист­ских по­соб­ни­ков.

Поль­ша опуб­ли­ко­ва­ла спи­сок стран, при­гла­шён­ных на це­ре­мо­нию, по­свя­щён­ную 75-й го­дов­щине осво­бож­де­ния немец­ко­го ла­ге­ря смер­ти Ос­вен­цим. Вы­яс­ня­ет­ся, что Рос­сия — в числе при­гла­шён­ных.

Оче­ред­ной польско-​российский кон­фликт по по­во­ду трак­тов­ки но­вей­шей ис­то­рии на­би­ра­ет обо­ро­ты. Рас­тет и эмо­ци­о­наль­ная со­став­ля­ю­щая дис­кус­сии, а точ­нее вза­им­ных об­ви­не­ний. Да­ле­ко не все­гда можно эти эмо­ции оправ­дать ис­то­ри­че­ски­ми фак­та­ми. В итоге мало кому из­вест­ный поль­ский ди­пло­мат Юзеф Лип­ский стал одной из самих ци­ти­ру­е­мых фигур вре­мен до­во­ен­ной Поль­ши.

После зна­ко­во­го  вы­ступ­ле­ния Пре­зи­ден­та Пу­ти­на на нефор­маль­ном сам­ми­те СНГ о поль­ской  пред­во­ен­ной  мо­раль­ной гу­та­пер­чи­во­сти и аб­со­лют­ной эт­ни­че­ской нетер­пи­мо­сти, поль­ское  об­ще­ство  бур­лит. Элита и по­ли­ти­ки всех ма­стей счти­а­ют своим дол­гом  мак­си­маль­но гром­ко озву­чить убо­гий текст " неуви­но­ва­тая я " с раз­ной сте­пе­нью ар­ти­стич­но­сти и про­ник­но­вен­но­стью во взгля­де.

Мар­тин Шуль­це Вес­сель

В целях ми­ни­ми­за­ции ма­ло­ин­фор­ма­тив­но­го тек­ста, пуб­ли­кую клю­че­вой тезис ста­тьи немец­ко­го ав­то­ра:

"По­во­дом для до­кла­да Пу­ти­на стала ре­зо­лю­ция Ев­ро­пар­ла­мен­та о "важ­но­сти со­хра­не­ния ис­то­ри­че­ской па­мя­ти для бу­ду­ще­го Ев­ро­пы", при­ня­тая в сен­тяб­ре 2019 года, - по­яс­ня­ет Шуль­це Вес­сель. - В ней про­во­дит­ся об­шир­ное отож­деств­ле­ние национал-​социалистической и со­вет­ской по­ли­ти­ки, а Вто­рая ми­ро­вая война на­зы­ва­ет­ся "непо­сред­ствен­ным след­стви­ем" за­клю­че­ния пакта Молотова-​Риббентропа"

Ан­ти­рос­сий­ская по­ли­ти­ка Вар­ша­вы при­ве­ла к за­ко­но­мер­но­му ре­зуль­та­ту. И Москва вы­ста­ви­ла счет Вар­ша­ве за срав­не­ние СССР с Тре­тьим рей­хом и изоб­ра­же­ние Рос­сии веч­ным агрес­со­ром, за отказ Рос­сии на­зы­вать­ся осво­бо­ди­тель­ни­цей Ев­ро­пы, за уни­что­же­ние па­мят­ни­ков. В итоге Поль­ша по­пла­ти­лась за свою по­ли­ти­ку и, воз­мож­но, рас­те­ря­ла со­юз­ни­ков.

Myśl Polska (Поль­ша): Кремль вы­став­ля­ет счет

Мачей Мотас (Maciej Motas)

             Бла­го­склон­ный прием и ак­тив­ное об­суж­де­ние ува­жа­е­мой  Aftershok ауди­то­ри­ей  моей пер­вой ста­тьи " Бе­не­фи­ци­а­ры укра­ин­ско­го безу­мия"  мо­ти­ви­ро­ва­ли меня к пуб­ли­ка­ции сле­ду­ю­щей ра­бо­ты из серии  ста­тей по­свя­щен­ных  ин­ве­сто­рам , " про­ект­ным  ме­не­дже­рам"  и бе­не­фи­ци­а­рам  про­ек­та " Укра­и­на".  Итак по­пы­та­ем­ся  про­дол­жить  на­ча­тую  в пер­вой ста­тье , ло­ги­че­скую це­поч­ку.

Ни для кого из чи­та­те­лей, об­ла­да­ю­щих здра­вым умом и эле­мен­тар­ным по­ня­тий­но – ана­ли­ти­че­ским ап­па­ра­том, не яв­ля­ет­ся сек­ре­том , тот факт что Укра­и­на , точ­нее «Укра­и­на» - это не что иное, как гео­по­ли­ти­че­ский про­ект ре­а­ли­зо­ван­ный с кон­крет­ны­ми, как и у лю­бо­го дру­го­го про­ек­та це­ля­ми. И, как у лю­бо­го дру­го­го про­ек­та, у про­ек­та «Укра­и­на» были и есть свои ин­ве­сто­ры, бе­не­фи­ци­а­ры и «про­ект­ные ме­не­дже­ры». Мало того, с уче­том мас­штаб­но­сти про­ек­та и инер­ци­он­но­сти, по­ис­ти­не тек­то­ни­че­ских по­ли­ти­че­ских, эко­но­ми­че­ских, де­мо­гра­фи­че­ских и куль­тур­ных по­след­ствий дан­ной аван­тю­ры, можно смело пред­по­ло­жить , что и до­ле­вое уча­стие ин­ве­сто­ров и со­от­вет­ствен­но бе­не­фи­ци­ар­ная пер­спек­ти­ва их уча­стия, ожи­да­ет­ся раз­ная. Деля пер­спек­ти­вы про­ек­та, со­глас­но об­ще­при­ня­той ме­то­до­ло­гии на крат­ко­сроч­ные , сред­не­сроч­ные и дол­го­сроч­ные уже од­но­знач­но можно уви­деть пер­во­го яв­но­го бе­не­фи­ци­а­ра , ко­то­рый сра­бо­тал на крат­ко­сроч­ную пер­спек­ти­ву и по­лу­чил про­гноз­ные , за­ло­жен­ные в усло­ви­ях про­ек­та ре­зуль­та­ты. Вот об этом бе­не­фи­ци­а­ре мы и по­го­во­рим.