Блог пользователя invisiblefox

Нельзя не признать, что коронавирус со всей ясностью обнажил проблему тупых. Количество ахинеи, льющейся с экрана телевизора и страниц всевозможных изданий, не поддается учету. При этом, что удивительно, сколько-нибудь внятные публикации на эту тему отсутствуют вообще.

В статье предлагается решение этой задачи - методика построения количественного (!) прогноза эпидемии для произвольного города РФ, по которому ведется статистика. От читателя потребуется наличие двух вещей: головы и знания математики на уровне 7 класса советской математической школы (шутка).

Хотите взорвать мозг себе и окружающим? Великая Гуманитарная революция, первой ласточкой которой является эта статья, начинается! Экспериментально подтверждено, что все исторические события подчинены единому для всех стран и эпох шаблону. Л.Н. Гумилев очень изящно отомстил коллегам, заложив в теорию этногенеза бомбу, которая взорвалась только сейчас. Ранее скрытые свойства его теории позволяют строить количественный прогноз на любой срок вперед. История, а следом за ней социология и экономика из стана гуманитарных наук переходят в лагерь естественных.

   Почему практически все высоко-, низко- и средне- продвинутые экономисты регулярно попадают впросак, выступая в СМИ с прогнозом наступающих событий? Дело ведь явно не в отсутствии или недостатке образования у этих лиц. Не настала ли пора открыто признать, что в «самой Консерватории» что-то не так? Что экономика как наука еще не состоялась? А тот стихийно сложившийся набор разрозненных фактов, закономерностей и предрассудков, который принято считать современным экономическим образованием, на поверку таковым не является? Из чего, собственно, и проистекают неудачи экономистов, да и не только их.

   Занимаясь созданием бизнесов с нуля, неоднократно замечал, что получение сверхприбыли сродни умению плавать – единожды приобретенный навык закрепляется навсегда. Это сильно облегчает жизнь в дальнейшем, так как не позволяет внешним обстоятельствам сбивать с толку. Второе наблюдение: сверхприбыль – лишь закономерный и неизбежный результат правильно выстроенного управления: не существует объективных препятствий для появления сверхприбыли в любой конкретной компании и в любой момент времени. Хотя на практике она и встречается крайне редко.

Продолжение статьи о цикличности развития России и особенностях текущего момента. Первоначальная статья - https://aftershock.news/?q=node/462451 не попала на/в Пульс АШ, так что те, кто ее не читал, могут ознакомиться по ссылке.

     В норме хороший прогноз должен давать обоснованный ответ на три простых вопроса: что, кто и когда? «Что» и «Кто» были рассмотрены в первой статье, нераскрытым остался лишь вопрос «Когда».

     Данная статья была написана летом 2011 г. Ее основной задачей было построение внятного и обоснованного прогноза развития страны с горизонтом до 30 лет. Получившийся результат продемонстрировал неожиданно хорошее совпадение с реальными ключевыми событиями, происшедшими уже 2011. Поэтому было решено выложить статью в Интернет, поскольку она дает новый взгляд на привычные вещи. Некоторые моменты уже утратили актуальность, но чтобы избежать обвинений в подтасовывании фактов задним числом, текст 2011 г. публикуется без изменений. Более поздние комментарии приводятся в конце статьи отдельно.

     Современные аналитики, пишущие на тему краха США, упускают из вида главный механизм образования кризиса. Не играет абсолютно никакой роли, кто из политиков избран президентом, что он сказал или сделал, улучшилась ли текущая экономическая статистика, упал или вырос внешний долг, доллар-золото-нефть-деривативы. Все это пена, распространяемая безграмотными людьми. Глобальные кризисы вызревают десятилетиями, поэтому отследить их причины можно лишь проведя анализ как минимум за такой же период времени, т.е. за последние 50-100 лет. Для чего понадобится умение мыслить и владение математикой хотя бы на школьном уровне.

     Статья не требует от читателя специальных экономических знаний, куда более важным является наличие здравого смысла. Как показывает практика, люди с современным экономическим образованием не понимают в написанном ничего, поскольку предложенный подход ломает у них слишком много шаблонов.

Сейчас стало модным «предсказывать» крах США и давать "рекомендации" по уходу в золото. Проблема заключается в том, что советчики такого рода больше озабочены собственным пиаром, чем действенностью своих советов. И так как никто из них нюансов функционирования реального рынка золота не знает, то и не может за свои слова отвечать. Популярный аргумент "Сорос ведь вложился в золото" в переводе на нормальный человеческий язык означает "живи обезьяной" – рядового инвестора в отличие от Сороса на этом пути будет ждать множество ловушек. Но у инвестора нет соросовского ума, чтобы все их обойти.