Блог пользователя dmkonsol

В ответ на оче­ред­ную по­ле­ми­ку, поз­воль­те те­зис­но.

Про­ти­во­по­став­ляя со­ци­а­лизм и ка­пи­та­лизм, мы про­ти­во­по­став­ля­ем лишь две ха­рак­те­ри­сти­ки об­ще­ства из мно­гих.

Обо­зна­че­ние об­ще­ства как ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го или со­ци­а­ли­сти­че­ско­го не яв­ля­ет­ся его ис­чер­пы­ва­ю­щей ха­рак­те­ри­сти­кой.

Вне­зап­но, после дол­гих раз­ду­мий о ходе СВО, по­се­ти­ла мысль.

Дей­стви­тель­но, зачем был заход на Киев? Вроде да, ско­вы­ва­ли силы и вот это всё...

Но ведь это един­ствен­ное на­прав­ле­ние, по ко­то­ро­му шли из Бе­ло­рус­сии. Может это такая про­фи­лак­ти­че­ская мера от воз­мож­но­го ре­ци­ди­ва "бо­ха­то­век­тор­но­сти"?

Соб­ствен­но ведь очень мно­гих по­ме­сти­ли вне­зап­но в одну лодку без воз­мож­но­стей осо­бых дви­же­ний и в самой Рос­сии. 

Я ис­хо­жу из того, что что-​то, ко­неч­но, могло пойти не так, но ос­нов­ное на­прав­ле­ние раз­ви­тия со­бы­тий - про­гно­зи­ро­ва­лось.

Итак, из того, что уже оче­вид­но:

1. В во­ен­ной ас­пек­те ос­нов­ной про­фит - НАТО не впи­сы­ва­ет­ся за нечле­нов. Про чле­нов пока не по­нят­но, но и име­ю­ще­е­ся - вполне себе. К во­про­су Тай­ва­ня, на­при­мер.

По по­во­ду во­ен­ных, по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ас­пек­тов всего про­ис­хо­дя­ще­го лично у меня це­лост­ной кар­ти­ны не скла­ды­ва­ет­ся, но один ас­пект оче­ви­ден с са­мо­го на­ча­ла за­ва­руш­ки.

У нас нет об­ще­ства. По край­ней мере в мас­шта­бе стра­ны.

И это, в целом, не уди­ви­тель­но. Жить без идео­ло­гии невоз­мож­но. Сей­час это оче­вид­но, как ни­ко­гда.

Идео­ло­гия не может быть по­дел­кой, от­дан­ной на откуп ле­ни­вым им­по­тен­там. Она долж­на быть живым про­дук­том нерав­но­душ­ных людей.

Всё, что было в те­ле­ви­зо­ре, об­ра­зо­ва­нии, в куль­тур­ке - страш­ней био­ла­бо­ра­то­рий США на Укра­ине.