Блог пользователя brekotin

Китай начал выносить грязные производства из страны. Причем не сегодня, а уже несколько лет как. Это хорошо видно по текущим графикам. 

Разговоры о том, что автоматизация «создаст миллионы лишних людей», обычно ведутся в гуманитарной плоскости. Это способ заменить стратегический разговор эмоциональным давлением. Вместо вопроса о будущем страны нам предлагают обсуждать текущий дискомфорт. Такая логика удобна, но опасна. Для России автоматизация не вопрос моды и не вопрос комфорта. Это вопрос цивилизационного выживания.

Ольга Ускова (президент группы компаний Cognitive Technologies): Вчера состоялось историческое совещание по поводу развития беспилотного транспорта в России.
Историческое - потому что оно определило стратегию в этой зона сразу для всех отраслей страны. Место этой темы во внутренней экономике и позиционирование России в мировом экономическом разделении труда. И это именно та отрасль- в которой мы не догоняем, а ОПЕРЕЖАЕМ мировые экономики по ряду решений.

Я коротко напишу самое важное, что произошло вчера. А потом буду постить и всякие более конкретные вещи.

Благо сегодня суббота. Продолжу свои идеи касательно финансовой грамотности. Так то получилось, что у сейчас у меня в близком окружении двое мужчин оказались в неприятной финансовой ситуации. И если отмотать назад, то в целом было совершены типичные ошибки.

В прошлой статье основные дебаты разгорелись касательно автоматизации охранников. И в целом я даже согласен с критикой. Но комментаторы смотрят слишком узко. Попробую рассмотреть более широко.  Разложим охрану не «вообще», а по функциям, потому что у людей всё смешалось: «охранник = человек с дубинкой», «камера = панацея», «ИИ всех заменит завтра». Это неверно.

Один из самых живучих и удобных мифов это то, что государство забирает у работника 80–100% зарплаты . Его повторяют люди, которые любят считать себя экономически грамотными, кидают в спорах как "убойный аргумент" и на этом обычно мышление заканчивается. Проблема в том, что этот тезис откровенная арифметическая чушь, полученная путём смешения разных налогов, разных баз и разных плательщиков. Где на самом деле проходит болевая точка налогообложения труда.

Нам годами повторяют удобную формулу: если технология действительно эффективна, рынок сам её внедрит. Но реальная экономика показывает обратное. Рынок вовсе не стремится устранять неэффективность — он часто её консервирует, потому что человеческий труд дешевле, гибче и безопаснее в краткосрочном горизонте, чем перестройка процессов и изменение правил игры. Рассмотрим это на конкретных, наглядных примерах. 

Схема предполагает завышение стоимости подаренных работ для получения более крупных налоговых вычетов

О автоматизации обычно говорят так: Роботы заберут работу - будет массовая безработица!!! Но реальность упрямо показывает другое: занятость остаётся высокой, дефицит кадров постоянный, а автоматизация только растёт. Почему так? Попробую разложить вопрос системно не в духе лозунгов и пугалок, а через экономику и реальные примеры.

C появлением реальных роботов и с увеличением реальной автоматизации (и как элемента ее роботизации) суммарная сложность мира будет расти и будет увеличиваться сложность системы. Как следствие, с ростом сложности системы растут ее требования касательно доступности энергии.  Верно и обратное - энергоголод (падение доступности энергии) повлечет неизбежное упрощение системы.  Не будет волшебной пилюли в лице роботизации.

В китайских открытых источниках можно найти противоречивую информацию. В частности, в Китае в 2025 году был введен в строй 1 реактор, в 2024 2 реактора, в 2023 1 реактор, в 2022 2 реактора в 2021 3 реактора. Но Есть заявления, что 

В период с 2020 по 2035 год Китай намерен построить 150 новых ядерных реакторов. В настоящее время ведётся строительство 27 реакторов, а средний срок строительства каждого реактора составляет около семи лет, что намного быстрее, чем в большинстве других стран.

думаю всем очевидно, что цифры несколько не бьются между собой. Если вводить по 1-3 реактора мощностью даже 1.2 ГВт в год, то никак не получить 150 реакторов. Думаю ларчик просто открывается. 

В предыдущей статьей про фетишизацию "промышленных роботов" было несколько комментариев по существу. Но было несколько манипуляций, в которых комментаторы полностью передергивали смысл всей статьи. И делали ровно противоположный вывод, чем я включал в статью. Теперь ключевое: автоматизация и роботизация (как часть автоматизации) жизненно необходима. Это обязательные элементы индустриального развития государства. 

В разные периоды времени использовались разные нарративы для того, чтоб уничижительно отзываться о России и показывать всю пагубность нашего пути развития. На вскидку: ТАЗЫ (как ущербность нашего автопрома), отсутствие теплых туалетов на дорогах, плохие дороги, очереди в поликлиниках и далее по списку. Сейчас одним из базовых становится низкое количество промышленных роботов в производстве. Поделюсь своим опытом этой “проблемы” на высокотехнологичном производстве. 

В Китае подавляющая часть добычи угля ведётся подземным способом: исторические данные указывают, что около 85–90 % добычи приходилось на подземные шахты ещё в 2000-х годах. Сейчас это более 90% шахт в Китае - это забойные шахты, где уголь добывается глубоко под землей

С практической точки зрения глубина разработки в стране растёт с годами, поскольку крупные, легко доступные запасы на малых глубинах истощаются, а значительная часть разведанных запасов сосредоточена глубже 1000 м. 

Китай всё глубже уходит под землю: сегодня средняя угольная шахта уходит на глубину до полкилометра вниз, а десятки предприятий работают на глубинах свыше километра. БОльшая часть китайского угля добывается под землёй. Каждый год шахты "проседают" ещё на 10–25 метров.

Компания ExxonMobil заявила, что сократит запланированные расходы на зелёные проекты на треть, поскольку крупные нефтяные компании сворачивают проекты в сфере чистой энергетики и снова делают ставку на ископаемое топливо.

История знает немного стран, которые обеспечили себе неприкосновенность не силой оружия. Швейцария сделала это в XIX веке. Россия делает это сейчас, но в масштабах целой цивилизации. Почему современный мир снова живёт по логике силы, и почему "патроны" оказываются важнее денег?

Почти в любом коллективе находится человек, который считает себя центром вселенной. Такой человек начинает незаметно подминать процессы под себя, устраивать подковёрные манёвры, раздавать ярлыки, переписывать роли и полномочия.

Благодаря своему беспокойному характеру я успел поработать в НИИ, потом в качестве сотрудника подрядчика на ЛУКОЙл. Побывал предпринимателем: владельцем компьютерного клуба, владельцем фуры, МЛМ-консультантом, ИТ-предпринимателем. До своей медиа деятельности девять лет проработал в дочернем предприятии Газпрома и Шелл. Несмотря на абсолютно разные сферы деятельности, где бы ни работал, там, где пересекаются люди, амбиции и влияние, рано или поздно начинаются корпоративные войны. Про это и решил написать. 

ЗАЯВЛЕНИЯ ТРАМПА ПО УКРАИНЕ

Главные заявления Трампа:

▪️До визита Зеленского в США Вашингтон и Киев должны сначала заключить сделку;

▪️Само прекращение РФ наступления стало бы уступкой Украине;

▪️Украина должна отдать часть территорий, иначе она их скоро потеряет;

▪️РФ и Украина обсуждают обоюдный обмен территориями;

▪️Европа будет серьезно вовлечена в создание гарантий безопасности Украины;

▪️Уиткофф и Кушнер на следующей неделе встретятся с Путиным в Москве;

Жесткого крайнего срока для сделки по Украине нет;

▪️На переговорах по урегулированию на Украине достигнут прогресс.