Рус­ский стра­те­ги­че­ский тупик.

Аватар пользователя OldRussian

   Это мой от­кры­тый ответ  на во­прос ка­мра­да Old grambler, ко­то­рый я не счел воз­мож­ным уло­жить в фор­мат ком­мен­та.  За­вод­ка на­ча­лась с того, что при об­суж­де­нии ста­тьи ка­мра­да Джон Ма­клейн, я вы­ска­зал­ся, что рус­ские про­иг­ра­ли ми­ро­вую игру. Соб­ствен­но ста­тья Ма­клейн есть его рас­суж­де­ния о стра­те­ги­че­ских пер­спек­ти­вах Рос­сии.  Old grambler пред­ло­жил мне дать, для на­ча­ла, опре­де­ле­ния ми­ро­вой игры. По­лу­чив мое опре­де­ле­ние тер­ми­на, ка­мрад по­про­сил меня  обос­но­вать по­зи­цию, что я и делаю.

  Пе­ре­строй­ка вы­зре­ла еще в глу­би­нах со­вет­ской элиты. Имена Ан­дро­по­ва, Ку­усе­на по­ми­на­ют когда го­во­рят о идео­ло­гах спла­ни­ро­вав­ших  Пе­ре­строй­ку . Су­ще­ству­ют сви­де­тель­ства слов быв­ше­го уже Пред­се­да­те­ля КГБ Крюч­ко­ва о на­ли­чие ре­ше­ния ЦК КПСС уже в 1979 г.  об объ­еди­не­нии Гер­ма­нии. Де­мон­таж СССР пла­ни­ро­вал­ся под ре­а­ли­за­цию про­ек­та "Даешь Ев­ро­пу", пред­по­ла­гав­ше­го от­се­че­ние от себя ази­ат­ской пе­ри­фе­рии и по­сте­пен­но­го объ­еди­не­ния Рос­сии с За­па­дом, в том числе и через сбли­же­ние об­ра­за жизни и цен­но­стей, для чего соб­ствен­но и тре­бо­вал­ся де­мон­таж со­ци­а­лиз­ма. Пла­ни­ро­ва­ли, ис­поль­зуя об­ла­да­ние ядер­ным ору­жи­ем и ре­сур­са­ми, вы­да­вить в бу­ду­щем  из Ев­ро­пы аме­ри­кан­цев и прид­ти к еди­но­му ев­ро­пей­ско­му про­стран­ству от Лис­са­бо­на до Вла­ди­во­сто­ка. 

 Под этот про­ект де­мон­ти­ро­ва­ли СССР, несколь­ко более сви­ре­по, чем пред­по­ла­га­ли из­на­чаль­но. Под этот про­ект тя­ну­ли и про­дол­жа­ют тя­нуть тру­бо­про­во­ды в Ев­ро­пу. Под этот про­ект Путин на заре сво­е­го пре­зи­ден­ства го­во­рил о пла­нах вступ­ле­ние в НАТО. Под это про­ве­ли при­ва­ти­за­цию, всту­пи­ли в ВТО, при­ня­ли идео­ло­гию ли­бе­ра­лиз­ма, от­рек­лись от Крас­но­го про­ек­та и свя­зан­ных с ним ис­то­ри­че­ских свер­ше­ний, за­яв­ля­ли о необ­хо­ди­мо­сти смены рус­ской куль­тур­ной мат­ри­цы, от­ка­за­лись от им­пер­ских ам­би­ций и сде­ла­ли очень много еще чего по­доб­но­го. Путин по­сле­до­ва­тель­ный про­дол­жа­тель ре­а­ли­за­ции про­ек­та "Даешь Ев­ро­пу", раз­ра­бо­тан­но­го не им, но он явно вве­ден во власть под цели этого про­ек­та.

  Про­шло 30 лет с мо­мен­та вступ­ле­ния ре­а­ли­за­ции стра­те­гии объ­еди­не­ния Рос­сии с за­пад­ной ци­ви­ли­за­ци­ей в ак­тив­ную фазу. Да­вай­те под­ве­дем итоги  этой по­ли­ти­ки.

   Имеем: про­ект упер­ся в стену - в явное, четко вы­ра­жен­ное неже­ла­ние за­па­да объ­еди­нять­ся с Рос­си­ей, по край­ней мере  с Рос­си­ей в ее се­го­дняш­них гра­ни­цах. Вме­сто Хо­лод­ной войны по­лу­чи­ли Хо­лод­ную войну 2.0, го­раз­до более сви­ре­пую, что и по­нят­но - с СССР "парт­не­ры" не могли себе поз­во­лить такое по­ве­де­ние из-за нашей то­гдаш­ней мощи. Если на­ча­ло Хо­лод­ной войны свя­зы­ва­ют с за­яв­ле­ни­ем аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та о СССР как "Им­пе­рии Зла", то Хо­лод­ная война 2.0 объ­яв­ле­на как  кон­со­ли­ди­ро­ван­ная  по­зи­ция аме­ри­кан­ской элиты в лице Кон­грес­са, вклю­чив­ше­го РФ в "Ось зла" на­ря­ду с Ира­ном и Се­вер­ной Ко­ре­ей. Если фронт Хо­лод­ной войны СССР про­хо­дил по тер­ри­то­рии Бер­ли­на, то фронт Хо­лод­ной войны 2.0 про­хо­дит по тер­ри­то­рии Дон­бас­са, т.е. соб­ствен­но по нашей уже земле. Имеем два кон­флик­та - в Сирии и в (на) Укра­ине, с ре­аль­ной пер­спек­ти­вой роста в мас­штаб­ную го­ря­чую войну. Мы уте­ря­ли свои пояса без­опас­но­сти в Во­сточ­ной Ев­ро­пе, сей­час на  тер­ри­то­ри­ях быв­ших со­юз­ни­ков раз­ме­ща­ют­ся на­тов­ские под­раз­де­ле­ния.

  Но это же не все. Пока мы без­успеш­но, на мой взгляд, пы­та­ем­ся по­стро­ить у себя на­ци­о­наль­ное бур­жу­аз­ное го­су­дар­ство на ев­ро­пей­ский манер,  запад стре­ми­тель­но му­ти­ру­ет, ис­кус­ствен­но лик­ви­ди­руя все кон­стан­ты клас­си­че­ско­го ка­пи­та­лиз­ма - семью, через юве­наль­ную юс­ти­цию, част­ную соб­ствен­ность, через экс­про­при­а­ции на манер про­ве­ден­ной на Кипре в 2013-м и  раз­ру­шая  на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства через стра­те­гию ми­ро­во­го хаоса, на­ча­тую на Ближ­нем Во­сто­ке се­ри­ей цвет­ных ре­во­лю­ций. Ми­ро­вое право топ­чет­ся, более того, весь ми­ро­вой по­ря­док це­ле­на­прав­лен­но ру­шит­ся.  И уже ста­но­вит­ся неяс­но, как в такой за­пад­ный му­тант всту­пать в прин­ци­пе. В каком ка­че­стве? Чу­че­лом?

  Это на внеш­не­по­ли­ти­че­ском фрон­те. Внут­ри стра­ны имеем: ис­кус­ствен­но со­здан­ный кри­ми­наль­ный ка­пи­та­ли­сти­че­ский класс, глу­бо­ко ком­пра­дор­ский по своей при­ро­де. На­столь­ко ан­ти­го­су­дар­ствен­ный, что даже не про­смат­ри­ва­ет­ся воз­мож­ность вы­де­ле­ния из этого клас­са здо­ро­вой на­ци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ной части, спо­соб­ной стать опо­рой го­су­дар­ствен­но­сти. Тот же Гру­ди­нин, на­при­мер, он ведь не член КПРФ. Он как бы пред­ста­ви­тель на­ци­о­наль­ной рус­ской бур­жу­а­зии. И что мы имеем при даже бег­лом взгля­де на него? Счета за гра­ни­цей, за­яв­ле­ния о "по­ми­рить­ся с за­па­дом"... Из та­ко­го ма­те­ри­а­ла устой­чи­вой го­су­дар­ствен­но­сти не со­здать, тем более в усло­ви­ях чрез­вы­чай­но­го внеш­не­го дав­ле­ния на си­сте­му. Путин де­ла­ет то, что един­ствен­но воз­мож­но пред­при­нять в рам­ках за­дан­ной стра­те­гии - пы­та­ет­ся оздо­ро­вить класс, про­во­дит по­ли­ти­ку "на­ци­о­на­ли­за­ции элиты". И что, как ре­зуль­та­ты? Вме­сто ре­зуль­та­тов имеем ши­зо­фре­ни­че­ские би­е­ния между по­пыт­ка­ми вовне оста­но­вить на­ступ­ле­ние аме­ри­кан­цев на нас в Сирии и Крыму и внут­ри по­ли­ти­кой  це­ло­ва­ния в десны с ан­ти­го­су­дар­ствен­но ори­ен­ти­ро­ван­ной ли­бе­рас­ней у кам­ней по­ка­ян­но­го, типа, плача в цен­тре сто­ли­цы, храма Ель­ци­ну,  по­ру­че­ний Куд­ри­ну под­го­то­вить про­грам­му раз­ви­тия стра­ны и т.п. вы­кру­та­сов.

   В до­ве­сок к вы­ше­ска­зан­но­му, имеем во­пи­ю­щую куль­тур­ную де­гра­да­цию, осу­ществ­ля­е­мую без­дар­ной и твор­че­ски бес­плод­ной ли­бе­раль­ной псев­до­ин­тел­ли­ген­ци­ей. Имеем эко­но­ми­че­скую си­сте­му не спо­соб­ную, на се­го­дняш­ний день, обес­пе­чить устой­чи­вое ав­то­ном­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние на­род­но­го хо­зяй­ства. Про раз­ви­тие во­об­ще не за­и­ка­юсь. И на­се­ле­ние, де­мо­ра­ли­зо­ван­ное мно­го­лет­ней идео­ло­ги­ей "День­ги ре­ша­ют все. Раз­бо­га­тей или умри", по­гру­жен­ное в по­треб­лят­ство, ли­шен­ное смыс­лов и, в силу этого, явно не го­то­вое к во­ен­но мо­би­ли­за­ци­он­ным усло­ви­ям жизни, что си­ту­а­ция со спортс­ме­на­ми очень на­гляд­но про­ил­лю­стри­ро­ва­ла.

   Я из­ло­жил факты - элит­ный про­ект, за­мы­сел, и итоги его ре­а­ли­за­ции. И как я дол­жен оце­нить по­зи­цию Рос­сии в ми­ро­вой игре?

  Ядро рос­сий­ской элиты, кремль, на­хо­дят­ся в оче­вид­ном стра­те­ги­че­ском ту­пи­ке. И очень по­нят­но по­че­му. Если стра­те­гия вступ­ле­ния в за­пад­ную ци­ви­ли­за­цию рух­ну­ла, то что воз­мож­но при­нять вза­мен? Ка­мрад Джон Ма­клейн, на­при­мер,  опи­сы­ва­ет те слож­но­сти, что ждут нас при по­пыт­ке ре­аль­но­го вос­ста­нов­ле­ния со­ци­а­лиз­ма. Так вот - он явно не по­ни­ма­ет мас­штаб про­бле­мы. Все го­раз­до слож­нее и хуже. От­сут­ствие стра­те­гии за­ме­ща­ет­ся ди­ки­ми ме­та­ни­я­ми между на­деж­да­ми на воз­мож­ность хоть ка­ко­го то вос­ста­нов­ле­ния от­но­ше­ний  с за­па­дом, тут вспо­ми­на­ет­ся, ко­неч­но же, пе­ри­од, из­ви­ни­те за вы­ра­же­ние, все­об­ще­го дро­че­ва на Трам­па когда он вы­би­рал­ся в пре­зи­ден­ты и по­бе­дил, и ра­ди­каль­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми, на­при­мер, Жи­ри­нов­ско­го о необ­хо­ди­мо­сти ядер­но­го удара по этому за­па­ду. И по­верь­те мне, такой пси­хоз в умо­на­стро­е­ни­ях вполне спо­со­бен спо­двиг­нуть на край­но­сти. 

  Мы по­нес­ли ко­лос­саль­ные из­держ­ки, не до­бив­шись по­став­лен­ных целей. Как это на­зы­ва­ет­ся, если не про­иг­рыш? Если к той кар­тине, что я опи­сал, до­ба­вить факт слива рус­ски­ми Крас­но­го ком­му­ни­сти­че­ско­го про­ек­та ко­то­рый, в усло­ви­ях тре­тье­го все­об­ще­го кри­зи­са ка­пи­та­лиз­ма яв­ля­ет­ся ре­аль­ной жиз­не­спо­соб­ной аль­тер­на­ти­вой ги­бе­ли че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции, а вести че­ло­ве­че­ство аль­тер­на­тив­ным от за­пад­но­го путем есть ис­то­ри­че­ская мис­сия Рос­сии, то я делаю за­клю­че­ние о про­иг­ры­ше рус­ски­ми на се­го­дняш­ний день ми­ро­вой игры. 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

  В по­след­нее время, мне за­ма­сты­ри­ли несколь­ко ис­те­рик на тему, с чего это ради я со всеми об­ща­юсь на "ты". Объ­яс­няю свою по­зи­цию: Во-​первых, я ис­хо­жу из прин­ци­па все­об­ще­го ра­вен­ства людей, из­брав­ших ин­тер­нет об­ще­ние, по сути своей нефор­маль­ное. Мы не видим друг друга, не знаем, что, по моему, урав­ни­ва­ет всех со всеми и об­ра­ще­ние на "ты" в таких усло­ви­ях не может тол­ко­вать­ся как неува­же­ние. Тем более хам­ство, как мне за­яв­ля­ли. Во-​вторых, вы, а не я, из­бра­ли такую форму об­ра­ще­ния друг к другу. как "ка­мрад", что, по моему, есть пре­тен­зия на об­ще­ние с до­ста­точ­но ко­рот­кой ди­стан­ции.  В тре­тьих, весь­ма часто встре­ча­е­мые за­хо­ды в стиле "Вы тупое чмо" при со­хра­не­нии, при этом, об­ра­ще­ния на "Вы", пол­но­стью обес­смыс­ли­ва­ют ре­че­вой эти­кет, под­ра­зу­ме­ва­ю­щий такое об­ра­ще­ние к со­бе­сед­ни­ку. 

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ана­ли­ти­ка

1. За­го­ло­вок некор­рект­ный - речь ведь не о рус­ском ту­пи­ке, а о ту­пи­ке мо­де­ли раз­ви­тия, ори­ен­ти­ро­ван­ной на ро­стов­щи­че­ство и экс­порт ре­сур­сов низ­ко­го пе­ре­де­ла. 

2. Ста­тья непло­хая, но ос­но­ва­на на пред­по­ло­же­ни­ях, а пред­по­ло­же­ние - мать всех про­ко­лов.

Итак, некий моз­го­вой центр позд­не­го СССР при­ни­ма­ет ре­ше­ния о даль­ней­шем курсе.

Тут на­пи­са­но - ин­те­гра­ция с За­па­дом.

А что если это лишь опе­ра­ция при­кры­тия?  А ре­аль­ной целью было, дать на­се­ле­нию на­иг­рать­ся в ка­пи­та­лизм, дать раз­вер­нуть­ся ро­стов­щи­кам - да так, чтобы потом ры­гать за­хо­те­лось - в целях при­вив­ки им­му­ни­те­та? А за­од­но, чтобы из­ба­вить­ся от кад­ро­вых филь­тров уже вы­ро­див­шей­ся КПСС, все силь­нее на­по­ми­на­ю­щей кру­жок тал­му­ди­стов?

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Хро­ни­ки 3 ми­ро­вой
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла об­ще­ство
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Оче­вид­ное неве­ро­ят­ное.

Комментарии

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Не уви­дел ни од­но­го пред­ло­же­ния в Вашем ком­мен­те, ко­то­ро­му за­хо­те­лось бы воз­ра­зить. До­пол­ню лишь: если вспом­нить сей­час слова Ста­ли­на о том, что вла­стям при­хо­дит­ся ру­ко­вод­ство­вать­ся ло­ги­кой на­ме­ре­ний и ло­ги­кой об­сто­я­тельств, то на­ме­ре­ния крем­ля, на се­го­дня, это курс на по­стро­е­ние на­ци­о­наль­но­го бур­жу­аз­но­го го­су­дар­ства и вклю­че­ние, в таком ка­че­стве, в су­ще­ству­ю­щий гло­баль­ный ми­ро­по­ря­док. После кру­ше­ния СССР это  един­ствен­ная оп­ти­маль­ная го­су­дар­ствен­ная стра­те­гия, при­знаю. Но дан­ный курс не есть ответ перед ис­то­ри­че­ским вы­зо­вом для Рос­сии  и в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве ни­ка­ких про­блем не решит.

  С т.з. ло­ги­ки об­сто­я­тельств, на нас будут вли­ять два ос­нов­ных фак­то­ра. Пер­вый это ин­тен­сив­ность Хо­лод­ной войны 2.0, т.е. меж­ду­на­род­ные усло­вия. Вто­рой - смо­жет ли стра­на со­здать новый по­ли­ти­че­ский субъ­ект, спо­соб­ный стать новой опо­рой си­сте­мы при смене курса. С моей т.з., на вто­рой фак­тор кремль по­вли­ять не смо­жет да и не хочет. Это пол­но­стью наша за­да­ча, тех, кто не со­гла­сен жить уткнув­шись рылом в ко­ры­то а взыс­ку­ет каких то выс­ших смыс­лов. Для ре­ше­ния этой за­да­чи преж­де всего необ­хо­ди­мо от­ка­зать­ся от пат­ри­ар­халь­ных воз­зре­ний на власть, по­нять, что от­стра­и­вать го­су­дар­ство при­дет­ся самим, за­ка­ты­вать ру­ка­ва и впа­хи­вать на этой ниве кто уж как смо­жет.

  Рас­суж­дать про Ста­ли­на объ­ек­тив­но мы, может быть, и не смо­жем, но при­дет­ся. Вы­хо­да нет, при­жа­ли нас кон­крет­но. В ста­лин­ской эпохе хра­нят­ся ключи к по­ни­ма­нию всего со­вет­ско­го про­ек­та во­об­ще. Сам же со­вет­ский про­ект рус­ских и опыт его ре­а­ли­за­ции, на се­го­дняш­ний день есть един­ствен­ный шанс че­ло­ве­че­ства на гу­ма­ни­сти­че­ское бу­ду­щее. Ис­то­ри­че­ская мис­сия Рос­сии про­смат­ри­ва­ет­ся на про­тя­же­нии всей рус­ской ис­то­рии. По­хо­же, мы по­до­щ­ли к мо­мен­ту ис­ти­ны - вы­пол­ним мы свою мис­сию или про­ва­лим­ся.

Аватар пользователя Карбонмастер

Выс­шие смыс­лы можно ис­кать когда забор креп­кий и ого­род пло­до­род­ный. Об­раз­но го­во­ря, ко­неч­но. Нам до этого мо­мен­та еще то­пать и то­пать. Ду­мать можно и сей­час, ко­неч­но. Но на­чи­нать по лю­бо­му необ­хо­ди­мо с ра­бо­ты над ошиб­ка­ми. Де­лать ее можно эф­фек­тив­но толь­ко на пол­ной ин­фор­ма­ции.

А те­перь во­прос залу: можно ли имен­но сей­час от­кры­вать пол­ную ин­фор­ма­цию ши­ро­кой пуб­ли­ке? А стоит ли этой самой ши­ро­кой пуб­ли­ке ту самую ин­фор­ма­цию во­об­ще от­кры­вать? Я вот не уве­рен ни в том, ни в дру­гом.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

А го­во­ря кон­крет­но, без выс­ших смыс­лов ни че­ло­век, ни об­ще­ство жить не может а на­чи­на­ет са­мо­ис­треб­лять­ся в той или иной форме. И "креп­кие за­бо­ры с пло­до­род­ны­ми ого­ро­да­ми" со­зда­ва­лись людь­ми, кол­лек­ти­ва­ми людей,  от­но­ся­щи­ми­ся к "за­бо­рам с ого­ро­да­ми" как сред­ству для до­сти­же­ния со­всем нема­те­ри­аль­ных целей. Ну это же оче­вид­но, для меня по край­ней мере.

  Ши­ро­кой пуб­ли­ке нет ко­неч­но. Тем более сей­час, когда народ дез­ори­ен­ти­ро­ван, об­ще­ствен­ное со­зна­ние на­пол­не­но спе­ци­аль­но внед­рен­ны­ми лож­ны­ми кон­струк­та­ми, нет еди­ной идео­ло­гии и, как след­ствие, еди­но­го для всех и ме­та­фи­зи­че­ско­го, и даже по­ли­ти­че­ско­го языка. Все и всё за­пу­та­но.  

  Это ра­бо­та для на­ци­о­наль­ной ин­тел­ли­ген­ции. Она, как слой, обя­за­на раз­би­рать­ся с ин­фор­ма­ци­ей, осмыс­лять ее и предо­став­лять на­ро­ду ре­зуль­та­ты та­ко­го труда на по­нят­ном для ши­ро­ких масс языке. Я го­во­рю, есте­ствен­но, об ин­тел­ли­ген­ции в соб­ствен­ном смыс­ле этого слова, т.е. как о людях. жи­ву­щих за­да­чей слу­же­ния на­ро­ду и стране на ниве ин­тел­лек­ту­аль­но­го гу­ма­ни­тар­но­го труда. Такой ин­тел­ли­ген­ции  у нас на се­го­дняш­ний день нет. Есть бо-бо, но это уже от­ре­бье, крив­ля­ю­ще­е­ся под ин­тел­лек­ту­а­лов и стре­ми­тель­но де­гра­ди­ру­ю­щее. Есть от­дель­ные лич­но­сти вы­пол­ня­ю­щие на­ци­о­наль­но осво­бо­ди­тель­ную ра­бо­ту ин­тел­ли­ген­ции, но за их раз­роз­нен­но­стью и ма­ло­чис­лен­но­стью этого явно недо­ста­точ­но.  А ин­тел­ли­ген­ции имен­но как слоя - нет. По­это­му я, двор­ник смеш­ной, лезу де­лать несвой­ствен­ную мне за­да­чу, по­то­му что ре­шать ее надо.

 

Аватар пользователя Карбонмастер

Со­гла­сен.

Не со­гла­сен с оцен­кой ин­тел­ли­ген­ции. Но это ско­рее из-за раз­ли­чий в по­ня­ти­ях и опре­де­ле­ни­ях. Само слово "ин­тел­ли­ген­ция" в 20-м веке на­цеп­ля­ло массу эпи­те­тов ( вспом­ним хотя бы опре­де­ле­ние Ле­ни­на ), ко­то­рые по­буж­да­ют его не ис­поль­зо­вать. Так же, как я из­бе­гаю ис­поль­зо­вать слово "элита".

В ин­фо­по­ле вошло в по­след­нее время слово "тех­но­крат". Оно не само по себе в это самое поле вошло. "Спе­ци­аль­но обу­чен­ные" люди дело де­ла­ют и ра­бо­ту ра­бо­та­ют. И вот у этих то людей с до­сту­пом к ин­фор­ма­ции все в по­ряд­ке.

Нас, народ/обы­ва­те­лей/на­се­ле­ние, без­услов­но все эти во­про­сы вол­ну­ют. У нас у каж­до­го есть своя лю­би­мая мо­дель бу­ду­ще­го. От­сю­да и фо­рум­ные битвы с "бан­хам­ме­ра­ми сви­стя­щи­ми". "А Вась­ка слу­ша­ет, да ест" (с). Вер­ти­каль вла­сти пре­сло­ву­тая по­ти­хонь­ку вы­стра­и­ва­ет­ся, пре­ем­ни­ки об­ка­ты­ва­ют­ся в по­ле­вых усло­ви­ях, мо­дель кон­стру­и­ру­ет­ся. Вот по­слу­шай, если не видел рань­ше:

https://crimsonalter.livejournal.com/2017/10/25/

https://crimsonalter.livejournal.com/2017/11/07/

Де­мо­кра­тия - это хи­ме­ра. Она была, рань­ше была. Она воз­мож­на на уровне го­род­ско­го вече. Стро­го в мир­ное время. Как толь­ко война на го­ри­зон­те, немед­лен­но при­зы­ва­ет­ся князь. При­смот­реть­ся вни­ма­тель­ней - дик­та­тор по пол­но­мо­чи­ям. Пред­ки были мудры. А вече... Когда про­тив­ни­ки не могли пе­ре­кри­чать друг друга, схо­ди­лись на ку­лач­ках на мо­сти­ке без перил. Вот един­ствен­ный вид де­мо­кра­тии, ко­то­рый ра­бо­тал.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

  Да, раз­ли­чие в по­ня­ти­ях и опре­де­ле­ни­ях имеет место быть:

...нет еди­ной идео­ло­гии и, как след­ствие, еди­но­го для всех и ме­та­фи­зи­че­ско­го, и даже по­ли­ти­че­ско­го языка. Все и всё за­пу­та­но

  Я рань­ше не видел, но слы­шал. За та­ко­го рода идею на ре­сур­се кон­крет­но топит Love-​Markov. Да и на видео слав­ный малый такой. Мо­ло­дой, бор­зой, сытый, с  энер­гич­но­стью че­ло­ве­ка, много вре­ме­ни про­во­дя­ще­го на стуле. Очень хо­ро­шо оли­це­тво­ря­ет наш бур­жу­аз­ный кри­ми­наль­ный класс.

  Я уже го­во­рил и еще раз по­вто­рю: "Что там хочет кремль, на что на­де­ет­ся - уже пле­вать. За­ка­та­ют ру­ка­ва и будут па­хать как ко­ти­ки, вос­ста­нав­ли­вая го­су­дар­ство. А не крив­ля­ясь, как до­се­ле.".  При­дет­ся народ мо­би­ли­зо­вы­вать, а под эту муру  - го­су­дар­ствен­ный ки­бер­ка­пи­та­лизм с "че­ло­ве­че­ским лицом" эту за­да­чу вам ни­ко­гда не вы­пол­нить.  По­то­му что рус­ских точно. а воз­мож­но и любой народ, можно во­оду­ше­вить лишь дав им Смысл жизни. Рус­ским надо та­ко­го смыс­ла очень много.

  К ожи­да­е­мо­му во­про­су, по­че­му гос­ки­бер­ка­пи­та­зим мура. Это не мура даже, а муйня по­то­му что, во-​первых, про­ти­во­ре­чит всем кон­стан­там рус­ско­го на­род­но­го ха­рак­те­ра и всему ходу рус­ской ис­то­рии. За­ме­че­но то пра­виль­но ведь - "У нас у каж­до­го есть своя лю­би­мая мо­дель бу­ду­ще­го. От­сю­да и фо­рум­ные битвы ...". По­то­му что стро­ить ре­аль­ное бу­ду­щее можно лишь с твер­дой опо­рой на ис­то­ри­че­ский путь на­ро­да, а не пла­ни­ро­вать хо­тел­ка­ми "хо­чет­ся то ли се­врю­жи­ны с хре­ном, то ли де­мо­кра­тии", то ли ки­бер­ка­пи­та­лиз­ма с "че­ло­ве­че­ским лицом". 

  Во-​вторых, с кибер, мать его, ка­пи­та­лиз­мом вам при­дет­ся встра­и­вать­ся в су­ще­ству­ю­щий гло­баль­ный ми­ро­по­ря­док, это уж имен­но что при­дет­ся, и все де­ше­вые понты рус­ской бур­жу­а­зии про "на­гнем аме­ри­кан­цев" это от дури и сытой са­мо­уве­рен­но­сти. И куда бу­де­те встра­и­вать­ся? В ядро ми­ро­вой кап­си­сте­мы? Зна­чит, в виде ко­ло­ни­аль­ной пе­ри­фе­рий­ной стра­ны, на ко­то­рую тре­тий все­об­щий кри­зис ка­пи­та­лиз­ма об­ру­шит­ся в первую оче­редь. 

В-​третьих, ка­пи­та­ли­сти­че­ский спо­соб раз­ви­тия на­ту­раль­но за­ги­ба­ет­ся. И неумо­ли­мо. За­лез­ли на ло­шадь. ко­то­рая ко­пы­ты дви­ну­ла. И то, что на морду ло­ша­ди рас­счи­ты­ва­ют на­пя­лить бле­стя­щую кра­си­вую маску ки­бер­ло­ша­ди, су­ще­ства про­цес­са не по­ме­ня­ет.

   В-​четвертых, это то, что долж­но бы быть во-​первых. Как и чем рас­счи­ты­ва­е­те вести Хо­лод­ную войну с объ­еди­нен­ным за­па­дом. Вы во­об­ще по­ни­ма­е­те мас­штаб, млять, про­тив­ни­ка? СССР был со­здан под цели Хо­лод­ной войны и вел ее. А РФ? Под какие цели со­зда­на?  Чу­байс будет что ли хо­лод­ную войну вести? Упа­куй­те вы ваш кри­ми­наль­ный класс в оберт­ку кибер с гос. но он оста­нет­ся тем, что он есть сей­час и все­гда будет - пол­ным ба­рах­лом, не от­ве­ча­ю­щим за­да­чам Рос­сии, им­по­тен­том в деле гос­стро­и­тель­ства, спо­соб­ным де­лать хо­ро­шо лишь одно дело - жрать стра­ну до ко­стей. Что и на­блю­да­ет­ся.

 

 

Аватар пользователя Карбонмастер

Эмо­ций много, но все мимо. Ко мне не по ад­ре­су ты об­ра­ща­ешь­сяwink. И, как мне ка­жет­ся, не со­всем верно понял ты, хотя вполне может быть не понял как раз я, то что из­ла­га­ет­ся в ро­ли­ке.

Давай по круп­но­му еще разок. Ма­ши­но­стро­е­ние и на­у­ко­ем­кие на­прав­ле­ния - госкор­по­ра­ции. Ко­то­рые управ­ля­ют­ся очень даже по пла­нам и т.д.

Жрач­ка и шир­по­треб - част­ник и рынок.

Эко­но­ми­ка очень даже по ста­лин­ским ле­ка­лам. Не со­гла­сен - давай об­суж­дать.

Идео­ло­гии нет. Да, нет. Есть об­ще­че­ло­ве­че­ские цен­но­сти, они же кон­сер­ва­тив­ные, они тра­ди­ци­он­ные. Пред­ла­га­ют­ся в рам­ках ос­нов­ных тра­ди­ци­он­ных ре­ли­гий пра­во­сла­вие/ислам/буд­дизм/иуда­изм. Иерар­хи между собой очень даже в кон­так­те, вся де­я­тель­ность со­гла­со­ва­на между собой и со свет­ской вла­стью. Сла­бо­рас­про­стра­нен­ные у нас ка­то­ли­ки и про­те­стан­ты неза­мет­но, но неуклон­но под­шли­фо­вы­ва­ют­ся к пра­во­слав­ным усто­ям, более того это де­ла­ет­ся чуть ли не через Рим­ско­го Папу. Вон за по­след­нюю неде­лю толь­ко в но­во­стях: арен­до­ван ка­то­ли­че­ский собор в Лис­са­боне под нужды пра­во­слав­но­го при­хо­да.

У нас в Рос­сии слиш­ком мало на­се­ле­ния, чтобы об­ра­зо­вать свою са­мо­до­ста­точ­ную тех­но­ло­ги­че­скую зону. Глав­ный при­знак зоны: спо­соб­ность под­дер­жи­вать су­ще­ству­ю­щие, раз­ра­ба­ты­вать и внед­рять новые тех­но­ло­гии. По­ни­ма­ешь? На­ро­ду тупо не хва­тит. Надо ми­ни­мум 600млн.. Это ми­ни­мум, а лучше боль­ше. Вся­кая Сред­няя Азия для этого не го­дит­ся! Ну давай под­ни­мем крас­ный флаг, пу­стим слюни ра­до­сти. Иран за нами пой­дет? Тур­ция? Кто пой­дет?!!  Да никто! Чучхе оста­нет­ся стро­ить толь­ко. А это - тупик. Об этом ( са­мо­до­ста­то­ная тех­но­ло­ги­че­ская зона ) ты мо­жешь по­чи­тать у кучи эко­но­ми­стов. Но не таких как ака­де­мик Г. ( Гла­зьев ). Он про это знает и рань­ше и сам писал, но что-​то по­след­нее время по­лу­бред какой-​то топит.

Чтобы со­брать во­круг себя вме­ня­е­мый со­се­дей ( тут про­тив гео­гра­фии не по­прешь ) надо иметь ко­зы­ри. А это сей­час из ре­аль­ных для нас - энер­ге­ти­ка, кос­мос и ору­жие. Пи­до­ры во вла­сти ( до 2000 г. ) столь­ко на­во­ро­ти­ли, что со­се­ди нас про­сто бо­ят­ся до сих пор.

А те­перь огля­дись по­вни­ма­тель­ней. Зону со­би­ра­ют, при­чем в поте лица. Ба­зо­вые от­рас­ли фи­нан­си­ру­ют от пуза и там есть ре­зуль­тат: 1.пол­ный ядер­ный цикл есть толь­ко у нас, к ЗЯТЦу по­до­бра­лись вплот­ную, до­пи­лят в бли­жай­шие 10 лет; 2. неф­те­газ у нас в по­ряд­ке ( арк­ти­че­ский шельф осва­и­ва­ет­ся так, что шуба за­во­ра­чи­ва­ет­ся ). 3. ВПК и сам все ви­дишь на АШ по­дроб­нень­ко все.

Рано нам пока цвет флага вы­би­рать.

А вот дей­ствия по кон­со­ли­да­ции очень даже опро­бо­ва­ны ( по­чи­тай про Петра Ве­ли­ко­го, не Петра Пер­во­го, а имен­но Ве­ли­ко­го - это важно ). Да это аль­тер­на­тив­щи­на. Но со­всем не фо­мен­ков­щи­на.

Не нра­вит­ся? Никто не на­вя­зы­ва­ет. Про это ( а не про то что ты по­ду­мал ) ролик. Кто не со­гла­сен - сам себе злоб­ный Бу­ра­ти­но. В го­ло­де и хо­ло­де не бро­сят, но и особо хо­лить и ле­ле­ять не будут. 

Те­перь о себе. Я не ка­пи­та­лист и не бур­жуй от слова со­всем. Вка­лы­ваю по 12 часов в сутки без вы­ход­ных. Толь­ко с одной целью: впи­сать­ся в ка­че­стве специалиста-​технолога. Но я не со­би­ра­юсь ни­ко­му да­рить свои тех­но­ло­ги­че­ские раз­ра­бот­ки. Я по­тра­тил на них 10 лет своей жизни. Я хочу по­лу­чить за них нор­маль­ную ста­рость. При­дут ком­му­ни­сты об­раз­ца СССР - все не по­лу­чу ни­х­ре­на. Пе­ре­убеж­дать меня не спеши. Моя ба­буш­ка сель­ская учи­тель­ни­ца имела от СССР пен­сию 24 руб. Дед, ко­то­рый в ка­че­стве аг­ро­но­ма рас­тил хлеб ( даже на фронт не взяли ) по­лу­чил рак и умер в 50 лет. Ему на мо­ги­ле спа­си­бо ска­за­ли и все.

Аватар пользователя Лем
Лем (12 лет 3 месяца)

Кар­бон,ну ты же уже от­ме­чал­ся и под тек­стом са­мо­го Кур­ги­ня­на.И что ха­рак­тер­но, по этой же теме.

Так что,видел уже и также остал­ся недо­во­лен.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­стре­ка­тель­ство к бунту) ***
Аватар пользователя Карбонмастер

Во пер­вых, книга и об­ще­ние в ре­жи­ме диа­ло­га - это раз­ные вещи.

Во вто­рых, там об­суж­да­лось про­шлое, здесь об­суж­да­ет­ся на­сто­я­щее и бу­ду­щее.

Неваж­но какое по­сле­вку­сие оста­лось после неболь­шой пе­ре­пал­ки на фо­ру­ме. Я тоже родом из СССР и ни­ко­гда не утвер­ждал, что тогда было плохо всё. При этом я ре­аль­но не по­ни­маю можно ли скре­стить "ежа с ужом".

Аватар пользователя Лем
Лем (12 лет 3 месяца)

При этом я ре­аль­но не по­ни­маю можно ли скре­стить "ежа с ужом".

Во -​первых, зачем; а во-​вторых, кто ёж и где уж? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­стре­ка­тель­ство к бунту) ***
Аватар пользователя Карбонмастер

Ба­тень­ка, нить об­ще­ния держи.

1. Уж. У со­ци­а­лиз­ма, ко­то­рый был по­стро­ен в СССР, как у мо­де­ли об­ще­ства, были до­сто­ин­ства, но были и недо­стат­ки. Иначе он бы не почил в бозе.

2. Ёж. Ка­пи­та­лизм ( един­ствен­ный из­вест­ный нам  об­ра­зец ) сей­час по­ды­ха­ет. Но пожил по­доль­ше. А зна­чит в нем тоже что-​то по­лез­ное есть.

Аватар пользователя Лем
Лем (12 лет 3 месяца)

1.Без­услов­но.Ана­лиз необ­хо­дим и он про­во­дит­ся.

2.Здесь уже вы­ска­зал­ся и здесь

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­стре­ка­тель­ство к бунту) ***
Аватар пользователя Карбонмастер

То, что ты вы­ска­зал - это твое лично су­гу­бо эмо­ци­о­наль­ное от­но­ше­ние к ка­пи­та­лиз­му. Твое не менее эмо­ци­о­наль­ное от­но­ше­ние к со­ци­а­лиз­му было от­ме­че­но в дру­гих темах.

Пойми, твои эмо­ции имеют цен­ность толь­ко для тебя. Воз­мож­но, они имеют цен­ность для твоих близ­ких, т.к. как мы все эмо­ци­о­наль­но свя­за­ны с близ­ки­ми людь­ми и долж­ны под­стра­и­вать­ся под эмо­ци­о­наль­ное со­сто­я­ние друг друга ( в семье, в кругу бли­жай­ших дру­зей за рас­пи­ти­ем рю­моч­ки чая ). Но здесь на АШ нам твои эмо­ции не особо, а точ­нее со­всем не ин­те­рес­ны. Убери эмо­ции, вклю­чи ло­ги­ку, начни рас­суж­дать  и, воз­мож­но, тебя нач­нут слу­шать.

Аватар пользователя Лем
Лем (12 лет 3 месяца)

Твое не менее эмо­ци­о­наль­ное от­но­ше­ние к со­ци­а­лиз­му было от­ме­че­но в дру­гих темах.

Ну так и дан­ное утвер­жде­ние всего лишь эмо­ции.Да и жисть без эмо­ций - скуш­на и при­тор­на.Не так ли,мин херц?

То, что ты вы­ска­зал - это твое лично су­гу­бо эмо­ци­о­наль­ное от­но­ше­ние к ка­пи­та­лиз­му.

А вот тут ты ,мин херц,со своим мен­тор­ством то, дал Маху и очень эмо­ци­о­наль­но. Т.е, впро­сак,как кур в ощип.... и т.д,и т.п.

На­жи­ва - тяг­чай­ший грех,па­ро­во­зом тя­ну­щий за собой все осталь­ные,смерт­ные. Или ис­точ­ник пре­ступ­ле­ний,если по свет­ски, с точки зре­ния Марк­са. Это ис­то­ки, как рус­ско­го мен­та­ли­те­та, так и Пра­во­сла­вия. Имен­но от­но­ше­ние к на­жи­ве и есть ис­точ­ник раз­но­сти между рус­ской ци­ви­ли­за­ци­ей и за­пад­ной.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­стре­ка­тель­ство к бунту) ***
Аватар пользователя Карбонмастер

Слу­ша­ешь, но не слы­шишь. Не удив­ляй­ся, что тебя после этого слу­шать пе­ре­ста­ют.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

ты по­че­му мне сразу такую ссыл­ку цен­ную не под­бро­сил? Об­ла­ять бы тебя за это как сле­ду­ет...

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 3 месяца)

За­го­ло­вок некор­рект­ный - речь ведь не о "рус­ском ту­пи­ке", а о ту­пи­ке мо­де­ли "раз­ви­тия", ори­ен­ти­ро­ван­ной на ро­стов­щи­че­ство и экс­порт ре­сур­сов низ­ко­го пе­ре­де­ла. 

Ста­тья непло­хая, но ос­но­ва­на на пред­по­ло­же­ни­ях, а пред­по­ло­же­ние - мать всех про­ко­лов.

Итак, некий моз­го­вой центр позд­не­го СССР при­ни­ма­ет ре­ше­ния о даль­ней­шем курсе.

Тут на­пи­са­но - ин­те­гра­ция с За­па­дом.

А что если это лишь опе­ра­ция при­кры­тия.  А ре­аль­ной целью было, дать на­се­ле­нию на­иг­рать­ся в ка­пи­та­лизм, да так, чтобы потом ры­гать за­хо­те­лось в целях при­вив­ки им­му­ни­те­та? А за­од­но, чтобы из­ба­вить­ся от кад­ро­вых филь­тров уже вы­ро­див­шей­ся КПСС, все силь­нее на­по­ми­на­ю­щих кру­жок тал­му­ди­стов?

П.С.  Дуб­ли­рую в ком­мен­те ре­дак­ции, чтобы по­яс­нить, что хоть ста­тья и вы­не­се­на в раз­дел Ана­ли­ти­ка, у ре­дак­ции есть во­про­сы :-)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 4 месяца)

Ин­те­гри­ро­вать­ся с За­па­дом пред­по­ла­га­лось в рам­ках Укра­и­ны, т.е. от­бро­сив Сред­нюю Азию и раз­ва­лив Рос­сию на кучу мел­ких бан­ту­ста­нов. Этот раз­вал обу­слав­ли­вал­ся пред­ла­га­е­мым Ме­чё­ным новым "со­юз­ным до­го­во­ром". Запад по­ти­хонь­ку бы, с опо­рой на Укра­и­ну, пе­ре­ва­ри­вал бы и по­гло­щал эти недо­го­су­дар­ства. Вот такая " ин­те­гра­ция" ча­стью элит пла­ни­ро­ва­лась, а вышло от оно чё! 

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 3 месяца)

Кем-​то, может, пред­по­ла­га­лось так, а кем-​то - иначе.

Даже Ель­цин почему-​то ряд клю­че­вых мо­мен­тов со­хра­нил, а власть пе­ре­дал не какому-​нибудь Нем­цо­ву (ко­то­ро­го сам же и рас­пи­а­рил как пре­ем­ни­ка), а ни­ко­му неиз­вест­но­му пол­ков­ни­ку ФСБ.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 4 месяца)

Может ему за это и Ельцын-​центр от­стро­и­ли?😉

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Ви­но­ват. Буду со­вер­шен­ство­вать­ся. Ста­рать­ся по край­ней мере.

  С вер­си­ей  "опе­ра­ция при­кры­тия" ре­ши­тель­но не со­гла­сен. Во-​первых, из­держ­ки от та­ко­го "при­кры­тия" из­бы­точ­но ве­ли­ки, на мой взгляд. Во-​вторых. что при­кры­ва­ли? До­пу­стим, на­се­ле­ние на­елось ка­пи­та­лиз­мом. Но ведь со­ци­а­лизм его ведь так про­сто за­но­во не от­стро­ишь. Нужна идео­ло­гия, нужен со­ци­аль­ный субьект, спо­соб­ный осу­ще­ствить со­ци­а­ли­сти­че­ский про­ект 2.0. Нужна новая опор­ная база для но­во­го об­ще­ствен­но­го укла­да. А ста­рая опор­ная база, в лице дей­ству­ю­ще­го гос­под­ству­ю­ще­го ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го клас­са. вме­сте с за­па­дом, надо по­ла­гать, будет пас­сив­но со­зер­цать, как мы со­ци­а­лизм воз­рож­да­ем?  У них от СССР еще, по­хо­же, штаны не про­сох­ли.

  Мне при­хо­дит­ся со­гла­шать­ся с оцен­ка­ми Зи­но­вье­ва, хотя счи­таю, что он слиш­ком уж рез­ко­ват.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 3 месяца)

А как вы их счи­та­ли, то из­держ­ки?  ИМХО, если бы мы дер­жа­лись за преж­ний фор­мат (СССР) со всем этим тал­му­диз­мом, мы бы в итоге по­лу­чи­ли квази-​теократию со все боль­шим непри­я­ти­ем со сто­ро­ны на­се­ле­ния, ко­то­рое в итоге бы вы­ли­лось в ту же пе­ре­строй­ку, толь­ко более раз­ру­ши­тель­ную. 

Плюс к этому риск тер­мо­ядер­ной войны, где мы были бы ми­шень номер один.

От­ка­зав­шись от фор­ма­та, уда­лось из­ба­вить­ся от тал­му­ди­стов, в тер­мо­ядер­ной войне мы те­перь не ми­шень номер один (глав­ный кон­ку­рент за­па­да сей­час Китай), плюс на­се­ле­ние стало менее за­ви­си­мым от за­пад­ной про­па­ган­ды, так как уже от­ку­ша­ло сле­ган­ца пло­дов.

Ми­ну­сы тоже оче­вид­ны, но лично я не бе­русь од­но­знач­но су­дить, что было бы хуже.

Аватар пользователя Skorpyon
Skorpyon (9 лет 5 месяцев)

А как вы их счи­та­ли, то из­держ­ки? 

100 трил­ли­о­нов дол­ла­ров в день­гах.

35 мил­ли­о­нов людей толь­ко в РСФСР.

По всей стране об­лом­ки за­во­дов с вкрап­ле­ни­я­ми вы­жив­ших, как брил­ли­ан­ты в алю­ми­ни­е­вой опра­ве.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Лжи­вый про­во­ка­тор (ре­ко­мен­ду­ет­ся ба­нить сразу как дает повод) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Все "свя­тые 90-е" це­ли­ком в из­держ­ки можно за­пи­сать

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Преж­ний фор­мат необ­хо­ди­мо было ме­нять, это бес­спор­но. Но для того, чтобы дом от­ре­мон­ти­ро­вать, даже ка­пи­таль­но, не тре­бу­ет­ся этот дом взры­вать. Ке­тай­цы, на­при­мер,  взры­вать не стали. В итоге по факту - пре­тен­дент на ми­ро­вое ли­дер­ство.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 3 месяца)

> В итоге по факту - пре­тен­дент на ми­ро­вое ли­дер­ство.

И ми­шень номер 1. 

Кроме того, лично мне неоче­вид­но, как они будут про­хо­дить пик угля, ко­то­рый фор­си­ро­ван­но сжи­га­ли преды­ду­щие 20 лет - ради по­лу­че­ния ста­ту­са ми­ро­вой фаб­ри­ки.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 2 месяца)

Ста­тья непло­хая

Ин­те­рес­но, что "непло­хо­го" Вы там уви­де­ли? АФФтор не толь­ко не дру­жит с фак­та­ми, но и с соб­ствен­ной го­ло­вой. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

.. и не ски­та­ет­ся по ре­сур­су...

Аватар пользователя Карбонмастер

yes. Вполне жиз­не­спо­соб­ное пред­по­ло­же­ние.

Мое лич­ное мне­ние немно­го от­ли­ча­ет­ся. Мне ка­жет­ся, что хо­те­ли сразу пе­рей­ти к чему-​то та­ко­му , как сей­час на­блю­да­ем, но си­ту­а­ция вышла из-​под кон­тро­ля. В 1999г. кон­троль вер­ну­ли, но было много про­сра­но, по­это­му так тя­же­ло идет.

При этом неяс­на ко­неч­ная цель. Вряд­ли то, что сей­час мы видим на по­верх­но­сти яв­ля­ет­ся целью. Не ло­гич­но, люди умные, а то что сей­час нежиз­не­спо­соб­но, умный че­ло­век этого не может не ви­деть. Но в ка­че­стве пе­ре­ход­ных про­цес­сов - вполне.

Аватар пользователя DaOs
DaOs (8 лет 6 месяцев)

А что если это лишь опе­ра­ция при­кры­тия.  А ре­аль­ной целью было ... 

Это пред­по­ло­же­ние. А "пред­по­ло­же­ние - мать всех про­ко­лов" :)

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 3 месяца)

Не воз­ра­жаю, но я не вижу фак­тов, ко­то­рые бы про­ти­во­ре­чи­ли этой вер­сии, по­это­му она точно также имеет право на су­ще­ство­ва­ние, как и вер­сия в ста­тье.

Скрытый комментарий parhonf (c обсуждением)
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 2 месяца)

Какой на­хрен стра­те­ги­че­ский тупик. Рос­сия рулит на БВ как у себя дома. Со­зда­ёт неви­дан­ный ранее союз из Тур­ции и Ирана. ШОС, в ко­то­рый скоро по­ло­ви­на на­се­ле­ния Земли вой­дёт. 

Путин после Мюн­хе­на болт на Ев­ро­пу по­ло­жил, а даль­ше это уже от­вет­ка со сто­ро­ны За­па­да. 

В одном вы правы. Путин все­гда ори­ен­ти­ру­ет­ся на умо­на­стро­е­ния и ча­я­ния на­ро­да. А тот сей­час за ка­пи­та­лизм. СССР и Ста­ли­на ува­жа­ют, но никто воз­вра­щать­ся в совок не хочет. Вот убе­ди­те, что со­ци­а­лизм это кул, и Путин впе­рёд па­ро­во­за пе­ре­обу­ет­ся в со­ци­а­ли­сты, вер­нее ис­поль­зу­ет эти на­стро­е­ния для своих целей. А цели у Рос­сии не внут­ри, а сна­ру­жи. Это жиз­нен­ное про­стран­ство. 

Одни зо­ло­тые яйца уже при­жа­ли в Сирии. Сей­час возь­мём за дру­гие на Даль­нем во­сто­ке. Ещё бы в Ла­тин­ской Аме­ри­ке за­кре­пить­ся. Вы правы - со сла­бым не счи­та­ют­ся. За­мкнем­ся внут­ри Рос­сии, нам хана. Нач­нём соц ре­во­лю­цию, под­клю­ча­ет­ся враги и либо во­ен­ный ком­му­низм с 90 млн рус­ских в конце, либо некон­тро­ли­ру­е­мый хаос.

Я счи­таю так. Если народ про­го­ло­су­ет за Пу­ти­на, зна­чит он одоб­ря­ет его по­ли­ти­ку. Если про­го­ло­су­ют боль­ше, чем в про­шлый раз, то Путин ещё более верно ведёт свой народ. А вы ока­же­тесь на свал­ке ис­то­рии на своём Кипре.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Умо­на­стро­е­ния и ча­я­ния на­ро­да не вы­ду­мы­вай. Они та­ко­вы. и это факт

 Я за вас, за­пу­тин­цев от­ча­ян­ных. гроша ло­ма­но­го не дам. Хо­луй­ство га­ли­мое. По­то­му что ясно осо­знаю. что при­дет время и ты, и такие же как ты, будут Пу­ти­на опле­вы­вать так же ста­ра­тель­но, как сей­час пре­воз­но­си­те. Видел, пла­ва­ли. Вот тогда. когда вы всех собак на Пу­ти­на ве­шать нач­не­те, и по­го­во­рим за него.

Аватар пользователя Skorpyon
Skorpyon (9 лет 5 месяцев)

Вот тогда. когда вы всех собак на Пу­ти­на ве­шать нач­не­те, и по­го­во­рим за него.

Он пе­ре­ло­ги­нит­ся в свой вто­рой ак­ка­унт, в ко­то­ром сей­час Пу­ти­на ру­га­ет, а этот про­сто за­бро­сит 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Лжи­вый про­во­ка­тор (ре­ко­мен­ду­ет­ся ба­нить сразу как дает повод) ***
Аватар пользователя drost
drost (8 лет 2 месяца)

Супер ролик! Спа­си­бо! yes

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ское хам­ство, за­си­ра­ние ком­мен­тов ру­га­нью и сра­чем) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Я за вас, за­пу­тин­цев от­ча­ян­ных. гроша ло­ма­но­го не дам. Хо­луй­ство га­ли­мое.

На­прас­но вы так... 

Путин - 14%

Петр I - 21%

Ста­лин - 28%

Вот вроде все ясно, ка­жет­ся?  Но ... где Иосиф Вис­са­ри­о­ныч?  По­зо­ви­те царя Петра!  Ась? Нет таких ... Ну нету ведь?!

И кого же нам тогда по­ста­вить к штур­ва­лу?

Аватар пользователя Brujo
Brujo (9 лет 4 недели)

Вы очень здра­во и ясно все по­ка­за­ли. Не об­ра­щай­те вни­ма­ния на убо­гих ура-​патриотов, они все­гда были в ис­то­рии Руси... не трать­те нервы по-​пустому)

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World (9 лет 2 месяца)

« Какой на­хрен стра­те­ги­че­ский тупик. » Тут дру­гое . Кто -то нашей стра­те­ги­ей силь­но ин­те­ре­су­ет­ся .От­сю­да и поток ста­тей в стиле «У нас нет стра­те­гии и.т.д. ..............Пы­та­ют­ся хоть чего-​нибудь на­ко­вы­рять

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Мир же­сток, не так ли...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя АВК
АВК (12 лет 3 месяца)

Кон­спи­ро­ло­гия всё это,то­ва­рищ.По­лит­бю­ро якобы за­ду­ма­ло пе­ре­строй­ку и объ­еди­не­ние с ЕС на ос­но­ве кон­вер­ген­ции и.т.д.Ре­аль­но слу­чи­лось то,что слу­чи­лось.Сов­си­сте­ма в целом зашла в тупик и стала неэф­фек­тив­ной.При­чин тьма,на­чи­ная от окорм­ле­ния "брацц­ких рес­пуб­лик",во­сточ­но­ев­ро­пей­ских "со­юз­ни­ков" и "со­ци­а­ли­сти­че­ски ори­ен­ти­ро­ван­ных  стран"тре­тье­го мира  и об­ни­ща­ния вслед­ствие этого ко­рен­но­го на­се­ле­ния Рос­сии и не за­кан­чи­вая ту­пи­ком в идео­ло­гии,ко­то­рый как раз и ко­ре­нил­ся в ка­то­стро­фи­че­ским раз­ры­ве между про­де­кла­ри­ро­ван­ны­ми це­ля­ми и до­стиг­ну­тым ре­зуль­та­том.Но глав­ная причина-​неэффективность хо­зяй­ство­ва­ния в усло­ви­ях то­таль­ной урав­ни­лов­ки с одной сто­ро­ны и  враж­деб­но­го окру­же­ния с дру­гой сто­ро­ны.Вот и весь Крас­ный про­ект.Рух­нул и остан­ки рас­та­щи­ли.Про­еха­ли уже.Стро­ит­ся новая Рос­сия.Как обыч­но в сто­ри­тель­стве но­во­го хо­зяй­ствен­но­го укла­да пер­вый этап все­гда самый жёст­кий.И враж­деб­ное окру­же­ние ни­ку­да не де­лось.Но по­сте­пен­но жизнь на­ла­жи­ва­ет­ся.Уро­вень жизни на­ро­до­на­се­ле­ния су­ще­ствен­но вырос,сво­бо­ды слова-​  хоть за­хлеб­нись,сво­бо­да передвижения-​ по всему миру без вся­ко­го раз­ре­ше­ния рай­ко­ма и ре­ко­мен­да­ций пер­вич­ной пар­тий­ной ор­га­ни­за­ции.Всего и надо-​то под­тя­нуть со­ци­ал­ку и до­бить уже слом­ле­ный кри­ми­нал и окон­ча­тель­но за­га­сить ам­би­ции но­во­яв­лен­ных оли­гар­хов,в том числе оли­гар­хов рай­он­но­го ма­шта­ба.Нема­ло,ко­неч­но,но лет в 10-15 уло­жить­ся можно.Тем более под сенью соб­ствен­ных ядер­ных ракет с ги­пер­зву­ком и ма­нев­ри­ро­ва­ни­ем по курсу.Нет,я по­ни­маю,что хо­те­лось бы всего и сразу.Мне бы тоже так хо­те­лось.Но,увы,сверхъ­естестнен­ных чудес не бы­ва­ет.Хотя всё же чудо воз­рож­де­ния из­мож­дён­ной  как ста­рая мель­нич­ная ло­шадь Рос­сии про­изо­шло.Толь­ко ныть не надо.А надо боль­ше ра­бо­тать,в то числе и в первую оче­редь для своей поль­зы.Осо­бен­но мо­ло­дым.И не для по­стро­е­ния какого-​то "со­си­лизь­му" в ми­ро­вом ма­шта­бе.Для на­ча­ла, как за­ве­щал тов.Ста­лин, в своей стране нор­маль­ную жизнь по­стро­ить надо.А там и дру­гие под­тя­нут­ся к твоей кор­муш­ке.Вот тут надо бы очень с раз­бо­ром,а не как преж­де...Потом можно будет и по­меч­тать,про то как будут цве­сти яб­ло­ни на Марсе.Ну,когда сред­ствов хва­тать будет.А пока не до яб­лонь на Марсе,на земле яб­ло­ни рас­тить надо.На нашей земле.Вот и вся тебе идео­ло­гия, о необ­хо­ди­мо­сти ко­то­рой всё время ноют боль­ше­ви­ки.

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

От­лич­но!

Аватар пользователя Электрик
Электрик (9 лет 1 месяц)

Дол­го­жи­те­лям АШ  АВК&eprst

Лени Го­луб­ко­ва нет, но МММ  живет в серд­цах людей. 

Дру­гих хо­мяч­ков у меня для вас нэт.

Хо­мяч­ки, прав­да,  не про­стые, а с клыч­ка­ми и кро­во­со­су­щие.

Что бы за окном ни тво­ри­лось, уж они-​то точно за рулем будут си­деть, в садик ез­дить яб­лонь­ки вы­ра­щи­вать, да взды­хать по Илону Маску: чего это, сер­деш­ный,  все не летит на Марс. У меня и ком­пот уж сва­рен, и пол­то­ра бит­ко­и­на на­май­не­но.

Над бур­жу­ин­чи­ка­ми про­сто непо­нят­но - сме­ять­ся или пла­кать. Кроме аги­ток эхо мосвы 

причина-​неэффективность хо­зяй­ство­ва­ния в усло­ви­ях то­таль­ной урав­ни­лов­ки с одной сто­ро­ны и  враж­деб­но­го окру­же­ния с дру­гой сто­ро­ны.Вот и весь Крас­ный про­ект.Рух­нул

за 25 лет ни­че­го  не ра­зу­чи­ли. Да и не надо. Ма­ги­че­ская сила  ман­тры "даешь ка­пи­та­лизм" сду­ва­ет­ся. До наших пока не до­ка­ти­лось. Но до­ка­тит­ся.И хо­мяч­ки за­нерв­ни­ча­ют

По дан­ным Рос­ста­та, в ян­ва­ре–мае 2017 года в стране было за­ре­ги­стри­ро­ва­но 181,3 тыс. новых пред­при­я­тий (39,3 на ты­ся­чу ор­га­ни­за­ций), а офи­ци­аль­но лик­ви­ди­ро­ва­но – 244,6 тыс. (53 на ты­ся­чу ор­га­ни­за­ций). То есть лик­ви­ди­ро­ва­но на 35% боль­ше, чем со­зда­но новых пред­при­я­тий. При этом в неко­то­рых от­рас­лях раз­рыв был еще выше: в об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ле лик­ви­ди­ро­ва­но в пол­то­ра раза боль­ше, чем со­зда­но; в сфере обес­пе­че­ния элек­тро­энер­ги­ей, газом и водой – почти в два раза боль­ше; в сель­ском хо­зяй­стве – почти в три раза боль­ше... Более того, как сле­ду­ет из офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ки, такая тен­ден­ция необыч­на для со­вре­мен­ной рос­сий­ской эко­но­ми­ки. И в кри­зис 2008–2009 годов, и в 2014 году, когда слу­чил­ся рез­кий обвал рубля, – даже тогда в стране боль­ше со­зда­ва­лось новых пред­при­я­тий, чем лик­ви­ди­ро­ва­лось. И толь­ко в 2016-м си­ту­а­ция пе­ре­ме­ни­лась. По ито­гам года было за­ре­ги­стри­ро­ва­но около 419 тыс. новых пред­при­я­тий, а лик­ви­ди­ро­ва­но – почти в пол­то­ра раза боль­ше: более 623 тыс. Как счи­та­ли

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 4 месяца)

Со­гла­сен, толь­ко не к кор­муш­ке будут до­пус­кать­ся, а к вза­и­мо­вы­год­но­му со­труд­ни­че­ству. Праг­ма­тизм и мно­го­по­ляр­ность - вот такая нехит­рая идео­ло­гия в со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ном го­су­дар­стве.

"Нам нужен мир, при­чем ВЕСЬ"©

Любые шаги по самоизоляции-​ это под­дер­жа­ние за­пад­ной стра­те­гии по ис­клю­че­нию Рос­сии из участ­ни­ков гря­ду­ще­го пе­ре­де­ла Мира. Толь­ко бес­плод­ность по­пы­ток за­па­да иг­рать с нами на рав­ных по их же пра­ви­лам, при­во­дит к вве­де­нию новых санк­ций про­тив Рос­сии. Им боль­ше нече­го про­ти­во­по­ста­вить рос­сий­ской экс­пан­сии. И где тут про­иг­рыш?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

А стро­я­ща­я­ся Новая Рос­сия уже не рух­нет ни­ко­гда? На­веч­но. в от­ли­чие от СССР? Факты, под­твер­жда­ю­щие хотя бы по­тен­ци­аль­ную эф­фек­тив­ность новой Рос­сии мо­жешь при­ве­сти? До­сти­же­ния в куль­ту­ре, на­уч­ные от­кры­тия, со­здан­ные новые про­мыш­лен­ные от­рас­ли... Ядер­ные ра­ке­ты с ги­пер­зву­ком и ма­нев­ри­ро­ва­ни­ем уже в новой Рос­сии изоб­ре­те­ны, это не со­вет­ские за­де­лы часом? Точ­нее го­во­ря,  за­де­лы ту­пи­ко­вой неэф­фек­тив­ной со­вет­ской си­сте­мы? 

  Факты, факты на стол по­ло­жи. Од­но­го тво­е­го во­оду­шев­ле­ния мне явно недо­ста­точ­но.. 

Аватар пользователя АВК
АВК (12 лет 3 месяца)

Для OldRussian:По­хо­же ты,бра­тан,(из­ви­ни­те,но сами на­про­си­лись)не чи­та­тель,вер­нее, чи­та­тель ис­клю­чи­тель­но ста­тей тов.Зю­га­но­ва.И Кур­ги­ня­на.Зато пи­са­тель.А я вот по­чи­ты­ваю ино­гда на до­су­ге и кое-​что дру­гое.На­при­мер,сайт "Сде­ла­но у нас",там много чего про стро­я­щи­е­ся фаб­ри­ки и за­во­ды и про новые от­рас­ли.И даже про от­кры­тия бы­ва­ет.да и на АШ со­об­ще­ния о новых до­сти­же­ни­ях Рос­си­ине ред­кость.Ото­рвись уже от сбор­ни­ка речей тов.Зю­га­но­ва,то­ва­рищ.От­ку­да взя­лись в стране новые раз­ра­бот­ки АЭС(ВВЭР1200),атом­ных ле­до­ко­лов и под­вод­ных лодок,ракет Ка­либр,Бу­ла­ва,Си­не­ва,танка  Ар­ма­ты ,ПАК ФА(СУ-57),ПАК ДА... и много чего ещё.И не со­счи­тать....Может быть,что-​то из мною пе­ре­чис­лен­но­го(и не пе­ре­чис­лен­но­го мною) и на­чи­на­лось в СССР,но ведь про­дол­жи­лось же,а не сдох­ло всё втуне.И про­дол­жи­лось успеш­но и на новом со­вре­мен­ном уровне.Сна­ча­ла думай,потом пиши.Мне боль­ше не пиши,я ны­ти­ков не люблю.

Аватар пользователя DaOs
DaOs (8 лет 6 месяцев)

Ка­либр,Бу­ла­ва,Си­не­ва,танка  Ар­ма­ты ,ПАК ФА(СУ-57),ПАК ДА

Это все пре­крас­но, но ис­то­рия по­ка­зы­ва­ет, что СССР схлоп­нул­ся без еди­но­го вы­стре­ла со сто­ро­ны армий НАТО.

А Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция на­хо­дит­ся в го­раз­до более худ­шем со­сто­я­нии и по­ло­же­нии, чем СССР.

 

Страницы