Блог пользователя sv717

Сегодня утром просмотрел соотношение статей на АШ о выборах. На Пульсе с 0 часов 13-го января таких выставлено 4, см ниже 1-4 статьи, из них 2 нейтральные, 2 написаны противниками кандидата от НПСР Грудинина, которого в этих статьях упорно называют кандидатом от КПРФ. За то же время в блогах есть ещё две статьи, и тоже от противников Грудинина, они в пункте 5.

На фоне содержательных обсуждений различного рода новостей (типа тех, о которых сказано в  Читая Пульс АШ), Михаил Делягин написал вслед за Фурсовым весьма примечательную статью. Для меня неожиданными были эти строки: В то же время даже неконтролируемые либералами органы госуправления во многом дезорганизованы и не имеют стратегии.

  "...Там нас назначили не просто виновными, а жертвами... у которых нет права даже на защитную речь. России и русским, судя по всему, уготовано "окончательное решение" нашего вопроса — ... устранить русских как единственный народ, как единственную цивилизацию, которая способна противопоставить им собственный вариант будущего, причём не локально-региональный, как китайцы, индийцы или даже мусульмане, а универсально-мировой. Ясно, что носителя такой потенциальной угрозы попытаются убрать.

К единству в действии: Советские офицеры и националисты

Уже после того, как я первый раз поместил статью и сразу на "Пульсе", я ещё раз проверил ссылку и увидел, что обратившись к http://www.centrasia.ru/news.php?st=1515483060, попадаю на провокационную статью о коллаборационисте Чокае http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1515399240

Первая статья имеет название "громкое.

В статьях о кандидатах на предстоящих в марте выборах, наметилась некая закономерность: сторонники действующего президенты стараются найти любой повод для подачи оппонентов в невыгодном по их мнению ракурсе. Для этого старательно исследуются родословные, сопоставляются портреты с указаниями на какую деталь надо обращать внимание. Причём это относится не только к Грудинину, но и к его стороннику Болдыреву.

Количество статей о кандидате от объединённой оппозиции нынешнему руководству РФ постоянно растёт с преобладанием среди них материала с критическим настроем. И это бы ничего, но печально, что в некоторых из них выражаются и откровенно неприязненные чувства с оскорблениями на уровне шпаны. Всё-таки, уважаемые, давайте постараемся писать здесь придерживаясь по мере сил уважительного тона к читателю. 

В пылу обсуждений кандидатов в президенты и новогодней шумихи для многих незамеченным осталось сообщение агентства Синьхуа от 2017-12-27: «На состоявшемся в среду совещании Политбюро ЦК КПК было принято решение о том, что второй пленум ЦК КПК 19-го созыва пройдет в январе 2018 года в Пекине.

В советской школе старшеклассники в обязательном порядке были знакомы с двумя представлениями о путях развития России. Для меня этот вопрос прошёл на уровне «ответить и забыть», никакого особого интереса он не вызывал. Да и о каком западничестве мог быть разговор в то время, когда уже восстановившаяся после войны страна была первой в исследовании космоса?

В заголовке я повторил название статьи Александра Халдея, только добавил вопросительный знак. Причём знак этот поставил не ко всему названию, а только к первой его части. Большинство авторов АШ считают, что вопрос о победе Путина в предстоящих выборах предрешён.

Авторы блогов сайта газеты "Завтра" хоть и не в равной мере с авторами АШ, но регулярно выдают критические статьи о Павле Грудинине. От большинства статей "местных авторов" они отличаются вполне корректным представлением аргументов.

Я безусловно уважаю всех, кто высказывает своё мнение о кандидатах на предстоящих выборах. Особенно если это высказывание оформлено так, как вот в этой статье:

Статьи о Грудинине появляются на АШ с завидной регулярностью. Заметное оживление комментаторов по вопросу о кандидате вполне понятно. Насколько я могу судить по записям на АШ, многие партнёры и друзья "отмечаются" не для того, чтобы что-то выяснить, или рассказать о своих сомнениях. Я уже комментировал в обсуждении одной статьи на эту тему: "Можно было бы согласиться с взвешенными, хорошо проверенными доводами о сомнительности кандидатуры Грудинина, подкреплённых точно установленными фактами. В изначальную неполноценность этой кандидатуры что-то не верится.

Вот такую весть сообщил на своём сайте Юрий Мухин. Я ни разу не видел героя его рассказа, может несколько раз встречал в газетах заметки об успехах возглавлявшихся им предприятий. Но я хорошо помню людей такого типа, у которых дело было всегда на первом месте.

Статьи Александра Халдея уже появлялись на АШ. И вот на сайте "Завтра" представлена новая статья этого автора к столетию ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ. В ней предпринята попытка сравнения отношения верховного руководства страны в лице его главного представителя к спецслужбам, призванным отвечать за безопасность как самого руководителя, так и всей страны.

Я получил такой вот комментарий на своё замечание о россиянском миллионере Керимове (мои слова в нём даны курсивом):

Странное дело, почему-то незамеченным на АШ осталась недавняя пресс-конференция, даже штатный информатор коммунистов ничего не сообщил. 18 декабря 2017 года в ИТАР ТАСС на пресс-конференции Коммунистической партии и Народно-Патриотического Союза России представлен состав будущего социалистического правительства. Вот видео этого события

Дополнение к вчерашнему.

О том, как использовались права человека представителями "свободного мира" в информационной войне против Советского Союза я писал во вчерашней статье. Судя по немногочисленным комментариям, прочитавшие статью согласились с тем, о чём говорилось в приводимой ниже цитате из статьи:

22 ноября 1972 г. в пригороде Хельсинки Диполи открылись консультации 35 стран Европы и Северной Америки по подготовке общеевропейского совещания. Так начался хельсинкский процесс. В конце этого процесса состоялся саммит в Хельсинки и подписание 1 августа 1975 года Заключительного акта, что было расценено в Москве как триумф советской дипломатии. Текст Заключительного акта был полностью опубликован в центральных газетах и журналах, отдельными брошюрами, причем на языках всех союзных республик СССР, общим тиражом 20 млн. экземпляров.

Да, выступает по привычке депутат Думы Жириновский, на этот раз против президента и Конституции. Не нравится ему само название президент и отдельные статьи Конституции, по которым он уже выступал неоднократно. А вот статья "Господствующий класс современной России – следствие криминал-капитализма" на сайте Информационного агентства "Реалист" http://realtribune.ru/ для меня неожиданна.