Кван­то­вый про­рыв: Уче­ные пе­ре­осмыс­ли­ва­ют при­ро­ду ре­аль­но­сти

Аватар пользователя Topmember

Кван­то­вые фи­зи­ки из Уни­вер­си­те­та Хи­ро­си­мы об­на­ру­жи­ли, что ре­зуль­та­ты кван­то­вых из­ме­ре­ний фун­да­мен­таль­но свя­за­ны с ди­на­ми­кой вза­и­мо­дей­ствия между из­ме­ри­тель­ным при­бо­ром и си­сте­мой, что опро­вер­га­ет тра­ди­ци­он­ные пред­став­ле­ния о фик­си­ро­ван­ных фи­зи­че­ских свой­ствах и пред­по­ла­га­ет, что ре­аль­ность фор­ми­ру­ет­ся кон­тек­стом этих вза­и­мо­дей­ствий. По­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты ука­зы­ва­ют на необ­хо­ди­мость пе­ре­осмыс­ле­ния ин­тер­пре­та­ции кван­то­вых экс­пе­ри­мен­таль­ных дан­ных.

Когда точ­ность из­ме­ре­ний при­бли­жа­ет­ся к пре­де­лу неопре­де­лен­но­сти, уста­нов­лен­но­му кван­то­вой ме­ха­ни­кой, ре­зуль­та­ты ста­но­вят­ся за­ви­си­мы­ми от ди­на­ми­ки вза­и­мо­дей­ствия между из­ме­ри­тель­ным при­бо­ром и си­сте­мой.

Этот вывод может объ­яс­нить, по­че­му кван­то­вые экс­пе­ри­мен­ты часто дают про­ти­во­ре­чи­вые ре­зуль­та­ты и могут про­ти­во­ре­чить ос­нов­ным пред­по­ло­же­ни­ям о фи­зи­че­ской ре­аль­но­сти.

Ана­лиз и ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния

Два кван­то­вых фи­зи­ка из Уни­вер­си­те­та Хи­ро­си­мы недав­но про­ана­ли­зи­ро­ва­ли ди­на­ми­ку из­ме­ри­тель­но­го вза­и­мо­дей­ствия, в ко­то­ром зна­че­ние фи­зи­че­ско­го свой­ства отож­деств­ля­ет­ся с ко­ли­че­ствен­ным из­ме­не­ни­ем со­сто­я­ния из­ме­ри­те­ля. Это слож­ная за­да­ча, по­сколь­ку кван­то­вая тео­рия не поз­во­ля­ет опре­де­лить зна­че­ние фи­зи­че­ско­го свой­ства, если си­сте­ма не на­хо­дит­ся в так на­зы­ва­е­мом «соб­ствен­ном со­сто­я­нии» этого свой­ства — очень малом на­бо­ре осо­бых кван­то­вых со­сто­я­ний, для ко­то­рых фи­зи­че­ское свой­ство имеет фик­си­ро­ван­ное зна­че­ние.

Ис­сле­до­ва­те­ли ре­ши­ли эту фун­да­мен­таль­ную про­бле­му, объ­еди­нив ин­фор­ма­цию о про­шлом си­сте­мы с ин­фор­ма­ци­ей о ее бу­ду­щем в опи­са­нии ди­на­ми­ки си­сте­мы в про­цес­се из­ме­ри­тель­но­го вза­и­мо­дей­ствия, про­де­мон­стри­ро­вав, что на­блю­да­е­мые зна­че­ния фи­зи­че­ской си­сте­мы за­ви­сят от ди­на­ми­ки из­ме­ри­тель­но­го вза­и­мо­дей­ствия, с по­мо­щью ко­то­ро­го они на­блю­да­ют­ся.

Вза­и­мо­дей­ствие фор­ми­ру­ет гра­фик на­блю­да­е­мой ре­аль­но­сти

Со­глас­но кван­то­вой тео­рии, ре­зуль­та­ты из­ме­ре­ний опре­де­ля­ют­ся из­ме­не­ни­я­ми в со­от­но­ше­нии между про­шлым и бу­ду­щим си­сте­мы, вы­зван­ны­ми из­ме­ри­тель­ным вза­и­мо­дей­стви­ем. Credit: Tomonori Matsushita and Holger F. Hofmann, Hiroshima University.

Ре­зуль­та­ты сво­е­го ис­сле­до­ва­ния груп­па уче­ных недав­но опуб­ли­ко­ва­ла в жур­на­ле Physical Review Research.

«Су­ще­ству­ет много раз­но­гла­сий по по­во­ду ин­тер­пре­та­ции кван­то­вой ме­ха­ни­ки, по­сколь­ку раз­лич­ные экс­пе­ри­мен­таль­ные ре­зуль­та­ты не могут быть со­гла­со­ва­ны с одной и той же фи­зи­че­ской ре­аль­но­стью», — ска­зал Холь­гер Хофманн, про­фес­сор Выс­шей школы пе­ре­до­вых наук и ин­же­не­рии Уни­вер­си­те­та Хи­ро­си­мы в Хи­ро­си­ме (Япо­ния).

«В дан­ной ра­бо­те мы ис­сле­ду­ем, как кван­то­вые су­пер­по­зи­ции в ди­на­ми­ке из­ме­ри­тель­но­го вза­и­мо­дей­ствия фор­ми­ру­ют на­блю­да­е­мую ре­аль­ность си­сте­мы, про­яв­ля­ю­щу­ю­ся в от­кли­ке из­ме­ри­тель­но­го при­бо­ра. Это боль­шой шаг к объ­яс­не­нию смыс­ла по­ня­тия „су­пер­по­зи­ция“ в кван­то­вой ме­ха­ни­ке», — ска­зал Хофманн.

Су­пер­по­зи­ция и фи­зи­че­ская ре­аль­ность

В кван­то­вой ме­ха­ни­ке су­пер­по­зи­ция опи­сы­ва­ет си­ту­а­цию, в ко­то­рой две воз­мож­ные ре­аль­но­сти как бы со­су­ще­ству­ют, хотя их можно четко раз­ли­чить при со­от­вет­ству­ю­щем из­ме­ре­нии. Ана­лиз, про­ве­ден­ный груп­пой ис­сле­до­ва­те­лей, поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что су­пер­по­зи­ции опи­сы­ва­ют раз­лич­ные виды ре­аль­но­сти при про­ве­де­нии раз­лич­ных из­ме­ре­ний. Ре­аль­ность объ­ек­та за­ви­сит от его вза­и­мо­дей­ствия с окру­жа­ю­щей сре­дой.

«Наши ре­зуль­та­ты по­ка­зы­ва­ют, что фи­зи­че­ская ре­аль­ность объ­ек­та не может быть от­де­ле­на от кон­тек­ста всех его вза­и­мо­дей­ствий с окру­жа­ю­щей сре­дой, в про­шлом, на­сто­я­щем и бу­ду­щем, что яв­ля­ет­ся убе­ди­тель­ным до­ка­за­тель­ством про­тив ши­ро­ко рас­про­стра­нен­но­го мне­ния о том, что наш мир может быть све­ден к про­стой кон­фи­гу­ра­ции ма­те­ри­аль­ных стро­и­тель­ных бло­ков», — ска­зал Хофманн.

Со­глас­но кван­то­вой тео­рии, сме­ще­ние из­ме­ри­те­ля (счёт­чи­ка), пред­став­ля­ю­щее собой зна­че­ние фи­зи­че­ско­го свой­ства, на­блю­да­е­мое при из­ме­ре­нии, за­ви­сит от ди­на­ми­ки си­сте­мы, вы­зван­ной флук­ту­а­ци­я­ми об­рат­но­го дей­ствия, с по­мо­щью ко­то­ро­го из­ме­ри­тель (счёт­чик) воз­му­ща­ет (на­ру­ша­ет) со­сто­я­ние си­сте­мы. 

Кван­то­вые су­пер­по­зи­ции между раз­лич­ны­ми воз­мож­ны­ми ва­ри­ан­та­ми ди­на­ми­ки си­сте­мы фор­ми­ру­ют от­клик из­ме­ри­те­ля и при­пи­сы­ва­ют ему опре­де­лен­ные зна­че­ния.

Далее ав­то­ры по­яс­ни­ли, что флук­ту­а­ции ди­на­ми­ки си­сте­мы за­ви­сят от силы из­ме­ри­тель­но­го вза­и­мо­дей­ствия. В пре­де­ле сла­бых вза­и­мо­дей­ствий флук­ту­а­ции ди­на­ми­ки си­сте­мы пре­не­бре­жи­мо малы, и сме­ще­ние из­ме­ри­те­ля может быть опре­де­ле­но из урав­не­ния Гамильтона-​Якоби — клас­си­че­ско­го диф­фе­рен­ци­аль­но­го урав­не­ния, вы­ра­жа­ю­ще­го связь между фи­зи­че­ским свой­ством и свя­зан­ной с ним ди­на­ми­кой.

При более силь­ном из­ме­ри­тель­ном вза­и­мо­дей­ствии на­блю­да­ют­ся слож­ные эф­фек­ты кван­то­вой ин­тер­фе­рен­ции между раз­лич­ны­ми ди­на­ми­ка­ми си­сте­мы. Пол­но­стью раз­ре­шен­ные из­ме­ре­ния тре­бу­ют пол­ной ран­до­ми­за­ции ди­на­ми­ки си­сте­мы. Это со­от­вет­ству­ет су­пер­по­зи­ции всех воз­мож­ных ва­ри­ан­тов ди­на­ми­ки си­сте­мы, при ко­то­рой эф­фек­ты кван­то­вой ин­тер­фе­рен­ции вы­би­ра­ют толь­ко те ком­по­нен­ты кван­то­во­го про­цес­са, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют соб­ствен­ным зна­че­ни­ям фи­зи­че­ско­го свой­ства.

Соб­ствен­ные зна­че­ния — это зна­че­ния, ко­то­рые учеб­ная кван­то­вая ме­ха­ни­ка при­сва­и­ва­ет ре­зуль­та­там из­ме­ре­ний: точ­ные но­ме­ра фо­то­нов, спин вверх или спин вниз и т.д. Как по­ка­зы­ва­ют новые ре­зуль­та­ты, эти зна­че­ния яв­ля­ют­ся след­стви­ем пол­ной ран­до­ми­за­ции ди­на­ми­ки. В тех слу­ча­ях, когда ди­на­ми­ка си­сте­мы не пол­но­стью ран­до­ми­зи­ро­ва­на из­ме­ре­ни­ем, необ­хо­ди­мо рас­смат­ри­вать дру­гие зна­че­ния.

По­след­ствия для по­ни­ма­ния кван­то­вых из­ме­ре­ний

Ин­те­рес­но, что это на­блю­де­ние поз­во­ля­ет по-​новому взгля­нуть на ис­поль­зо­ва­ние ре­зуль­та­тов из­ме­ре­ний в опи­са­нии ре­аль­но­сти. При­ня­то счи­тать, что ло­ка­ли­зо­ван­ные ча­сти­цы или це­ло­чис­лен­ные зна­че­ния спина яв­ля­ют­ся неза­ви­си­мы­ми от из­ме­ре­ний эле­мен­та­ми ре­аль­но­сти, од­на­ко ре­зуль­та­ты дан­но­го ис­сле­до­ва­ния поз­во­ля­ют пред­по­ло­жить, что эти ве­ли­чи­ны воз­ни­ка­ют толь­ко в ре­зуль­та­те кван­то­вых помех при до­ста­точ­но силь­ных из­ме­ре­ни­ях. Воз­мож­но, наше по­ни­ма­ние смыс­ла экс­пе­ри­мен­таль­ных дан­ных нуж­да­ет­ся в фун­да­мен­таль­ном пе­ре­смот­ре.

Хофманн и его со­труд­ни­ки на­де­ют­ся на даль­ней­шее про­яс­не­ние про­ти­во­ре­чи­вых ре­зуль­та­тов, на­блю­да­е­мых во мно­гих кван­то­вых экс­пе­ри­мен­тах.

«Контекстно-​зависимые ре­аль­но­сти могут объ­яс­нить ши­ро­кий спектр ка­жу­щих­ся па­ра­док­саль­ны­ми кван­то­вых эф­фек­тов. Сей­час мы ра­бо­та­ем над более точ­ным объ­яс­не­ни­ем этих яв­ле­ний. В ко­неч­ном счете, цель со­сто­ит в том, чтобы вы­ра­бо­тать более ин­ту­и­тив­ное по­ни­ма­ние фун­да­мен­таль­ных кон­цеп­ций кван­то­вой ме­ха­ни­ки, поз­во­ля­ю­щее из­бе­жать недо­ра­зу­ме­ний, вы­зван­ных на­ив­ной верой в ре­аль­ность мик­ро­ско­пи­че­ских объ­ек­тов», — ска­зал Хофманн.


Ссыл­ка на ис­сле­до­ва­ние: «За­ви­си­мость ре­зуль­та­тов из­ме­ре­ний от ди­на­ми­ки кван­то­вых ко­ге­рент­ных вза­и­мо­дей­ствий между си­сте­мой и из­ме­ри­те­лем» То­мо­но­ри Ма­цу­си­та и Холь­гер Ф. Хофманн, 31 июля 2023 г., Physical Review Research.
DOI: 10.1103/PhysRevResearch.5.033064


Ис­сле­до­ва­ние фи­нан­си­ро­ва­лось Япон­ским агент­ством по науке и тех­но­ло­ги­ям.


Пер­во­ис­точ­ник: scitechdaily.com

Ис­точ­ник пе­ре­во­да: newsstreet.ru

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

  

Боль­ше ин­те­рес­ных ста­тей, ко­то­рые я не успе­ваю пе­ре­во­дить, но ко­то­рые можно по­чи­тать через онлайн-​перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

  

Комментарии

Аватар пользователя fivik
fivik (6 лет 5 месяцев)

38 по­пу­га­ев

Аватар пользователя amk
amk (5 лет 1 неделя)

Ну, здрав­ствуй буд­дизм! smile20.gif

Аватар пользователя Topmember
Topmember (13 лет 1 неделя)

На самом деле отцы Пра­во­слав­ной Церк­ви тоже го­во­ри­ли, что наш мир - это сон, ко­то­рый за­кон­чит­ся и тогда мы проснём­ся и ока­жем­ся в дей­стви­тель­но ре­аль­ном мире. У буд­ди­стов это ил­лю­зия. Про­сто они тогда не знали этого слова: "си­му­ля­ция"...

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Ин­тер­ак­тив­ная мат­ри­ца🤣

Кста­ти, как за­ста­вить всех субъ­ек­тов глю­чить оди­на­ко­во, чтобы сфор­ми­ро­вать ре­аль­ность?... 🤔

Аватар пользователя Topmember
Topmember (13 лет 1 неделя)

Кста­ти, как за­ста­вить всех субъ­ек­тов глю­чить оди­на­ко­во, чтобы сфор­ми­ро­вать ре­аль­ность?... 🤔

Не нужно их за­став­лять, если есть ре­аль­ность. Проще со­здать ре­аль­ность и дать воз­мож­ность её рас­смат­ри­вать, чем со­зда­вать глюки. А если людей будет мало, то у них энер­гии не хва­тит вли­ять на ре­аль­ность. 

Так что сна­ча­ла была со­зда­на ре­аль­ность, а потом уже субъ­ек­ты типа "че­ло­век". Так на­пи­са­но в книге "Бытие".

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Во-во, на­пи­сать, в го­ло­ву вло­жить, а далее все "на­среть­ся само", и каж­дый ин­ди­ви­ду­аль­ный "мир" пре­вра­тить­ся в общую ре­аль­ность (по­смот­ри­те эти­мо­ло­гию этого слова)))) и каж­дый будет счи­тать, что у него "мало энер­гии, чтобы вли­ять на ре­аль­ность", по­то­му что в книге на­пи­са­но, по­то­му что по­ве­рил и сам со­здал.

Ну ге­ни­аль­но же!? ☺

Аватар пользователя Topmember
Topmember (13 лет 1 неделя)

Если люди ис­чез­нут, что будет с ре­аль­но­стью? Оста­нет­ся или тоже ис­чез­нет?

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Ну во пер­вых, мы не знаем, может ли че­ло­век со­всем ис­чез­нуть, как бы не смеш­но это зву­ча­ло.

Во вто­рых, кроме че­ло­ве­ка, су­ще­ству­ет много дру­гих су­ществ. Мир точно из­ме­нить­ся ва­ри­ан­тов ре­аль­но­сти ста­нет зна­чи­тель­но боль­ше🤣

Аватар пользователя arsis
arsis (2 года 1 месяц)

Во вто­рых, кроме че­ло­ве­ка, су­ще­ству­ет много дру­гих су­ществ.

ди­но­зав­ри­ки в шта­ни­ках - се­ри­ал

Аватар пользователя Бабай-сан
Бабай-сан (7 лет 5 месяцев)

Вот вот, вроде у дзен буд­ди­стов есть такая за­да­ча на по­ме­ди­ти­ро­вать. "Кто слы­шит шум упав­ше­го де­ре­ва в пу­стом лесу?"

Аватар пользователя arsis
arsis (2 года 1 месяц)

Так что сна­ча­ла была со­зда­на ре­аль­ность, а потом уже субъ­ек­ты типа "че­ло­век".

по­это­му со­зда­ние фильмов-​катастров нера­зум­но

Аватар пользователя Непонял
Непонял (9 лет 5 месяцев)

Ссы­лоч­ку на Отцов можно?

Аватар пользователя Topmember
Topmember (13 лет 1 неделя)

Я не со­хра­няю ссыл­ки на все про­чи­тан­ные ста­тьи. Но такие вы­ска­зы­ва­ния я встре­чал у отцов Пра­во­слав­ной Церк­ви. Кто в пись­мах своих ду­хов­ным детям писал, кто в раз­го­во­ре за­ме­тил...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Это по­нят­но уже 100 лет. За это время можно было бы про­дви­нуть­ся боль­ше, если бы ... не кван­то­вые эф­фек­ты, т.е. сам пред­мет изу­че­ния. Это за­мкну­тый круг и меня изум­ля­ет, как мало кол­лег это осо­зна­ют.

Ве­ро­ят­но, пора ме­нять па­ра­диг­му и на­чать изу­чать мик­ро­мир через мно­го­мер­ность мак­ро­ми­ра, а не на­обо­рот, хоть и есте­ствен­но идти от ма­ло­го к бОль­ше­му, но оказывается-​то от более слож­но­го к менее слож­но­му. На­при­мер, тео­ре­ти­ки кван­ту­ют время, не по­ни­мая даже, что такое мак­ро­вре­мя. По­то­му что узкие спе­ци­а­ли­сты, не могут охва­тить своим умом и то, и это. По­лу­ча­ет­ся пред­ска­зу­е­мая че­пу­ха. Чем даль­ше пы­та­юсь по­нять мно­го­мер­ность пространства-​времени, тем боль­ше по­до­зре­ваю, что где-​то рядом пре­дел че­ло­ве­че­ских спо­соб­но­стей. Лан­дау на нас нет. Ждем ИИ.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

ИИ не по­мо­жет.

На­пле­вав на закон причинно-​следственных свя­зей и не по­ни­мая сущ­но­сти вре­ме­ни, кван­то­вые "фи­зи­ки" об­ре­че­ны хо­дить по кругу своих за­блуж­де­ний.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Хм..... А кто ж ее по­ни­ма­ет то "су­щость вре­ме­ни"?  Тут же как, как толь­ко по­зна­ешь, так сразу смо­жешь вли­ять, а это уже "ма­ши­на вре­ме­ни"...... Хотя, если при­нять вер­сию что "эф­фект Ман­де­лы" это "вос­по­ми­на­ния" о дру­гой ре­аль­но­сти ко­то­рая была из­ме­не­на в про­шлом то, кто то "ма­ши­ну вре­ме­ни" осво­ил......

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

Трез­вые люди, не ве­ря­щие в "Боль­шой­Взрыв" и "тём­ную ма­те­рию" с "чОр­ны­ми ды­ра­ми".

И не со­всем трез­вые, не ве­ря­щие НАСА на Лунеsmile7.gif

Аватар пользователя ans
ans (4 года 1 месяц)

И не со­всем трез­вые, не ве­ря­щие НАСА на Луне

зем­ная жизнь не может функ­ци­о­ни­ро­вать за пре­де­ла­ми услов­но­го гео­маг­нит­но­го поля земли 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в транс­ля­ции со­мни­тель­ных видео под видом фак­тов с бо­лез­нен­ной ре­ак­ци­ей на кри­ти­ку - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

зем­ная жизнь не может функ­ци­о­ни­ро­вать за пре­де­ла­ми услов­но­го гео­маг­нит­но­го поля земли 

Даже не по­до­зре­ва­е­те о ве­ли­чине своей право­ты!

Пя­ти­мер­ность маг­нит­ных яв­ле­ний - ещё толь­ко ги­по­те­за, но жизнь ра­зум­ная на пла­не­те нашей Земле очень  уж тесно свя­за­на с гео­маг­не­тиз­мом. И без маг­нит­ных яв­ле­ний ны­неш­ний уро­вень науки и тех­ни­ки ваще невоз­мо­жен.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Смо­жет..... Не факт что там будут че­ло­ве­ки но, зем­ная биота смо­жет.....

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

Пле­сень нера­зум­ная и не в таких усло­ви­ях вы­жи­ва­ет - вон, до МКС до­бра­лась и жрёт её!

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Эф­фект Ман­де­лы очень хо­ро­шо опи­сан в ро­мане "1984". Когда вдруг бац, и вся ин­фор­ма­ция в об­ще­до­ступ­ных ис­точ­ни­ках ме­ня­ет­ся... 😇

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

Когда вдруг бац, и вся ин­фор­ма­ция в об­ще­до­ступ­ных ис­точ­ни­ках ме­ня­ет­ся...

Это когда "Бу­ду­щее" ме­ня­ет "Про­шлое"? 

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Хм..... Как из­ме­нить из бу­ду­ще­го что то от­сня­тое на плену в 70х?

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Пе­ре­снять, плен­ки вы­ки­нуть/сжечь/уте­рять/изъ­ять и т.д.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

пост­мо­дерн же - ин­тер­пре­ти­ро­вать

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Пост­мо­дерн от­ли­ча­ет­ся от преды­ду­щих эпох толь­ко тем, что бла­го­да­ря ин­тер­не­ту ме­то­ды об­ра­бот­ки на­се­ле­ния стали явно бро­сать­ся в глаза)))

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

Пе­ре­снять, плен­ки вы­ки­нуть/сжечь/уте­рять/изъ­ять и т.д.

Смыть эмуль­сию - как в НАСА

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Вот прям се­рьёз­ное за­яв­ле­ние, а пе­ре­сни­ми­те ка штир­ли­ца и чтоб как рань­ше но с но­вы­ми фра­за­ми..... И да чтоб плен­ка, по­ме­щен­ная в архив была со­от­вет­ству­ю­щей....

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

А ду­ма­ешь, плён­ка, по­бы­вав­шая на Луне - не со­дер­жит тре­ков кос­ми­че­ских ча­стиц?

Наши плён­ки с ап­па­ра­та Зонд, сфо­то­гра­фи­ро­вав­ше­го об­рат­ную сто­ро­ну Луны и вер­нув­шей­ся на Землю - есть ори­ги­на­лы.

А фо­то­ки­но­ма­те­ри­а­лы НАСА с "Луны" - утра­че­ны. Ну нет там тре­ков кос­ми­че­ских ча­стиц - от­ку­да они на Земле?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

А при чем тут плен­ка с луны?

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

Про­сто - фо­то­плён­ка осо­бен­но хо­ро­шо со­хра­ня­ет треки кос­ми­че­ских ча­стиц. И на Земле треки кос­ми­че­ских ча­стиц под­де­лать нель­зя - ну или чрез­вы­чай­но слож­но и до­ро­го. И про­ве­ря­ет­ся на раз.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (13 лет 1 неделя)

Вот прям се­рьёз­ное за­яв­ле­ние, а пе­ре­сни­ми­те ка штир­ли­ца и чтоб как рань­ше но с но­вы­ми фра­за­ми..... И да чтоб плен­ка, по­ме­щен­ная в архив была со­от­вет­ству­ю­щей...

Откат сер­ве­ра. Воз­мож­но есть более тон­кие ин­стру­мен­ты и ори­ги­наль­ные ин­стру­мен­ты.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Хм..... Какой сер­вер если ори­ги­нал штир­ли­ца до сих пор су­ще­ству­ет в ва­ри­ан­те ана­ло­го­вой плен­ки и лежит в го­с­ки­но­фон­де...... 

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Лежит ли? Ори­ги­нал ли? Кто имеет до­ступ и какой?)

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Хм.... Т.е. вы уве­ре­ны что там лежит уже не ори­ги­нал, а под­мен­ная, пе­ре­сня­тая го­раз­до позд­нее копия?

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Я уве­рен, что в этом нет тех­ни­че­ской про­бле­мы)

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Хм....... Пе­реот­снять штир­ли­ца из­ме­нив в филь­ме 3-4 мо­мен­та и так чтоб ни кто не за­ме­тил под­ме­ны? Нет, тех­ни­че­ской про­бле­мы ко­неч­но нет но с уче­том при­вле­чен­но­го на это дело на­ро­да ин­фор­ма­ция о такой афере ста­нет бо­ступ­ной еще до мо­мен­та окон­ча­ния всех работ....

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Вам внут­рен­нюю кухню ЖЭКа никто не рас­ска­жет, не то что бы.....

Народ за­ме­ча­ет ре­зуль­тат, а ему в ответ, это все ман­дел­ла🤣

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Кухню может и нет но вот обос­но­ва­ние рен­та­бель­но­сти из­ме­не­ния штир­ли­ца или того же ми­ми­но, как вам ниже на­пи­са­ли, я б хотел услы­шать...... Впро­чем как и обос­но­ва­ние нуж­но­сти таких из­ме­не­ний.....

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

В во­про­сах управ­ле­ния (фор­ми­ро­ва­ния кар­ти­ны мира) рен­та­бель­но­сти нет места. Про­сто, по­то­му, что это тоже ин­стру­мент управ­ле­ния🤷‍♂️

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

Рен­та­бель­ность есть у всего...... Ну и потом, а где обос­но­ва­ние нуж­но­сти из­ме­не­ния имен­но этих мо­мен­тов а не каких то дру­гих?

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Ба­наль­но и старо как мир: какой смысл в рен­та­бель­но­сти для того, кто со­зда­ет день­ги? 🤦‍♂️

а где обос­но­ва­ние нуж­но­сти из­ме­не­ния имен­но этих мо­мен­тов а не каких то дру­гих?

 У меня нету та­ко­го обос­но­ва­ния. Стран­но, да?🤣. Но оно на­вер­но есть у того, кто по­ни­ма­ет/знает боль­ше... 😊

Аватар пользователя Topmember
Topmember (13 лет 1 неделя)

Хм..... Какой сер­вер если ори­ги­нал штир­ли­ца до сих пор су­ще­ству­ет в ва­ри­ан­те ана­ло­го­вой плен­ки и лежит в го­с­ки­но­фон­де.....

Откат сер­ве­ра до опре­де­лён­но­го со­бы­тия под­ра­зу­ме­ва­ет,  что всё на­чи­на­ет­ся с опре­де­лён­ной точки за­но­во. Я вот за­ме­тил кое-​какие из­ме­не­ния в Ми­ми­но. Помни­те сцену:

- Кофе сколь­ко стоит?

- Один­на­дцать.

А чай?

- Семь.

- Чай хочу. Сдачи не надо...

- И мне не надо..."

Так вот, чай все­гда был по 7 ко­пе­ек, а в этом году, когда я видел по ТВ эту сцену, чай зна­е­те сколь­ко стоил? Шесть. Всю жизнь он стоил семь, а те­перь шесть... Вот так вот...

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Несть числа таким при­ме­рам🤣

Аватар пользователя Topmember
Topmember (13 лет 1 неделя)

Несть числа таким при­ме­рам

Это бы объ­яс­ня­ло, по­че­му после от­ка­та у неко­то­рых всё-​таки оста­ют­ся оскол­ки вос­по­ми­на­ний - дежа-​вю.

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 1 месяц)

Оур­элл в ро­мане 1984 чест­но на­пи­сал, как это ра­бо­та­ет. Да в форме гро­тес­ка но тем не менее. Ору­элл ра­бо­тал ра­дио­стан­ции BBC и явно знал ме­то­ды ра­бо­ты с ин­фор­ма­ци­ей.

Брит­ва Ок­ка­ма...

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 недели)

"откат сер­ве­ра" это если мы живем в мат­ри­це...... А во­об­ще я слы­шал 8 ги­по­тез (это те ко­то­рые до­ста­точ­но "на­уч­ны") на коих и ба­зи­ру­ет­ся дан­ный эф­фект....

Аватар пользователя arsis
arsis (2 года 1 месяц)

Так вот, чай все­гда был по 7 ко­пе­ек, а в этом году, когда я видел по ТВ эту сцену, чай зна­е­те сколь­ко стоил? Шесть. Всю жизнь он стоил семь, а те­перь шесть... Вот так вот...

грят кол­ла­и­дер так шутит или дяди, ко­то­рые в него за­ле­за­ют

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год