Квантовые физики из Университета Хиросимы обнаружили, что результаты квантовых измерений фундаментально связаны с динамикой взаимодействия между измерительным прибором и системой, что опровергает традиционные представления о фиксированных физических свойствах и предполагает, что реальность формируется контекстом этих взаимодействий. Полученные результаты указывают на необходимость переосмысления интерпретации квантовых экспериментальных данных.
Когда точность измерений приближается к пределу неопределенности, установленному квантовой механикой, результаты становятся зависимыми от динамики взаимодействия между измерительным прибором и системой.
Этот вывод может объяснить, почему квантовые эксперименты часто дают противоречивые результаты и могут противоречить основным предположениям о физической реальности.
Анализ и результаты исследования
Два квантовых физика из Университета Хиросимы недавно проанализировали динамику измерительного взаимодействия, в котором значение физического свойства отождествляется с количественным изменением состояния измерителя. Это сложная задача, поскольку квантовая теория не позволяет определить значение физического свойства, если система не находится в так называемом «собственном состоянии» этого свойства — очень малом наборе особых квантовых состояний, для которых физическое свойство имеет фиксированное значение.
Исследователи решили эту фундаментальную проблему, объединив информацию о прошлом системы с информацией о ее будущем в описании динамики системы в процессе измерительного взаимодействия, продемонстрировав, что наблюдаемые значения физической системы зависят от динамики измерительного взаимодействия, с помощью которого они наблюдаются.
Взаимодействие формирует график наблюдаемой реальности
Согласно квантовой теории, результаты измерений определяются изменениями в соотношении между прошлым и будущим системы, вызванными измерительным взаимодействием. Credit: Tomonori Matsushita and Holger F. Hofmann, Hiroshima University.
Результаты своего исследования группа ученых недавно опубликовала в журнале Physical Review Research.
«Существует много разногласий по поводу интерпретации квантовой механики, поскольку различные экспериментальные результаты не могут быть согласованы с одной и той же физической реальностью», — сказал Хольгер Хофманн, профессор Высшей школы передовых наук и инженерии Университета Хиросимы в Хиросиме (Япония).
«В данной работе мы исследуем, как квантовые суперпозиции в динамике измерительного взаимодействия формируют наблюдаемую реальность системы, проявляющуюся в отклике измерительного прибора. Это большой шаг к объяснению смысла понятия „суперпозиция“ в квантовой механике», — сказал Хофманн.
Суперпозиция и физическая реальность
В квантовой механике суперпозиция описывает ситуацию, в которой две возможные реальности как бы сосуществуют, хотя их можно четко различить при соответствующем измерении. Анализ, проведенный группой исследователей, позволяет предположить, что суперпозиции описывают различные виды реальности при проведении различных измерений. Реальность объекта зависит от его взаимодействия с окружающей средой.
«Наши результаты показывают, что физическая реальность объекта не может быть отделена от контекста всех его взаимодействий с окружающей средой, в прошлом, настоящем и будущем, что является убедительным доказательством против широко распространенного мнения о том, что наш мир может быть сведен к простой конфигурации материальных строительных блоков», — сказал Хофманн.
Согласно квантовой теории, смещение измерителя (счётчика), представляющее собой значение физического свойства, наблюдаемое при измерении, зависит от динамики системы, вызванной флуктуациями обратного действия, с помощью которого измеритель (счётчик) возмущает (нарушает) состояние системы.
Квантовые суперпозиции между различными возможными вариантами динамики системы формируют отклик измерителя и приписывают ему определенные значения.
Далее авторы пояснили, что флуктуации динамики системы зависят от силы измерительного взаимодействия. В пределе слабых взаимодействий флуктуации динамики системы пренебрежимо малы, и смещение измерителя может быть определено из уравнения Гамильтона-Якоби — классического дифференциального уравнения, выражающего связь между физическим свойством и связанной с ним динамикой.
При более сильном измерительном взаимодействии наблюдаются сложные эффекты квантовой интерференции между различными динамиками системы. Полностью разрешенные измерения требуют полной рандомизации динамики системы. Это соответствует суперпозиции всех возможных вариантов динамики системы, при которой эффекты квантовой интерференции выбирают только те компоненты квантового процесса, которые соответствуют собственным значениям физического свойства.
Собственные значения — это значения, которые учебная квантовая механика присваивает результатам измерений: точные номера фотонов, спин вверх или спин вниз и т.д. Как показывают новые результаты, эти значения являются следствием полной рандомизации динамики. В тех случаях, когда динамика системы не полностью рандомизирована измерением, необходимо рассматривать другие значения.
Последствия для понимания квантовых измерений
Интересно, что это наблюдение позволяет по-новому взглянуть на использование результатов измерений в описании реальности. Принято считать, что локализованные частицы или целочисленные значения спина являются независимыми от измерений элементами реальности, однако результаты данного исследования позволяют предположить, что эти величины возникают только в результате квантовых помех при достаточно сильных измерениях. Возможно, наше понимание смысла экспериментальных данных нуждается в фундаментальном пересмотре.
Хофманн и его сотрудники надеются на дальнейшее прояснение противоречивых результатов, наблюдаемых во многих квантовых экспериментах.
«Контекстно-зависимые реальности могут объяснить широкий спектр кажущихся парадоксальными квантовых эффектов. Сейчас мы работаем над более точным объяснением этих явлений. В конечном счете, цель состоит в том, чтобы выработать более интуитивное понимание фундаментальных концепций квантовой механики, позволяющее избежать недоразумений, вызванных наивной верой в реальность микроскопических объектов», — сказал Хофманн.
Ссылка на исследование: «Зависимость результатов измерений от динамики квантовых когерентных взаимодействий между системой и измерителем» Томонори Мацусита и Хольгер Ф. Хофманн, 31 июля 2023 г., Physical Review Research.
DOI: 10.1103/PhysRevResearch.5.033064
Исследование финансировалось Японским агентством по науке и технологиям.
Первоисточник: scitechdaily.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
38 попугаев
Ну, здравствуй буддизм!
На самом деле отцы Православной Церкви тоже говорили, что наш мир - это сон, который закончится и тогда мы проснёмся и окажемся в действительно реальном мире. У буддистов это иллюзия. Просто они тогда не знали этого слова: "симуляция"...
Интерактивная матрица🤣
Кстати, как заставить всех субъектов глючить одинаково, чтобы сформировать реальность?... 🤔
Не нужно их заставлять, если есть реальность. Проще создать реальность и дать возможность её рассматривать, чем создавать глюки. А если людей будет мало, то у них энергии не хватит влиять на реальность.
Так что сначала была создана реальность, а потом уже субъекты типа "человек". Так написано в книге "Бытие".
Во-во, написать, в голову вложить, а далее все "насреться само", и каждый индивидуальный "мир" превратиться в общую реальность (посмотрите этимологию этого слова)))) и каждый будет считать, что у него "мало энергии, чтобы влиять на реальность", потому что в книге написано, потому что поверил и сам создал.
Ну гениально же!? ☺
Если люди исчезнут, что будет с реальностью? Останется или тоже исчезнет?
Ну во первых, мы не знаем, может ли человек совсем исчезнуть, как бы не смешно это звучало.
Во вторых, кроме человека, существует много других существ. Мир точно измениться вариантов реальности станет значительно больше🤣
динозаврики в штаниках - сериал
Вот вот, вроде у дзен буддистов есть такая задача на помедитировать. "Кто слышит шум упавшего дерева в пустом лесу?"
поэтому создание фильмов-катастров неразумно
Ссылочку на Отцов можно?
Я не сохраняю ссылки на все прочитанные статьи. Но такие высказывания я встречал у отцов Православной Церкви. Кто в письмах своих духовным детям писал, кто в разговоре заметил...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это понятно уже 100 лет. За это время можно было бы продвинуться больше, если бы ... не квантовые эффекты, т.е. сам предмет изучения. Это замкнутый круг и меня изумляет, как мало коллег это осознают.
Вероятно, пора менять парадигму и начать изучать микромир через многомерность макромира, а не наоборот, хоть и естественно идти от малого к бОльшему, но оказывается-то от более сложного к менее сложному. Например, теоретики квантуют время, не понимая даже, что такое макровремя. Потому что узкие специалисты, не могут охватить своим умом и то, и это. Получается предсказуемая чепуха. Чем дальше пытаюсь понять многомерность пространства-времени, тем больше подозреваю, что где-то рядом предел человеческих способностей. Ландау на нас нет. Ждем ИИ.
ИИ не поможет.
Наплевав на закон причинно-следственных связей и не понимая сущности времени, квантовые "физики" обречены ходить по кругу своих заблуждений.
Хм..... А кто ж ее понимает то "сущость времени"? Тут же как, как только познаешь, так сразу сможешь влиять, а это уже "машина времени"...... Хотя, если принять версию что "эффект Манделы" это "воспоминания" о другой реальности которая была изменена в прошлом то, кто то "машину времени" освоил......
Трезвые люди, не верящие в "БольшойВзрыв" и "тёмную материю" с "чОрными дырами".
И не совсем трезвые, не верящие НАСА на Луне
земная жизнь не может функционировать за пределами условного геомагнитного поля земли
Даже не подозреваете о величине своей правоты!
Пятимерность магнитных явлений - ещё только гипотеза, но жизнь разумная на планете нашей Земле очень уж тесно связана с геомагнетизмом. И без магнитных явлений нынешний уровень науки и техники ваще невозможен.
Сможет..... Не факт что там будут человеки но, земная биота сможет.....
Плесень неразумная и не в таких условиях выживает - вон, до МКС добралась и жрёт её!
Эффект Манделы очень хорошо описан в романе "1984". Когда вдруг бац, и вся информация в общедоступных источниках меняется... 😇
Это когда "Будущее" меняет "Прошлое"?
Хм..... Как изменить из будущего что то отснятое на плену в 70х?
Переснять, пленки выкинуть/сжечь/утерять/изъять и т.д.
постмодерн же - интерпретировать
Постмодерн отличается от предыдущих эпох только тем, что благодаря интернету методы обработки населения стали явно бросаться в глаза)))
Смыть эмульсию - как в НАСА
Вот прям серьёзное заявление, а переснимите ка штирлица и чтоб как раньше но с новыми фразами..... И да чтоб пленка, помещенная в архив была соответствующей....
А думаешь, плёнка, побывавшая на Луне - не содержит треков космических частиц?
Наши плёнки с аппарата Зонд, сфотографировавшего обратную сторону Луны и вернувшейся на Землю - есть оригиналы.
А фотокиноматериалы НАСА с "Луны" - утрачены. Ну нет там треков космических частиц - откуда они на Земле?
А при чем тут пленка с луны?
Просто - фотоплёнка особенно хорошо сохраняет треки космических частиц. И на Земле треки космических частиц подделать нельзя - ну или чрезвычайно сложно и дорого. И проверяется на раз.
Откат сервера. Возможно есть более тонкие инструменты и оригинальные инструменты.
Хм..... Какой сервер если оригинал штирлица до сих пор существует в варианте аналоговой пленки и лежит в госкинофонде......
Лежит ли? Оригинал ли? Кто имеет доступ и какой?)
Хм.... Т.е. вы уверены что там лежит уже не оригинал, а подменная, переснятая гораздо позднее копия?
Я уверен, что в этом нет технической проблемы)
Хм....... Переотснять штирлица изменив в фильме 3-4 момента и так чтоб ни кто не заметил подмены? Нет, технической проблемы конечно нет но с учетом привлеченного на это дело народа информация о такой афере станет боступной еще до момента окончания всех работ....
Вам внутреннюю кухню ЖЭКа никто не расскажет, не то что бы.....
Народ замечает результат, а ему в ответ, это все манделла🤣
Кухню может и нет но вот обоснование рентабельности изменения штирлица или того же мимино, как вам ниже написали, я б хотел услышать...... Впрочем как и обоснование нужности таких изменений.....
В вопросах управления (формирования картины мира) рентабельности нет места. Просто, потому, что это тоже инструмент управления🤷♂️
Рентабельность есть у всего...... Ну и потом, а где обоснование нужности изменения именно этих моментов а не каких то других?
Банально и старо как мир: какой смысл в рентабельности для того, кто создает деньги? 🤦♂️
У меня нету такого обоснования. Странно, да?🤣. Но оно наверно есть у того, кто понимает/знает больше... 😊
Откат сервера до определённого события подразумевает, что всё начинается с определённой точки заново. Я вот заметил кое-какие изменения в Мимино. Помните сцену:
- Кофе сколько стоит?
- Одиннадцать.
А чай?
- Семь.
- Чай хочу. Сдачи не надо...
- И мне не надо..."
Так вот, чай всегда был по 7 копеек, а в этом году, когда я видел по ТВ эту сцену, чай знаете сколько стоил? Шесть. Всю жизнь он стоил семь, а теперь шесть... Вот так вот...
Несть числа таким примерам🤣
Это бы объясняло, почему после отката у некоторых всё-таки остаются осколки воспоминаний - дежа-вю.
Оурэлл в романе 1984 честно написал, как это работает. Да в форме гротеска но тем не менее. Оруэлл работал радиостанции BBC и явно знал методы работы с информацией.
Бритва Оккама...
"откат сервера" это если мы живем в матрице...... А вообще я слышал 8 гипотез (это те которые достаточно "научны") на коих и базируется данный эффект....
грят коллаидер так шутит или дяди, которые в него залезают
Страницы