Обы­ва­тель­ская за­мет­ка о фе­ми­низ­ме

из­би­ра­тель­но­му праву жен­щин нет 100 лет.

Уточ­не­ние: в де­мо­кра­ти­че­ской и ев­ро­пей­ской Швей­ца­рии нет и 50 лет.

Воз­мож­но, сле­ду­ет по­ду­мать о том, чтобы ли­шить жен­щи­ну права на од­но­сто­рон­ний раз­вод и тогда де­мо­гра­фи­че­скую про­бле­му в Рос­сии от­ча­сти удаст­ся ре­шить.

Лучше про­сто вы­ру­бать в жилых квар­та­лах элек­три­че­ство с 23-00 до 6-00. Даже пожар Остан­кин­ской те­ле­баш­ни в своё время при­вёл к ста­ти­сти­че­ски за­мет­но­му уве­ли­че­нию рож­да­е­мо­сти.

Если речь идёт о се­мей­ной жизни, то про­бле­ма не в рав­но­пра­вии а ин­фа­те­лиз­ме. Мо­ло­дой че­ло­век, вко­нец из­му­че­ный гор­мо­на­ми, глядя на бой­кую де­ви­цу, го­во­рит себе: хочу вот это, чур это моё. Его не ин­те­ре­су­ют вся­кие бы­то­вые ме­ло­чи, где и на что жить, что из себя пред­став­ля­ет эта де­ви­ца как че­ло­век. Сись­ки, ведь, есть и осталь­ное при­ло­жит­ся, да и ро­ди­те­ли обе­ща­ют по­мочь. А после брака вдруг вы­яс­ня­ет­ся, что её лю­би­мое чте­ние " Как стать стер­вой" или ещё по­ху­же....

Ро­ман­тич­ная де­ви­ца, ко­то­рая всё о жизни знает из кучи про­чи­тан­ных лю­бов­ных ро­ма­нах, го­во­рит себе: " Вот он принц на белом коне (БМВ в кре­дит) А стриж­ка у него какая и ту­сов­ка у него ни­че­го... А после брака вдруг вы­яс­ня­ет­ся, что и не принц вовсе а без­от­вет­ствен­ный , из­ба­ло­ва­ный ре­бё­нок. По­мо­щи с ре­бён­ком от него не до­ждёш­ся. Ис­тра­тил се­мей­ный бюд­жет на новый айфон и сва­лил на свою ту­сов­ку...

Боль­ше 40 лет рав­но­прав­но­го (почти):) брака без скан­да­лов и вра­нья сде­ла­ли из нас МЫ. "Мы спина к спине у мачты про­тив ты­ся­чи вдво­ём" (с)

Как хо­чет­ся муж­чи­нам нере­а­ли­зо­вав­шим себя ни в жизни ни в се­мей­ной жизни за­и­меть ра­бы­ню, ведь это по­мо­жет хоть немно­го под­нять соб­ствен­ную са­мо­оцен­ку . А по­сколь­ку доб­ро­воль­но ста­но­вить­ся ра­бы­ня­ми жен­щи­ны почему-​то не же­ла­ют,  зна­чит нужно Из­дать закон , в ко­то­ром будет про­пи­са­но за­яв­ле­ние гос­по­ди­на Мас­ло­ва, что "жен­щи­ны не могут иметь в об­ще­стве права рав­ные муж­чи­нам" . Боже, как всё это пре­лест­но!

Ох. Вла­ди­мир, не с той сто­ро­ны рас­кры­ли тему. В вашем посте скво­зит какая-​то обида на жен­щин )

Впро­чем, в Рос­сии пред­став­ле­ние о фе­ми­низ­ме не может быть до­ста­точ­но пол­ным, по­сколь­ку опре­де­лен­ные куль­тур­ные и се­мей­ные тра­ди­ции у нас все-​таки со­хра­ня­ют­ся.

Сама я тер­петь не могу фе­ми­ни­сток, и особо ак­тив­ных из них счи­таю пси­хи­че­ски боль­ны­ми. Это борь­ба жен­щи­ны с соб­ствен­ной при­ро­дой. При­чем, борь­ба ак­тив­ная и агрес­сив­ная. Жен­щи­на долж­на раз­ви­вать в себе жен­ствен­ность, а она раз­ви­ва­ет му­же­ствен­ность. Жен­ский спо­соб вза­и­мо­дей­ствия с миром это мяг­кость и гиб­кость, а она пы­та­ет­ся ре­шать во­про­сы с по­зи­ции силы, де­мон­стри­ру­ет напор и агрес­сию. Так не долж­но быть.

Более того, фе­ми­нист­ки, осо­бен­но ев­ро­пей­ские, ре­аль­но при­уча­ют муж­чин от­но­сить­ся к жен­щи­нам, как к дру­гим му­жи­кам.

Вы ни­ко­гда не ви­де­ли ре­ак­цию ев­ро­пей­ской фе­ми­нист­ки на пред­ло­же­ние муж­чи­ны по­мочь ей за­не­сти вверх по лест­ни­це тя­же­лые сумки? Она на­чи­на­ет ОРАТЬ, что жен­щи­ны "уми­ра­ли за право быть на­равне с муж­чи­на­ми", а он на­ру­ша­ет ее права! Перед ней нель­зя от­крыть дверь, по­дать ей паль­то зна­чит на­ру­шить ее право самой оде­вать­ся... за­пла­тить за ее кофе в кафе это по­пыт­ка ее ку­пить, и чуть ли не сек­су­аль­ное до­мо­га­тель­ство...

Кста­ти, али­мен­ты в Гер­ма­нии, на­сколь­ко я знаю, пла­тит не тот, кто муж­чи­на, а тот, кто боль­ше за­ра­ба­ты­ва­ет, и не на детей, а про­сто по­то­му что "неспра­вед­ли­во" ли­шать че­ло­ве­ка при­выч­но­го уров­ня жизни из-за какого-​то раз­во­да

Во вся­ком слу­чае, при­мер раз­ве­ден­ной при­лич­но за­ра­ба­ты­ва­ю­щей жен­щи­ны, со­дер­жа­щей нера­бо­та­ю­ще­го быв­ше­го мужа, "по­то­му что так по за­ко­ну надо", мне из­ве­стен...

Ви­ди­мо, за это право, в том числе, бо­ро­лись ев­ро­пей­ские фе­ми­нист­ки :)

Очень страш­но чи­тать на АШ такие посты. И ком­мен­та­рии. Во­об­ще ощу­ще­ние адек­ват­но­сти ком­мен­та­то­ров в этом месте стало про­па­дать.

"Бабы рас­пу­сти­лись, и вот" - очень удоб­ный посыл, ко­неч­но, од­на­ко, ре­аль­ность несколь­ко иная.

При­ме­ры из жизни:

- ты роди мне ре­бен­ка (жен­щи­на ро­жа­ет) ой, я что-​то ока­зал­ся не готов, про­сти (сва­лил в закат) раз­вод через суд, кро­шеч­ные али­мен­ты

- вышла замуж, все было хо­ро­шо, увлек­ся тан­ка­ми, иг­ра­ет по 6 часов, бро­сил ра­бо­ту со­дер­жу сама всю семью (а раз­ве­дешь­ся - по Мас­ло­ву оста­нешь­ся без али­мен­тов)

- вышла замуж, все хо­ро­шо, потом по­тре­бо­вал за­нять­ся свин­гер­ством, раз­ве­лась (по Мас­ло­ву и ком­мен­та­то­рам - могла бы под­стро­ить­ся)

- долго жили вме­сте, ска­зал, рожай, потом же­нюсь, когда ре­бен­ку было 8 ме­ся­цев - ушел к дру­гой

- вышла замуж, стал по­пи­вать и уни­жать, но недо­ка­зу­е­мо, эта­кий до­маш­ний ти­ра­низм, тер­петь или раз­во­дить­ся (по мне­нию ав­то­ра, сама ви­но­ва­та?)

Такое ощу­ще­ние, что зашла на форум Ан­ти­ву­мен, ну про­сто нере­аль­но. А али­мен­та­ми ты­кать и рав­нять всех ува­жа­ю­щих себя жен­щин с ха­бал­ка­ми - ну у меня про­сто нет слов. Очень непри­ят­ное от­кры­тие на ре­сур­се. П.с. Я из дав­них читателей-​молчунов, но тут под­го­ре­ло.