Вла­ди­мир Путин в 5:32 МСК объ­явил рос­си­я­нам и ВСУ о про­ве­де­нии во­ен­ной спе­цо­пе­ра­ции на Укра­ине

Ци­та­ты:

...Для США и их со­юз­ни­ков это так на­зы­ва­е­мая по­ли­ти­ка сдер­жи­ва­ния Рос­сии, оче­вид­ные гео­по­ли­ти­че­ские ди­ви­ден­ды. А для нашей стра­ны – это в итоге во­прос жизни и смер­ти, во­прос на­ше­го ис­то­ри­че­ско­го бу­ду­ще­го как на­ро­да. И это не пре­уве­ли­че­ние – это так и есть. Это ре­аль­ная угро­за не про­сто нашим ин­те­ре­сам, а са­мо­му су­ще­ство­ва­нию на­ше­го го­су­дар­ства, его су­ве­ре­ни­те­ту. Это и есть та самая крас­ная черта, о ко­то­рой неод­но­крат­но го­во­ри­ли. Они её пе­ре­шли...

...Дол­жен об­ра­тить­ся и к во­ен­но­слу­жа­щим во­ору­жён­ных сил Укра­и­ны. Ува­жа­е­мые то­ва­ри­щи! Ваши отцы, деды, пра­де­ды не для того сра­жа­лись с на­ци­ста­ми, за­щи­ща­ли нашу общую Ро­ди­ну, чтобы се­го­дняш­ние нео­на­ци­сты за­хва­ти­ли власть на Укра­ине. Вы да­ва­ли при­ся­гу на вер­ность укра­ин­ско­му на­ро­ду, а не ан­ти­на­род­ной хунте, ко­то­рая гра­бит Укра­и­ну и из­де­ва­ет­ся над этим самым на­ро­дом. Не ис­пол­няй­те её пре­ступ­ных при­ка­зов. При­зы­ваю вас немед­лен­но сло­жить ору­жие и идти домой. По­яс­ню: все во­ен­но­слу­жа­щие укра­ин­ской армии, ко­то­рые вы­пол­нят это тре­бо­ва­ние, смо­гут бес­пре­пят­ствен­но по­ки­нуть зону бо­е­вых дей­ствий и вер­нуть­ся к своим се­мьям...

...Кто бы ни пы­тал­ся по­ме­шать нам, а тем более со­зда­вать угро­зы для нашей стра­ны, для на­ше­го на­ро­да, долж­ны знать, что ответ Рос­сии будет неза­мед­ли­тель­ным и при­ве­дёт вас к таким по­след­стви­ям, с ко­то­ры­ми вы в своей ис­то­рии ещё ни­ко­гда не стал­ки­ва­лись. Мы го­то­вы к лю­бо­му раз­ви­тию со­бы­тий. Все необ­хо­ди­мые в этой связи ре­ше­ния при­ня­ты. На­де­юсь, что я буду услы­шан...

Видео и сте­но­грам­ма:

Наи­бо­лее важ­ное (пи­са­лось на слух до по­яв­ле­ния пол­ной сте­но­грам­мы):

Пол­ная офи­ци­аль­ная сте­но­грам­ма:

Об­ра­ще­ние Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

В.Путин: Ува­жа­е­мые граж­дане Рос­сии! До­ро­гие дру­зья!

Се­го­дня вновь счи­таю необ­хо­ди­мым вер­нуть­ся к тра­ги­че­ским со­бы­ти­ям, про­ис­хо­дя­щим на Дон­бас­се, и клю­че­вым во­про­сам обес­пе­че­ния без­опас­но­сти самой Рос­сии.

Начну с того, о чём го­во­рил в своём об­ра­ще­нии от 21 фев­ра­ля те­ку­ще­го года. Речь о том, что вы­зы­ва­ет у нас осо­бую оза­бо­чен­ность и тре­во­гу, о тех фун­да­мен­таль­ных угро­зах, ко­то­рые из года в год шаг за шагом грубо и бес­це­ре­мон­но со­зда­ют­ся без­от­вет­ствен­ны­ми по­ли­ти­ка­ми на За­па­де в от­но­ше­нии нашей стра­ны. Имею в виду рас­ши­ре­ние блока НАТО на во­сток, при­бли­же­ние его во­ен­ной ин­фра­струк­ту­ры к рос­сий­ским гра­ни­цам.

Хо­ро­шо из­вест­но, что на про­тя­же­нии 30 лет мы на­стой­чи­во и тер­пе­ли­во пы­та­лись до­го­во­рить­ся с ве­ду­щи­ми стра­на­ми НАТО о прин­ци­пах рав­ной и неде­ли­мой без­опас­но­сти в Ев­ро­пе. В ответ на наши пред­ло­же­ния мы по­сто­ян­но стал­ки­ва­лись либо с ци­нич­ным об­ма­ном и вра­ньём, либо с по­пыт­ка­ми дав­ле­ния и шан­та­жа, а Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс тем вре­ме­нем, несмот­ря на все наши про­те­сты и оза­бо­чен­но­сти, неуклон­но рас­ши­ря­ет­ся. Во­ен­ная ма­ши­на дви­жет­ся и, по­вто­рю, при­бли­жа­ет­ся к нашим гра­ни­цам вплот­ную.

По­че­му всё это про­ис­хо­дит? От­ку­да эта наг­лая ма­не­ра раз­го­ва­ри­вать с по­зи­ции соб­ствен­ной ис­клю­чи­тель­но­сти, непо­гре­ши­мо­сти и все­доз­во­лен­но­сти? От­ку­да на­пле­ва­тель­ское, пре­не­бре­жи­тель­ное от­но­ше­ние к нашим ин­те­ре­сам и аб­со­лют­но за­кон­ным тре­бо­ва­ни­ям?

Ответ ясен, всё по­нят­но и оче­вид­но. Со­вет­ский Союз в конце 80-х годов про­шло­го века ослаб, а затем и вовсе раз­ва­лил­ся. Весь ход про­ис­хо­див­ших тогда со­бы­тий – это хо­ро­ший урок для нас и се­го­дня, он убе­ди­тель­но по­ка­зал, что па­ра­лич вла­сти, воли – это пер­вый шаг к пол­ной де­гра­да­ции и за­бве­нию. Сто­и­ло нам тогда на какое-​то время по­те­рять уве­рен­ность в себе, и всё – ба­ланс сил в мире ока­зал­ся на­ру­шен­ным.

Это при­ве­ло к тому, что преж­ние до­го­во­ры, со­гла­ше­ния уже фак­ти­че­ски не дей­ству­ют. Уго­во­ры и прось­бы не по­мо­га­ют. Всё, что не устра­и­ва­ет ге­ге­мо­на, власть пре­дер­жа­щих, объ­яв­ля­ет­ся ар­ха­ич­ным, уста­рев­шим, ненуж­ным. И на­обо­рот: всё, что ка­жет­ся им вы­год­ным, пре­под­но­сит­ся как ис­ти­на в по­след­ней ин­стан­ции, про­дав­ли­ва­ет­ся любой ценой, хам­ски, всеми сред­ства­ми. Несо­глас­ных ло­ма­ют через ко­ле­но. 

То, о чём сей­час го­во­рю, ка­са­ет­ся не толь­ко Рос­сии и не толь­ко у нас вы­зы­ва­ет оза­бо­чен­но­сти. Это ка­са­ет­ся всей си­сте­мы меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний, а под­час даже и самих со­юз­ни­ков США. После раз­ва­ла СССР фак­ти­че­ски на­чал­ся пе­ре­дел мира, и сло­жив­ши­е­ся к этому вре­ме­ни нормы меж­ду­на­род­но­го права, – а клю­че­вые, ба­зо­вые из них были при­ня­ты по ито­гам Вто­рой ми­ро­вой войны и во мно­гом за­креп­ля­ли её ре­зуль­та­ты, – стали ме­шать тем, кто объ­явил себя по­бе­ди­те­лем в «хо­лод­ной войне».

Ко­неч­но, в прак­ти­че­ской жизни, в меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях, в пра­ви­лах по их ре­гу­ли­ро­ва­нию нужно было учи­ты­вать и из­ме­не­ния си­ту­а­ции в мире и са­мо­го ба­лан­са сил. Од­на­ко де­лать это сле­до­ва­ло про­фес­си­о­наль­но, плав­но, тер­пе­ли­во, с учё­том и ува­же­ни­ем ин­те­ре­сов всех стран и при по­ни­ма­нии своей от­вет­ствен­но­сти. Но нет – со­сто­я­ние эй­фо­рии от аб­со­лют­но­го пре­вос­ход­ства, сво­е­го рода со­вре­мен­но­го вида аб­со­лю­тиз­ма, да ещё и на фоне низ­ко­го уров­ня общей куль­ту­ры и чван­ства тех, кто го­то­вил, при­ни­мал и про­дав­ли­вал вы­год­ные лишь для себя ре­ше­ния. Си­ту­а­ция на­ча­ла раз­ви­вать­ся по дру­го­му сце­на­рию. 

За при­ме­ра­ми да­ле­ко хо­дить не нужно. Спер­ва без вся­кой санк­ции Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН про­ве­ли кро­во­про­лит­ную во­ен­ную опе­ра­цию про­тив Бел­гра­да, ис­поль­зо­ва­ли авиа­цию, ра­ке­ты прямо в самом цен­тре Ев­ро­пы. Несколь­ко недель непре­рыв­ных бом­бё­жек по мир­ным го­ро­дам, по жиз­не­обес­пе­чи­ва­ю­щей ин­фра­струк­ту­ре. При­хо­дит­ся на­по­ми­нать эти факты, а то неко­то­рые за­пад­ные кол­ле­ги не любят вспо­ми­нать те со­бы­тия, а когда мы го­во­рим об этом, пред­по­чи­та­ют ука­зы­вать не на нормы меж­ду­на­род­но­го права, а на об­сто­я­тель­ства, ко­то­рые трак­ту­ют так, как счи­та­ют нуж­ным.

Затем на­сту­пи­ла оче­редь Ирака, Ливии, Сирии. Неле­ги­тим­ное ис­поль­зо­ва­ние во­ен­ной силы про­тив Ливии, из­вра­ще­ние всех ре­ше­ний Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН по ли­вий­ско­му во­про­су при­ве­ло к пол­но­му раз­ру­ше­нию го­су­дар­ства, к тому, что воз­ник огром­ный очаг меж­ду­на­род­но­го тер­ро­риз­ма, к тому, что стра­на по­гру­зи­лась в гу­ма­ни­тар­ную ка­та­стро­фу, в пу­чи­ну не пре­кра­ща­ю­щей­ся до сих пор мно­го­лет­ней граж­дан­ской войны. Тра­ге­дия, на ко­то­рую об­рек­ли сотни тысяч, мил­ли­о­ны людей не толь­ко в Ливии, но и во всём это ре­ги­оне, по­ро­ди­ла мас­со­вый ми­гра­ци­он­ный исход из Се­вер­ной Аф­ри­ки и Ближ­не­го Во­сто­ка в Ев­ро­пу.

По­доб­ную судь­бу уго­то­ви­ли и Сирии. Бо­е­вые дей­ствия за­пад­ной ко­а­ли­ции на тер­ри­то­рии этой стра­ны без со­гла­сия си­рий­ско­го пра­ви­тель­ства и санк­ции Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН – это не что иное, как агрес­сия, ин­тер­вен­ция.

Од­на­ко осо­бое место в этом ряду за­ни­ма­ет, ко­неч­но же, втор­же­ние в Ирак тоже без вся­ких пра­во­вых ос­но­ва­ний. В ка­че­стве пред­ло­га вы­бра­ли якобы име­ю­щу­ю­ся у США до­сто­вер­ную ин­фор­ма­цию о на­ли­чии в Ираке ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния. В до­ка­за­тель­ство этому пуб­лич­но, на гла­зах у всего мира Гос­сек­ре­тарь США тряс какой-​то про­бир­кой с белым по­рош­ком, уве­ряя всех, что это и есть хи­ми­че­ское ору­жие, раз­ра­ба­ты­ва­е­мое в Ираке. А потом ока­за­лось, что всё это – под­та­сов­ка, блеф: ни­ка­ко­го хи­ми­че­ско­го ору­жия в Ираке нет. Неве­ро­ят­но, уди­ви­тель­но, но факт оста­ёт­ся фак­том. Имело место вра­ньё на самом вы­со­ком го­су­дар­ствен­ном уровне и с вы­со­кой три­бу­ны ООН. А в ре­зуль­та­те – огром­ные жерт­вы, раз­ру­ше­ния, неве­ро­ят­ный всплеск тер­ро­риз­ма.

Во­об­ще скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что прак­ти­че­ски везде, во мно­гих ре­ги­о­нах мира, куда США при­хо­дят уста­нав­ли­вать свой по­ря­док, по ито­гам оста­ют­ся кро­ва­вые, неза­жи­ва­ю­щие раны, язвы меж­ду­на­род­но­го тер­ро­риз­ма и экс­тре­миз­ма. Всё, о чём ска­зал, это наи­бо­лее во­пи­ю­щие, но да­ле­ко не един­ствен­ные при­ме­ры пре­не­бре­же­ния меж­ду­на­род­ным пра­вом.

В этом ряду и обе­ща­ния нашей стране не рас­ши­рять ни на один дюйм НАТО на во­сток. По­вто­рю – об­ма­ну­ли, а вы­ра­жа­ясь на­род­ным язы­ком, про­сто ки­ну­ли. Да, часто можно слы­шать, что по­ли­ти­ка – гряз­ное дело. Воз­мож­но, но не на­столь­ко же, не до такой же сте­пе­ни. Ведь такое шу­лер­ское по­ве­де­ние про­ти­во­ре­чит не толь­ко прин­ци­пам меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний, но преж­де всего об­ще­при­знан­ным нор­мам мо­ра­ли и нрав­ствен­но­сти. Где же здесь спра­вед­ли­вость и прав­да? Одна лишь сплош­ная ложь и ли­це­ме­рие. 

Кста­ти, сами аме­ри­кан­ские по­ли­ти­ки, по­ли­то­ло­ги и жур­на­ли­сты пишут и го­во­рят о том, что внут­ри США со­зда­на в по­след­ние годы на­сто­я­щая «им­пе­рия лжи». Труд­но с этим не со­гла­сить­ся – так оно и есть. Но не надо скром­ни­чать: США – это всё-​таки ве­ли­кая стра­на, си­сте­мо­об­ра­зу­ю­щая дер­жа­ва. Все её са­тел­ли­ты не толь­ко без­ро­пот­но и по­кор­но под­да­ки­ва­ют, под­пе­ва­ют ей по лю­бо­му по­во­ду, но ещё и ко­пи­ру­ют её по­ве­де­ние, с вос­тор­гом при­ни­ма­ют пред­ла­га­е­мые им пра­ви­ла. По­это­му с пол­ным на то ос­но­ва­ни­ем, уве­рен­но можно ска­зать, что весь так на­зы­ва­е­мый за­пад­ный блок, сфор­ми­ро­ван­ный США по сво­е­му об­ра­зу и по­до­бию, весь он це­ли­ком и есть та самая «им­пе­рия лжи».

Что ка­са­ет­ся нашей стра­ны, то после раз­ва­ла СССР при всей бес­пре­це­дент­ной от­кры­то­сти новой со­вре­мен­ной Рос­сии, го­тов­но­сти чест­но ра­бо­тать с США и дру­ги­ми за­пад­ны­ми парт­нё­ра­ми и в усло­ви­ях прак­ти­че­ски од­но­сто­рон­не­го разору­же­ния нас тут же по­пы­та­лись до­жать, до­бить и раз­ру­шить уже окон­ча­тель­но. Имен­но так и было в 90-е годы, в на­ча­ле 2000-х годов, когда так на­зы­ва­е­мый кол­лек­тив­ный Запад самым ак­тив­ным об­ра­зом под­дер­жи­вал се­па­ра­тизм и банды на­ём­ни­ков на юге Рос­сии. Каких жертв, каких по­терь нам тогда всё это сто­и­ло, через какие ис­пы­та­ния при­шлось прой­ти, преж­де чем мы окон­ча­тель­но сло­ма­ли хре­бет меж­ду­на­род­но­му тер­ро­риз­му на Кав­ка­зе. Мы пом­ним это и ни­ко­гда не за­бу­дем.

Да соб­ствен­но, и до по­след­не­го вре­ме­ни не пре­кра­ща­лись по­пыт­ки ис­поль­зо­вать нас в своих ин­те­ре­сах, раз­ру­шить наши тра­ди­ци­он­ные цен­но­сти и на­вя­зать нам свои псев­до­цен­но­сти, ко­то­рые разъ­еда­ли бы нас, наш народ из­нут­ри, те уста­нов­ки, ко­то­рые они уже агрес­сив­но на­саж­да­ют в своих стра­нах и ко­то­рые прямо ведут к де­гра­да­ции и вы­рож­де­нию, по­сколь­ку про­ти­во­ре­чат самой при­ро­де че­ло­ве­ка. Этому не бы­вать, ни­ко­гда и ни у кого этого не по­лу­ча­лось. Не по­лу­чит­ся и сей­час.

Несмот­ря ни на что, в де­каб­ре 2021 года мы всё-​таки в оче­ред­ной раз пред­при­ня­ли по­пыт­ку до­го­во­рить­ся с США и их со­юз­ни­ка­ми о прин­ци­пах обес­пе­че­ния без­опас­но­сти в Ев­ро­пе и о нерас­ши­ре­нии НАТО. Всё тщет­но. По­зи­ция США не ме­ня­ет­ся. Они не счи­та­ют нуж­ным до­го­ва­ри­вать­ся с Рос­си­ей по этому клю­че­во­му для нас во­про­су, пре­сле­дуя свои цели, пре­не­бре­га­ют на­ши­ми ин­те­ре­са­ми. 

И ко­неч­но, в этой си­ту­а­ции у нас воз­ни­ка­ет во­прос: а что же де­лать даль­ше, чего ждать? Мы хо­ро­шо знаем из ис­то­рии, как в 40-м году и в на­ча­ле 41-го года про­шло­го века Со­вет­ский Союз вся­че­ски стре­мил­ся предот­вра­тить или хотя бы от­тя­нуть на­ча­ло войны. Для этого в том числе ста­рал­ся бук­валь­но до по­след­не­го не про­во­ци­ро­вать по­тен­ци­аль­но­го агрес­со­ра, не осу­ществ­лял или от­кла­ды­вал самые необ­хо­ди­мые, оче­вид­ные дей­ствия для под­го­тов­ки к от­ра­же­нию неиз­беж­но­го на­па­де­ния. А те шаги, ко­то­рые всё же были в конце кон­цов пред­при­ня­ты, уже ка­та­стро­фи­че­ски за­поз­да­ли.

В ре­зуль­та­те стра­на ока­за­лась не го­то­ва к тому, чтобы в пол­ную силу встре­тить на­ше­ствие на­цист­кой Гер­ма­нии, ко­то­рая без объ­яв­ле­ния войны на­па­ла на нашу Ро­ди­ну 22 июня 1941 года. Врага уда­лось оста­но­вить, а затем и со­кру­шить, но ко­лос­саль­ной ценой. По­пыт­ка убла­жить агрес­со­ра в пред­две­рии Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны ока­за­лась ошиб­кой, ко­то­рая до­ро­го сто­и­ла на­ше­му на­ро­ду. В пер­вые же ме­ся­цы бо­е­вых дей­ствий мы по­те­ря­ли огром­ные, стра­те­ги­че­ски важ­ные тер­ри­то­рии и мил­ли­о­ны людей. Вто­рой раз мы такой ошиб­ки не до­пу­стим, не имеем права.

Те, кто пре­тен­ду­ют на ми­ро­вое гос­под­ство, пуб­лич­но, без­на­ка­зан­но и, под­черк­ну, без вся­ких на то ос­но­ва­ний объ­яв­ля­ют нас, Рос­сию, своим вра­гом. Они, дей­стви­тель­но, рас­по­ла­га­ют се­го­дня боль­ши­ми фи­нан­со­вы­ми, научно-​технологическими и во­ен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми. Мы знаем об этом и объ­ек­тив­но оце­ни­ва­ем по­сто­ян­но зву­ча­щие в наш адрес угро­зы в сфере эко­но­ми­ки – так же, как и свои воз­мож­но­сти про­ти­во­сто­ять этому на­г­ло­му и пер­ма­нент­но­му шан­та­жу. По­вто­рю, мы оце­ни­ва­ем их без ил­лю­зий, пре­дель­но ре­а­ли­стич­но.

Что ка­са­ет­ся во­ен­ной сферы, то со­вре­мен­ная Рос­сия даже после раз­ва­ла СССР и утра­ты зна­чи­тель­ной части его по­тен­ци­а­ла яв­ля­ет­ся се­го­дня одной из самых мощ­ных ядер­ных дер­жав мира и, более того, об­ла­да­ет опре­де­лён­ны­ми пре­иму­ще­ства­ми в ряде но­вей­ших видов во­ору­же­ния. В этой связи ни у кого не долж­но быть со­мне­ний в том, что пря­мое на­па­де­ние на нашу стра­ну при­ве­дёт к раз­гро­му и ужас­ным по­след­стви­ям для лю­бо­го по­тен­ци­аль­но­го агрес­со­ра.

Вме­сте с тем тех­но­ло­гии, в том числе обо­рон­ные, ме­ня­ют­ся быст­ро. Ли­дер­ство в этой об­ла­сти пе­ре­хо­дит и будет пе­ре­хо­дить из рук в руки, а вот во­ен­ное осво­е­ние при­ле­га­ю­щих к нашим гра­ни­цам тер­ри­то­рий, если мы поз­во­лим это сде­лать, оста­нет­ся на де­ся­ти­ле­тия впе­рёд, а может, и на­все­гда и будет со­зда­вать для Рос­сии по­сто­ян­но на­рас­та­ю­щую, аб­со­лют­но непри­ем­ле­мую угро­зу.

Уже сей­час, по мере рас­ши­ре­ния НАТО на во­сток, си­ту­а­ция для нашей стра­ны с каж­дым годом ста­но­вит­ся всё хуже и опас­нее. Более того, в по­след­ние дни ру­ко­вод­ство НАТО прямо го­во­рит о необ­хо­ди­мо­сти уско­рить, фор­си­ро­вать про­дви­же­ние ин­фра­струк­ту­ры аль­ян­са к гра­ни­цам Рос­сии. Дру­ги­ми сло­ва­ми – они уже­сто­ча­ют свою по­зи­цию. Про­дол­жать про­сто на­блю­дать за тем, что про­ис­хо­дит, мы боль­ше не можем. Это было бы с нашей сто­ро­ны аб­со­лют­но без­от­вет­ствен­но.

Даль­ней­шее рас­ши­ре­ние ин­фра­струк­ту­ры Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са, на­чав­ше­е­ся во­ен­ное осво­е­ние тер­ри­то­рий Укра­и­ны для нас непри­ем­ле­мы. Дело, ко­неч­но, не в самой ор­га­ни­за­ции НАТО – это толь­ко ин­стру­мент внеш­ней по­ли­ти­ки США. Про­бле­ма в том, что на при­ле­га­ю­щих к нам тер­ри­то­ри­ях, – за­ме­чу, на наших же ис­то­ри­че­ских тер­ри­то­ри­ях, – со­зда­ёт­ся враж­деб­ная нам «анти-​Россия», ко­то­рая по­став­ле­на под пол­ный внеш­ний кон­троль, уси­лен­но об­жи­ва­ет­ся во­ору­жён­ны­ми си­ла­ми на­тов­ских стран и на­ка­чи­ва­ет­ся самым со­вре­мен­ным ору­жи­ем.

Для США и их со­юз­ни­ков это так на­зы­ва­е­мая по­ли­ти­ка сдер­жи­ва­ния Рос­сии, оче­вид­ные гео­по­ли­ти­че­ские ди­ви­ден­ды. А для нашей стра­ны – это в итоге во­прос жизни и смер­ти, во­прос на­ше­го ис­то­ри­че­ско­го бу­ду­ще­го как на­ро­да. И это не пре­уве­ли­че­ние – это так и есть. Это ре­аль­ная угро­за не про­сто нашим ин­те­ре­сам, а са­мо­му су­ще­ство­ва­нию на­ше­го го­су­дар­ства, его су­ве­ре­ни­те­ту. Это и есть та самая крас­ная черта, о ко­то­рой неод­но­крат­но го­во­ри­ли. Они её пе­ре­шли.

В этой связи – и о по­ло­же­нии в Дон­бас­се. Мы видим, что те силы, ко­то­рые в 2014 году со­вер­ши­ли на Укра­ине гос­пе­ре­во­рот, за­хва­ти­ли власть и удер­жи­ва­ют её с по­мо­щью, по сути, де­ко­ра­тив­ных вы­бор­ных про­це­дур, окон­ча­тель­но от­ка­за­лись от мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та. Во­семь лет, бес­ко­неч­но дол­гих во­семь лет мы де­ла­ли всё воз­мож­ное, чтобы си­ту­а­ция была раз­ре­ше­на мир­ны­ми, по­ли­ти­че­ски­ми сред­ства­ми. Всё на­прас­но.

Как уже го­во­рил в своём преды­ду­щем об­ра­ще­нии, нель­зя без со­стра­да­ния смот­реть на то, что там про­ис­хо­дит. Тер­петь всё это было уже про­сто невоз­мож­но. Необ­хо­ди­мо было немед­лен­но пре­кра­тить этот кош­мар – ге­но­цид в от­но­ше­нии про­жи­ва­ю­щих там мил­ли­о­нов людей, ко­то­рые на­де­ют­ся толь­ко на Рос­сию, на­де­ют­ся толь­ко на нас с вами. Имен­но эти устрем­ле­ния, чув­ства, боль людей и были для нас глав­ным мо­ти­вом при­ня­тия ре­ше­ния о при­зна­нии на­род­ных рес­пуб­лик Дон­бас­са.

Что счи­таю важ­ным до­пол­ни­тель­но под­черк­нуть. Ве­ду­щие стра­ны НАТО для до­сти­же­ния своих соб­ствен­ных целей во всём под­дер­жи­ва­ют на Укра­ине край­них на­ци­о­на­ли­стов и нео­на­ци­стов, ко­то­рые в свою оче­редь ни­ко­гда не про­стят крым­ча­нам и се­ва­сто­поль­цам их сво­бод­ный выбор – вос­со­еди­не­ние с Рос­си­ей.

Они, ко­неч­но же, по­ле­зут и в Крым, при­чём так же, как и на Дон­басс, с вой­ной, с тем, чтобы уби­вать, как уби­ва­ли без­за­щит­ных людей ка­ра­те­ли из банд укра­ин­ских на­ци­о­на­ли­стов, по­соб­ни­ков Гит­ле­ра во время Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны. От­кро­вен­но за­яв­ля­ют они и о том, что пре­тен­ду­ют на целый ряд дру­гих рос­сий­ских тер­ри­то­рий.

Весь ход раз­ви­тия со­бы­тий и ана­лиз по­сту­па­ю­щей ин­фор­ма­ции по­ка­зы­ва­ет, что столк­но­ве­ние Рос­сии с этими си­ла­ми неиз­беж­но. Это толь­ко во­прос вре­ме­ни: они го­то­вят­ся, они ждут удоб­но­го часа. Те­перь пре­тен­ду­ют ещё и на об­ла­да­ние ядер­ным ору­жи­ем. Мы не поз­во­лим этого сде­лать.

Как уже го­во­рил ранее, Рос­сия после раз­ва­ла СССР при­ня­ла новые гео­по­ли­ти­че­ские ре­а­лии. Мы с ува­же­ни­ем от­но­сим­ся и будем так же от­но­сить­ся ко всем вновь об­ра­зо­ван­ным на пост­со­вет­ском про­стран­стве стра­нам. Мы ува­жа­ем и будем ува­жать их су­ве­ре­ни­тет, и при­мер тому – по­мощь, ко­то­рую мы ока­за­ли Ка­зах­ста­ну, ко­то­рый столк­нул­ся с тра­ги­че­ски­ми со­бы­ти­я­ми, с вы­зо­вом своей го­су­дар­ствен­но­сти и це­лост­но­сти. Но Рос­сия не может чув­ство­вать себя в без­опас­но­сти, раз­ви­вать­ся, су­ще­ство­вать с по­сто­ян­ной угро­зой, ис­хо­дя­щей с тер­ри­то­рии со­вре­мен­ной Укра­и­ны.

На­пом­ню, что в 2000–2005 годах мы дали во­ен­ный отпор тер­ро­ри­стам на Кав­ка­зе, от­сто­я­ли це­лост­ность на­ше­го го­су­дар­ства, со­хра­ни­ли Рос­сию. В 2014 году под­дер­жа­ли крым­чан и се­ва­сто­поль­цев. В 2015-м при­ме­ни­ли Во­ору­жён­ные Силы, чтобы по­ста­вить на­дёж­ный за­слон про­ник­но­ве­нию тер­ро­ри­стов из Сирии в Рос­сию. Дру­го­го спо­со­ба за­щи­тить себя у нас не было.

То же самое про­ис­хо­дит и сей­час. Нам с вами про­сто не оста­ви­ли ни одной дру­гой воз­мож­но­сти за­щи­тить Рос­сию, наших людей, кроме той, ко­то­рую мы вы­нуж­де­ны будем ис­поль­зо­вать се­го­дня. Об­сто­я­тель­ства тре­бу­ют от нас ре­ши­тель­ных и неза­мед­ли­тель­ных дей­ствий. На­род­ные рес­пуб­ли­ки Дон­бас­са об­ра­ти­лись к Рос­сии с прось­бой о по­мо­щи.

В связи с этим в со­от­вет­ствии со ста­тьёй 51 части 7 Уста­ва ООН, с санк­ции Со­ве­та Фе­де­ра­ции Рос­сии и во ис­пол­не­ние ра­ти­фи­ци­ро­ван­ных Фе­де­раль­ным Со­бра­ни­ем 22 фев­ра­ля сего года до­го­во­ров о друж­бе и вза­и­мо­по­мо­щи с До­нец­кой на­род­ной рес­пуб­ли­кой и Лу­ган­ской на­род­ной рес­пуб­ли­кой мною при­ня­то ре­ше­ние о про­ве­де­нии спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции.

Её цель – за­щи­та людей, ко­то­рые на про­тя­же­нии вось­ми лет под­вер­га­ют­ся из­де­ва­тель­ствам, ге­но­ци­ду со сто­ро­ны ки­ев­ско­го ре­жи­ма. И для этого мы будем стре­мить­ся к де­ми­ли­та­ри­за­ции и де­на­ци­фи­ка­ции Укра­и­ны, а также пре­да­нию суду тех, кто со­вер­шил мно­го­чис­лен­ные, кро­ва­вые пре­ступ­ле­ния про­тив мир­ных жи­те­лей, в том числе и граж­дан Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

При этом в наши планы не вхо­дит ок­ку­па­ция укра­ин­ских тер­ри­то­рий. Мы ни­ко­му и ни­че­го не со­би­ра­ем­ся на­вя­зы­вать силой. Вме­сте с тем мы слы­шим, что в по­след­нее время на За­па­де всё чаще зву­чат слова о том, что под­пи­сан­ные со­вет­ским то­та­ли­тар­ным ре­жи­мом до­ку­мен­ты, за­креп­ля­ю­щие итоги Вто­рой ми­ро­вой войны, не сле­ду­ет уже и вы­пол­нять. Ну что же, что от­ве­тить на это?

Итоги Вто­рой ми­ро­вой войны, как и жерт­вы, при­не­сён­ные нашим на­ро­дом на ал­тарь по­бе­ды над на­циз­мом, свя­щен­ны. Но это не про­ти­во­ре­чит вы­со­ким цен­но­стям прав и сво­бод че­ло­ве­ка, ис­хо­дя из тех ре­а­лий, ко­то­рые сло­жи­лись на се­го­дня за все по­сле­во­ен­ные де­ся­ти­ле­тия. Также не от­ме­ня­ет права наций на са­мо­опре­де­ле­ние, за­креп­лён­ное в ста­тье 1 Уста­ва ООН.

На­пом­ню, что ни при со­зда­нии СССР, ни после Вто­рой ми­ро­вой войны людей, про­жи­вав­ших на тех или иных тер­ри­то­ри­ях, вхо­дя­щих в со­вре­мен­ную Укра­и­ну, никто ни­ко­гда не спра­ши­вал о том, как они сами хотят обу­стро­ить свою жизнь. В ос­но­ве нашей по­ли­ти­ки – сво­бо­да, сво­бо­да вы­бо­ра для всех са­мо­сто­я­тель­но опре­де­лять своё бу­ду­щее и бу­ду­щее своих детей. И мы счи­та­ем важ­ным, чтобы этим пра­вом – пра­вом вы­бо­ра – могли вос­поль­зо­вать­ся все на­ро­ды, про­жи­ва­ю­щие на тер­ри­то­рии се­го­дняш­ней Укра­и­ны, все, кто этого за­хо­чет. 

В этой связи об­ра­ща­юсь и к граж­да­нам Укра­и­ны. В 2014 году Рос­сия была обя­за­на за­щи­тить жи­те­лей Крыма и Се­ва­сто­по­ля от тех, кого вы сами на­зы­ва­е­те «на­ци­ка­ми». Крым­чане и се­ва­сто­поль­цы сде­ла­ли свой выбор – быть со своей ис­то­ри­че­ской Ро­ди­ной, с Рос­си­ей, и мы это под­дер­жа­ли. По­вто­рю, про­сто не могли по­сту­пить иначе.

Се­го­дняш­ние со­бы­тия свя­за­ны не с же­ла­ни­ем уще­мить ин­те­ре­сы Укра­и­ны и укра­ин­ско­го на­ро­да. Они свя­за­ны с за­щи­той самой Рос­сии от тех, кто взял Укра­и­ну в за­лож­ни­ки и пы­та­ет­ся ис­поль­зо­вать её про­тив нашей стра­ны и её на­ро­да.

По­вто­рю, наши дей­ствия – это са­мо­за­щи­та от со­зда­ва­е­мых нам угроз и от ещё боль­шей беды, чем та, что про­ис­хо­дит се­го­дня. Как бы тя­же­ло ни было, прошу по­нять это и при­зы­ваю к вза­и­мо­дей­ствию, чтобы как можно ско­рее пе­ре­вер­нуть эту тра­ги­че­скую стра­ни­цу и вме­сте дви­гать­ся впе­рёд, ни­ко­му не поз­во­лять вме­ши­вать­ся в наши дела, в наши от­но­ше­ния, а вы­стра­и­вать их са­мо­сто­я­тель­но – так, чтобы это со­зда­ва­ло необ­хо­ди­мые усло­вия для пре­одо­ле­ния всех про­блем и, несмот­ря на на­ли­чие го­су­дар­ствен­ных гра­ниц, укреп­ля­ло бы нас из­нут­ри как еди­ное целое. Я верю в это – имен­но в такое наше бу­ду­щее.

Дол­жен об­ра­тить­ся и к во­ен­но­слу­жа­щим во­ору­жён­ных сил Укра­и­ны.

Ува­жа­е­мые то­ва­ри­щи! Ваши отцы, деды, пра­де­ды не для того сра­жа­лись с на­ци­ста­ми, за­щи­ща­ли нашу общую Ро­ди­ну, чтобы се­го­дняш­ние нео­на­ци­сты за­хва­ти­ли власть на Укра­ине. Вы да­ва­ли при­ся­гу на вер­ность укра­ин­ско­му на­ро­ду, а не ан­ти­на­род­ной хунте, ко­то­рая гра­бит Укра­и­ну и из­де­ва­ет­ся над этим самым на­ро­дом.

Не ис­пол­няй­те её пре­ступ­ных при­ка­зов. При­зы­ваю вас немед­лен­но сло­жить ору­жие и идти домой. По­яс­ню: все во­ен­но­слу­жа­щие укра­ин­ской армии, ко­то­рые вы­пол­нят это тре­бо­ва­ние, смо­гут бес­пре­пят­ствен­но по­ки­нуть зону бо­е­вых дей­ствий и вер­нуть­ся к своим се­мьям.

Ещё раз на­стой­чи­во под­черк­ну, вся от­вет­ствен­ность за воз­мож­ное кро­во­про­ли­тие будет це­ли­ком и пол­но­стью на со­ве­сти пра­вя­ще­го на тер­ри­то­рии Укра­и­ны ре­жи­ма. 

Те­перь несколь­ко важ­ных, очень важ­ных слов для тех, у кого может воз­ник­нуть со­блазн со сто­ро­ны вме­шать­ся в про­ис­хо­дя­щие со­бы­тия. Кто бы ни пы­тал­ся по­ме­шать нам, а тем более со­зда­вать угро­зы для нашей стра­ны, для на­ше­го на­ро­да, долж­ны знать, что ответ Рос­сии будет неза­мед­ли­тель­ным и при­ве­дёт вас к таким по­след­стви­ям, с ко­то­ры­ми вы в своей ис­то­рии ещё ни­ко­гда не стал­ки­ва­лись. Мы го­то­вы к лю­бо­му раз­ви­тию со­бы­тий. Все необ­хо­ди­мые в этой связи ре­ше­ния при­ня­ты. На­де­юсь, что я буду услы­шан.

Ува­жа­е­мые граж­дане Рос­сии!

Бла­го­по­лу­чие, само су­ще­ство­ва­ние целых го­су­дарств и на­ро­дов, их успех и жиз­не­спо­соб­ность все­гда берут на­ча­ло в мощ­ной кор­не­вой си­сте­ме своей куль­ту­ры и цен­но­стей, опыта и тра­ди­ций пред­ков и, ко­неч­но, прямо за­ви­сят от спо­соб­но­сти быст­ро адап­ти­ро­вать­ся к по­сто­ян­но ме­ня­ю­щей­ся жизни, от спло­чён­но­сти об­ще­ства, его го­тов­но­сти кон­со­ли­ди­ро­вать, со­би­рать во­еди­но все силы, чтобы идти впе­рёд.

Силы нужны все­гда – все­гда, но сила может быть раз­но­го ка­че­ства. В ос­но­ве по­ли­ти­ки «им­пе­рии лжи», о ко­то­рой го­во­рил в на­ча­ле сво­е­го вы­ступ­ле­ния, преж­де всего лежит гру­бая, пря­мо­ли­ней­ная сила. В таких слу­ча­ях у нас го­во­рят: «Сила есть, ума не надо».

А мы с вами знаем, что на­сто­я­щая сила – в спра­вед­ли­во­сти и прав­де, ко­то­рая на нашей сто­роне. А если это так, то труд­но не со­гла­сить­ся с тем, что имен­но сила и го­тов­ность к борь­бе лежат в ос­но­ве неза­ви­си­мо­сти и су­ве­ре­ни­те­та, яв­ля­ют­ся тем необ­хо­ди­мым фун­да­мен­том, на ко­то­ром толь­ко и можно на­дёж­но стро­ить своё бу­ду­щее, стро­ить свой дом, свою семью, свою Ро­ди­ну.

Ува­жа­е­мые со­оте­че­ствен­ни­ки!

Уве­рен, что пре­дан­ные своей стране сол­да­ты и офи­це­ры Во­ору­жён­ных Сил Рос­сии про­фес­си­о­наль­но и му­же­ствен­но ис­пол­нят свой долг. Не со­мне­ва­юсь, что сла­жен­но и эф­фек­тив­но будут дей­ство­вать все уров­ни вла­сти, спе­ци­а­ли­сты, от­ве­ча­ю­щие за устой­чи­вость нашей эко­но­ми­ки, фи­нан­со­вой си­сте­мы, со­ци­аль­ной сферы, ру­ко­во­ди­те­ли наших ком­па­ний и весь рос­сий­ский биз­нес. Рас­счи­ты­ваю на кон­со­ли­ди­ро­ван­ную, пат­ри­о­ти­че­скую по­зи­цию всех пар­ла­мент­ских пар­тий и об­ще­ствен­ных сил.

В ко­неч­ном счёте, как это все­гда и было в ис­то­рии, судь­ба Рос­сии – в на­дёж­ных руках на­ше­го мно­го­на­ци­о­наль­но­го на­ро­да. А это зна­чит, что при­ня­тые ре­ше­ния будут вы­пол­не­ны, по­став­лен­ные цели – до­стиг­ну­ты, без­опас­ность нашей Ро­ди­ны – на­дёж­но га­ран­ти­ро­ва­на.

Верю в вашу под­держ­ку, в ту непо­бе­ди­мую силу, ко­то­рую даёт нам наша лю­бовь к Оте­че­ству.