Блог пользователя shepgot

Я думал, они нач­нут с так­си­стов. Но нет. Ци­ти­рую ти­пич­ную ис­то­рию с Ред­ди­та, нашёл по на­вод­ке kvisaz и kunaifusu. Для по­ни­ма­ния мас­шта­ба про­бле­мы — пост де­вуш­ки был на ан­глий­ском, я по­про­сил ро­бо­та пе­ре­ве­сти и не стал ис­прав­лять в пе­ре­во­де ни еди­но­го сим­во­ла. Как ви­ди­те, это уже не «ма­шин­ный пе­ре­вод» в при­выч­ном зна­че­нии слова — боль­ше по­хо­же на ра­бо­ту ста­ра­тель­но­го сту­ден­та, по­ни­ма­ю­ще­го смысл ле­жа­ще­го перед ним тек­ста:

Фе­но­мен по­след­них два­дца­ти лет, когда к вла­сти на кол­лек­тив­ном За­па­де (по­ня­тие гео­по­ли­ти­че­ское) при­хо­дят по­верх­ност­ные, од­но­бо­ко об­ра­зо­ван­ные, враж­деб­ные ин­те­ре­сам своих стран по­ли­ти­ки и ру­ко­во­ди­те­ли – имеет пу­га­ю­щее, но вполне ра­ци­о­наль­ное объ­яс­не­ние. А «глу­бин­ное пра­ви­тель­ство» не по­ра­зил ма­разм на всю го­ло­ву, дело не в сно­биз­ме. А в точно ухва­чен­ном прин­ци­пе «чем хуже – тем лучше». Про­бле­ма имеет ми­ни­мум три «дна»: ме­ди­цин­ское, идео­ло­ги­че­ское и социо-​культурное. Уберу из урав­не­ния пер­вое, на вкус­нень­кое остав­лю вто­рое, пока же …

Вы лю­би­те уст­ри­цы из Ло­зан­ны и сле­ди­те ли при­сталь­но за их це­на­ми? К чему я это спро­сил, по­яс­ню чуть ниже, а пока по­го­во­рим о США. Мы уже видим, что у ге­ге­мо­на за­го­ре­лись дви­га­те­ли, и он го­то­вит­ся к со­вер­ше­нию сроч­ной ава­рий­ной по­сад­ки. Нам, по боль­шо­му счёту, такая жест­кая и быст­рая по­сад­ка са­мо­лё­та под на­зва­ни­ем "США" в нор­маль­ных об­сто­я­тель­ствах была бы не слишком-​то вы­год­на.

В этот день, 12 ап­ре­ля 1961 года Юрий Га­га­рин впер­вые в мире, на­брав с по­мо­щью кос­ми­че­ско­го ко­раб­ля "Во­сток" первую кос­ми­че­скую ско­рость (7,9 км/c), вышел на око­ло­зем­ную ор­би­ту. При такой ско­ро­сти корабль-​спутник не па­да­ет на Землю. Пред­по­ла­га­лось, что «Во­сток», вый­дет на не слиш­ком вы­со­кую ор­би­ту, до 200 ки­ло­мет­ров, сде­ла­ет один виток во­круг Земли и, за­тор­мо­зив дви­га­те­лем, со­вер­шит по­сад­ку около го­ро­да Ста­лин­гра­да.

Когда лет две­на­дцать назад я впер­вые про­чи­тал о гря­ду­щем воз­мож­ном опу­сты­ни­ва­нии Южной Ев­ро­пы, это ка­за­лось фан­та­зи­я­ми. Когда в ян­ва­ре стало по­нят­но, что из-за от­сут­ствия зимы в Ев­ро­пе эту часть света ждет про­дол­же­ние про­шло­год­ней за­су­хи, тогда мно­гие тоже на­зва­ли все это бре­дом и фан­та­зи­я­ми - но вот при­шли ап­рель и пер­вые дан­ные о за­па­сах воды в во­до­хра­ни­ли­щах и озе­рах ряда стран.

В Шта­тах сама собой ор­га­ни­зо­ва­лась новая на­пасть. Вы­яс­ни­лось (при­чем вне­зап­но, как и все­гда), что есть несколь­ко видов обя­за­тельств по дол­гам, на ко­то­рые пра­ви­тель­ство США вли­ять не спо­соб­но - или его вли­я­ние крайне огра­ни­че­но, что одно и то же. Важно по­ни­мать, что для сред­не­го аме­ри­кан­ца жизнь в долг - это вполне себе нор­маль­ное со­сто­я­ние.

Снова на­ча­ло тлеть, как толь­ко са­мо­лёт с пре­зи­ден­том Тай­ва­ня гос­по­жой Цай при­зем­лил­ся в Аме­ри­ке. Самое уди­ви­тель­ное, в Китае от­нес­лись к её эс­ка­па­дам на ба­ла­ган­ном «сам­ми­те де­мо­кра­тий» … ней­траль­но, аме­ри­кан­ские СМИ даже опе­ши­ли. Явно ожи­дая «сто­пять­сот по­след­нее ки­тай­ское пре­ду­пре­жде­ние». Пекин же рав­но­душ­но мол­чал. Хо­ро­шо, ска­за­ли в Госде­пе, да­вай­те по­про­бу­ем опе­ра­цию «Пелосси-​2», толь­ко вме­сто ста­рой ведь­мы ор­га­ни­зу­ем в биб­лио­те­ке Рей­га­на офи­ци­аль­ный приём у но­во­го спи­ке­ра Кон­грес­са рес­пуб­ли­кан­ца Мак­кар­ти.

Ну вот и на­чал­ся ис­то­ри­че­ский визит ев­ро­пей­ских ли­де­ров в Под­не­бес­ную - хотя, спра­вед­ли­во­сти ради, стоит ска­зать, что он на­чал­ся го­раз­до рань­ше. Еще неде­лю назад, когда Маню Мак­рон и фрау Ур­су­ла в пуб­лич­ном поле (по те­ле­ви­зо­ру, если что) до­го­ва­ри­ва­лись о том, кто будет хо­ро­шим, а кто злым по­ли­цей­ским - на долю Эм­ма­ню­э­ля вы­па­ла доля упра­ши­вать, а фрау по­еха­ла угро­жать.

Бо­е­вые зомби-​снежинки - не новое яв­ле­ние в нашем об­ще­стве, но рань­ше они были в него встро­е­ны, и на не самых худ­ших ролях, и толь­ко недав­но они вы­па­ли из него и по­вис­ли в пу­сто­те. Какое-​то время лиш­них людей про­сто кор­ми­ли и со­дер­жа­ли: девочки-​дизайнеры, мар­ке­то­ло­ги, жур­на­лист­ки и бло­гер­ки обоих полов.

В Моск­ву при­бы­ла груп­па ки­тай­ских спе­ци­а­ли­стов по ки­бе­ру­гро­зам в со­ста­ве 41 че­ло­ве­ка. Под­твер­жда­ет­ся ин­фор­ма­ция о пред­мет­ном вза­и­мо­дей­ствии спец­служб Рос­сии и Китая по ито­гам ви­зи­та пред­се­да­те­ля Си Цзинь­пи­на в Моск­ву.

Узна­ё­те эти па­ни­че­ские толпы, рва­нув­шие от мо­би­ли­за­ции? Вот о них и по­го­во­рим, по­то­му как к по­став­лен­но­му во­про­су имеют самое пря­мое от­но­ше­ние.

На­блю­даю в Ин­тер­не­те ак­тив­ное об­суж­де­ние ре­зо­нанс­ных раз­об­ла­че­ний кор­руп­ции и, по моему, ши­ро­кая об­ще­ствен­ность слиш­ком до­вер­чи­во вос­при­ни­ма­ет ар­гу­мен­ты ав­то­ров. По-​моему, в Ин­тер­не­те прак­ти­че­ски от­сут­ству­ет кри­ти­ка таких раз­об­ла­че­ний, раз­бор их до­сто­вер­но­сти.

Кон­троль над ро­бо­та­ми — это уто­пия. Всё будет на­обо­рот, най­дут­ся люди, ко­то­рые по­мо­гут ро­бо­там обой­ти любой мыс­ли­мый кон­троль. Мас­штаб­ные раз­ра­бот­ки в об­ла­сти ИИ про­дол­жат­ся, при­чём после тре­вож­но­го пись­ма глав­ных ай­тиш­ни­ков США ин­ве­сти­ции в ИИ толь­ко вы­рас­тут, так как каж­дая стра­на за­хо­чет быть в числе пер­вых, а не в числе от­ста­ю­щих.

Тут ис­то­рия с на­ле­том иран­ских ракет на аме­ри­кан­ские во­ен­ные базы в Сирии по­лу­чи­ла самое неожи­дан­ное про­дол­же­ние. Во-​первых, МИД Ирана ка­те­го­ри­че­ски от­верг тезис о том, что налет устро­и­ли про­и­ран­ские прок­си. Во-​вторых, через пару дней после на­ле­та на одном из те­ле­шоу в Лон­доне про­изо­шел весь­ма лю­бо­пыт­ный раз­го­вор между одним из со­труд­ни­ков по­соль­ства Ирана и во­ен­ным экс­пер­том из США.

В Крас­но­да­ре от­ме­ни­ли кон­церт некой «ней­траль­ной» пе­ви­цы, ко­то­рая в сен­тяб­ре вы­сту­па­ла «за мир» и за­яв­ля­ла, что «любит Укра­и­ну». Я спе­ци­аль­но не на­зы­ваю фа­ми­лии, так как не хочу пе­ре­во­дить пост в фор­мат свет­ской хро­ни­ки или охоты на ведь­му. Суть не в кон­крет­но этой пе­ви­це, ко­то­рую я не знаю и знать не хочу, а в по­зи­ции нашей твор­че­ской ин­тел­ли­ген­ции в целом.

В 2018 году в Санта-​Фе со­сто­я­лась за­кры­тая кон­фе­рен­ция под эги­дой АНБ, в ко­то­рой участ­во­ва­ли се­рьёз­ные люди, раз­вед­чи­ки. Было 6 до­кла­дов, сами по себе очень ин­те­рес­ные. Кон­фе­рен­ция была не сек­рет­ная, но за­кры­тая. Но самое ин­те­рес­ное было, это сце­на­рий бу­ду­ще­го. Сце­на­ри­ев было об­суж­де­но 4. Пер­вый сце­на­рий – ре­во­лю­ци­он­ный. То есть че­ло­ве­че­ство ре­ша­ет свои про­бле­мы и рвёт в бу­ду­щее. Вто­рой – оп­ти­маль­ный. Че­ло­ве­че­ство ре­ша­ет про­бле­мы, ни­ку­да не рвёт. Все участ­ни­ки по­счи­та­ли, что эти два ва­ри­ан­та не сра­бо­та­ют. По­то­му что пра­вя­щий слой… Име­ет­ся в виду не ре­аль­ная элита, а пра­вя­щий слой – клер­ки, пре­зи­ден­ты, премьер-​министры и т.д. У них очень низ­кая во­ле­вая и ин­тел­лек­ту­аль­ная план­ка. Они ни на что не го­дят­ся.

Тут Уо­шинг­тон Пост тихо ис­те­рит в по­душ­ку по по­во­ду ви­зи­та то­ва­ри­ща Си - и это надо чи­тать. Вдум­чи­во и с вы­ра­же­ни­ем.

По­езд­ка Си, объ­яв­лен­ная в Рос­сии как зна­ко­вое ди­пло­ма­ти­че­ское со­бы­тие 2023 года, вряд ли могла со­сто­ять­ся в более по­лез­ный мо­мент для Пу­ти­на. По­сколь­ку его втор­же­ние в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни за­сто­по­ри­лось, во­ен­ные по­те­ри рас­тут, а его лич­ная ре­пу­та­ция недав­но за­пят­на­на ор­де­ром на арест за во­ен­ные пре­ступ­ле­ния, вы­дан­ным Меж­ду­на­род­ным уго­лов­ным судом, Путин от­ча­ян­но нуж­да­ет­ся в от­вле­че­нии, ко­то­рое под­дер­жит его.

Пе­ре­го­во­ры в Москве за­вер­ши­лись и то­ва­рищ Си по­ки­нул Моск­ву до сво­е­го сле­ду­ю­ще­го при­ез­да. А при­ез­дов за по­след­нее де­ся­ти­ле­тие уже на­ко­пи­лось де­вять штук - кроме того, лич­ных встреч между Си и Пу­ти­ным было до этой встре­чи 39. Это юби­лей­ная, со­ро­ко­вая.

Смот­рю, мно­гие из ком­мен­та­то­ров не по­ни­ма­ют по­след­ствия вче­раш­не­го ре­ше­ния Меж­ду­на­род­но­го уго­лов­но­го суда - де­скать, чего на них слиш­ком резко ре­а­ги­ро­вать? Все равно пра­во­вых основ это ре­ше­ние не имеет, нам фи­о­ле­то­во, а автор - оче­ред­ная ис­те­рич­ка в Ин­тер­не­те.
Ви­ди­мо, при­дет­ся кое о чем на­пом­нить. Тем более, что дав­ние чи­та­те­ли от­лич­но пом­нят то, о чем го­во­ри­лось год назад - и видят се­го­дняш­ние по­след­ствия ре­ше­ний того вре­ме­ни.

Такие ска­фанд­ры будут но­сить пер­вые аст­ро­нав­ты NASA, ко­то­рые от­пра­вят­ся на ис­сле­до­ва­ние Юж­но­го по­лю­са Луны. Ди­рек­тор NASA Билл Нель­сон рас­ска­зал: