Блог пользователя Gringoire

Бесконечные дискуссии на АШ о неизбежности наступления социализма...

Бесконечные муссирования тем паразитов того или иного уровня...

Бесконечные баталии о "плохих" чиновниках, бизнесменах, руководителях разного уровня...

За огромным потоком словесных перепалок о необходимом характере собственности, о типе экономики или особенностях денежной эмиссии, политических решениях направленных на достижение той или иной формы доминирования на политической арене нет обсуждения самого главного, что приводит к возникновению этих процессов.

На фоне событий в Керчи и Архангельске появился немалый пласт людей на АШ, который утверждает, что причина трагических событий исполненных руками молодежи - исключительно абстрактное "отсутствие перспектив в жизни". 

Общим местом в общественном сознании стала мысль, что «при Сталине не воровали», что тогда был порядок и не было коррупции. 

Про коррупцию в сталинские времена написано и опубликовано пока еще слишком мало. Архивы советских контрольных органов обследованы лишь фрагментарно. Потому-то и сохраняется иллюзия, что коррупции при Сталине не было.

Первым делом хочу поблагодарить уважаемого камрада e.tvorogov за материал "Какая идея нужна российским эмпирикам" (https://aftershock.news/?q=node/686144). Действительно любопытный и логически, на мой взгляд, обоснованный материал. 

Хотя в своей статье я затрону несколько иную плоскость, проведя некоторые параллели от философии к политической практике и событиям, которые сейчас выстраиваются в одну линию (на мой субъективный взгляд).

Итак...

Данный материал захотел написать под воздействием обсуждений 

https://aftershock.news/?q=node/679923 - У каждого был свой СССР, и наш - самый лучший!

и этого 

https://aftershock.news/?q=node/679915  - Основная причина неэффективности КПРФ

По итогам обсуждений можно выделить несколько ключевых мыслей, высказываемых интернет-коммунистами

1. Текущие коммунисты из политического официоза - "неправильные коммунисты".

С прискорбием отмечаю для себя, что на фоне принятия, безусловно не популярной в части общества пенсионной реформы, вместо объективного обсуждения масса авторов переходит на штамповку материалов исключительно популистского, лозунгового или эмоционального характера. Хотя, если даже не влезать в серьезную аналитику, а брать только поверхностный материал, то мы получим следующее:

Не утихают на АШ споры о форме организации государственности для современной России. Особенно это становится актуальным, когда речь заходит о форматах и особенностях взаимоотношений с "братскими" республиками. 

Все что я пишу дальше, исключительно моё субъективное видение, как собственно происходит в большинстве моих материалах. Скажем, описываемое мною - то, что я хотел бы видеть в будущем при постепенной эволюции государственности.

В очередной раз поражаюсь толпе юридически неграмотных присутствующих на АШ, которые, вдобавок, по любому поводу поднимают крики из разряда "рабство, революция уже скоро" и т.п. Вот пример по "увольнению при утрате доверия".

На протяжении всего существования человечества стремление к власти, в различных её формах, остаётся одним из ведущих мотивов сопровождающей жизнь человека. Существует большое разнообразие теорий, описывающих природу данного социального явления, например: натуралистическая школа, поведенческий (бихевиористский) подход, ролевая теория власти, реляционисткий подход и т.д.

Как я уже писал, система образования, в том числе и школьного - это буквально "вещь в себе", очень закрытая и тщательно оберегаемая в плане финансовых аспектов своего функционирования. 

Немало времени отдав проблематике среднего общего образования, хотелось бы, уделить внимание высшему. Но не в контексте его качества, а в контексте денежных средств, вращающихся там. Отчасти, данный материал сформировался под воздействием обсуждений в комментариях на предмет купленных диссертаций и их значения в оценки деятельности отдельных чиновников.

Наверное, далеко не все знают, что современная система высшего образования по объему денежных средств как легальных, так и теневых превосходит многие "официальные" виды бизнеса. 

Последнее время все больше приходит информации о действиях России не только на Ближнем Востоке, но и в Африке. Мотивы этих действий отнюдь не в логике «насолить амриканцам или европейцам», мотив в простой концепции состоящей из двух компонентов (данная концепция справедлива для текущей человеческо ментальности и парадигмы управления):

1. Я (конкретное государство или нация) хочу жить хорошо или, как минимум, лучше чем остальные государства/нации. В условиях сокращающейся ресурсной базы это проблемно, следовательно -

2. Чтобы одни жили лучше, надо чтобы другие жили хуже.

Один из парадоксов текущего исторического момента заключается в том, что всё более сильно, на мой, естественно субъективный взгляд, вырисовываются некие финальные точки, конечные результаты глобального макроуправления к которому развитие того, что называют "мировой глобальной политикой" или, иногда, "великой игрой" должны прийти. Оба "финала", скажем так, напрямую проистекают из пресловутой парадигмы сокращения ресурсной базы на фоне возрастающей численности населения, которая не единожды озвучивалась и не вызывает особых сомнений.

По мотивам обсуждения в комментариях статьи Опасный прецедент опять затронута тема "страшного" русского фашизма, который может наступить. При этом в кучу смешалось всё - казаки-фрики как некое "новое" сословие а-ля "русские титушки", имперская общность, фашизм, национализм, нацизм, особый "гуманизм" русских в контексте "мы же не можем поступать с англосаксами, как они поступали с народами", великорусский "шовинизм и прочие терминологические обобщения.

Администрация президента Сирии опубликовала видео начала рабочего дня Башара Асада в президентском дворце в Дамаске. На кадрах восьмисекундного ролика показано, как сирийский президент идёт по коридорам к рабочему месту. Ролик был подписан фразой: "Утро стойкости".

Отметим, ещё перед началом ракетного удара по Сирии многочисленные западные СМИ сообщали, что сирийский лидер якобы покинул страну. Официальный Дамаск опроверг все эти сообщения.

Прошедшие выборы подтвердили наличие мощнейшей поддержки у Императора, в связи с чем актуализируется вопрос выстраивания баланса между достижениями на внешней арене и внутренней политикой. Как я уже говорил, есть определённые процессы и историческая целесообразность момента, которые нельзя форсировать, но тем не менее, в обществе сложился запрос на выстраивания более комфортной социальной среды, учитывая возрастающую степень государственного участия и влияния во всех сферах жизни.

На мой взгляд, ключевыми мерами, стабилизирующими социальный баланс, должны стать следующие:

В качестве исходных элементов, которые уже сейчас оказывают влияние на будущие контуры взяты следующие:

1.  Усиление цифрового контроля над бизнесом (платон, электронные кассы и т.п.) и над личностью (увеличение количества камер наружного наблюдения, цифровизация персональных документов, госуслуги и т.п.);

2. Сегрегация образования;

3. Усиление государственного участия в экономике;

4. Усиление религиозно-идеологического пласта;

5. Усиление милитаризации;

6. Усиление процессов централизации власти;

Я уже как-то упомянул тот факт, что проблемы текущего образования родом из глубокого СССР. В качестве небольшого подтверждения выложен крайне интересный документ Сталину с цифрами и статистикой.

ЗАПИСКА Б. ВОЛИНА И. СТАЛИНУ №5-10/2 14 декабря 1935 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) — товарищу СТАЛИНУ И. В.
О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НАРКОМПРОСА РСФСР В ОТНОШЕНИИ РУССКОГО ЯЗЫКА

На АШ очень популярным является дискурс социализм против капитализма, при этом противостояние данных формаций является краеугольной для части аудитории. Но развитие истории можно рассматривать под иным ракурсом.