В очередной раз поражаюсь толпе юридически неграмотных присутствующих на АШ, которые, вдобавок, по любому поводу поднимают крики из разряда "рабство, революция уже скоро" и т.п. Вот пример по "увольнению при утрате доверия".
Сюрприз! Такая статья в ТК уже есть.
Разъяснение по данной формулировке с выделением ключевых моментов:
КОМУ МОЖЕТ ГРОЗИТЬ УВОЛЬНЕНИЕ ЗА УТРАТУ ДОВЕРИЯ
Применение данной статьи может быть совершено только по отношению к тем служащим, в деятельности которых присутствует обслуживание ценностей (речь идет и о денежных, и о товарных составляющих). Другими словами, это все сотрудники, с которыми можно заключить или заключается договор о полной материальной ответственности. К такой категории относятся, например, кассиры, в ведомстве которых находится наличность. А вот бухгалтеров уволить по этой статье не получится, так как они работают со средствами исключительно на бумаге. Нередки ситуации, когда один работник замещает другого, на которого такая материальная ответственность возложена. Если замещающий сотрудник допустит какую-либо ошибку, оплошность, его все равно уволить по статье 81 не смогут. Чтобы заслужить увольнения с такой формулировкой, нужно: во-первых, исполнять обязанности не разово, а регулярно; во-вторых, еще нужно будет доказать, что совершенная оплошность была действительно намеренной, а не простой случайной ошибкой, возникшей из-за отсутствия опыта и компетентности. При заключении договора о полной материальной ответственности с целой бригадой или несколькими лицами, увольнение их по статье за утрату доверия невозможно. А вот привлечь к материальной ответственности удастся, однако и наказание в этом случае предусмотрено несколько другое.
Ссылка на источник:
http://juristpomog.com/labor-law/dismissal/uvolnenie-po-state-utrata-dov...
Комментарии
Посто замени "АШ" на "интернет" и всё встанет на свои места.
Люди должны думать. АШ своей тематикой предполагает, что в большей степени люди на нем - думающие. Но когда в комментариях к новости какой-то паноптикум совершенно не вникающих в суть статьи ТК - возникает вопрос, это реально люди не хотят думать или это маркер по которому можно отслеживать ботов?
Боты / платные комментаторы (слив документов на тему прокачки "пенсионной реформы" в сетях уже был вообще-то).
Проверяется легко (в том числе для личных целей было проделано вашим покорным слугой в личном бложике) - тему-не-читаем, комментарии-не-читаем, увидели что-то про пенсии? Начинаем хреначить (и плевать, что логически посты выходят никак не связаны с исходной темой / комментарием).
С учётом того, что ники в целом одни и те же, а у простого человека банально не хватит сил писать эмоциональные посты в течении недель - всё предельно прозрачно.
Вон, у нас на АШ есть эталон эмоциональности в виде ExMuser'а. Ну и, кто-нибудь видел, чтобы он одну и ту же тему неделями мусолил?
Нежелание думать - это еще не маркер бота. Для бота наряду с этим обязательна еще и высокая продуктивность комментариев (они у ботов заготовлены фактически заранее).
ага, спасибо за справку, убрал ту запись с Пульса, эта полезнее / информативнее
В госорганизациях достаточно часто все сотрудники подписывают договор о полной материальной ответственности. особенно если их работа связана с использованием техники и тем более мобильной техники.
В каких госорганизациях? К примеру, ни среднем образовании, ни в высшем образовании этого массово нет. Это отдельные люди ответственные за конкретную функцию, например - хранение и выдачу технических средств. На госслужбе этого массово тем более нет. Поэтому вносите уточнение, где конкретно требуют подписывать договор о полной материальной ответственности?
Хмс... интересно... По опыту работы в трех органах исполнительной власти - договора писались на всех сотрудников в двух федеральных (работа связана с использованием оборудования за пределами офиса). На начальников отделов и выездных сотрудников (80% штата) в третьем, региональном.
"Я тебе не верю"
а взятка - это же "работа с деньгами"
Взятка - это прежде всего статья УК. "Дача взятки" (ст.291) и "Получение взятки" (ст.290). Если лицо влетело по соответствующей статье УК, то по формальному признаку оно может быть уволено по утрате доверия. Если оно материально ответственное, опять же. Но если нет - то даже в этом случае основанием увольнения может стать - прогул =)
Мешаешь воровать и коррумпироваться - утратил доверие !
Благими намерениями ...
Статья должна быть чёткой и ясно оговоренной , а не ,, Ну не нрависси ты мне ! " .
Перевёл на материально ответственную должность и уволил нахрен !
Слушайте, ну хватит глупости говорить. Их и так в жизни хватает.
Опровергните , если сумеете .
Что опровергать?
Для увольнения должно быть наличие доказательства реального злоупотребления материально ответственного лица. Причём доказательство умысла. Чаще всего это должно подкрепляться заявлением в СК РФ. Поэтому в реальной жизни использование этой статьи при увольнении сопрягается с уголовными делами и судами.
Вот явно вы никогда ничем не руководили.
Ну так двухдневные сразу с таких набросов и заезжают. Совпадение?
Проблема не в двухдневных, проблема в том, сколько из не "двухдневных" начинают писать про рабство, грядущую революцию и прочие глупости, пользуясь таким набросиком.
Ну так для того и закидывают такие вещи-стадо,оно и Африке стадо..Проверять не будут,потому что им это не надо.Это им не выгодно ...Главное волну оседлать.. Как там ? Вы не рефлексируйте, вы распространяйте (с)
Ну так вопрос в том, что с этими "аккаунтами" надо что-то делать. Зачем ресурсу нужны странные личности которые при любом обсуждении начинают педалировать революционную тематику?
Это к Алексу.. Вы зайди в учётку к этому двухдневному дерьму..
7 ботов настругал..Неистовый трудяга..
Более, чем неистовый. Из семи, четверо убитых и трое под премодерацией. Профессиональный говнометарий.
Понимаем, что страшно, но утрата доверия и к правительству, и к бизнесу,, и к социальному устройству..... - абсолютно закономерна и легко просчитывалась и 20 лет назад.Так что, мужайтесь, перед неизбежным.
Вы свои проблемы, ощущения и образ мыслей на других не транслируйте. Так что успокойтесь и не пишите глупости.
С чего бы это? Себе вы что-то не отказываете в этом.
Где и какие свои проблемы я транслирую? Более того, где и всем я «набрасываю»?
Ещё один дебил на проводе? То есть правительству не верь,а верь сетевому боту! Да вы фрики,ей богу..
Более того, было внесено предложение, а не принят закон(поправка в ТК). А тут уже крик поднимается.
Вот это как раз не показатель. После принятия закона поднимать крик уже поздновато. "Крик" - это часть обсуждения предложения.
Проблема в том, что и этот "Крик" ни к чему не приведет. ибо ели депутаты захотят - они все примут( собственно, что происходит с пенсией) и тут остается надеяться, только на благоразумие депутатов.
Смешные вы все-)) Не надо использовать левые ссылки и разъяснения. Речь не идет о п.7, речь идет о добавленной позже п. 7.1:
7.1) непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах и далее бла-бла-бла
и отдельно разъяснено, что такое конфликт интересов:
1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
Просто это хотят распространить не только на госслужащих. Экскаваторщика и сварщиков это не коснется, пока они, конечно, не захотят обогатиться за счет работодателя...
Микапрок писал, что в политически активных темах в ФБ порядка 30% комментариев - боты. Разжигающих в заданную владельцем сторону.
Не удивлюсь, если и здесь - так же. Сайт-то весьма популярный.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.