США и их путь к ми­ро­во­му гос­под­ству. Часть 4.

Аватар пользователя timokhin_a_a

Часть 1.

Часть 2.

Часть 3.

В де­каб­ре 1941 года ка­за­лось, что немцы по­бе­дят. Крас­ная Армия была почти пол­но­стью уни­что­же­на. По­след­ние ре­зер­вы были ан­ни­ги­ли­ро­ва­ны под Вязь­мой где немцы в ре­жи­ме "нон-​стоп" и не особо на­пря­га­ясь убили 600 000 и взяли в плен при­мер­но столь­ко же со­вет­ских сол­дат (до­пол­не­ние - это моя ошиб­ка, на самом деле при­мер­но 678000 плен­ных и около 190 000 уби­тых, на что мне ука­за­ли несколь­ко че­ло­век в ком­мен­та­ри­ях. Надо не по­ла­гать­ся на па­мять, а све­рять цифры по ис­точ­ни­кам. Тем не менее, это тоже ужас­ные цифры) . Немцы сто­я­ли под Моск­вой и един­ствен­ны­ми, кто был у них на пути, были спеш­но пе­ре­бро­шен­ные из Си­би­ри и Даль­не­го Во­сто­ка ди­ви­зии - и их было не силь­но много, плюс раз­би­тые части, вы­шед­шие из кот­лов под Вязь­мой, на­род­ное опол­че­ние, от­дель­ные ди­ви­зии и кор­пу­са, не по­пав­шие в котёл, но по­те­ряв­шие боль­шую часть людей и тех­ни­ки в тя­же­лей­ших боях. Ста­лин в те дни лично по­штуч­но рас­пре­де­лял по фрон­там танки и ав­то­ма­ты.
То, что немцы сами уже вы­дох­лись, было пока оче­вид­но толь­ко для ко­ман­до­ва­ния РККА, но боль­ше - пока ни для кого. Имен­но это поз­во­ли­ло Крас­ной Армии про­ве­сти контр­на­ступ­ле­ние - да ещё и вполне успеш­ное.
В свою оче­редь, од­но­вре­мен­но с со­вет­ским контр­на­ступ­ле­ни­ем, мас­шта­бы ко­то­ро­го пока были неиз­вест­ны, свой блиц­криг на­ча­ли япон­цы - и как на­ча­ли! 
По­доб­но тому, как в СССР недо­оце­ни­ли Вер­махт, в США и Ве­ли­ко­бри­та­нии очень силь­но недо­оце­ни­ли япон­скую армию и мор­скую пе­хо­ту.Да и авиа­цию тоже.

Япон­ский блиц­криг был не менее мас­шта­бен, чем немец­кий.
Да,ко­ли­че­ство войск, ко­то­рые за­дей­ство­ва­ли япон­цы, было со­вер­шен­но несрав­ни­мо с Во­сточ­ным фрон­том, но гео­гра­фи­че­ский раз­мах был про­сто огро­мен - Тай­ланд, Бирма, Ма­лайя (сей­час - Ма­лай­зия), Фи­лип­пи­ны, Гон­конг, Ма­ри­ан­ские ост­ро­ва, потом Новая Гви­нея, бом­бёж­ки Ав­стра­лии - япон­цы ата­ко­ва­ли од­но­вре­мен­но во все сто­ро­ны и везде им со­пут­ство­вал оглу­ши­тель­ный успех. К тому же, за­хват несколь­ких де­ре­вень в Рос­сии обыч­но не давал нем­цам почти ни­че­го. А за­хват ост­ро­ва с несколь­ки­ми де­рев­ня­ми - или во­об­ще без на­се­ле­ния - давал япон­цам очень и очень много.
Впро­чем, по­тен­ци­а­лы всё же были несо­по­ста­ви­мые.
Немцы к концу де­каб­ря уже от­ка­ты­ва­лись назад. Если бы не пе­ре­оцен­ка Ста­ли­ным сил РККА зимой 1942 года, то боль­шая часть Вер­мах­та по­гиб­ла бы под Вязь­мой и Рже­вом к марту ме­ся­цу - для этого ему лично про­сто надо было ни­че­го не де­лать. Увы, не вышло, и вме­сто них под Вязь­мой и Рже­вом опять по­гиб­ло боль­ше по­лу­мил­ли­о­на со­вет­ских сол­дат - в слу­чае с нем­ца­ми любая ошиб­ка сто­и­ла очень до­ро­го. 
Но даже в этом слу­чае немец­кие по­те­ри были слиш­ком ве­ли­ки для того, чтобы Гер­ма­ния могла их воз­ме­стить. Да, немцы потом возь­мут Крым, опять пре­по­дав РККА страш­ный урок, и дой­дут до Волги и Кав­ка­за - но на­сту­пать по всему огром­но­му фрон­ту, на всех на­прав­ле­ни­ях, они не боль­ше смо­гут. А после Ста­лин­гра­да - даже на одном не смо­гут. И Кур­ская битва, и Ар­ден­ны, и удар на Озере Ба­ла­тон будут опе­ра­ци­я­ми опе­ра­тив­но­го мас­шта­ба, а не стра­те­ги­че­ско­го, на стра­те­ги­че­ские на­ступ­ле­ния сил у нем­цев не хва­тит боль­ше ни­ко­гда. На­чи­ная со Ста­лин­гра­да и даль­ше РККА стра­те­ги­че­ски пре­взой­дёт Вер­махт. К концу 1943 года она пре­взой­дёт его в пла­ни­ро­ва­нии опе­ра­ций, к се­ре­дине 1944 - пре­взой­дёт так­ти­че­ски, на поле боя. Те­перь рус­ские даже на ин­ди­ви­ду­аль­ном уровне будут лучше, и если в 1941 году одур­ма­нен­ные ам­фе­та­ми­на­ми немец­кие пе­хо­тин­цы со сме­хом бе­га­ли по полю боя, уни­что­жая со­вет­ские танки гра­на­та­ми, то в 1945 году от­дель­но взя­тые со­вет­ские пе­хо­тин­цы будут за один ближ­ний бой обес­пе­чи­вать "по­сто­яль­ца­ми" за­мет­ный по пло­ща­ди уго­лок на немец­ком клад­би­ще, а ино­гда - и клад­би­ще це­ли­ком. Как Боги мще­ния, де­сят­ки че­ло­век за раз. И ничто не смо­жет их оста­но­вить.Те­перь немцы будут до­бы­чей и их уде­лом будет толь­ко смерть.
Япон­цев оста­но­ви­ли при­мер­но за столь­ко же ме­ся­цев, за сколь­ко нем­цев. Вес­ной 1942 в Ко­рал­ло­вом море про­тив­ни­ки впер­вые мас­со­во пу­сти­ли в бой авиа­нос­цы. Сра­же­ние за­кон­чи­лось вни­чью, но аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ке вос­ста­нов­ле­ние по­терь да­ва­лось в разы легче. И тогда же пе­хо­тин­цы Ма­кАр­ту­ра в джун­глях Новой Гви­неи оста­но­ви­ли япон­скую армию.
И тут же Ми­ду­эй. После этого япон­цам надо было на­чи­нать ду­мать о ка­пи­ту­ля­ции.
А через пол­го­да - гений Ром­ме­ля бук­су­ет без топ­ли­ва в пес­ках по Эль-​аламейном, а сразу за этим в Ста­лин­гра­де гиб­нет непо­пра­ви­мо много нем­цев, и пре­вос­ход­ство со­юз­ни­ков над Гер­ма­ни­ей и Япо­ни­ей ста­нет про­сто фа­таль­ным. 
Надо по­ни­мать, что и в ходе этих, ка­за­лось бы не свя­зан­ных друг с дру­гом прямо, со­бы­тий, аме­ри­кан­цы про­дол­жа­ли управ­лять об­ста­нов­кой в мире, тем более, что у них в руках был ве­ли­ко­леп­ный ин­стру­мент кон­тро­ля.
Ни ан­гли­чане, ни рус­ские не смог­ли бы по­бе­дить без аме­ри­кан­ской по­мо­щи - и они об этом знали. 
О транс­ат­лан­ти­че­ских кон­во­ях, Битве за Ат­лан­ти­ку, "Вол­чьих стаях" ад­ми­ра­ла Дё­ни­ца в прин­ци­пе слы­ша­ли все. Хоть что-​то. Ни­че­го уди­ви­тель­но­го - всё по­лез­ное на Бри­тан­ские ост­ро­ва за­во­зи­лось извне.
Аме­ри­кан­ские эс­корт­ные авиа­нос­цы и мно­го­мо­тор­ные са­мо­лё­ты с РЛС, бри­тан­ские гид­ро­ло­ка­то­ры и тех­ни­че­ские ин­но­ва­ции типа за­пус­ка ис­тре­би­те­ля с неа­виа­не­су­ще­го ко­раб­ля на по­ро­хо­вых уско­ри­те­лях ре­ши­ли исход этой битвы уже в 1943 году. Те­перь Бри­та­нии не гро­зил голод, про­мыш­лен­ность имела сырьё, а англо-​американские вой­ска на ост­ро­вах по­лу­ча­ли все необ­хо­ди­мые пред­ме­ты снаб­же­ния - сколь­ко бы их ни было.
С Со­вет­ским Со­ю­зом всё об­сто­я­ло по­хо­жим об­ра­зом.
Мог ли СССР за­кон­чить войну также как за­кон­чил, но без аме­ри­кан­ской по­мо­щи? Ну да­вай­те по­ду­ма­ем. 
Ос­нов­ные рай­о­ны про­из­вод­ства зерна СССР по­те­рял за пер­вые два ме­ся­ца войны. В ходе всей войны аме­ри­кан­цы по­став­ля­ли зерно в огром­ных ко­ли­че­ствах - пре­кра­ще­ние его по­ста­вок в 1945 вы­зва­ло зна­ме­ни­тый голод 1946-1949 годов, в ко­то­ром по­гиб­ло от 1,5 до 2 мил­ли­о­нов че­ло­век. А если бы в таком ре­жи­ме стра­на с лета 1942 су­ще­ство­ва­ла бы?
Ну и про аме­ри­кан­ские ту­шён­ку, сахар, яич­ный по­ро­шок, сухое мо­ло­ко тоже не за­бы­ва­ем. По­мо­га­ло всё это очень силь­но, а кому-​то и жизнь спас­ло.
А ал­лю­ми­ний? СССР по­те­рял 70% сво­е­го про­из­вод­ства вме­сте с за­пад­ны­ми рай­о­на­ми стра­ны. А это - авиа­ция, элек­тро­тех­ни­ка, ди­зе­ли для Т-34 и КВ. Ни­че­го страш­но­го, США по­кры­ли этот де­фи­цит сво­и­ми по­став­ка­ми, и к концу войны ко­ли­че­ство алю­ми­ни­е­вых спла­вов, про­из­ве­дён­ных в СССР (с учё­том воз­ра­щён­ных в 1944 году мощ­но­стей), было мень­ше, чем аме­ри­кан­ские по­став­ки. На несколь­ко про­цен­тов всего, ко­неч­но. Но мень­ше. Так что наши са­мо­лё­ты, ко­неч­но, со­вет­ские, но вот из ме­тал­ла они сде­ла­ны не со­всем из со­вет­ско­го.Как и ди­зе­ли В-2.
А ещё в СССР в годы войны почти не де­ла­ли па­ро­во­зов - их по­став­ля­ла Аме­ри­ка. И по­ста­ви­ла около 2000 штук. И 11000 ва­го­нов - своих тоже неот­ку­да было взять. Ре­аль­но неот­ку­да. Как бы вой­ска пе­ре­дви­га­лись без па­ро­во­зов и ва­го­нов? И гру­зо­ви­ки, по два своих, самых луч­ших в мире, на каж­дый со­вет­ский, ма­лень­кий и сла­бый. На Даль­нем Во­сто­ке и во мно­гих ме­стах Си­би­ри тя­жё­лые "Маки" и "Дай­мон­ды" па­ха­ли до 70-х. Пе­ре­во­зить тя­же­лую тех­ни­ку было боль­ше не на чем. 

Когда Крас­ная армия вхо­ди­ла в Ев­ро­пу, её тех­ни­че­ское осна­ще­ние вы­гля­де­ло при­мер­но вот так.


А ещё обувь для сол­дат - 15 мил­ли­о­нов пар. А ведь это боль­ше по­ло­ви­ны чис­лен­но­сти при­зван­ных в РККА за всю войну! И пу­го­ви­цы для формы че­ка­ни­ли в США - если есть у кого ори­ги­наль­ная форма тех лет, пе­ре­вер­ни­те пу­гов­ку, может Вам и по­па­дёт­ся чи­каг­ская, их много было.
После войны Жуков го­во­рил, что каж­дый чет­вёр­тый сна­ряд был сна­ря­жён аме­ри­кан­ским по­ро­хом. Ин­те­рес­но было бы раз­бив­ку по годам по­смот­реть - когда в ос­нов­ном шёл аме­ри­кан­ский порох - не в 1941-1942? Впро­чем и го­то­вых сна­ря­дов из США при­шло 22 мил­ли­о­на.
То, что каж­дый де­ся­тый танк, по­став­лен­ный в РККА был ино­стран­ным знают все, а то, что на Кав­ка­зе в 1942 году аме­ри­кан­ских и ан­глий­ских тан­ков было около 80% как-​то не при­ня­то го­во­рить. Все танки, ко­то­рые РККФ вы­са­жи­вал в мор­ских де­сан­тах были аме­ри­кан­ски­ми - наши или не вле­за­ли в эрзац-​баржу, ко­то­рая в ВМФ за­ме­ня­ла де­сант­ный ко­рабль (своих де­сант­ных ко­раб­лей у нас не было), или были сла­бее - Т-60 про­тив "Стю­ар­та" не смот­рел­ся.
И герой аме­ри­кан­ских ко­мик­сов По­крыш­кин с его "Аэро­ко­б­рой" где-​то тут, в этом же спис­ке.

И 13000 бо­е­вых са­мо­лё­тов, пер­вы­ми пар­ти­я­ми ко­то­ры­ми пе­ре­кры­лись в пер­вый год войны, да и потом они по­став­ля­лись ре­гу­ляр­но.
Са­мо­лё­ты были хо­ро­шие, осо­бен­но в части на­дёж­но­сти. Б-25 Мит­челл ле­та­ли аж до 1952 года! Ил-4 столь­ко же ле­та­ли, но для них в СССР зап­ча­сти про­из­во­ди­лись - самолёт-​то свой. А "Мит­чел­лы" без снаб­же­ния оста­лись в 1945 году - и про­слу­жи­ли столь­ко же.


И это всё без учёта того, что СССР во­об­ще не делал - типа са­мо­ход­ных зе­нит­ных уста­но­вок или бро­не­транс­пор­тё­ров, ко­то­рые почти пол­но­стью были аме­ри­кан­ски­ми (и чуть-​чуть тро­фей­ны­ми).


Один лишь пе­ре­чень того, что по­став­ля­лось в СССР за­ни­ма­ет несколь­ко сотен (!) ли­стов А4 мел­ким шриф­том. Там всё - от зерна, стали и алю­ми­ния, от тан­ков и са­мо­лё­тов, до па­те­фо­нов, ко­то­рые ста­ви­ли в дома офи­це­ров и гос­пи­та­ли, и до сол­дат­ских пу­го­виц. В неве­ро­ят­ных ко­ли­че­ствах. Ма­те­ри­а­лы для ядер­но­го про­ек­та там тоже есть, как-​то их про­пу­сти­ли в общем по­то­ке.
Да что там весь спи­сок - толь­ко пе­ре­чень по­став­лен­ной элек­тро­ни­ки за­ни­ма­ет при­мер­но 150 стра­ниц.
Ма­хо­вик во­ен­ных по­ста­вок США рас­кру­чи­вал­ся до са­мо­го по­след­не­го дня войны - по­став­ки офи­ци­аль­но пре­кра­ти­лись 30 сен­тяб­ря 1945 года, уже после ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии. 
Мощь аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ки была неве­ро­ят­ной. Когда Крас­ная Армия, уже в 1945 году,со­би­ра­ла силы для атаки Кван­тун­ской Армии Япо­нии, аме­ри­кан­цы, чтобы уско­рить про­цесс, взяли на себя по­став­ки транс­пор­та - джи­пов, гру­зо­ви­ков, мо­то­цик­лов. Для них ока­за­лось быст­рее и проще про­из­ве­сти де­сят­ки тысяч машин, по­гру­зить на ко­раб­ли, при­вез­ти на Даль­ний Во­сток СССР и пе­ре­дать рус­ским "со­юз­ни­кам", чем про­сто по­до­ждать пока СССР пе­ре­ки­нет их из Гер­ма­нии. И СССР пе­ре­ки­ды­вал толь­ко людей, ору­жие и бо­е­при­па­сы.Да и но­вень­ких "Шер­ма­нов" аме­ри­кан­цы туда нема­ло при­вез­ли.
Более того, де­сант­ные ко­раб­ли для за­хва­та Курил тоже дали аме­ри­кан­цы. Их не хва­ти­ло, при­шлось как обыч­но им­про­ви­зи­ро­вать и вы­са­жи­вать­ся с бо­е­вых тоже, но это были един­ствен­ные де­сант­ные ко­раб­ли в СССР. Впро­чем, ко­раб­ли они да­ва­ли всю войну - тор­пед­ные ка­те­ра, катера-​охотники на под­вод­ные лодки, фре­га­ты. И такие ком­плек­ту­ю­щие как гид­ро­ло­ка­то­ры - своих у нас опять же не было, но опять же не про­бле­ма, США дали столь­ко, сколь­ко надо. Про лин­кор "Ар­хан­гельск" вре­мен­но пе­ре­дан­ный ан­гли­ча­на­ми тогда, когда он уже был не нужен, ши­ро­ко из­вест­но, но и про по­став­ки из США стоит пом­нить.
Ста­лин пре­крас­но по­ни­мал их зна­че­ние, и после того, как СССР "попал под Ленд-​Лиз", по­лу­че­ние из США раз­но­го рода стра­те­ги­че­ских ма­те­ри­а­лов, пред­ме­тов снаб­же­ния и бо­е­вой тех­ни­ки стало ос­но­вой со­вет­ской ди­пло­ма­тии.
И од­но­вре­мен­но её про­кля­тьем.

Вы ду­ма­е­те Ста­лин хотел класть под немец­ки­ми пу­ле­мё­та­ми по­ко­ле­ние за по­ко­ле­ни­ем? Нет, не хотел.

Может он за счёт жиз­ней со­вет­ских сол­дат хотел по­мочь аме­ри­кан­цам уни­что­жить Япо­нию? Да вряд ли. 

Или он хотел, чтобы Крас­ная Армия вы­тас­ка­ла для аме­ри­кан­цев все каш­та­ны из огня, по­не­ся по­те­ри, всю вы­го­ду от ко­то­рых долж­ны были по­лу­чить дру­гие?

Нет, и есть сви­де­тель­ства, что он даже пы­тал­ся как-​то про­толк­нуть идею об огра­ни­чен­ной ка­пи­ту­ля­ции Гер­ма­нии со­юз­ни­кам. Это поз­во­ли­ло бы не по­те­рять столь­ко людей уби­ты­ми, да и по­сле­во­ен­ная по­ли­ти­ка для СССР была бы по­про­ще.
Но у Ру­звель­та были аб­со­лют­но дру­гие планы, ему надо было, чтобы не аме­ри­кан­ская мо­ло­дёжь по­ги­ба­ла за аме­ри­кан­ское ми­ро­вое гос­под­ство, а чья-​то ещё. Ну так вот по­лу­чи­лось, что со­вет­ская. И чтобы после войны ни­ка­ких кон­ку­рен­тов у Аме­ри­ки не было.
И вы­хо­да у Ста­ли­на не было - не будет по­ста­вок и при­дёт­ся ис­кать мира с Гер­ма­ни­ей - ви­ди­мо не на своих усло­ви­ях. По­бе­дить немцы, ко­неч­но не смо­гут, у них тоже важ­ный ре­сурс к концу под­хо­дил - люди, но и вы­би­вать их из СССР без ме­тал­лов, еды и транс­пор­та было ма­ло­ре­аль­но. А отказ от по­мо­щи это пер­вое, что аме­ри­кан­цы сде­ла­ли бы в ответ на любую по­пыт­ку Ста­ли­на выйти из войны.
И это было самым "лёг­ким" из по­тен­ци­аль­ных по­след­ствий.
Ста­лин это по­ни­мал. И Ру­звельт тоже по­ни­мал очень хо­ро­шо. И Чер­чилль, со сво­и­ми бри­тан­ски­ми про­бле­ма­ми.
По­это­му, когда Ру­звельт при­ни­мал какие-​то ре­ше­ния, Ста­лин и Чер­чилль ему про­сто под­да­ки­ва­ли. Во всём. Всё, что оста­ва­лось Ру­звель­ту - при­ни­мать пра­виль­ные ре­ше­ния. 
И он их при­ни­мал, такие, какие надо.
Ста­лин, прав­да под­да­ки­вал и Чер­чил­лю тоже - поток тан­ков "Ма­тиль­да" и "Вал­лен­тайн", гру­зо­ви­ков, ав­то­мо­биль­ных шин, ра­да­ров, ис­тре­би­те­лей "Спит­файр", и всего того, что в СССР по­став­ля­ла Бри­та­ния, был не да­ле­ко не ма­лень­ким, хотя и несрав­ни­мым с аме­ри­кан­ским по­то­ком. И крайне свое­вре­мен­ным - пер­вые ба­та­льо­ны "Ма­тильд" успе­ли за Моск­ву по­во­е­вать. И кон­вои бри­тан­цы про­во­ди­ли за счёт своих жиз­ней. С Чер­чил­лем тоже ссо­рить­ся не сле­до­ва­ло. И Ста­лин не ссо­рил­ся.

Ру­звельт не от­сту­пал от аме­ри­кан­ских пла­нов ни на шаг.
В 1941 году, в Нью­фа­ун­ден­де, он с пер­во­го шага "сло­мал" Чер­чил­ля - тот вы­нуж­ден был со­гла­сить­ся со ста­тья­ми 3 и 4 Ат­лан­ти­че­ской Хар­тии, что юри­ди­че­ски обя­зы­ва­ло брит­тов по сути рас­пу­стить Им­пе­рию и до­пу­стить аме­ри­кан­ский биз­нес в свои быв­шие ко­ло­нии.
А ведь это было то, ради  чего аме­ри­кан­цы и на­ча­ли за­ва­ри­вать всю эту кашу в два­дца­тых! И вот Бри­тан­ская Им­пе­рия под­пи­сы­ва­ет де-​факто акт о са­мо­ро­спус­ке.
По идее, США вы­иг­ра­ли Вто­рую Ми­ро­вую в этот мо­мент, прав­да оста­ва­лось раз­да­вить нем­цев, и япон­цев (с ко­то­ры­ми у США на тот мо­мент войны ещё не даже было, и ко­то­рых в новом по­сле­во­ен­ном мире тоже не долж­но было быть).
Уже позже, в ян­ва­ре 1943 года, в Ка­са­блан­ке, Ру­звельт "под­пи­шет" Чер­чил­ля под тре­бо­ва­ние без­ого­во­роч­ной ка­пи­ту­ля­ции Гер­ма­нии. Чер­чилль особо воз­ра­жать не будет.
В том же году в Те­ге­ране, к этому тре­бо­ва­нию при­со­еди­нит­ся Ста­лин. Он будет ка­те­го­ри­че­ски про­тив лично, но при этом со­гла­сит­ся сразу - у него не будет вы­бо­ра.
Без­ого­во­роч­ная ка­пи­ту­ля­ция не вы­год­на ни СССР, ни Бри­та­нии - на­мно­го лучше по­лу­чить у Гит­ле­ра тер­ри­то­рии и своих плен­ных об­рат­но путём пе­ре­го­во­ров, чем идти до Бер­ли­на - СССР боль­ше мил­ли­о­на сол­дат по­ло­жил потом в Ев­ро­пе. Но аме­ри­кан­цам надо было уни­что­жить всех кон­ку­рен­тов и после Те­ге­ран­ской кон­фе­рен­ции без­ого­во­роч­ная ка­пи­ту­ля­ция ста­но­вит­ся един­ствен­ным до­пу­сти­мым фи­на­лом войны.  
Те­перь вза­им­ная ан­ни­ги­ля­ция рус­ских, нем­цев и се­рьёз­ное ослаб­ле­ние брит­тов окон­ча­тель­но стали неиз­беж­ны­ми, ну а уж с япон­ца­ми аме­ри­кан­цы могли и сами спра­вить­ся.
А чтобы жер­но­ва войны не оста­нав­ли­ва­ясь пе­ре­ма­лы­ва­ли людей, ра­бо­тал ленд-​лиз...

В мае 1944 года про­изо­шло два зна­ме­на­тель­ных со­бы­тия. Пер­вое - окон­ча­тель­ный за­пуск в мас­со­вое про­из­вод­ство до­ве­дён­ных до ума са­мо­лё­тов Б-29 "Су­пер­фор­т­ресс". Вто­рое - аме­ри­кан­цы "по­ня­ли", что ока­зы­ва­ет­ся, Гер­ма­ния не смо­жет вести войну без син­те­ти­че­ско­го бен­зи­на. До этого - не по­ни­ма­ли. А тут по­ня­ли и сразу после этого об­ру­ши­ли всю мощь своих бом­бар­ди­ро­вок имен­но на про­из­вод­ство топ­ли­ва. 
Ко­неч­но же, на самом деле, они всё по­ни­ма­ли. Но до се­ре­ди­ны 1944 года аме­ри­кан­цы были не го­то­вы вы­са­жи­вать­ся во Фран­ции. А до этого уни­что­же­ние за­во­дов по про­из­вод­ству син­те­ти­че­ско­го топ­ли­ва было неоправ­да­но - это силь­но об­лег­чи­ло бы рус­ским на­ступ­ле­ние на Ев­ро­пу и сни­зи­ло бы их по­те­ри, что в планы аме­ри­кан­цев не вхо­ди­ло. Те­перь же им самим пред­сто­я­ло во­е­вать на кон­ти­нен­таль­ных про­стран­ствах, и с бен­зи­ном для нем­цев пора было за­вя­зы­вать.
Удары по за­во­дам син­те­ти­че­ско­го бен­зи­на имели оглу­ши­тель­ный эф­фект. Шпеер на Нюрн­берг­ском про­цес­се прямо за­явил:

"Наша про­мыш­лен­ность до­стиг­ла мак­си­маль­но­го за все время войны вы­пус­ка бо­е­при­па­сов в ав­гу­сте, са­мо­ле­тов — в сен­тяб­ре, ар­тил­ле­рий­ских ору­дий и новых под­вод­ных лодок — в де­каб­ре 1944 года. Через несколь­ко ме­ся­цев, воз­мож­но в фев­ра­ле или марте 1945 года, у нас долж­ны были по­явить­ся новые виды ору­жия. Я могу лишь ска­зать о ре­ак­тив­ных са­мо­ле­тах, о ко­то­рых уже упо­ми­на­лось в пе­ча­ти, новых под­вод­ных лод­ках, новых зе­нит­ных уста­нов­ках и т. д. Мас­со­вое про­из­вод­ство этих видов ору­жия, ко­то­рые могли бы из­ме­нить об­ста­нов­ку на по­след­нем этапе войны, также на­столь­ко за­мед­ли­лось из-за бом­бар­ди­ро­вок с воз­ду­ха, что они не могли при­ме­нять­ся в боль­ших ко­ли­че­ствах для борь­бы с про­тив­ни­ком. С 12 мая 1944 года все это было уже бес­по­лез­но, так как наши за­во­ды син­те­ти­че­ско­го го­рю­че­го уже яв­ля­лись объ­ек­та­ми мас­си­ро­ван­ных уда­ров с воз­ду­ха.
Это была ка­та­стро­фа — те­перь мы ли­ши­лись 90% на­ше­го го­рю­че­го и тем самым про­иг­ра­ли войну с точки зре­ния про­мыш­лен­но­го ее обес­пе­че­ния: наши новые танки и ре­ак­тив­ные са­мо­ле­ты были бес­по­лез­ны без го­рю­че­го."

Да, и ре­ак­тив­ные ис­тре­би­те­ли и бом­бар­ди­ров­щи­ки, и бал­ли­сти­че­ские или кры­ла­тые ра­ке­ты, и САУ, и танки с при­бо­ра­ми ноч­но­го ви­де­ния были бес­по­лез­ны без го­рю­че­го. Равно как и под­раз­де­ле­ния с ПТРК "Рот­кэпхэн" или зе­нит­ны­ми ра­ке­та­ми.
Как знать, что немцы устро­и­ли бы Крас­ной Армии, имей они в до­стат­ке бен­зин...

6 июня 1944 года аме­ри­кан­цы, и при­мкнув­шие к ним ан­гли­чане про­во­дят самую мас­штаб­ную де­сант­ную опе­ра­цию в ис­то­рии. 

Со­вер­шен­но оче­вид­но, что Нор­ман­дии не будет боль­ше ни­ко­гда, это до­сти­же­ние на­все­гда оста­нет­ся непре­взой­дён­ным. За пер­вый день на кон­ти­нен­те было вы­са­же­но 150 тысяч сол­дат. За сле­ду­ю­щую неде­лю - ещё столь­ко же. Через пол­то­ра ме­ся­ца их уже 1,5 мил­ли­о­на толь­ко в пер­вом эше­лоне, а за их спи­на­ми вы­са­жи­ва­лось ещё 1,3 мил­ли­о­на. И это при аб­со­лют­ном гос­под­стве в воз­ду­хе.

Аме­ри­кан­ские вой­ска были пре­крас­но осна­ще­ны - все эти мил­ли­о­ны сол­дат. Самые луч­шие в мире ав­то­мо­би­ли. Са­мо­лё­ты. Вин­тов­ки. Ло­ги­сти­ка. Снаб­же­ние. А самое глав­ное - связь. 
Про­сто по­смот­ри­те на это. Срав­ни­те с тем, что наши деды и пра­де­ды имели в те годы.

У кого ещё был срав­ни­мый уро­вень в 1944-м?

Вот так надо к се­рьёз­ным вещам го­то­вить­ся.

Аме­ри­кан­цы вели по сути то самое ар­тил­ле­рий­ское на­ступ­ле­ние, ко­то­рое Ста­лин хотел вести с 1942 года. Но у СССР для этого ни­ко­гда не было в до­стат­ке ни средств связи, ни свя­зи­стов, ни мех.тяги для пушек, а до лета 1943 года и сна­ря­дов для этого не было. А у аме­ри­кан­цев - было. Аме­ри­кан­ский ба­та­льон на­ты­ка­ет­ся на око­пав­ших­ся нем­цев, и уже через пят­на­дцать минут по этим нем­цам ра­бо­та­ет не толь­ко пол­ко­вая ар­тил­ле­рия, но и ди­ви­зи­он­ная, и все сво­бод­ные пушки со­сед­них пол­ков, если есть. Быст­ро, но в пре­дель­ном темпе. Семь­де­сят пушек по пять сна­ря­дов по око­пав­шей­ся немец­кой роте, по семь­де­сят сна­ря­дов в ми­ну­ту - боль­ше од­но­го в се­кун­ду -  и аме­ри­кан­ским пе­хо­тин­цам оста­нет­ся толь­ко со­брать плен­ных. И идти даль­ше. А пушки также ра­бо­та­ют на со­сед­ний ба­та­льон - тоже все. Со­вет­ская Армия осво­ит этот вид ог­не­во­го на­лё­та толь­ко в Аф­га­ни­стане, после 1980 года.
Каж­дый сол­дат имеет по­лу­ав­то­ма­ти­че­скую вин­тов­ку, или пи­сто­лет пу­ле­мёт. Недо­сти­жи­мый в те годы для рус­ских или нем­цев уро­вень осна­щён­но­сти.
У аме­ри­кан­ской пе­хо­ты были ре­ак­тив­ные про­ти­во­тан­ко­вые гра­на­то­мё­ты - несо­из­ме­ри­мо лучше немец­ких.
Такое сна­ря­же­ние, ко­то­рое имел аме­ри­кан­ский пе­хо­ти­нец в 1944, со­вет­ский по­лу­чит толь­ко в 50-х. Такую по удоб­ству форму, вещ­ме­шок и обувь - не по­лу­чит ни­ко­гда, до са­мо­го конца СССР. 
И всё это на фоне чу­до­вищ­ных по силе атак с воз­ду­ха, когда атаки немец­ких тан­ко­вых пол­ков и ба­та­льо­нов ба­наль­но за­хлё­бы­ва­лись под огнём с истребителей-​бомбардировщиков, ещё до входа в ог­не­вой кон­такт с про­тив­ни­ком.

Впро­чем, глав­ную ра­бо­ту пред­сто­я­ло сде­лать не им, и глав­ные по­те­ри по­не­сти не им тоже. Все бое­спо­соб­ные части Вер­мах­та по-​прежнему были перед Крас­ной Ар­ми­ей.

В ян­ва­ре 1945-го, в Ялте, Ста­ли­ну был предъ­яв­лен счёт за во­ен­ные по­став­ки. Япо­ния. СССР дол­жен был сло­мать для США не толь­ко Гер­ма­нию, но и Япо­нию. В ка­че­стве ком­пен­са­ции, СССР по­лу­чал право на Во­сточ­ную Ев­ро­пу. 
По­лу­чал ру­мы­нов, ко­то­рые во­е­ва­ли с Гит­ле­ром про­тив СССР. Вен­гров, ко­то­рые во­е­ва­ли с Гит­ле­ром про­тив СССР. По­ля­ков, ко­то­рые нена­ви­де­ли рус­ских немно­гим мень­ше (если во­об­ще мень­ше), чем нем­цев, ко­то­рые всего 24 года как за­кон­чи­ли мас­со­вое убий­ство со­вет­ских во­ен­но­плен­ных в своих конц­ла­ге­рях. И ко­то­рые тоже по­хо­ди­ли в со­юз­ни­ках у Гит­ле­ра. Бол­гар, ко­то­рые тоже были со­юз­ни­ка­ми Гер­ма­нии. Чехов, ко­то­рые сде­ла­ли для Вер­мах­та столь­ко ору­жия, что без него Гер­ма­ния ни­ко­гда не смола бы во­е­вать. Сло­ва­ков, ко­то­рые, да, тоже во­е­ва­ли за Гит­ле­ра. Неболь­шую ок­ку­па­ци­он­ную зону в Гер­ма­нии.
Часть Во­сточ­ной Прус­сии во­круг Кё­нигсбер­га кон­крет­но в тер­ри­то­рию СССР, очень неболь­шую.
3/4 Бер­ли­на со­юз­ни­ки остав­ля­ли себе.Крас­ная Армия потом его взяла за­пла­тив кро­вью за­каж­дый дом, за каж­дый лест­нич­ный про­лёт, и от­да­ла аме­ри­кан­цам, ан­гли­ча­нам и фран­цу­зам боль­шую часть за­хва­чен­но­го, без еди­но­го вы­стре­ла и без еди­но­го трупа. 
Аме­ри­кан­ские гру­зо­ви­ки и ту­шён­ка вы­хо­ди­ли очень до­ро­ги­ми, но, как уже было ска­за­но, вы­бо­ра у Ста­ли­на не было.

В ка­че­стве встреч­но­го обя­за­тель­ства со­юз­ни­ки пла­ни­ро­ва­ли ещё силь­нее уве­ли­чить по­мощь во­ен­ны­ми по­став­ка­ми. И уве­ли­чи­ли, для них это не было про­бле­мой.
До­би­ва­ние Рейха те­перь было во­про­сом несколь­ких ме­ся­цев.

К осени 1945 года можно было ска­зать, что всё за­кон­чи­лось. В сен­тяб­ре оста­но­вил­ся ленд-​лиз, и СССР начал втя­гивть­ся в ав­то­ном­ное су­ще­ство­ва­ние. Это будет сто­ить около двух мил­ли­о­нов го­лод­ных смер­тей - по­те­ри, ко­то­рые по уму тоже надо было бы вклю­чить в во­ен­ные. Стра­на по­лу­чи­ла Ку­риль­скую гряду и Южный Са­ха­лин. Кё­нигсберг и окрест­но­сти. Во­ен­ную базу в Фин­лян­дии. Несколь­ко ста­ел­ли­тов в Во­сточ­ной Ев­ро­пе, на­се­ле­ние ко­то­рых от­но­си­лось к рус­ским с нена­ви­стью и пре­зре­ни­ем, и потом, при пер­вой же воз­мож­но­сти, пе­ре­мет­ну­лось к их вра­гам.
На За­па­де стра­ны при­шлось от­да­вать тер­ри­то­рии - Бе­ло­сток, Пе­ре­мышль... Мало кто об этом за­ду­мы­ва­ет­ся, но по ито­гам ВМВ за­пад­ная гра­ни­ца  СССР была сдви­ну­та на Во­сток, мы те­ря­ли тер­ри­то­рии в Ев­ро­пе, а не при­об­ре­та­ли их.
Но и на своей тер­ри­то­рии при­шлось во­е­вать ещё 10 лет, пока даже бан­де­ров­цы не уста­ли жить в схро­нах и зем­лян­ках. За­пад­ные окра­и­ны СССР тоже со­хра­ни­ли в себе нена­висть к рус­ским до се­го­дняш­не­го дня.

Вот как мир вы­гля­дел в сен­тяб­ре 1945 - крас­ный цвет это сам СССР и под­кон­троль­ные либо дру­же­ствен­ные ему тер­ри­то­рии и стра­ны. Го­лу­бой - тоже самое для ан­гло­сак­сов. Серый - ней­тра­лы,впро­чем, ней­тра­лы услов­ные, типа Ис­па­нии Фран­ко, от­пра­вив­шей в СССР целую ди­ви­зию доб­ро­воль­цев, на по­мощь Гер­ма­нии.

Эко­но­ми­ка ле­жа­ла в ру­и­нах, по всей за­пад­ной части стра­ны были мин­ные поля, неразо­рвав­ши­е­ся бомбы и сна­ря­ды... и остат­ки со­жжён­ных де­ре­вень, в ко­то­рые неко­му было воз­вра­щать­ся. Их толь­ко с карты при­шлось сте­реть около 70 000.
За что же тогда по­гиб­ли мил­ли­о­ны мо­ло­дых сол­дат? Де­сят­ки мил­ли­о­нов граж­дан­ских? Хо­ро­шие во­про­сы, прав­да? Ответ в том, что мы по­па­ли в ше­сте­рён­ки нече­ло­ве­че­ских по же­сто­ко­сти пла­нов то­таль­но пре­вос­хо­дя­щей нас ци­ви­ли­за­ции, и выбор у нас был очень огра­ни­чен, а после внеш­не­по­ли­ти­че­ских оши­бок 1940 года его во­об­ще не стало. Цена ока­за­лась страш­ной. Мы даже сей­час не можем до конца оце­нить де­мо­гра­фи­че­ские по­те­ри. Для всего че­ло­ве­че­ства ХХ век был эпо­хой рез­ко­го уве­ли­че­ния на­се­ле­ния - но не для нас. Со­вре­мен­но­му че­ло­ве­ку это пред­ста­вить очень труд­но, никто из ныне жи­ву­щих не видел по­доб­ной де­мо­гра­фи­че­ской ка­та­стро­фы при своей жизни.
Ещё в конце 44-го в бой пошли и ве­те­ра­ны Пер­вой Ми­ро­вой, и соп­ля­ки 1927 года рож­де­ния, и по­ля­ки - аж три армии, и че­хо­сло­ва­ки, и почти мил­ли­он осво­бож­дён­ных во­ен­но­плен­ных, и ра­бо­чие угнан­ные в Гер­ма­нию, и немец­кие ан­ти­фа­ши­сты, все вы­ле­чен­ные ра­не­ные, ко­то­рых ока­за­лось воз­мож­но по­ста­вить в строй, даже огра­ни­чен­но год­ные - имен­но все эти люди по­ги­ба­ли потом на Зе­е­лов­ских вы­со­тах и на ули­цах Бер­ли­на, а ре­аль­но по­след­ние ре­зер­вы пошли в бой про­тив япон­цев. Че­ло­ве­че­ский по­тен­ци­ал был ис­чер­пан пол­но­стью, даже уго­лов­ни­ков к тому вре­ме­ни вы­греб­ли всех, кого можно было, кто не пе­ре­бе­жал бы к нем­цам с ору­жи­ем. 
А сама стра­на яв­ля­ла смесь раз­ру­шен­но­го укре­прай­о­на с клад­би­щем, на ко­то­ром бу­ше­вал голод и по­всю­ду были мины и неразо­рвав­ши­е­ся сна­ря­ды.

А у Аме­ри­ки на­сту­пал "Зо­ло­той век".
На­сто­я­щий.
Он про­длит­ся до 1969 года, до зна­ме­ни­то­го "ма­лень­ко­го шага" Нила Арм­строн­га (вне за­ви­си­мо­сти от того, был он на Луне или нет, это не имеет ни­ка­ко­го зна­че­ния в дан­ном слу­чае). И немно­го после.
В 1946 году, через год после окон­ча­ния войны, аме­ри­кан­цы могли твёр­до ска­зать - они по­бе­ди­ли в своей почти 30-​летней схват­ке за Ми­ро­вое гос­под­ство.

Аме­ри­ка почти не по­нес­ла по­терь. Её тер­ри­то­рия не по­стра­да­ла. Её про­мыш­лен­ность по мощи была при­мер­но равна всей осталь­ной про­мыш­лен­но­сти на пла­не­те. Её эко­но­ми­ка раз­бух­ла на во­ен­ных за­за­ках и сей­час вры­ва­лась в те стра­ны, ко­то­рые до войны были от неё за­кры­ты, за­креп­ляя успех. 
У неё были все пе­ре­до­вые тех­но­ло­гии, кроме управ­ля­е­мых ракет, и ин­фра­крас­ной оп­ти­ки, но и это аме­ри­кан­цам ак­тив­но пе­ре­да­ва­ли немцы.
Если в СССР, Ев­ро­пе и Япо­нии ца­ри­ла раз­ру­ха, то в Аме­ри­ке - празд­ник жизни. 

Нью-​Йорк, 1945.

Чи­ка­го, 1946.

У Аме­ри­ки был флот, более мно­го­чис­лен­ный и силь­ный, чем все осталь­ные в мире, при­чём в разы. Одних толь­ко де­сант­ных ко­раб­лей было под ты­ся­чу еди­ниц, из ко­то­рых 800 были тан­ко­де­сант­ные (для по­ни­ма­ния мас­шта­бов - в ВМФ РФ сей­час их 18, таких же по раз­ме­ру).
21 удар­ный авиа­но­сец, и боль­ше 100 про­чих авиа­нос­цев. 
А ещё стра­те­ги­че­ская авиа­ция - де­сят­ки тысяч (!) са­мо­лё­тов. Базы по всей Евра­зии и Ти­хо­му Оке­а­ну, с ко­то­рых можно было бом­бить боль­шую часть кон­ти­нен­та.
Самая силь­ная в мире так­ти­че­ская авиа­ция.
Вер­то­лё­ты.
Вер­то­лё­то­нос­цы.
Ком­пью­те­ры.
Ядер­ный ре­ак­тор.
И вен­ча­ло всё это ве­ли­ко­ле­пие ядер­ное ору­жие.
В 1946 году из ан­га­ра вы­ка­ты­ва­ют Б-36. Те­перь Аме­ри­ка может бом­бить Евра­зию со своей тер­ри­то­рии, базы боль­ше не нужны.

По­яв­ля­ет­ся Б-50 - даль­ней­шее раз­ви­тие Б-29, но на­мно­го более ско­рост­ной, с си­сте­мой до­за­прав­ки топ­ли­вом в по­лё­те. ВВС США по­лу­ча­ют гло­баль­ную до­ся­га­е­мость, те­перь на пла­не­те нет точки, куда они не смог­ли бы сбро­сить бомбы, в том числе и ядер­ные.


И всё это в усло­ви­ях, когда у по­тен­ци­аль­но­го про­тив­ни­ка - у нас - нет ни­ка­ко­го тех­ни­че­ско­го спо­со­ба даже об­стре­лять новые са­мо­лё­ты, а не то, что сбить их.
В том же году в ВВС мас­со­во вры­ва­ют­ся об­ка­тан­ные ещё в 1945-м ре­ак­тив­ные ис­тре­би­те­ли, пер­вым из ко­то­рых стал F-80.
В  Армию ещё в конце войны по­сту­па­ют новые, хо­ро­шо за­щи­щён­ные сред­ние танки М-26 "Пер­шинг" с 90-мм пуш­ка­ми, и армия США за­кры­ва­ет по­след­нее от­но­си­тель­но сла­бое место в своей си­сте­ме во­ору­же­ния.
Они пре­вос­хо­дят Т-34-85 в ог­не­вой мощи и за­щи­те, у них луч­шие при­це­лы и есть пу­ле­мёт ка­либ­ра 12,7 мм .Запас хода был мал, но аме­ри­кан­ская ло­ги­сти­ка ком­пен­си­ро­ва­ла это. Впро­чем в тан­ках СССР до­го­нит и пе­ре­го­нит, но потом.

В те­че­ние несколь­ких сле­ду­ю­щих лет Аме­ри­ка под­чи­нит себе всю ми­ро­вую эко­но­ми­ку и потом будет со­би­рать с этого под­чи­не­ния свои ди­ви­ден­ды.И со­би­ра­ет по сей день.
По­ли­ти­че­ски США тоже гос­под­ство­ва­ли в мире, и даже в Со­ве­те Без­опас­но­сти ООН кон­тро­ли­ро­ва­ли всех, кроме СССР.
Но эко­но­ми­че­ский успех был мас­штаб­нее. Пара ил­лю­стра­ций более позд­не­го пе­ри­о­да - из 50-х.

Вот Каир 1955-го года и ре­кла­ма Trans World Airlines.  Аме­ри­кан­цы не ухо­ди­ли из Егип­та даже во время его друж­бы с СССР. Эко­но­ми­че­ски преж­де всего.

А вот Бей­рут тогда же - город за­пол­нен аме­ри­кан­ски­ми ав­то­мо­би­ля­ми. А зна­чит туда про­да­ют­ся и аме­ри­кан­ские шины, и дюй­мо­вый кре­пёж с ин­стру­мен­том... 

Так было во всём мире. Везде. В любой точке пла­не­ты был какой-​то кла­стер аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ки, вы­ка­чи­ва­ю­щий из мест­ных день­ги. И это - ре­зуль­тат войны.
Фак­ти­че­ски имен­но по её ре­зуль­та­там почти весь мир был вклю­чён в аме­ри­кан­скую эко­но­ми­ку. Ор­га­ни­зо­ван­ный аме­ри­кан­ца­ми Ми­ро­вой За­го­вор удал­ся про­сто бле­стя­ще. Умер­ший ещё до конца войны Ру­звельт не уви­дел всего этого, но ди­на­ми­ка со­бы­тий была ему ясна, и, ско­рее всего, он от­пра­вил­ся в ад с чув­ством вы­пол­нен­но­го долга.

Если это не по­бе­да, то что тогда по­бе­да?

Впро­чем, вкус по­бе­ды был слег­ка ис­пор­чен - она ока­за­лась не аб­со­лют­ной. 

Бри­тан­цы по­те­ря­ли не столь­ко, сколь­ко аме­ри­кан­цы пла­ни­ро­ва­ли. Да, они те­перь вы­нуж­де­ны были по­этап­но ухо­дить из ко­ло­ний и не пре­пят­ство­вать их тор­гов­ле с США. Но они сде­ла­ли это очень гра­мот­но - всё-​таки опыт несколь­ких веков ми­ро­во­го гос­под­ства так про­сто не про­шёл.

Во-​первых, Бри­та­ния оста­ви­ла везде, где хо­те­ла, круп­ные мор­ские и воз­душ­ные базы. Пе­ре­ста­вая быть ко­ло­ни­аль­ной Им­пе­ри­ей, Бри­та­ния, тем не менее, по-​прежнему имела воз­мож­но­сти по гло­баль­но­му во­ен­но­му раз­вёр­ты­ва­нию. 
Во-​вторых, они очень гра­мот­но раз­де­ли­ли ко­ло­нии. Из­ра­иль и Па­ле­сти­на, "вло­жен­ные" друг в друга, и такая же схема раз­де­ла Индии на Па­ки­стан, соб­ствен­но Индию и Во­сточ­ный Па­ки­стан.
По­доб­ные вещи про­сто про­грам­ми­ро­ва­ли войны в этих краях, а войны все­гда дали бы Бри­тан­цам повод вме­шать­ся.И они вме­ши­ва­лись.

Во-​втретьих, Бри­та­ния неожи­дан­но гра­мот­но про­ин­ве­сти­ро­ва­ла время и силы в во­ен­ные тех­но­ло­гии. Так,на­при­мер, ре­ак­тив­ные ис­тре­би­те­ли бри­тан­цев успе­ли по­во­е­вать с Гер­ма­ни­ей, хоть и в те­сто­вом ре­жи­ме. А прин­ци­пи­аль­ное ре­ше­ние о пе­ре­хо­де толь­ко на ре­ак­тив­ную бо­е­вую авиа­цию Бри­тан­цы при­ня­ли аж в 1947 году - рань­ше всех. 
Да и во­ору­жён­ные силы у них ока­за­лись до­воль­но сба­лан­си­ро­ван­ные, с хо­ро­шим со­от­но­ше­ни­ем между за­тра­та­ми и бо­е­вой мощью, и до­воль­но раз­ви­тые тех­но­ло­ги­че­ски.
А про­дви­же­ние их ин­те­ре­сов в мире, вме­сте с кон­тро­лем за на­ци­о­наль­ны­ми эли­та­ми, га­ран­ти­ро­вал ме­ха­низм Бри­тан­ско­го со­дру­же­ства.
Ста­рая ари­сти­кра­тия не хо­те­ла сда­вать­ся...

Аме­ри­кан­цы, на­стро­ен­ные на неогра­ни­чен­ное и еди­но­лич­ное управ­ле­ние всем миром, не хо­те­ли всего этого, но при этом по­ни­ма­ли, что бри­тан­ская про­бле­ма - ре­ша­е­ма, надо про­сто не упу­стить мо­мент, когда он со­зре­ет.

А вот со Ста­лин­ским СССР ока­за­лось куда слож­нее.

Вер­нём­ся назад, в 1943 год. Имен­но в этом году в США окон­чи­лась одна внеш­не­по­ли­ти­че­ская дис­кус­сия. Ре­шал­ся во­прос, куда на­пра­вить ос­нов­ной поток по­мо­щи - в Рос­сию, или в Китай. Рус­ские во­е­ва­ли с нем­ца­ми, ки­тай­цы с япон­ца­ми. И те, и дру­гие вы­нуж­де­ны были про­ти­во­сто­ять ка­че­ствен­но пре­вос­хо­дя­ще­му про­тив­ни­ку и очень нуж­да­лись в по­мо­щи. Были груп­пи­ров­ки, за­ин­те­ре­со­ван­ные в том, чтобы ос­нов­ной поток по­мо­щи пошёл про­тив япон­цев. Неко­то­рые по­ли­ти­ки утвер­жда­ли даже, что ки­тай­ские вой­ска Чан Кай Ши силь­нее, чем рус­ская армия.
С нашей точки зре­ния это зву­чит дико, но та­ки­ми нас ви­де­ли те, чьё снаб­же­ние под­дер­жи­ва­ло нас на плаву.
В итоге по­бе­ди­ли те, кто ста­вил на Рос­сию. Аме­ри­кан­ские во­ен­ные дали по­ли­ти­кам нуж­ную ин­фор­ма­цию, да и как враг немцы были опас­нее. 
Тем не менее, до поры, до вре­ме­ни, аме­ри­кан­ский и ан­глий­ский ис­т­эб­лиш­мент вос­при­ни­мал рус­ско­го со­юз­ни­ка как один из под­ви­дов ту­зем­цев, про­сто чуть более раз­ви­тый, но нем­цам не чета - то, что РККА несла огром­ные по­те­ри они знали, по­нять это было нетруд­но.
Рус­ских оце­ни­ва­ли как эта­ких ва­лен­ков, ту­по­ва­тых се­вер­ных мишек, за­ва­ли­ва­ю­щих нем­цев толь­ко своей мас­сой и аме­ри­кан­ской бо­е­вой тех­ни­кой.
Так они это ви­де­ли.
Всё из­ме­ни­ла Висла-​Одерская опе­ра­ция. Аме­ри­кан­цы тогда вели бои в Ар­ден­нах, и для об­лег­че­ния сво­е­го по­ло­же­ния, по­про­си­ли Ста­ли­на уско­рить своё боль­шое на­ступ­ле­ние. Это же вы­год­нее взять и сва­лить часть по­терь на "со­юз­ни­ка". Крас­ной Армии надо было ещё пару недель на под­го­тов­ку, но со­юз­ни­че­ский долг пе­ре­ве­сил, и крас­ная Армия уда­ри­ла. 
Это был шок.
Лучше всего ощу­ще­ния за­пад­но­го че­ло­ве­ка от ме­ха­ни­зи­ро­ван­но­го втор­же­ния с Во­сто­ка опи­сал небезыз­вест­ный Фри­дрих Виль­гельм фон Мел­лен­тин:

"9 ян­ва­ря Гу­де­ри­ан пре­ду­пре­дил Гит­ле­ра, что "Во­сточ­ный фронт на­по­ми­на­ет собой кар­точ­ный домик", но Гит­лер упря­мо про­дол­жал ду­мать, что под­го­тов­ка рус­ских — всего лишь ги­гант­ский блеф. Он тре­бо­вал твер­до удер­жи­вать за­ни­ма­е­мые по­зи­ции и пе­ре­бро­сил тан­ко­вые ре­зер­вы из Поль­ши в Вен­грию, тщет­но пы­та­ясь об­лег­чить по­ло­же­ние войск в Бу­да­пеш­те. В ре­зуль­та­те через несколь­ко дней фронт немец­ких войск на Висле рух­нул. 17 ян­ва­ря пала Вар­ша­ва, 18 ян­ва­ря рус­ские овла­де­ли Лод­зью и Кра­ко­вом, а 20 ян­ва­ря на­сту­па­ю­щие вой­ска Жу­ко­ва пе­ре­шли гра­ни­цу Си­ле­зии. За­мерз­шая земля бла­го­при­ят­ство­ва­ла быст­ро­му про­дви­же­нию, и рус­ское на­ступ­ле­ние раз­ви­ва­лось с неви­дан­ной силой и стре­ми­тель­но­стью. Было ясно, что их Вер­хов­ное Глав­но­ко­ман­до­ва­ние пол­но­стью овла­де­ло тех­ни­кой ор­га­ни­за­ции на­ступ­ле­ния огром­ных ме­ха­ни­зи­ро­ван­ных армий и что Ста­лин был полон ре­ши­мо­сти пер­вым войти в Бер­лин. 25 ян­ва­ря рус­ские сто­я­ли уже под сте­на­ми моего род­но­го го­ро­да Бре­слау, а к 5 фев­ра­ля Жуков вышел на Одер у Кюстри­на, всего лишь в 80 км от сто­ли­цы Гер­ма­нии. Здесь он был на неко­то­рое время за­дер­жан уме­лы­ми дей­стви­я­ми ге­не­ра­ла Хейн­ри­ци. Зато в Во­сточ­ной Пру­сии вой­ска Ро­кос­сов­ско­го про­рва­лись к Бал­тий­ско­му морю и от­ре­за­ли два­дцать пять немец­ких ди­ви­зий. В то же время наши армии в Си­ле­зии и Вен­грии ис­пы­ты­ва­ли страш­ный на­тиск рус­ских войск.
По­доб­но ты­ся­чам дру­гих людей, я с чув­ством пол­но­го от­ча­я­ния сле­дил за этими со­бы­ти­я­ми, ибо все мы по­ни­ма­ли, какой страш­ной опас­но­сти под­вер­га­ют­ся наши семьи. Про­шли неде­ли, преж­де чем я узнал, что моей жене и детям уда­лось бла­го­по­луч­но эва­ку­и­ро­вать­ся. Невоз­мож­но опи­сать всего, что про­изо­шло между Вис­лой и Оде­ром в пер­вые ме­ся­цы 1945 года. Ев­ро­па не знала ни­че­го по­доб­но­го с вре­мен ги­бе­ли Рим­ской им­пе­рии."

Фри­дрих Виль­гельм знал про мас­со­вые убий­ства граж­дан­ских в СССР, про крики граж­дан­ских, сжи­га­е­мых в тол­пой в сель­ских са­ра­ях,про эт­ни­че­ские чист­ки ев­ре­ев, про фа­кель­щи­ков, про уни­что­же­ние во­ен­но­плен­ных. Все эти вещи про­ис­хо­ди­ли в по­ло­се ча­стей, в шта­бах ко­то­рых он слу­жил и в их ближ­нем тылу. И про­ис­хо­ди­ло это от­ча­сти бла­го­да­ря ему и его ра­бо­те. Он вполне мог бо­ять­ся за свою семью после этого. За­пад­ный че­ло­век судит о дру­гих по себе.

Но такие же эмо­ции в эти дни ис­пы­ты­ва­ли не толь­ко немцы. Ан­гли­чане и аме­ри­кан­цы впер­вые уви­де­ли с какой ско­ро­стью могут ата­о­вать рус­ские, и не где-​то там непо­нят­но где, в тех ме­стах карты мира, от ко­то­рых глаза режет и хо­чет­ся от­вер­нуть­ся в сто­ро­ну, а рядом со своим цен­тром ми­ро­зда­ния - в Ев­ро­пе.
Осо­бен­но силь­но на­пу­гал­ся Чер­чилль.
К тому вре­ме­ни, Ста­лин, сво­и­ми обыч­ны­ми ме­то­да­ми - вне­зап­ны­ми аре­ста­ми и по­сад­ка­ми - ней­тра­ли­зо­вал про-​британских поль­ских по­ли­ти­ков. Чер­чилль сде­лал из этого вывод о том, что СССР под ру­ко­вод­ством Ста­ли­на нач­нёт ком­му­ни­сти­че­скую экс­пан­сию, и Поль­ша будет в ней пер­вой "жерт­вой". В прин­ци­пе, он был неда­лёк от ис­ти­ны.
Испуг Чер­чил­ля тем, что по­хо­же рус­ские не на по­след­нем из­ды­ха­нии, по край­ней мере, в во­ен­ном плане толк­нул его на немыс­ли­мый по­сту­пок.
Ещё до того, как Рейх пал, и зная, что США будут нуж­дать­ся в со­вет­ской во­ен­ной по­мо­щи по раз­гро­му Япо­нии, Чер­чилль отдал Бри­тан­ско­му ОКНШ ди­рек­ти­ву о пла­ни­ро­ва­нии во­ен­но­го удара по Крас­ной Армии си­ла­ми бри­тан­ских, и ка­над­ских войск. Опе­ра­ция по­лу­чи­ла ко­до­вое на­име­но­ва­ние "Немыс­ли­мое" - очень со­от­вет­ству­ю­щее тому, чем она яв­ля­лась.
По плану "Немыс­ли­мое" Бри­та­ния долж­на была на­не­сти удар по Крас­ной Армии 1 июля 1945 года.
Брит­ты очень долго от­пи­ра­лись, от­ка­зы­вая при­знать, что такая ини­ци­а­ти­ва имело место - при­мер­но до 1998 года. Потом при­зна­ли, на пике па­де­ния Рос­сии после по­ра­же­ния в Хо­лод­ной войне.
Ис­то­рия опе­ра­ции "Немыс­ли­мое" на се­го­дняш­ний день хо­ро­шо изу­че­на, нет смыс­ла на ней оста­нав­ли­вать­ся. Можно сканы по­смот­реть. 
Она так и не стала ре­аль­но­стью, хотя кое-​какие при­го­тов­ле­ния бри­тан­цы всё-​таки сде­ла­ли, на­при­мер, со­зда­ли немец­кие во­ен­ные под­раз­де­ле­ния в своей зоне ок­ку­па­ции. Чер­чилль, таким об­ра­зом, вы­пу­стил джин­на из бу­тыл­ки и сде­лал идею кол­лек­тив­ной войны За­па­да про­тив СССР об­суж­да­е­мой, равно как и идею воз­рож­де­ния во­ен­ной мощи Гер­ма­нии.
Уже после ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии Ста­лин де­ла­ет две по­пыт­ки по­лу­чить для СССР что-​нибудь в смыс­ле тер­ри­то­ри­аль­ных при­об­ре­те­ний.
Он пре­крас­но по­ни­мал, что его и его стра­ну про­сто ис­поль­зо­ва­ли. Как штраф­бат, ну или как ино­стран­ный ле­ги­он. Аме­ри­кан­ский. А потом пин­ком за­пну­ли об­рат­но в гра­ни­цы, ко­то­рые были не силь­но лучше до­во­ен­ных. А в чём-​то и хуже. И ни­че­го не дали за чу­до­вищ­ные жерт­вы, при­не­сён­ные на ал­тарь аме­ри­кан­ско­го ин­тел­лек­ту­аль­но­го пре­вос­ход­ства.
Он не мог с этим сми­рить­ся.
В конце 1945 года предъ­яв­ля­ет­ся нота Тур­ции, за ко­то­рой, как из неё видно, могут по­сле­до­вать тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии. Он также от­ка­зы­ва­ет­ся убрать вой­ска из Ирана, и про­со­вет­ские эле­мен­ты в Иран­ском Азер­бай­джане объ­яв­ля­ют там новую со­вет­скую рес­пуб­ли­ку.

От­ве­том аме­ри­кан­цев стал план "То­та­ли­ти" - пер­вый план войны про­тив СССР, ко­то­рый ис­хо­дил те­перь от США, а не от Ан­глии.

По плану "То­та­ли­ти", ВВС США долж­ны были на­не­сти ядер­ные удары по сле­ду­ю­щим го­ро­дам:

1.Москва.
2.Горь­кий (Ниж­ний Нов­го­род).
3.Куй­бы­шев (Са­ма­ра).
4.Сверд­ловск (Ека­те­рин­бург).
5.Но­во­си­бирск.
6.Омск.
7.Са­ра­тов.
8.Ка­зань.
9.Ле­нин­град (Санкт-​Петербург).
10.Баку.
11.Таш­кент.
12.Че­ля­бинск.
13.Ниж­ний Тагил.
14.Маг­ни­то­горск.
15.Мо­ло­тов (Пермь).
16.Тби­ли­си.
17.Ста­линск (Но­во­куз­нецк).
18.Гроз­ный.
19.Ир­кутск.
20.Яро­славль. 

План был от­ча­сти бле­фом, в том смыс­ле, что для него тре­бо­ва­лось вдвое боль­ше бомб, чем США могли бы иметь в 1946 году,но во-​первых, спе­шить им было особо неку­да - у СССР не было ни бом­бар­ди­ров­щи­ка, спо­соб­но­го нести ядер­ную бомбу, ни самой бомбы, ни ис­тре­би­те­ля, спо­соб­но­го хотя бы об­стре­лять Б-50 или Б-36, не го­во­ря уже о том, чтобы по­вре­дить.
А во-​вторых, Ста­ли­ну и этого хва­ти­ло. СССР от­ка­зы­ва­ет­ся от пре­тен­зий к тур­кам, и в 1946 году бро­са­ет на рас­тер­за­ние своих со­юз­ни­ков в Иране, вы­во­дя вой­ска. Иран­цы быст­ро уни­что­жа­ют азер­бай­джан­скую рес­пуб­ли­ку на своей тер­ри­то­рии в самом пря­мом и непо­сред­ствен­ном смыс­ле этого слова.
Со­вет­ская раз­вед­ка до на­ча­ла пя­ти­де­ся­тых пре­крас­но знала все аме­ри­кан­ские планы. По­то­му, что все планы раз­ра­ба­ты­ва­лись сов­мест­но с со­зда­те­ля­ми ядер­но­го ору­жия, а в этой среде всё ки­ше­ло ра­бо­тав­ши­ми на СССР аген­та­ми. Ста­лин пом­нил по 22-му июня 1941 года чем за­кан­чи­ва­ет­ся пре­не­бре­же­ние раз­вед­кой, и к со­об­ща­е­мым ему дан­ным от­но­сил­ся очень се­рьёз­но.
Ста­лин по­ни­мал, что ему ни­че­го не вы­го­рит. Нигде. Аме­ри­кан­цы слиш­ком силь­ны, спра­вить­ся с ними нель­зя. Ста­ли­ну даже вой­ска в Ев­ро­пе по­пол­нять было некем, до се­ре­ди­ны 1946 года, пока не под­рос­ли те, кто ро­дил­ся в 1928 году. Потом - было кем, но опять нена­дол­го, осо­бен­но, если ядер­ные бомбы были бы при­ме­не­ны про­тив Крас­ной Армии в Ев­ро­пе.

Но скоро Ста­лин узна­ёт ещё более непри­ят­ную вещь. Оце­нив то, как СССР вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся после войны, оце­нив пер­спек­ти­вы его раз­ви­тия (позже они ока­за­лись даже слиш­ком оп­ти­ми­стич­ны­ми для За­па­да), аме­ри­кан­ские элиты при­ни­ма­ют новое ре­ше­ние - СССР дол­жен быть раз­бит. Не уни­что­жен пол­но­стью, нет. Про­сто с ним надо по­сту­пить также, как с Гер­ма­ни­ей и Япо­ни­ей. Толь­ко бомбы под­ко­пить. И меж­кон­ти­нен­таль­ные бом­бар­ди­ров­щи­ки.

В 1946 году, в Фул­тоне, уста­ми Чер­чил­ля, Запад объ­явил Со­вет­ско­му Союзу войну. И до её пе­ре­хо­да в го­ря­чую фазу оста­ва­лось со­всем немно­го. Ан­гло­сак­сы были убеж­де­ны в том, что всё по­лу­чит­ся, ведь они так силь­но пре­вос­хо­дят сво­е­го про­тив­ни­ка...

Вот толь­ко на этот раз Ста­лин знал всё точно и за­ра­нее, и у него были со­всем дру­гие планы. 

Про­дол­же­ние сле­ду­ет.  

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ну как обыч­но - если текст вы­звал ктар­сис и же­ла­ние устро­ить ис­те­ри­ку - по­ды­ши­те и возь­ми­те паузу, иначе ока­же­тесь в му­сор­ке.

Кон­струк­тив­ная кри­ти­ка как обыч­но при­вет­ству­ет­ся, равно как и до­пол­не­ния.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ана­ли­ти­ка

Есть спор­ные мо­мен­ты в части зна­чи­мо­сти того же ленд-​лиза, но в целом непло­хо из­ло­же­но, осо­бен­но ста­нов­ле­ние им­пе­рии США.

Комментарии

Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 3 месяца)

По­ка­зать, что США по­ли­ти­че­ски пе­ре­иг­ра­ли СССР?

Иначе быть не могло, с теми на­ши­ми и их воз­мож­но­стя­ми.

На 100 лет рань­ше надо было за­ду­мы­вать­ся: а может и ранее

Сей­час снова можно все про­спать

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

По­ка­зать что США по­ли­ти­че­ски пе­ре­иг­ра­ли всё че­ло­ве­че­ство, и глав­ное - по­ка­зать ка­ки­ми ме­то­да­ми.

Чтобы на бу­ду­щее ил­лю­зий не было, а то у нас их при­ня­то какими-​то ду­рач­ка­ми пред­став­лять. 

Ду­рач­ки, ага.

Аватар пользователя Liker
Liker (9 лет 5 месяцев)

Со­гла­сен, опас­ное за­блуж­де­ние. недо­оцен­ка про­тив­ни­ка пря­мой путь к по­ра­же­нию.

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)




 

,... По­след­ние ре­зер­вы были ан­ни­ги­ли­ро­ва­ны под Вязь­мой где немцы в ре­жи­ме "нон-​стоп" и не особо на­пря­га­ясь убили 600 000 и взяли в плен при­мер­но столь­ко же со­вет­ских сол­дат.

Автор не пи­ши­те о чем Вы не зна­е­те.
По­те­ри в Мос­ков­ской обо­ро­ни­тель­ной опре­а­ции (вклю­чая бои на Мо­жай­ской линии обо­ро­ны) со­ста­ви­ли 855 100 - без­воз­врат­ные, в том числе 673 000 - плен­ны­ми (Ло­пу­хов­ский Л.Н. "Вя­зем­ская ка­та­стро­фа" 2-е изд.с.550). Т.е. уби­ты­ми 182100.
Дан­ные по плен­ным почти сов­па­да­ют с немец­ки­ми.
По дан­ным нем­цев (2-я, 4-я, 9-я по­ле­вые армии, 3-я тгр, 2-я тан­ко­вая армия, ты­ло­вые части) было взято в плен  с 28 сен­тяб­ря по 17 ок­тяб­ря 1941  всего 648196 че­ло­век.(ЦАМО Ф. 500, оп. 12454, д. 246 л.21)
дан­ные 4-й тан­ко­вой груп­пы вклю­че­ны в число 4-й по­ле­вой армии.
Ко­ли­че­ство уби­тых не при­во­дит­ся, т.к. такую ста­ти­сти­ку немцы не вели.
В это число вошли плен­ные  трех фрон­тов: За­пад­ный, Брян­ский и Ре­зерв­ный.

По ре­зуль­та­там про­шед­шей 19-20 окт 2017 кон­фе­рен­ции в Мосгор­ду­ме будет издан сбор­ник до­кла­дов, в ко­то­ром Ло­пу­хов­ский Л.Н. при­во­дит уточ­нен­ные им цифры по­терь. Ищите и об­ря­ще­те.
 

Аватар пользователя klat
klat (7 лет 6 месяцев)

взято в плен  с 28 сен­тяб­ря по 17 ок­тяб­ря 1941  всего 648196 че­ло­век

всего 648196, всего лишь, блять! А не всего лишь, это сколь­ко по тво­е­му, 5 млн, 10 млн?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (роз­жиг по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку) ***
Аватар пользователя zap
zap (8 лет 9 месяцев)

Да чего их жа­леть - пиши пол­мил­ли­ар­да, да? Есть факты, и есть фан­та­зии. Вот между ними и ста­вит­ся пре­гра­да. А твои дам­ские сопли ни­ко­го не вол­ну­ют.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Бан за немо­ти­ви­ро­ван­ное хам­ство

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

 

Я с Вами на ты не пе­ре­хо­дил.
И не надо при­пи­сы­вать мне того, чего я не го­во­рил. "Всего лишь".это Ваши слова. Я ска­зал "всего", что озна­ча­ет сум­мар­ное ко­ли­че­ство плен­ных из За­пад­но­го, Ре­зерв­но­го и Брян­ско­го фрон­тов.
Блядь по ста­ро­рус­ски озна­ча­ет ложь. По­это­му, если Вы счи­та­те­те, при­ве­ден­ную нем­ца­ми цифру недо­сто­вер­ной, то ука­жи­те пра­виль­ную на Ваш взгляд цифру со ссыл­кой на ис­точ­ник.
 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Ко­ли­че­ство уби­тых не при­во­дит­ся, т.к. такую ста­ти­сти­ку немцы не вели.

А вы в курсе, что мы до 1945 года ста­ти­сти­ку по живым ря­до­вым не вели? Что учёт шёл толь­ко по офи­це­рам, сер­жан­там и спе­ци­а­ли­стам, а по­те­ри ука­зы­ва­лись до­не­се­ни­я­ми ко­ман­ди­ров со­еди­не­ний?

По­это­му до сих пор и неиз­вест­но точно сколь­ко по­те­ря­ли. Из­вест­но толь­ко сколь­ко во­ен­ко­ма­ты при­зва­ли, и сколь­ко де­мо­би­ли­зо­ва­лось по любым при­чи­нам, и всё. Боль­ше ни­че­го.  

Но даже 185 000 уби­ты­ми и  600 000 плен­ны­ми это страш­но - немцы ведь эту опе­ра­цию очень быст­ро про­ве­ли.

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

я в курсе. А вот Вы, если что-​то пи­ше­те, то под­твер­ждай­те ссыл­ка­ми на ис­точ­ни­ки. Если цифру 600 000 уби­тых Вы на­счи­та­ли сами, то, по­жа­луй­ста, дайте ссыл­ку на Вашу ра­бо­ту, чтобы можно было озна­ко­мить­ся с Вашей ме­то­ди­кой под­сче­та.
 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Я взял её у нем­цев. 

Каюсь. 

Прав­да всего осталь­но­го это не от­ме­ня­ет.

Раз­гром по­лу­чил­ся знат­ный.

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

Я взял её у нем­цев.

Где ссыл­ка на ис­точ­ник?
Про при­чи­ны раз­гро­ма можно про­чи­тать в ста­тье "Во­ро­та про­ры­ва на фрон­те 30-й армии 2-3 ок­тяб­ря 1941"
Это чер­но­вик до­кла­да на кон­фе­рен­ции в Хме­ли­те (Вя­зем­ский р-н) 10 окт. 2017. Когда до­клад будет готов, я его опуб­ли­кую на АШ.

 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Вы­нуж­ден при­знать свою ошиб­ку.

Я этот текст в ос­нов­ном по па­мя­ти писал, и у меня за­се­ла в го­ло­ве уве­рен­ность что я видел 600 000 уби­тых и 600 000 плен­ных у Тип­пель­скир­ха. 

После этого ком­мен­та я про­ве­рил, и уви­дел что там этих цифр нет.

Пе­ре­прав­лю текст.

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

спа­си­бо за по­ни­ма­ние
 

Аватар пользователя Vincent Vega
Vincent Vega (8 лет 9 месяцев)

Всё верно. Но глав­ное в этой ис­то­рии это то, что пин­до­стан -- чи­стый жи­дов­ник.

А гоев в оче­ред­ной раз столк­ну­ли лбами.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Пре­ду­пре­жден о недо­пу­сти­мо­сти флуда, под на­блю­де­ни­ем ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 3 месяца)

А гоев в оче­ред­ной раз столк­ну­ли лбами.

А не поз­во­ляй­те. Не спите 

Горе по­беж­ден­но­му. Никто в друж­бе не клял­ся, Ста­лин все время с са­мо­го на­ча­ла с 20-х годов, го­во­рил что аме­ри­кан­ский и во­об­ще за­пад­ный им­пе­ри­а­лизм -наш кров­ный враг

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Евреи в этой дви­жу­хе сами рас­ход­ным ма­те­ри­а­лом по­бы­ли, но и по­мог­ли раз­жечь знат­но. В пер­вой части есть про них.

Аватар пользователя Vincent Vega
Vincent Vega (8 лет 9 месяцев)

Жиды уни­что­жа­ли сухую ветвь ев­рей­ства, на­при­мер, со­вет­ских ев­ре­ев.

А так-​то жиды и пин­до­сы -- это эк­ви­ва­лен­тые по­ня­тия и имен­но жи­дов­ские на­ци­сты яв­ля­ют­ся глав­ным и един­ствен­ным вра­гом рус­ско­го и дру­гих гой­ских на­ро­дов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Пре­ду­пре­жден о недо­пу­сти­мо­сти флуда, под на­блю­де­ни­ем ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 3 месяца)

Если бы не пе­ре­оцен­ка Ста­ли­ным сил РККА зимой 1942 года, то боль­шая часть Вер­мах­та по­гиб­ла бы под Вязь­мой и Рже­вом к марту ме­ся­цу - для этого ему лично про­сто надо было ни­че­го не де­лать

От­ку­да такие вы­во­ды?

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя Dmitri
Dmitri (13 лет 3 недели)

Крас­ная Армия про­ве­ла опе­ра­цию окру­же­ния немец­ких войск, но так и не смог­ла вос­поль­зо­вать­ся ею, то есть "за­пе­ча­тать" котел. В итоге немцы про­рва­лись и затем со­зда­ли нема­ло про­блем Крас­ной Армии.

Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 3 месяца)

о так и не смог­ла вос­поль­зо­вать­ся ею, то есть "за­пе­ча­тать" котел.

А Ста­лин тут при чем? Не могли тогда по обьек­тив­ным при­чи­нам. 

Также пер­во­раз­ряд­ник у за­слу­же­но­го ма­сте­ра спор­та не вы­иг­ра­ет, пока не под­учит­ся,

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

А Ста­лин здесь при том, что на пике опе­ра­ции отдал при­каз об изъ­я­тии из свер­ной на­сту­па­ю­щей груп­пи­ров­ки войск 1-й удар­ной армии. Лично. Во­пре­ки всем ко­ман­ду­ю­щим.

Там в неко­то­рых ме­стах до от­се­че­ния оста­ва­лось 2 км прой­ти. Ста­лин по­счи­тал, что и так прой­дут, и от­пра­вил армию под Де­мянск, окру­жать нем­цев там.

В итоге умы­лись кро­вью и не окру­жи­ли нигде.

А Ста­лин, чтобы ис­пра­вить свою ошиб­ку потом подо Рже­вом на от­се­че­ние этого же вы­сту­па по­гнал целый фронт и там его по­ло­жил перед немец­ки­ми око­па­ми.

Тоже сам, лично.

Ис­то­ри­че­ские факты, Фёдор.

Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 3 месяца)

А Ста­лин здесь при том, что на пике опе­ра­ции отдал при­каз об изъ­я­тии из свер­ной на­сту­па­ю­щей груп­пи­ров­ки войск 1-й удар­ной армии. Лично. Во­пре­ки всем ко­ман­ду­ю­щим.

Не читал про такое. Недо­ве­рие Ста­ли­на к во­ен­ным ба­зи­ро­ва­лось на неуда­чах пер­во­го года войны. До этого он в во­ен­ные дела не вме­ши­вал­ся. И не факт, что неи­зья­тие что то бы ре­ши­ло кар­ди­наль­но.

А Ста­лин, чтобы ис­пра­вить свою ошиб­ку потом подо Рже­вом на от­се­че­ние этого же вы­сту­па по­гнал целый фронт и там его по­ло­жил перед немец­ки­ми око­па­ми.

Это дело проф ис­то­ри­ков рас­сле­до­вать, а не наше. Вы-​были в ар­хи­вах, име­е­те пол­ную кар­ти­ну неан­га­жи­ро­ван­ную, про­ис­хо­див­ше­го, планы во­ен­ных, если бы не вме­ша­тель­ство Ста­ли­на? Если оно, это вме­ша­тель­ство, было.

Име­ет­ся много за­ин­те­ре­со­ван­ных в очер­не­нии Ста­ли­на, по­то­му с осто­рож­но­стью к этому от­но­шусь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

А вот Вы во­об­ще уве­ре­ны, что Ста­лин су­ще­ство­вал? Дело-​то дав­нее. Вдруг его не было, а? Вдруг всё сфаль­си­фи­ци­ро­ван­но?

Всему дол­жен быть пре­дел.

Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 3 месяца)

Ис­то­рия ос­но­вы­ва­ет­ся на до­ку­мен­тах, и про­чих фак­тах. Есть нема­ло ан­га­жи­ро­ван­ных в ис­ка­же­нии. Потму ве­рить про­сто так лю­бо­му -​чревато

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль (11 лет 1 месяц)

В  Армию ещё в конце войны по­сту­па­ют новые, хо­ро­шо за­щи­щён­ные сред­ние танки М-26 "Пер­шинг" с 90-мм пуш­ка­ми, и армия США за­кры­ва­ет по­след­нее от­но­си­тель­но сла­бое место в своей си­сте­ме во­ору­же­ния.
Они пре­вос­хо­дят Т-34-85 в ог­не­вой мощи и за­щи­те, у них луч­шие при­це­лы и есть пу­ле­мёт ка­либ­ра 12,7 мм .Запас хода был мал, но аме­ри­кан­ская ло­ги­сти­ка ком­пен­си­ро­ва­ла это. Впро­чем в тан­ках СССР до­го­нит и пе­ре­го­нит, но потом.

На­тя­ну­то: уж если и срав­ни­вать М-26 (43,1т), то с ИС-2 (46т), ко­то­рые и по хо­дов­ке, и по ору­дию (122 мм), и по на­дёж­но­сти пре­вос­хо­ди­ли, и уже к концу войны было вы­пу­ще­но их свыше 3000.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM (9 лет 7 месяцев)

уж если и срав­ни­вать М-26 (43,1т), то с ИС-2 (46т), ко­то­рые и по хо­дов­ке, и по ору­дию (122 мм), и по на­дёж­но­сти пре­вос­хо­ди­ли, и уже к концу войны было вы­пу­ще­но их свыше 3000

А еще можно вспом­нить про Т-44 и ИС-3. Кста­ти, ИС-3 за 45-46 года было вы­пу­ще­но боль­ше, чем "Пер­шин­гов" за всю ис­то­рию. При этом по во­ору­же­нию и за­щи­те "Пер­шин­гу" до ИС-3 как до луны раком. 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль (11 лет 1 месяц)

Ну, ИС-3 уже 49 т, но в общем - со­гла­сен. Да и Т-44 было вы­пу­ще­но более 1800 до 47-го...

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM (9 лет 7 месяцев)

Да и не факт, что аме­ри­кан­ские танки до наших во­об­ще до­е­ха­ли бы. Ибо ИЛ-2 и ПТАБ.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Му­стан­ги и Лайт­нин­ги Вы как-​то быст­ро спи­са­ли со счё­тов.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM (9 лет 7 месяцев)

Му­стан­ги и Лайт­нин­ги Вы как-​то быст­ро спи­са­ли со счё­тов

Во-​первых, все на­ле­ты было невоз­мож­но пе­ре­хва­тить в прин­ци­пе, даже с ис­поль­зо­ва­ни­ем ра­дио­ло­ка­то­ров.

Во-​вторых, глав­ное - ИЛы со­про­вож­да­лись на­ши­ми ис­тре­би­те­ля­ми, про­тив ко­то­рых аме­ри­кан­цы не имели шан­сов в ма­нев­рен­ном бою на малых вы­со­тах. Аме­ри­кан­цы до­ми­ни­ро­ва­ли бы на боль­шой вы­со­те, где со­вет­ские ис­тре­би­те­ли были слабы? Да и на­пле­вать. Прак­ти­ка сра­же­ний с нем­ца­ми по­ка­за­ла, что на­ско­ки с вы­со­ты могут поз­во­лить сбить неко­то­рое ко­ли­че­ство са­мо­ле­тов, но не могут по­ме­шать ос­нов­ной массе штур­мо­ви­ков вы­пол­нить бо­е­вую за­да­чу.

Вот идет полк ИЛ-2 в со­про­вож­де­нии полка ис­тре­би­те­лей. Как их оста­но­вить в ре­аль­ной бо­е­вой об­ста­нов­ке? Да фак­ти­че­ски никак. Если пе­ре­хват­чи­ки успе­ют взле­теть и при­быть к месту со­бы­тий, они кого-​то со­бьют. Но ос­нов­ная масса ИЛов все равно вы­сы­пет на тан­ко­вую ко­лон­ну несколь­ко тысяч ПТА­Бов и пре­вра­тит ее в пы­ла­ю­щее ме­си­во.   

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

У нас на­рав­ных с амами могли драть­ся толь­ко Ла-5ФН, Як-9У и как бы не всё.

Но это неваж­но на самом деле.

В их под­хо­де рулит уни­что­же­ние аэро­дро­мов, ин­фра­струк­ту­ры, скла­дов топ­ли­ва.

Да, они бы кро­вью умы­лись на этом. 

Ну и?

С дру­гой сто­ро­ны, я думаю, что с тем опы­том и ОШС, ко­то­рую РККА имела в 1945-м, ре­ши­ли бы даже при гру­бых про*бах в небе.

Соб­ствен­но это и было то, что удер­жи­ва­ло аме­ри­кан­цев от по­пыт­ки ре­шить рус­ский во­прос окон­ча­тель­но.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM (9 лет 7 месяцев)

У нас на­рав­ных с амами могли драть­ся толь­ко Ла-5ФН, Як-9У и как бы не всё

В ма­нев­рен­ной свал­ке на малых вы­со­тах опыт, ма­стер­ство, даже храб­рость лет­чи­ков ре­ша­ли боль­ше, чем ТТХ са­мо­ле­тов.

Тео­ре­ти­че­ски можно, ко­неч­но, долго об­суж­дать, но по факту мы знаем, что ИЛ-2 стал для нем­цев кош­ма­ром сразу после по­яв­ле­ния ПТА­Бов. То есть уже на Кур­ской дуге, когда по­зи­ции нем­цев в воз­ду­хе были еще очень силь­ны. Но это им не по­мо­га­ло. Дошло до того, что немцы от­ка­зы­ва­лись от пе­ре­брос­ки тех­ни­ки ко­лон­на­ми в при­фрон­то­вой по­ло­се. От этого у них вста­ва­ла колом вся ло­ги­сти­ка, но это было все равно лучше, чем ре­гу­ляр­но го­реть це­лы­ми ко­лон­на­ми.   

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

на­ши­ми ис­тре­би­те­ля­ми, про­тив ко­то­рых аме­ри­кан­цы не имели шан­сов в ма­нев­рен­ном бою

Это, кста­ти, под­твер­жда­ет слу­чай с И. Н. Ко­же­дубом, ко­то­рый за­ва­лил двух аме­ри­кан­цев на "Му­стан­гах" (те, типа, при­ня­ли Ко­же­дуба за немца, и ата­ко­ва­ли его, как будто не видно было, что на са­мо­лё­те звёз­ды, а не кре­сты). И, да, тот же Ко­же­дуб, за­ва­лил и ре­ак­тив­ный немец­кий ис­тре­би­тель Ме-262. А летал он на Ла-5 и Ла-7. Так что не всё опре­де­ля­ет ТТХ ап­па­ра­тов...

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Ко­же­дуб это самый луч­ший лёт­чик на самом луч­шем са­мо­лё­те. 

Ла-5, это как бы не ря­до­вая ма­ши­на была. 

Лучше какие-​нибудь более сред­ние при­ме­ры найти

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

У аме­ри­ко­сов Пер­шин­ги пред­на­зна­ча­лись на за­ме­ну Шер­ма­нам. А для сты­чек с Исами они потом сде­ла­ли М-103.

С дру­гой сто­ро­ны это ме­ло­чи, яже там на­пи­сал, что СССР потом огнал и пе­ре­гнал в тан­ках.

Но в Корее те же Пер­шин­ги жгли трид­цать­чет­вёр­ки, было такое.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль (11 лет 1 месяц)

Ко­неч­но, жгли - Т-34-85 уста­рел к тому вре­ме­ни по всем ста­тьям.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Ну в срав­не­нии с Пер­шин­гом и Цен­ту­ри­о­ном да, но он был круче всех осталь­ных тан­ков даже в те годы. 

Впро­чем, это не важно.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM (9 лет 7 месяцев)

Ко­неч­но, жгли - Т-34-85 уста­рел к тому вре­ме­ни по всем ста­тьям

Нет, в Корее Т-34-85 жгли не по­то­му что он уста­рел, а по­то­му что между ры­ча­га­ми и си­де­ньем были ко­рей­ские про­клад­ки.  

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль (11 лет 1 месяц)

По­чи­тав до­пол­ни­тель­но - вы­нуж­ден со­гла­сить­ся. Спа­си­бо.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Ну то, что аме­ри­кан­ские тан­ки­сты лучше ко­рей­ских это необ­суж­да­е­мо.

Но тут есть ещё нюанс. Корея - гор­ная стра­на, ре­льеф не бла­го­при­ят­ству­ет тан­ко­вым ма­нёв­рам, и пдо­тя­ги­вать ар­тил­ле­рию на даль­ность дей­стви­тель­но­го огня не все­гда по­лу­ча­ет­ся из-за вы­тя­нув­ших­ся в кишку войск. 

Аме­ри­кан­цам даже при­шлось на­учить­ся на­вес­ной огонь из тан­ков вести, по­то­му, что ар­тил­ле­рия до­би­ва­ла не везде.

И вот в таких гни­лых усло­ви­ях, танк, име­ю­щий пре­вос­ход­ство в даль­но­сти об­на­ру­же­ния и по­ра­же­ния цели (а Пер­шинг его имел) , и "пра­виль­но" встав­ший на мест­но­сти, смо­жет рас­стре­ли­вать бро­не­це­ли по мере их по­яв­ле­ния, оста­ва­ясь для них неуяз­ви­мым.

Так что всё может быть, ко­рей­цы тоже на­би­ли аме­ри­кан­ских тан­ков и нема­ло, всех под одну гре­бён­ку под­во­дить не стоит. 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Ну по чест­но­му если, то у Пер­шин­га и пушка и оп­ти­ка лучше, стре­ля­ет он даль­ше, силь­но перед ним на Т-34-85 не по­гар­це­вать, толь­ко если мест­ность поз­во­ля­ет скрыт­но с флан­га по­дой­ти.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM (9 лет 7 месяцев)

у Пер­шин­га и пушка и оп­ти­ка лучше, стре­ля­ет он даль­ше, силь­но перед ним на Т-34-85 не по­гар­це­вать, толь­ко если мест­ность поз­во­ля­ет скрыт­но с флан­га по­дой­ти

Вот по­это­му и тре­бо­ва­ния к ма­стер­ству и со­об­ра­жал­ке тан­ки­стов были по­вы­шен­ные. Наши то на 34-х и с "Тиг­ра­ми" умуд­ря­лись во­е­вать, хотя ка­за­лось бы, как это во­об­ще воз­мож­но? А ко­рей­цы, они такие ко­рей­цы, да. 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

В Корее в ос­нов­ном мест­ность тан­ко­не­до­ступ­ная. Наши били Тигры, зайдя им в борт и корму. А в Корее по уще­лью или впе­рёд или назад. Не везде, ко­неч­но, но много где.

Аватар пользователя Farseer
Farseer (12 лет 1 месяц)

Для та­ко­го аути­ста, как вы, со­всем незна­ком тот факт, что М48 со­зда­вал­ся, как ответ на Т-34-85 после СК.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM (9 лет 7 месяцев)

в Корее те же Пер­шин­ги жгли трид­цать­чет­вёр­ки

С ко­рей­ца­ми внут­ри?

это ме­ло­чи 

Это, ко­неч­но, ме­ло­чи. Но вот такие ко­ся­ки

Каж­дый сол­дат имеет по­лу­ав­то­ма­ти­че­скую вин­тов­ку, или пи­сто­лет пу­ле­мёт. Недо­сти­жи­мый в те годы для рус­ских или нем­цев уро­вень осна­щён­но­сти

у по­тен­ци­аль­но­го про­тив­ни­ка - у нас - нет ни­ка­ко­го тех­ни­че­ско­го спо­со­ба даже об­стре­лять новые са­мо­лё­ты, а не то, что сбить их

в тан­ках СССР до­го­нит и пе­ре­го­нит, но потом  

силь­но пор­тят впе­чат­ле­ние от ин­те­рес­ной в целом ста­тьи.

Вы во­об­ще зря взя­лись до­ка­зы­вать непо­мер­ную кру­тиз­ну аме­ри­кан­ской су­хо­пут­ной армии 45-го года. Она имела свои силь­ные сто­ро­ны, но в целом была сла­бее со­вет­ской. Од­на­ко, аме­ри­кан­цев это не вол­но­ва­ло. Они пра­виль­но по­ни­ма­ли, что путь к вла­сти над миром лежит не через мощь су­хо­пут­ной армии. Ос­но­ва ми­ро­во­го гос­под­ства - мор­ская мощь. Вот над мор­ской мощью аме­ри­кан­цы и ра­бо­та­ли с пол­ной от­да­чей. 

Имен­но на этом, на мой взгляд, вам сле­до­ва­ло бы сде­лать ос­нов­ной ак­цент ста­тьи. Тогда об­суж­де­ние ве­лось бы по ос­нов­но­му во­про­су, а не по­гряз­ло бы в важ­но­сти ленд­ли­за и срав­ни­тель­ных ха­рак­те­ри­сти­ках су­хо­пут­ной тех­ни­ки.    

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Дело не в кру­тизне.

Дело в том, кто и как по­до­шёл к во­про­су.

Аме­ри­кан­цы спла­ни­ро­ва­ли ми­ро­вую бойню, гра­мот­но вос­поль­зо­вав­шись имев­ши­ми­ся про­ти­во­ре­чи­я­ми, гра­мот­но спро­во­ци­ро­ва­ли её на­ча­ло, от­лич­но по­ре­ша­ли свои во­про­сы чу­жи­ми ру­ка­ми, а когда при­шёл мо­мент впи­сы­вать­ся самим, то они сде­ла­ли ВСЁ, что было в их силах, чтобы об­лег­чить своим сол­да­там вы­пол­не­ние за­да­чи. До вступ­ле­ния в войну по пол­ной (Аф­ри­ку и Ита­лию не счи­та­ем).

Ком­му­ни­сты знали, что война обя­за­тель­но будет, а Ста­лин в 1931 даже на­звал год, в ко­то­рый при­дёт­ся эк­за­мен дер­жать.

В про­шлых ча­стях опи­са­но, как СССР втя­ги­ва­ли в замес. Это труд­но было по­нять? Труд­но было в 1940-м как-​то иначе диа­лог с нем­ца­ми вы­стро­ить и от­тя­нуть ру­би­ло­во хотя бы на год? А ведь сей­час нель­зя утвер­ждать, что это было бы невоз­мож­но.

Но си­ту­а­цию не про­счи­та­ли, хотя для про­счи­ты­ва­ния надо было учеб­ник по ис­то­рии про­чи­тать один раз.

Я при­во­жу в при­мер осна­ще­ние аме­ри­кан­цев, чтобы по­ка­зать на­сколь­ко от­вет­ствен­но и тща­тель­но они ко всему под­го­то­ви­лись. 

С нашей сто­ро­ны я та­ко­го не вижу. Если СССР в силах был на­кле­пать 24000 тан­ков к 22-му июня, то на­кле­пать вме­сто них 10000 тан­ков и 5000 ско­рост­ных ар­тил­ле­рий­ских тя­га­чей вполне можно было. И до кучи 2000 ЗСУ с теми же ДШК на­при­мер. И 3000 БТР. Один хрен, к де­каб­рю из этих 24000 уже было по­те­ря­но 20 000 - и имен­но по­то­му, что кроме тан­ков надо и дру­гую тех­ни­ку, без ко­то­рой они не воюют,  а её не было.

Раз уж СССР стро­ил гру­зо­ви­ки, что ме­ша­ло для них ши­ро­ко­про­филь­ные шины де­лать? Не было бы такой экс­тре­маль­ной за­ви­си­мо­сти от им­порт­но­го вез­де­ход­но­го транс­пор­та. Пра­виль­ные ко­лё­са тво­рят чу­де­са.

Раз уж СССР в 1938 уга­дал пра­виль­ную струк­ту­ру тан­ко­вых войск, то надо было её и про­ка­чи­вать, с опо­рой на немец­кий опыт, ко­то­рый был перед гла­за­ми. В итоге к по­хо­жей и при­шли, и ока­за­лось, что луч­ше­го ин­стру­мен­та для на­ступ­ле­ния в при­ро­де нет.

И так далее.

Зна­е­те, зачем я всё это пишу? По­то­му, что не хочу, чтобы этот замес по­вто­рил­ся снова. Ведь если он по­вто­рит­ся, то это уже будет тре­тий раз, когда нас так раз­во­дят, не вто­рой. Вто­рым как раз ВМВ и была. Невы­учен­ные уроки до­ро­го стоят.

А мы этот урок судя по всему не вы­учи­ли.   

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM (9 лет 7 месяцев)

Раз уж СССР в 1938 уга­дал пра­виль­ную струк­ту­ру тан­ко­вых войск, то надо было её и про­ка­чи­вать, с опо­рой на немец­кий опыт, ко­то­рый был перед гла­за­ми. В итоге к по­хо­жей и при­шли, и ока­за­лось, что луч­ше­го ин­стру­мен­та для на­ступ­ле­ния в при­ро­де нет 

По­лу­ча­ет­ся не уга­да­ли. По­треб­ность тан­ко­вых ча­стей в ав­то­транс­пор­те и бук­си­ру­е­мой ар­тил­ле­рии была недо­оце­не­на в разы. 

С нашей сто­ро­ны я та­ко­го не вижу. Если СССР в силах был на­кле­пать 24000 тан­ков к 22-му июня, то на­кле­пать вме­сто них 10000 тан­ков и 5000 ско­рост­ных ар­тил­ле­рий­ских тя­га­чей вполне можно было. И до кучи 2000 ЗСУ с теми же ДШК на­при­мер. И 3000 БТР. Один хрен, к де­каб­рю из этих 24000 уже было по­те­ря­но 20 000 - и имен­но по­то­му, что кроме тан­ков надо и дру­гую тех­ни­ку, без ко­то­рой они не воюют,  а её не было

Ага, а еще ра­дио­стан­ции, еди­ные пу­ле­ме­ты, пол­ко­вые гау­би­цы, штур­мо­вые ору­дия ...

Была объ­ек­тив­ная про­бле­ма - от­но­си­тель­ная сла­бость про­мыш­лен­но­сти и ин­же­нер­ной школы по срав­не­нию с то­по­вы­ми дер­жа­ва­ми. Это не поз­во­ля­ло про­из­во­дить ши­ро­кую но­мен­кла­ту­ру слож­ной тех­ни­ки. По­это­му со­сре­до­то­чи­лись на неболь­шом ко­ли­че­стве клю­че­вых по­зи­ций. Было ли это ре­ше­ние пра­виль­ным? Слож­но ска­зать, но ско­рее всего да, несмот­ря на все его недо­стат­ки.

Но во­об­ще все­гда очень круто рас­суж­дать с точки зре­ния по­слезна­ния. Можно же и встреч­ные во­про­сы за­дать. По­че­му никто кроме СССР не со­здал мас­со­во­го штур­мо­ви­ка? А ведь на­чи­ная с се­ре­ди­ны войны ИЛы пре­вра­ти­лись в неот­вра­ти­мую смерть с небес. Один из самых мощ­ных и эф­фек­тив­ных видов ору­жия. По­че­му на на­ча­ло войны никто дру­гой не имел в про­мыш­лен­ном про­из­вод­стве пол­но­цен­ных сред­них и тя­же­лых тан­ков, спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных пистолетов-​пулеметов для мас­со­вой пе­хо­ты? 

Зна­е­те, зачем я всё это пишу? По­то­му, что не хочу, чтобы этот замес по­вто­рил­ся снова

Од­на­ко, у вас по­лу­чил­ся какой-​то па­не­ги­рик аме­ри­кан­цам, ча­стич­но еще и неспра­вед­ли­вый. Есте­ствен­но это мно­ги­ми было вос­при­ня­то в штыки. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Од­на­ко, у вас по­лу­чил­ся какой-​то па­не­ги­рик аме­ри­кан­цам, ча­стич­но еще и неспра­вед­ли­вый.

Ну это не пер­вый па­не­ги­рик аме­ри­ко­сам дан­но­го ав­то­ра (к со­жа­ле­нию)... Может он и "хотел, как лучше, а по­лу­чи­лось как все­гда". 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (13 лет 1 месяц)

Но во­об­ще все­гда очень круто рас­суж­дать с точки зре­ния по­слезна­ния. Можно же и встреч­ные во­про­сы за­дать. По­че­му никто кроме СССР не со­здал мас­со­во­го штур­мо­ви­ка? 

А зачем? Вы зна­е­те как аме­ри­кан­цы оста­нав­ли­ва­ли немец­кие тан­ко­вые атаки при Фа­ле­зах? Уда­ра­ми с воз­ду­ха. А чем они их утю­жи­ли - штур­мо­ви­ка­ми или истребителями-​бомбардировщиками без раз­ни­цы. 

Од­на­ко, у вас по­лу­чил­ся какой-​то па­не­ги­рик аме­ри­кан­цам, ча­стич­но еще и неспра­вед­ли­вый. Есте­ствен­но это мно­ги­ми было вос­при­ня­то в штыки. 

А вот Вы не то­ро­пясь и с хо­лод­ной го­ло­вой об­ду­май­те,  ка­ки­ми ме­то­да­ми амы за­ха­па­ли под себя весь мир, и на­сколь­ко силь­но они его за­ха­па­ли, и Вы пе­ре­ста­не­те ви­деть в этом па­не­ги­рик.

И пой­мё­те, что Аме­ри­ка на­столь­ко кру­тая, и на­столь­ко опас­ная, и на­столь­ко много нашей крови про­ли­ла, что мы обя­за­тель­но долж­ны уни­что­жить её за это, а пока мы не можем этого сде­лать, мы ни в коем слу­чае рас­слаб­лять­ся, и уж точно не долж­ны друг другу за­дор­нов­ские смеху­еч­ки про глу­пых пи­но­до­сов рас­ска­зы­вать. Лучше пойти по­стре­лять, кросс про­бе­жать, а сво­е­му ре­бён­ку на очень до­ход­чи­вых при­ме­рах объ­яс­нить, что у нас есть ОЧЕНЬ СТРАШ­НЫЙ ВРАГ, ко­то­рый очень силь­но перед нами ви­но­ват, и ко­то­рый до сих пор хочет нас убить, и ко­то­рый - да­вай­те при­зна­ем уже это - на­мно­го силь­нее чем мы.

Но даже при этом мы вполне можем под­га­дать мо­мент и сва­лить его, надо толь­ко цель такую перед собой по­ста­вить. При­чём сва­лить не любой ценой, нет. А также, как они нас.

Зато когда мы это сде­ла­ем, вот это будут по­бе­да, так по­бе­да, Ста­лин в гробу от за­ви­сти пе­ре­вер­нёт­ся.

А в штыки тут лезут де­би­лы, ко­то­рые, как писал Кант "годны толь­ко для жерт­во­при­но­ше­ния" за аме­ри­кан­ские ин­те­ре­сы. Всё равно по­нять они ни­че­го не смо­гут.

Страницы

 
Загрузка...