США и их путь к мировому господству. Часть 1.

Аватар пользователя timokhin_a_a

Если не вникать, то некоторые события, проносящиеся мимо, кажутся случайными. Или закономерными, но не связанными друг с другом. 
Как Америка стала доминировать в мире (если у кого-то есть мнение, что она в нём не доминирует, то оставим его докторам)?
Когда начался этот процесс?
Не все могут верно ответить на эти вопросы.
И это плохо, потому, что не зная прошлого невозможно предугадать будущее, невозможно спланировать свои действи, исходя из правильных установок, потому, что им, этим установкам неоткуда взяться.
Наша страна противостоит Соединённым Штатам Америки.
Чтобы понимать, как себя вести в этом противостоянии, надо понимать его суть.
А чтобы понять его суть, надо знать его историю.
И было ли это чисто противостоянием с нами? Может быть, мы имеем дело с чем-то иным?

Уже в середине второй половины двадцатого века США были мировым промышленным лидером. Энергичное население, отсутствие сословного гнёта, доступность любых ресурсов привели к появлению в США мощных промышленных конгломератов, а предприимчивость людей и одна из лучших на тот момент в мире систем образования - к высокому уроню технического развития.
Не забываем, что за американцами первый полёт на самолёте, конвейер, телефон, независмо от нас изобретённое радио, массово растиражированное электрическое освещение...
В начале двадцатого века США по той же автомобилизации стояли на таком уровне, какой многим странам и сейчас не снился.
Детройт уже в 1908 году испытал несколько параличей уличного движения из-за автомобильных пробок.
По умению строить высотные здания, которое у американцев было в 1900-м году, остальной мир подобрался с США году этак к 1950-му и то с натяжкой.
Просто оцените фото - улицы американских городов Питтсбург, Нью-Йорк, Толедо...

.

Все фото - до 1910 года. Можете сравнить с чем угодно в то время и оценить уровень развития строительных технологий.

Но была одна проблема. Эта сила была заперта. Американцы могли произвести что угодно, но продать это за пределами США и Латинской Америки было почти некуда. Да и в Латинской Америке были закрытые зоны.
Американские моноплии были готовы вывозить капитал и инвестировать его в любые проекты где угодно. Но их мало куда пускали.

За пределами Латинской Америки, где у США было традиционно сильное, хоть и не безграничное влияние, мир был закрыт для США.Исключения были редки.
Это гарантировала мировая колониальная система.
Большая часть мира была поделена между европейскими державами, и кому-то ещё туда хода не было.

Это был мощнейший сдерживающий фактор для американской экономики.

В США всегда были сторонники империализма, но они всегда же были намного слабее изоляционистов. 

Невмешательство в дела других стран, если они это реально не требовалось для реализации национальных интресов "здесь и сейчас", было одной из ценностей старой Американской Республики. В 1821 году Джон Куинси Адамс, позднее шестой президент США в дебатах о том, надо ли участвовать в освобождении греков от гнёта турок заявил, что Америка: "не собирается в других государствах заниматься поиском чудовищ, которых стоило бы уничтожить". (цитируется из статьи "Мы партиоты", Гор Видал).

Это было основой американской политики многие годы. Америка, конечно, воевала, но только там, где была прямо задета, как в Берберских войнах, или за землю, как с Мексикой, за влияние в Латинской Америке (Филипины - бонус на тот момент), как с Испанией, которое немедленно можно было конвертировать в чисто экономическую выгоду для американцев. 

Но это происходило только там, где интересы США прямо затрагивались. Речь о какой-то экспансии за пределы этих меркантильных интересов даже не вставала. 

К началу двадцатого века, потенциал этой политики оказался исчерпан. Для американских элит это было очевидно уже в первой декаде, но для масс - ещё нет.

В 1913 Уолтер Пейдж, тогдашний посол США в Великобритании пишет в своём письме Вильсону:""Будущее мира принадлежит нам. Англичане растрачивают свой капитал… Что же мы сделаем с мировым господством, которое явно переходит к нам в руки? И как мы можем использовать англичан для высших целей демократии?" (Цитата привдена в статье "Самоубийство Британской Империи" Руслана Исмаилова, там же ссылка на источник).

Пока, однако, Британская Империя, а не США доминировали в мире. Британия имела непревзойдённый флот - Гранд Флит, Великий флот, который был сильнее, чем два любых других флота в мире. Как раз к этому моменту англичане совершили две воено-морских революции. Первой были дредноуты - линкоры, класс кораблей, имевших основным вооружением от 12 до 16 пушек огромного - от 305 мм и более, калибра, и обладавших очень толстой броней, позволяющей им выживать при большом количестве прямых попаданий.
Второй инновацией были линейные крейсера - столь же хорошо вооружённые, но слабее бронированные и намного более быстроходные.
Комбинация из этих кораблей позволяла навязать противнику любой желаемый сценарий боя. Заметим, что инновацию с линейными крейсерами никто даже не понял, что сделало превосходство англичан на море ещё более подавляющим.

Экономически и политически Британия контролировала большую часть территории планеты.
Фунт был главной мировой резервной валютой.
Остальное делили делили прочие европейские державы, которые, конечно, не  могли сравниться с Британией по могуществу.

Для того, чтобы американские товары и капитал могли ринуться во внешний мир, необходимо было сломать эту систему.

Экспедиция коммодора Пэрри, и силовое "раскрытие" Японии оказалось фальстартом. Через полвека англичане перехватили японцев у США и на долгое время именно Британия стала основным союзником Японии.

Филипины и Куба являли собой мизер для американской экономики.

Начать же войну за передел колониального мира американцы не могли по массе причин как внутриполитических, так и внешнеполитических. Например, народ был бы против любой большой авантюры за рубежом, а военного могущества американцам явно не хватало.

Теодор Рузвельт в 1907 году приказал ВМС США совершить кругосветный морской поход силами аж 16 боевых кораблей с 14000 моряками на борту,чтобы показать всему миру, что США имеют океанский флот и способны защищать свои интересы далеко за пределами своего континента. 
Но единственным позитивным результатом этого похода явилось установление более конструктивных взаимоотношений с Японией, в том смысле, что японцы вообще задумались о существовании ВМС США.
Это был единственный итог, да и всего через пять лет англичане обесценили весь американский флот, спустив на воду "Дредноут". 

Выхода не было.

Тем не менее, американские империалисты понимали, что надо подождать удачного освпадения обстоятельств.

Такие обстоятельства сложились с началом Первой Мировой войны.

Эта война, к разжиганию которой США были не причастны, оказалась для них палочкой-выручалочкой.

Существует неверное мнение о "нейтралитете" США до печально знаменитой телеграммы Циммермана.
На самом деле этот нейтралитет выглядел странно - США явным образом "не замечали" английской блокады морской торговли Германии, но при этом протестовали против ответной меры немцев - подводной войны.

Также надо помнить, что эта война остановила рецессию 1913-1914 годов в США. Экспорт США в воюющие против Германии страны увеличивался просто в фантастических масштабах, ускоряя экономическое развитие США. Более того, выдоив из европейцев деньги, Америка начала загонять их в долги, превращаясь в страну-кредитора, а свою валюту в мировое платёжное средство. По факту США являлись невоюющим союзником Антанты - формально нейтральным.
Торговля с Европой и кредиты ей же подняли ВНП США на треть к моменту вступления в войну.
Эта очень удобная для американцев позиция заставила немцев начать серию подрывных операций против США в Мексике. Это отчасти удалось, но мастшабы успеха были крайне неудовлетворительные.
Вильсон занимал насквозь лживую позицию. На словах соглашаясь, что политика активной поддержки Антанты займами и торговлей, может привести США к втягиванию в войну, на деле вообще ничем этому не помешал.
Фактически Вильсон как никто способствовал вступлению США в Первую Мировую войну, и его роль в этом ещё ждёт своего исследователя.
А после странного до невозможности потопления "Лузитании" с отпрысками американских элит на борту,носившего явные признаки американо-английской провокации против антивоенных насторений в США,  Америка в открытую начинает готовиться к войне, причём одним из лидеров движения по подготовке к войне становится бывший президент Теодор Рузвельт. Чуть позже его дети примут участие в этом историческом военном походе за мировым господством - в полном соответствии со старыми англо-саксонскими взглядами на воспитание "элитных" детей, для которых обязательным этапом воспитания являлась война.
Ну а после того, как эта подготовка была завершена (помним про гигантский промышленный потенциал США и выдающиеся организаторские способности американцев), США использовали первый же попавшийся повод - телеграмму Циммермана.
Надо полагать, что ранее обнаруженные немецкие военные советники у сражавшихся против США мексиканцев таким поводом не являлись.
Реклама телеграмме была сделана громкая, и благодря ей насторения большинства американцев удалось развернуть в провоенные.
3 октября 1917 года США объявляют войну Германской Империи.
Весной 1918 году в Европу прибывает по 10 000 солдат из США каждый день.
Американские войска были многочисленны и прекрасно оснащены. Они несли излишне большие потери из-за отсутствия боевого опыта, но серьёзно усилили Антанту и внесли серёзный вклад в финальный разгром Германии.

Однако, полного успеха в итоге не получилось. Да, Британия вышла из войны ослабленной, да европейцы были дожны Америке огромные деньги (Британия более 4 миллиардов тогдашних долларов), да, Америка получила боевой опыт, бесценный опыт ведения глобальной войны и общенациональной мобилизации, получила технологии, подняла экономику... но колониальная система устояла, и даже не закачалась.

Тем не менее, теперь Америка стала участником европейских дел - впервые. Именно с экспедиционных сил США в составе войск Антанты начался тот разбег, который привёл США к статусу единственной супердержавы в 1991-м году.

Британская же Империя существенно дряхлела. Экономический эффект от эксплуатации колоний непрерывно снижался, после неожиданно тяжёлой войны моральное состояние нации было в сильном упадке.
Пользуясь тем, что Британия была должником Америки, США в ходе Вашингтонской конференции удалось развалить англо-японский союз, и навязать Британии политику ограничения вооружений.
Американский капитал медленно, но верно просачивался в британские доминионы, и отвоёвывал у Британии влияние в Латинской Америке.
Но и этого было недостаточно. 
Британский Лев был ещё достаточно силён, а США по-прежнему не могли позволить себе войну с колониальными державами - по тем же причинам, что и раньше.

Американцам нужны были инструменты, с помощью которого они могли бы обрушить колониальные империи.  
Один из этих инструментов в конце войны отлёживался в немецком госпитале пытаясь оклематься от химической атаки и мечтал не потерять в её результате зрение.

Но тогда этот ефрейтор не был никому известен, а вот необходимость какой-то инструмент найти была вполне очевидна.

Ключевым персонажем этого периода является мало кому известный Эрнст Ганфштенгль - "Путци", человек, побывавший в друзьях сначала у одного из будущих лидеров американского империализма - Франклина Рузвельта, а потом у другого лидера - того самого солдата-добровольца, кавалера железного креста, который лечился в 1918, в конце войны, от газовой атаки.

Оцените его биографию.

Специалисты по вербовке посмеются вот над этим моментом.

В 1911—1921 годах проживал в Нью-Йорке, где до 1918 года возглавлял филиал отцовской компании, художественный салон Ганфштенгля на 5-й авеню, в котором побывали Джон Пирпонт Морган, Генри Форд, Артуро Тосканини, Карузо, Альберто Сантос-Дюмон, Игнаций Падеревский и молодой Чарли Чаплин. После вступления США в Антанту Ганфштенгль благодаря своим влиятельным знакомым не был интернирован в обмен на обещание не участвовать в антиамериканской деятельности. К концу Первой мировой войны художественный салон был конфискован как «вражеская собственность». Имущество стоимостью в полмиллиона долларов было продано на аукционе примерно за 8 тысяч. После заключения перемирия Ганфштенглю позволили открыть небольшой магазин по продаже предметов искусства.

В 1920 году женился на Хелен Элизе Адельгейде Нимейер, дочери германо-американского бизнесмена, эмигрировавшего из Бремена. В 1921 году вернулся в Мюнхен. 

Забавным образом, наш будущий Великий лидер "свободного мира", Франклин Делано Рузвельт, проигравший выборы 1920 года, на которых он шёл в вице-президенты, уходит в 20-м году тень. Чем он там в тени занимался? 
Ну много чем, что-то даже в книги попало, говорят, болел вообще, а то, что почти сразу его приятель по Гарварду Ганфштенгль, поставленный американским государством в крайне неудобные обстоятельства, уезжает в Мюнхен, и сразу становится другом того самого героя войны, это, видимо, совпадение.

В 1922 году Ганфштенгль познакомился с Адольфом Гитлером в мюнхенской пивной «Киндлькеллер», где тот выступал с речью на партийном собрании. Гитлер только что отбыл наказание в виде одного месяца тюремного заключения за нарушения общественного порядка и показался Ганфштенглю провинциалом с венским акцентом, одетым как официант. Смущало и его сомнительное окружение, тем не менее, само выступление Гитлера и его ораторское искусство произвели на Ганфштенгля сильное впечатление. Ганфштенгль побывал ещё на нескольких выступлениях Гитлера и, чтобы познакомиться с ним поближе, пригласил его на обед, и вскоре Гитлер стал частым гостем в доме Ганфштенгля. Гитлер проводил много времени в компании старшей сестры Ганфштенгля Эрны и воспылал платонической страстью к его жене Хелен. Ганфштенгль принимал активное участие в работе НСДАП и познакомился с соратниками Гитлера. Он занял место в ближнем окружении Гитлера, высоко ценившего его игру на фортепьяно. Ганфштенгль часто играл для Гитлера в его скромной квартире на Тьерштрассе, помогая Гитлеру прийти в нужное состояние духа перед важными встречами. Ганфштенгль познакомил Гитлера с американскими футбольными маршами, в том числе собственного сочинения, написанными в Гарварде на основе немецких мелодий. Идея использовать гипнотический эффект испытанных приёмов воздействия на футбольных болельщиков была с энтузиазмом поддержана Гитлером. Вскоре марш Ганфштенгля «Фаларах» разучил оркестр СА. Ганфштенгль написал ещё с десяток маршей, и под один из них колонны коричневорубашечников маршировали через Бранденбургские ворота в день прихода Гитлера к власти.

Вот прямо так. Владелец художественного салона, в который ходили Генри Форд и Джон Припонт Морган, пианист и выпускник Гарварда, тратит своё время на мюнхенские пивные, которые тогда, в общем, неприятными были местами, да и не безопасными.
И потом наш герой вцепляется в Гитлера как клещ, помогая ему использовать американские гипнотические методы в немецкой политической борьбе, мирясь даже с чувствами Гитлера к его жене. 

В Википедии этого нет, но и по бабам с Гитлером они тоже ездят вместе. Видимо, замашки венского разнорабочего и бомжа, а позже пехотинца Гитлера, аристократу де-факто Гафштенглю, что называется "пошли". 

Выход из Игры у Путци тоже был исполнен блестяще.

В 1937 году Гитлер, Герман Геринг и Йозеф Геббельс направили Ганфштенгля с секретной миссией в Испанию, раздираемую Гражданской войной, и на пути в Испанию должен был быть инсценирован несчастный случай. Тогда Ганфштенглю удалось бежать в Цюрих. Организовав срочный выезд сына из Германии, Ганфштенгль укрылся в Лондоне. После начала войны, в 1939 году Ганфштенгль был взят под стражу как гражданин вражеского государства и интернирован в лагерь в Клактоне, а оттуда в Ситон-он-Си. Только в 1942 году он получил некоторую свободу, когда благодаря своим старым связям сумел устроиться при штабе американского правительства, где занимался вопросами антинацистской пропаганды. 

Вот так - из лагеря для интренированных - в штаб американской армии, Верховным главнокомандующим в которой работает его институтский приятель Рузвельт.
Замечу, что русская Википедия, этот проект по оболваниванию нашего населения, безбожно врёт о том, чем и где реально Путци занимался после выхода из лагеря для интернированных.

А работал он на территории США в так называемом "С-проекте", где Ганфштенгль помогал американцам составлять психологические портреты немецкого руководства, которые потом использовались УСС. На одного Гитлера он накропал 68 страниц.

После того, как ему предписали вернуться в Германию и жить там, он это и сделал, в 1946 году. Жил не бедствуя, пописывал книжки, ездил в Гарвард на встречи выпускников, его совместную работу с Гитлером ему там никто не предъявлял.

По странному совпадению, в те годы, когда Гитлер и Ганфштенгль пёрли к власти, американские компании начинают вкладывать огромные деньги в Германию. По другому совпадению, те фирмы, которые получали от США инвестиции, потом поддержали НСДАП и Гитлера деньгами.

Вот отрывок из одной заслуживающей внимания статьи:

После прихода Адольфа Гитлера к власти денежные вливания в нацистский режим со стороны США и Великобритании потекли рекой.
Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность только за 1924-1929 годы составила почти 63 млрд. золотых марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж. П. Моргана. И уже в 1929 году германская промышленность вышла на второе место в мире. В значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп. Так, «И.Г.Фарбениндустри», основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 году, находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл».
Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЕГ и «Сименс» (к 1933 году 30% акций АЕГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ — 40% телефонной сети Германии, кроме этого, им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген».
В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и К?" возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии — металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др. Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 году под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и другие.

И долговязый Путци в роли координатора проекта. Его жена один раз удержала Гитлера от самоубийства. Гилер в итоге стал крёстным отцом сына Путци - Эгона Людвига, что, правда, не помешало этому ребёнку вступить в Корпус ВВС Армии США чуть позже. Происхождение не повлияло, видимо, никто в этом проблемы не увидел.

В итоге один из инструментов был создан. Как назывался самый массовый немецкий грузовик в период Великой Отечественной войны? Форд. 
Кто немцев научил делать из угля синтетический каучук? США. 
И так во всём.

Читая приведённую Выше статью, обратите внимание на роль Черчилля. Этот человек ещё не раз послужит США. Навряд ли мы узнаем когда-либо, на чём основывались его проамериканские убеждения, и как так получилось, что он действовал в интересах США, а не Британии. Но мы к нему ещё вернёмся.

Вообще, при анализе всей этой тайной подоплёки евпропейской политики создаётся ощущение, что кто-то пытался разыграть, и разыграл тот же сценарий, по которому события в Европе развивались в 1809-1814 или в 1914-1918 годах - с одинаковым результатом для участников. 
Судя по всему так оно и было, и первый из вариантов стал реальностью.

Однако, для любого из этих сценариев, одного инструмента было мало.

Второй создавался примерно в то же время.

С конца двадцатых годов американцы начинают проникать в СССР. Чуть позже, они просто ворвутся туда. Нет смысла перечислять что они дали советской стране, их роль в индустриализации СССР многократно была описана, и даже в советское время не отрицалась прямо. Хотя и замалчивалась.

Важно то, чем всё закончилось. А закончилось появлением в СССР мощнейшей индустрии. 
Будем помнить, что ГАЗ это Форд, ЗиС тоже имел американские корни, самый лучший советский автомобильный мотор 30-х - 50-х годов, а именно ГАЗ - 11 и его потомки, это "Додж Д5" (его последний потомок покинул конвейер в 1992 году! Это у нас, а в КНДР он, возможно, до сих пор производится), самый массовый советский военно-транспортный самолёт - Дуглас ДС-3 известный в СССР как ПС-84/Ли-2, самый массовый авиамотор двадцатых - Либерти Аэро Л12, пошедший в СССР в серию как М5. Танки БТ-2 и БТ-5 воевали именно с этим мотором в корме. 
Танк БТ, кстати, тоже американское изобретение, а над историей о их вывозе из США под видом сельскохозяёственных тракторов сотрудники спецслужб снова могут посмеяться.

Завод ЧТЗ, давший Челябинску имя Танкоград в Великую Отечественную, был полностью спректирован американцами. Также как и другой флагман опорного края державы - Магнитогорский металлургический комбинат.
Дом иностранных специалистов там до сих пор украшает улицу Цвиллинга в  г. Челябинске своей нетипичной архитектурой. 
А вообще количество американцев, участвовавших в советском индустриальном суперпроекте измерялось как минимум тысячами. Многие даже были награждены советскими наградами. Они были везде - о ДнепроГЭСа, до автопрома, от руководящих постов до простых рабочих, стоявших в советских цехах у станков вместе с русскими.

Об этом до сих пор не принято говорить. 

Также крайне несправедливо современные историки обходят тему займов, которыми США отчасти профинансировали нашу индустриализацию, а они были очень большими. Сталин, отказался от заимствований сразу, как только смог, но по началу обходиться без них не получалось.

История англо-саксонских (английских и американских) инфильтраций в Советскую Россию и СССР полна загадок, и довольно зловещих тайн, от американских родственников Кагановича, до английской жены Литвинова-Балаха, и его делишек после войны. Это тоже ждёт своих исследователей.
Скажем лишь, что с конца двадцатых США - один из главных партнёров СССР. Куда летал Чкалов? В Америку. Как погиб Леваневский с экипажем? При пробном коммерческом авиарейсе в Америку.
Какая машина была любимой у Сталина? Американский "Паккард".

Вклад США в появление вместо "России с сохой" военно-промышленного гиганта СССР поистине огромен.

Мы удивляемся взлёту Китая на западные деньги и технологии, но неплохо помнить, как мы взлетали сами.

И уж точно нельзя забывать ради чего нам так помогали.

Конечно, на уровне исполнителей и бизнеса, сотрудничество с СССР было просто способом освоить новый рынок и заработать деньги, что было особенно актуально во время Великой Депрессии. Но никакой бизнес не смог бы приказать таможне США "не понять", что два танка Кристи со снятыми башнями не имеют никакого отношения к сельскому хозяйству.

Второй инструмент был создан примерно тогда же, когда и первый. 

В Азии же была Япония, начавшая военную экспансию в Китай в двадцатых, и фактически непрерывно воевавшая. Нетрудно было бы спровоцировать её, что и было сделано позже, в 1941 году.

Как американцам удавалось придумывать такие дьявольские планы, и подготавливать их к практической реализации? Ведь это потребовало бы соответствующих интеллектуальных центров, способных к подобному уровню планирования.

Но не секрет, что именно в США был создан первый такой интеллектуальный центр - Совет по международным отношениям - council of foreign relations! Это было то, что намного позже назовут think tank. Совет с самого начала состоял не только из политических и общественных деятелей, но и из учёных. С интеллектом там всё было очень хорошо.

Так совпало, что те же структуры, которые финансировали Гитлера - Форд и Стандарт Ойл, начинают вливать в Совет огромные деньги... в 1930-м году!
Зачем им понадобился этот международный мозговой центр тогда же, когда им понадобился политический вес в Германии (тут опять сделаем заметку, что в русской Википедии этого нет, а в английской есть. Эта закономерность существует ВО ВСЕХ важных статьях о мировой истории)?

Затем.

Ресурсы Совета вполне позволяли прорабатывать такие планы, был бы заказ, а он был, хоть нигде и никогда не оформлялся оффициально. 

Для того, чтобы понять, почему американские инструменты сработали именно так, как США хотелось, нам надо вникнуть в некоторые вопросы тогдашней европейской и американской политики 20-х и 30-х годов.
А также понять, как это всё ограничивало свободу манёвра тогдашних игроков в Европе - от Британии до СССР.

Продолжение следует.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В следующей части о том, как бритты, немцы и русские оказались в психоисторической ловушке, из которой не было выхода. А ещё Великая депрессия, британский золотой стандарт, и как Бритты вооружали СССР. 

Внимание упопортых - хамские комменты будут стираться, авторы баниться. Оставить здесь кучку не получится. Вам даже никто не ответит.

Если возникло бешеное желание нахамить - побейтесь об стену головой, может пройдёт эта напасть. 

Комментарий редакции раздела Вопросы экономики

Яркое подтвреждение тезиса о том, что только доступ к глобальным рынкам даёт возможность "отбивать" лидерство в технологиях. 

Комментарии

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 1 месяц)

Собственно, комментарий автора прекрасно показывает ценность материала.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Я же не виноват, что тут столько психов.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 3 недели)

timokhin_a_a   ...Наша страна про­ти­во­сто­ит Со­еди­нён­ным Штатам Аме­ри­ки.
Чтобы по­ни­мать, как себя вести в этом про­ти­во­сто­я­нии, надо по­ни­мать его суть.
А чтобы понять его суть, надо знать его ис­то­рию.

Тогда начинать надо с момента создания СГА.)) Ведь корни предательства действий американцев по отношению к России именно там.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Есть что сказать по существу - говорите. А пока у Вас вижу только голое изображение многзначительности.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Вы тут разместили самую настоящую бомбу. Интересно, кто будет без полемики обсуждать влияние США на экономику СССР.

Кстати, про Совет по международным отношениям я писал ранее. Как дополнение к статье, думаю, пойдёт.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Да прочитал.

Жалко, что нигде пока не нашёл какую-то информацию о результатах работы Соета в 30-е годы.

Было бы интересно.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Если вы про результаты, послужившие спусковым крючком к началу Второй Мировой, то вряд ли эта информация где-либо вообще доступна. Кроме как в госархивах под грифом "совершенно секретно".

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Скорее, всё уничтожено. Борис Кремлёв такой пример из биографии Вильсона приводит. 

Его спросили про сумму отката за разрешение на строительство железной дороги.

Он подошёл к окну, дыхнул, на запотевшем стекле написал цифру.

Потом стёр.

Как-то так у них раньше было всё. 

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

А не Сергей Кремлёв?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Блин, точно! Сергей же.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Кремлёв-Брезкун - член АГП (это те, которые обвиняют Путина и Медведева в предательстве). Так что к его данным надо относиться с большой осторожностью, например, как к данным Мухина (это который приятель Боннэр).

По поводу участия американцев в индустриализации есть целая книга. Но инициатива исходила не от них, СССР их просто нанимал.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

По поводу участия американцев в индустриализации есть целая книга. Но инициатива исходила не от них, СССР их просто нанимал. 

Да нет, они здорово к нам лезли с начала двадцатых. 

Вот пример инициативы - http://su-industria.livejournal.com/77689.html 

Под шумок большие дядьки в США увидели в этом нужные им возможности.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Да, американцы лезли к СССР с намерениями поучаствовать в денежных проектах (индустриализация). Да и девушка была не против.

Вопрос - насколько они понимали, чем эта индустриализация СССР закончится?

Лично я полагаю, что это "влезание" было не более, чем окучиванием большого перспективного рынка. 

А вот стратегическим проникновением и даже направлением потока событий, как минимум на тридцать-сорок лет было

Окучивание Китая, и строительство из него мировой фабрики, пока США будет только печатать и перекладывать деньги.

Правда это пока не кончилось, но тенденция недовольства такого положения дел - налицо, причем не только в остальном мире, но и в самих США.

Да, насколько я понял, вы полагаете, что положение пиндосии вельми крепко и надежно, так? (примерно так же думали про Крым на Украине с 1998 по 2013 годы).

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Да, американцы лезли к СССР с намерениями поучаствовать в денежных проектах (индустриализация). Да и девушка была не против.

Вопрос - насколько они понимали, чем эта индустриализация СССР закончится?

Понимали наверное, они же копии своих заводов ставили, какой выход продукции будет знали с самого начала. 

В остальном - бизнес-то бизнесом, но Вы не забывайте, что СССР был социалистическим государством, априори враждебным частному капиталу, дип.отношений с США по этой причине у нас долгое время не было, а потоку технологий и оборудования при этом был дан зелёный свет.

Это не странно?

Также обратите внимание на то, что они, по факту, растили промышленного конкурента, способного потом производить то же, что и они. Довольно необычное окучивание рынка, в мире, где глобальной торговли сравнимой с 60-ми или 70-ми нет.

Для такого веские причины нужны.

Да, насколько я понял, вы полагаете, что положение пиндосии вельми крепко и надежно, так? (примерно так же думали про Крым на Украине с 1998 по 2013 годы).

   Не надёжно, но и не безнадёжно.

Фактически им надо решить одну проблему - как устроить мировую войну и не получить по своей территории ядерный удар.

Огромный долг можно обнулить или гиперинфляцией, или по схеме "Компании Южных морей".

Толпы негров тупо посадить на тяжёлые наркотики, также, как они посадили их на крэк в 80-х, массово.

Вот и всё. Их проблемы - решаемые. Просто это будет больно, неприятно, но реализуемо. По очевидным причинам они оттягивают такие "выходы из ситуации" и будут оттягивать пока смогут. Но в целом им ничего фатального не грозит. Ну потеряют несколько миллионов населения, и что? 

Забрать у кого-то ресурсы силой они тоже вполне могут, а большинство стран мира в ответ будет только аплодировать, не зря же амы строили всё человечество после 1945.

И почти всех построили, если Вы не заметили. Список стран, позволяющих себе независимую политику очень короткий.

Аватар пользователя idener
idener(7 лет 2 недели)

Пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять, что вы хотите сказать на самом деле. В первой выделенной мной фразе вы опускаете уровень русской Википедии до мусорного уровня, чтобы освободить место для следующих утверждений по восхвалению пиндосовского вклада в становление советской индустрии. Нехорошо так манипулировать, нехорошо. Даже Сталина с его Паккардом приплели. Вы решили восхвалять США - бог вам в помощь, но критиков будет много и злых. Баньте их, но они будут правы - пиндосия сейчас для нас враг.

Никто вам не поверит в чистые намерения этих уродов империалистов. Да, может быть сначала они и руководствовались лишь денежными интересами, но затем перешли к удушению как коммунистической державы и к попыткам уничтожить страну. Времена макккартизма тому пример. Более того, все это продолжается и поныне.

Вот цитаты из вашего опуса.

Замечу, что рус­ская Ви­ки­пе­дия, этот проект по обол­ва­ни­ва­нию нашего на­се­ле­ния, без­бож­но врёт о том, чем и где ре­аль­но Путци за­ни­мал­ся после выхода из лагеря для ин­тер­ни­ро­ван­ных.

Нет смысла перечислять что они (американцы - мое уточнение) дали советской стране, их роль в индустриализации СССР многократно была описана, и даже в советское время не отрицалась прямо. Хотя и замалчивалась.

Важно то, чем всё закончилось. А закончилось появлением в СССР мощнейшей индустрии

А вообще ко­ли­че­ство аме­ри­кан­цев, участ­во­вав­ших в со­вет­ском ин­ду­стри­аль­ном су­пер­про­ек­те из­ме­ря­лось как ми­ни­мум ты­ся­ча­ми. Многие даже были на­граж­де­ны со­вет­ски­ми на­гра­да­ми. Они были везде - о Дне­проГ­Э­Са, до ав­то­про­ма, от ру­ко­во­дя­щих постов до про­стых ра­бо­чих, сто­яв­ших в со­вет­ских цехах у стан­ков вместе с рус­ски­ми.

Вклад США в по­яв­ле­ние вместо "России с сохой" военно-про­мыш­лен­но­го ги­ган­та СССР по­и­стине огро­мен.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Ничего то Вы не поняли. Автор клонит к тому, что столкновение СССР и Германии готовилось американцами с целью скинуть бритишей с пьедестала и занять их место.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Да.

Именно так. 

Правда скинуть только за счёт войны в Европе не получилось бы, но у амов была Япония, которую можно было спровоцировать на войну. А это ставило Британию в ситуацию войны на два фронта, причём один ТВД был очень далёким.

Вот эта сумма воздействий их и прикончила.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Любопытно понять истоки этой стратегической гениальности, а также, куда она (похоже) девалась в настоящее время.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Ну тут особой гениальности не надо. В этом-то и фокус.

Надо знать историю Европы, и понимать не только что в ней было, но и почему. 

А Совет по международной политике и создавался, чтобы определить желаемые для США контуры мира после Первой Мировой.

Вот они и определили.

Простое моделирование - берём ход ПМВ и пытаемся понять, какой дополнительный фактор должен был не просто ослабить Англию, но и развалить ее колониальную империю.

После получаса раздумий получаем, что нужен был удар по колониям.

 А кто мог его нанести? Только Япония. Получаем задачу - вынудить Японию напасть на колонии европейцев в Азии.

Потом её решали.

Примерно такими же методами и всё остальное.

Целая грядка историков и социологов вполне мола это придумать.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Целая грядка историков и социологов вполне мола это придумать.

Надеюсь, у нас сейчас эта грядка тоже думает smiley

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Да хотелось бы.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

В вопросе "грядок" есть еще такой разрез. И вероятно, сам Ю.В. и завершил эту цепочку "странностей".

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Да, было такое.

А потом много лет подряд - убийства учёных и инженеров в ВПК.

Кто-то ведь всё это делал?

 

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 3 недели)

Вла­ди­мирХ  ...Автор клонит к тому, что столк­но­ве­ние СССР и Гер­ма­нии го­то­ви­лось аме­ри­кан­ца­ми с целью ски­нуть бри­ти­шей с пье­де­ста­ла и занять их место.

США - часть англосаксонского проекта с момента убийства Александра 2 и их "борьба" с бритишами - часть тренировочного процесса)).  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

А где он, этот англосаксонский центр? Полагаете, противостояние ВБ и США - это борьба нанайских мальчиков?

Если да, то обоснуйте свое мнение.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 3 недели)

где он, этот англосаксонский центр?

Полагаю, что он блуждающий. Но, в значительной степени, до сих пор расположен в Лондоне.

про­ти­во­сто­я­ние ВБ и США - это борьба на­най­ских маль­чи­ков? ...обос­нуй­те свое мнение. 

Если моё предположение о том, что США и ВБ в одной упряжке, и "разногласия" возникающие между ними - это - "борьба нанайских мальчиков", то, после убийства Александра 2, они: 1. не должны были воевать друг с другом, 2. должны были разделить сферы влияния, но могли ими меняться, 3. должны обмениваться технологиями и союзниками... Сами придумайте что-нибудь ещё и проверьте)).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(11 лет 5 месяцев)

Об этом и Фурсов говорит...

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

А чего тут клонить, если этот момент уже по косточкам обсосан, у А Фурсова, например, о выходе проекта ВМВ на финишную прямую после закрытия Британией всех своих колониальных рынков от остального мира в конце 20-х?

И кстати, по поводу ПМВ:

Такие обстоятельства сложились с началом Первой Мировой войны.

Эта война, к разжиганию которой США были не причастны, оказалась для них палочкой-выручалочкой.

Ой ли? Как-то  так внезапно совпало, что в 1913 была создана ФРС, а на следующий год началась ПМВ….)))

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Ну была и была, а вот причастность США к развязыванию войну доказать невозможно, их нет в Европе до 1918 года.

Там Англия разжигала и разожгла. По вполне очевидным причинам.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Разжигали те кто создал ФРС (транснационалы) для разрушения империй и открытия их рынков.

Австровенгерская, Германская и Османская рухнули, а Россияйская не совсем и тогда туда из штатов отправили Троцкого с идеей мировой революции и оккупационные войска. Но большевики от антанты и пр. интервентов  отбились. А проект мировой революции перехватил и свернул Сталин…. и понадобился таран в лице Гитлера… а то, что собака взбрыкнула и покусала хозяев… полученные выгоды от ВМВ окупили все издержки.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

У Вас излишне руссоцентричное восприятие истории. Да и Троцкий бредилмировой революцией задолго до своего приезда в Америку.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Мне со стороны виднее wink

Может, конечно, и я руссоцентрична, а может, Вы что-то не учитываете…. http://liubavyshka.ru/_ph/105/2/137409938.gif

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Вы хоть что-то из написанного поняли?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

После прихода Адольфа Гитлера к власти денежные вливания в нацистский режим со стороны США и Великобритании потекли рекой.
Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность только за 1924-1929 годы составила почти 63 млрд. золотых марок.

Что-то здесь не бьется.

Статья Ваша?

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Статья по ссылке не моя, здесь же просто кривая формулировка. 

Американцы одновременно крышевали Гитлера,и накачивали деньгами немецкие компании. Это было в 20-х.

Потом эти компании - сюрприз - поддержали Гитлера.

Ну и далее и амы и бритты некоторое время продолжали надувать Гитлера.

С похожими целями, только США потом поимели с этой схемой и бриттов тоже.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Кстати, американцы очень давно, гораздо раньше всех остальных начали развивать у себя социологию.

Я на это обратил, читая "Лестницу в небо" Хазина и Щеглова.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Да, и одними из первых - психологию на научном уровне.

Аватар пользователя oikev
oikev(7 лет 6 месяцев)

Сейчас у них явное преимущества. СМИ, центры обработки данных, практически вся техника для обработки информации (компьютеры, фото, видео, сети, средства связи и коммуникации и многое другое) на планете разработано при их участии и контролируется ими. Китайская поисковая система baidu - это попытка. Несравнимо с мощью Гугл, Яху и прочих. "Лишние" там не обитают. Хоть это есть - хорошо.

 Перед современными информтехнологиями, подкреплёнными в нужных местах настоящими действиями (для усиления воздействия на эмоции, вроде "провалов" на рынке, взрывов, прочего) оружие по физической ликвидации противника в некоторых случаях просто меркнет. С ним завоёвывать  явно незачем, флаги, большинство людей в управлении остаются. Но они уже работают в указанном направлении, причём делают это усиленно. Сами передают свои ценности, считая это допустимым. Всё (большинство дел) сами, по своей инициативе. Только структура их мышления заранее теоретически просчитана, опробована на мелких подопытных образцах, подправлена и дополнена опытом. Это некакие-то эмоциональные разговоры о чём-то эфемерном перед зрителями - это своего рода "психологическая механика" для людей с учётом их восприятия, их психики. Это должно работать - и оно работает, даже если они этого не хотят.

 Пример - разного рода "цветные" революции последних 20 лет. Может кто ещё и развал СССР помнит.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Да, распад СССР тут ярчайший пример того, о чём Вы пишите.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Сейчас у них явное преимущества.СМИ, центры обработки данных, практически вся техника для обработки информации (компьютеры, фото, видео, сети, средства связи и коммуникации и многое другое) на планете разработано при их участии и контролируется ими.

Так то оно так, но в Грузинской войне они облажались, в Крыму тоже.

Китайская поисковая система baidu - это попытка. Несравнимо с мощью Гугл, Яху и прочих.

Как сказать. По охвату аудитории вполне сравнимо. Да и суперкомпьютерами китайцы очень плотно занимаются

"Лишние" там не обитают.

А Яндекс? А mail.ru? А ВКонтакте?

Хоть это есть - хорошо.

Поясните мысль.

Это должно работать - и оно работает, даже если они этого не хотят.

Я бы сказал, работаЛО. Похоже, сейчас их самих кое-кто (не будем показывать пальцем) научился их просчитывать.

Аватар пользователя oikev
oikev(7 лет 6 месяцев)

Так то оно так, но в Грузинской войне они облажались, в Крыму тоже.

Они же люди. Эта жизнь - игра.

И кто как себя покажет в этой игре.

Как сказать. По охвату аудитории вполне сравнимо. Да и суперкомпьютерами китайцы очень плотно занимаются

(Возможно причина в недопонимании). Это больше похоже на стиль "лишь бы сказать ...".

А Яндекс? А mail.ru? А ВКонтакте?

Изучите, что представляют из себя эти (и другие крупные ИТ) компании, их владельцы, руководство. Деятельность, способы, другое. Для началм изучить список новостей на главной странице того же Яндекс. Только название из русских букв мало о чём гоаорит.

Поясните мысль.

ПОЖАЛУЙСТА (...): Китай пытается быть закрытым от разного рода воздействий инструментами на основе технологий в среде сбора и обработки информации (управление, если так понять проще). Насколько эта страна на это способна. Своя операфионная система (на основе Линукс или подобное), интернет-ресурсы (поисковая система, торговые площадки) и прочее. Но сейчас технологи США превосходят остальных стран в сфере сбора и обработки информации, как видится обывателю.

Я бы сказал, работаЛО. Похоже, сейчас их самих кое-кто (не будем показывать пальцем) научился их просчитывать.

Речь шла о технологиях влияния на поведение людей вообще.

Если уж о конкретных примерах: уход с позором (в своей же стране) в небытие первого лица государства  (Обаму сейчас кто уже вспоминает?). Сложно (невозможно) осуществить такого вида намеренные действия с точно соответствующим ожиданиям результатом ("в яблочко") современными средствами работы с информацией о) нашей страны (личное мнение, конечно).

Ток-шоу в стиле "они такие ...!", "а сами какие ...!" и наподобие стереотипов о СССР есть. Звучит искуственно, можно было и потоньше работать.

А вот по отношению к нам такое применялось. Есть успешные примеры. И сами можете вспомнить.

Просчитать? Только энтузиазм зачастую уступает чисто физическим параметрам (производительность, ширина охвата сбора данных, прочее).

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 6 месяцев)

То, что индустрия СССР взлетела с американского пинка - исторический факт. Вспоминать об этом не любят, так это другое дело.

Причина же нынешнего конфликта в том, что, с развалом СССР, Россия воспринималась американцами как доминион США (собственно, им она и являлась).  И в их понимании Путин и его команда - самые натуральные сепаратисты.

Нам это можно понять, представив отделившийся Татарстан, например. 

 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Отличная аналогия!

Я сам именно это всегда привожу в пример. Только у меня не Татарстан, а Чечня.

Но принцип Вы указали верно.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 6 месяцев)

Да, пожалуй что и Чечня - строптивые и буйные. Разве что без масштабной горячей фазы.

А восприятие американцами русских на бытовом уровне схоже с восприятием чеченцев русскими: шутки про то, что русский акцент спасает в метро от негров не совсем шутки ))

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Причина же нынешнего конфликта в том, что, с развалом СССР, Россия воспринималась американцами как доминион США (собственно, им она и являлась).

Ну да, ну да. Хорош доминион с независимой от метрополии ядерной триадой.

Напомню, это еще Ельцын в президентах, конец 1999 года.

 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Триада или нет, а они реально видят ситуацию именно так. Они не понимают, что суверенитет страны Х ничем не хуже такового США, они не понимают, почему в их юрисдикцию не может попадать весь мир, они реально испытывают когнитивный диссонанс, когда кто-то ставит свою Конституцию выше их хотелок, и любого, кто не думают как они совершенно искренне рассматривают как мятежника.

Бог создал Америку чтобы рулить человечеством, кто против Америки, тот против Бога. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Бог создал Америку чтобы рулить человечеством, кто против Америки, тот против Бога. 

Быстро они как-то перешли от изоляции к гордыне. И ста лет не прошло. Если, и правда, так, то не прошли испытания медными трубами.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Да, не прошли.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

КМК слишком много Бога на квадратный метр. С одной стороны " кто против Америки, тот против Бога", с другой - вполне разумный современный профессор-экономист В.Катасонов, который видит в стремительной индустриализации СССР божий промысел. О вдохновенном златоусте Михееве просто умолчу, для него похоже тоже всё понятно. А не стоят ли за всеми этими людскими заблуждениями браться-иезуиты, дергающие всех за ниточки и душевные струны?

По поводу кровавой сшибки между Германией и СССР - очевидно же, что для хлопка нужны две руки, или будет тупо укрепляться лишь одна сторона. Целью США было получение колоний и они выбрали самое лучшее. Не размениваясь на магрибские берега, они тогда остановили свой выбор хищника на Германии и СССР.  В результате войны им гарантировалась как минимум одна колония, а если повезет, то и обе. В 1991 году в их лапы упала и вторая колония (СССР), без шума и пыли.

Страницы