Сегодня на АШ была публикация Олега Лыкова "Попытка шантажа ПВО (Партия Великое Отечество) провалилась" (https://aftershock.news/?q=node/562030&full), в которой указывается официальная позиция руководства партии, якобы выступающей в поддержку Путина, при этом неоднократно в негативном ключе высказывавшейся о личном друге Путина - Д.А. Медведеве, ныне председателе правительства, а также партии "Единая Россия", за которую Путин сам лично просил проголосовать на выборах в прошлом году. Позиция партии ПВО была утверждена на съезде перед выборами в Госдуму, и заключалась в том, чтобы отдать все голоса и активно поддержать партию "Родина", политическая узнаваемость которой на момент выборов составляла около 1%, в то время как "ЕР" - в десятки раз больше.
Тем интереснее заслушать позицию другой стороны, представителей аппарата партии, чтобы получить полное и всеобъемлющее представление о происходящих событиях. Ниже публикую полный текст письма, пришедшего мне на электронную почту вчера, а также видео. Приглашаю к дискуссии.
К сожалению, сканы, приложенные к тексту, просто вставлены в документ Word, и редактор АШ их не распознал (или у меня руки кривые). Желающие посмотреть оригинал документа могут перейти по ссылке под статьей и увидеть все сами.
________________________________________________________________
Здравствуйте, уважаемые члены партии и единомышленники!
Предлагаем вам ознакомится с хронологией развития конфликта, о котором многим уже стало известно из блога Старикова Н.В., а также сайта Партии. До данного момента вы имели возможность узнать лишь одну точку зрения, что, безусловно, могло помешать объективно и трезво посмотреть на ситуацию в целом. Ниже мы приводим факты и подробное описание всех происходивших до сегодняшнего дня событий. Мы просим вас максимально ответственно и внимательно подойти к вопросу изучения данных материалов, а также определиться с ответом на вопрос:
Что для вас важнее, авторитет Николая Викторовича Старикова с одной стороны, или голые факты с другой?
Хронология развития конфликта:
- 11.07.2017 г., на блоге Старикова Н.В. вышла статься о старте сбора денежных средств для оказания помощи вдовам ополченцев Донбасса.
- 17.07.2017 г., на блоге Старикова Н.В. вышла статься о промежуточных итогах сбора денежных средств
- После выхода статьи от 17.07.2017 г. в Аппарате Партии появляется недоумение в связи разночтениями между опубликованными данными о сборе средств на сайте Старикова Н.В и фактической суммой, собранной на карту Погодина А.П. на данную дату. Подтверждается выписками из банка (подробное описание данного пункта ниже по тексту)
- 24.07.2017 г., на блоге Старикова Н.В. вышла статься о промежуточных итогах сбора денежных средств, после которой разночтения между опубликованными данными на сайте Старикова Н.В и фактической суммой, собранной на карту Погодина А.П. на данную дату. (подробное описание данного пункта ниже по тексту)
- 09.08.2017 г., на блоге Старикова Н.В. вышла статься, где Стариков Н.В. подводит итог сбора денежных средств, где указывается сумма в размере 1 321 855,68 рублей, по факту из выписок следует, что сумма сбора составила более 2,5 млн. руб. (подробное описание данного пункта ниже по тексту)
- Далее Стариков Н.В дает поручение Торопилиной М.Е. отправить денежные средства на хозяйственные нужды, а также предлагает выплатить зарплаты аппарату Партии.
- Сотрудники Аппарата Партии в Санкт-Петербурге отказываются от получения заработной платы из средств, собранных для отправки на Донбасс. Возникает конфликтная ситуация.
- 14.08.2017 г., Стариков Н.В. отправляется на Донбасс, где передает вдовам ополченцев сумму в размере 1 300 000 рублей и 21 962,79 были потрачены на продуктовые наборы для вдов. По факту, до поездки Старикова Н.В. на Донбасс, ему лично была передана сумма в размере 1 470 000,00, а остальная часть по его поручению была разослана на банковские карточки ряда членов партии (подтверждается выпиской Сбербанка Погодина А.П.), в т.ч. 400 000,00 рублей были отправлены сопредседателю ПВО Куринову А.Ю.
- После поездки Старикова Н.В. на Донбасс, финансовый директор Торопилина М.Е., подошла к Старикову Н.В. с предложением отправить собранную сумму на Донбасс в полном объеме. Стариков Н.В. отказался. При этом, в ультимативной форме, под угрозой увольнения, предложил Торопилиной М.Е., не указывая источник происхождения денег, добиться того, чтобы Аппарат партии эти деньги принял в качестве зарплаты, а также 100 000 рублей перечислить секретарю регионального отделения в Севастополе - Рожку С., после чего остаток выдать наличными Старикову Н.В в размере 235 300 руб. (всего Старикову Н.В было передано наличными денежными средствами 1 705 300 руб. )
- Финансовый директор Торопилина М.Е. отказывается выполнять распоряжение Старикова Н.В по выплатам зарплат Аппарату. Аппарат Партии отказывается выполнять любые распоряжения Старикова, связанные с любым не целевым расходованием денежных средств, о чем Старикову Н.В. было объявлено официально, после чего конфликт переходит в острую фазу.
- Аппарат Партии обратился к Шеренко В.Ю с просьбой воздействовать на Старикова Н,В. с тем, чтобы он изменил свою позицию по деньгам, собранным на Донбасс. До встречи, состоявшейся 01 сентября, аппарат партии еще раз, собравшись всем вместе, предложил Старикову Н.В., не вынося сор из избы, доложить эти деньги к следующему сбору, или переслать эти деньги доверенному лицу на Донбассе, для раздачи вдовам ополченцев. Собрание прошло на повышенных тонах. В ходе собрания Стариков Н.В. озвучил свою позицию, которая заключалась в том, что те работники, которые не выполнят его распоряжения, могут искать работу в другом месте. Это окончательно оттолкнуло Аппарат Партии от Старикова Н.В.. Никто из сотрудников Аппарата свою службу в Аппарате не расценивал как работу в частном коммерческом предприятии, где обязательны любые распоряжения начальства, даже противоречащие закону и совести.
- 01.09.2017 г., Происходит разговор Шеренко В.Ю. со Стариковым Н.В. о происходящих в Партии событиях, где были озвучены и проговорены факты нечистоплотного финансового поведения Старикова Н.В., которые Стариков Н.В. подтвердил. (Ссылка на фрагмент данной беседы с комментариями Аппарата приведена в конце данного письма)
- 01.09.2017 г., Данную ситуацию аппарат ПВО решает обсудить с сопредседателями Куриновым и Обозным в Москве.
- 02.09.2017 г., аппарат Партии приехал из Петербурга в Москву для обсуждения сложившейся ситуации. (подробности ниже по тексту)
- 03.09.2017 г., Председатель ЦКРК ПВО Бойков Олег Анатольевич, действуя на основании Устава Партии и в рамках своих полномочий, направил официальный запрос на имя финансового директора ПВО Торопилиной М.Е. с просьбой представить все отчетные документы и банковские выписки по сбору средств. (Скан запроса прилагается. Подробности ниже по тексту)
- 04.09.2017 г. финансовый директор ПВО Торопилина М.Е. отправила письменный ответ на имя Председателя ЦКРК ПВО Бойкова О.А., в котором подробно описала информацию о всех поступлениях. (Скан ответа прилагается. Подробности ниже по тексту)
- 04.09.2017 г, получив ответ от финансового директора ПВО Торопилиной М.Е., Председатель ЦКРК ПВО Бойков Олег Анатольевич, действуя на основании Устава Партии и в рамках своих полномочий, уведомил о начале внутрипартийного расследования, а также направил официальные запросы сопредседателям Куринову А.Ю., Обозному В.П., Старикову Н.В., с требованием предоставить письменный отчет о целях, на которые были потрачены средства в размере, превышающем один миллион рублей, так и не доставленные на Донбасс (Скан запроса прилагается. Подробности ниже по тексту)
- После начала Председателем ЦКРК ПВО Бойковым О.А. внутрипартийного расследования, и понимая, что Аппарат Партии не отступится от своей позиции в том, что деньги на Донбасс должны быть доставлены, Стариков Н.В. внезапно отменяет запланированную встречу и уезжает на Донбасс, публикуя материал «Донбасс зовет - отказать нельзя». (Подробности ниже по тексту)
- 04 сентября 2017 г., после начала официальной процедуры внутрипартийного расследования Председателем ЦКРК ПВО Бойковым О.А., и отмены встречи Старикова Н.В. с чтителями 07 сентября 2017г. в Москве, по инициативе Куринова А. Ю. состоялся разговор Шеренко В.Ю с сопредседателем Куриновым А.Ю. Далеко не полная часть данного разговора была выложена на блоге Старикова Н.В. в следующей статье - https://nstarikov.ru/blog/84441
- 08 сентября 2017 г., выходит статья на сайте Старикова Н.В. с заявлением Президиума ЦК ПВО о попытке захвата власти в Партии, в которой члены Аппарата по факту объявляются предателям, а Президиум ЦК просит поддержки у региональных отделений в обход обсуждения данного вопроса на Съезде. При этом доступ ко всем ресурсам Партии, а также возможность оставлять комментарии на всех официальных ресурсах Партии, в том числе группах в контакте, была заблокирована для всех членов Аппарата в Санкт-Петербурге.
Подробное описание:
Как вам всем известно, 11.07.2017 г, на блоге Лидера Партии Великое Отечество Старикова Н.В. вышла статься (https://nstarikov.ru/blog/82653) о старте сбора денежных средств для оказания помощи вдовам ополченцев Донбасса. Далее выходили статьи о промежуточных итогах сбора этих денежных средств:
- 17.07.2017 г. на блоге Старикова Н.В. вышла статься (https://nstarikov.ru/blog/82871) о промежуточных итогах сбора денежных средств для оказания помощи вдовам ополченцев Донбасса. Общая сумма сбора на эту дату составила 449 578 рублей из них 337 391,61 рублей на карту Сбербанка. Скриншоты с состоянием баланса по карте Сбербанка на 07:00 17.07.2017 в статье прилагаются. Однако, фактическая сумма собранных средств на 17.07.17 только на карту Сбербанка составила 409 403,14 рублей. Что подтверждается выпиской из Сбербанка с печатью.
24.07.2017 на блоге Старикова Н.В. вышла статься (https://nstarikov.ru/blog/83070) о промежуточных итогах сбора денежных средств для оказания помощи вдовам ополченцев Донбасса. Общая сумма сбора на 24.07.2017 составила 775 087,4 рублей из них 636 241,73 рублей на карту Сбербанка. Скриншоты с состоянием баланса в статье прилагаются. Однако, фактическая сумма собранных средств на 24.07.2017 г. только на карту Сбербанка составила 1 071 799,82 рублей. Что подтверждается выпиской из Сбербанка с печатью.
3. 09.08.2017 на блоге Старикова Н.В. вышла статься (https://nstarikov.ru/blog/83488) где Стариков подводит итог сбора денежных средств для оказания помощи вдовам ополченцев Донбасса. Как указано в статье «За четыре недели без какой-либо рекламы мы собрали 1 321 855,68 рублей! Скриншоты с состоянием баланса в статье прилагаются. Однако, фактическая сумма собранных средств на 09.08.2017 г. составила более 2,5 млн. рублей. Что подтверждается выпиской из Сбербанка с печатью, которая будет представлена на Съезде Партии.
14.08.2017 г. Стариков Н.В. поехал на Донбасс, где передал вдовам ополченцев сумму в размере 1 300 000 рублей и 21 962,79 были потрачены на продуктовые наборы для вдов. По факту до поездки Старикова Н.В. на Донбасс ему лично была передана сумма в размере 1 470 000,00, а остальная часть по его поручению была разослана на банковские карточки партийцев (подтверждается выпиской Сбербанка Погодина А.П.), в т.ч. 400 000,00 рублей сопредседателю ПВО Куринову А.Ю.
По факту аппарат ПВО стал свидетелем мошеннических действий председателя Партии Старикова Н.В.
После поездки Старикова Н.В. на Донбасс, финансовый директор Торопилина М.Е., подошла к Старикову Н.В. с предложением отправить собранную сумму на Донбасс в полном объеме. Стариков Н.В. отказался. При этом, в ультимативной форме, под угрозой увольнения, предложил Торопилиной М.Е., не указывая источник происхождения денег, добиться того, чтобы Аппарат партии эти деньги принял в качестве зарплаты, а также 100 000 рублей перечислить секретарю регионального отделения в Севастополе - Рожку С., после чего остаток выдать наличными Старикову Н.В в размере 235 300 руб. (всего Старикову Н.В было передано наличными денежными средствами 1 705 300 руб. )
Финансовый директор Торопилина М.Е. отказалась выполнять данное распоряжение, а перед аппаратом Партии встал вопрос: с одной стороны на кону честь и репутация председателя ПВО Старикова Н.В., с другой стороны откровенное воровство денег предназначенных вдовам Донбасса и полное пренебрежение нравственными и моральными принципами.
Данную ситуацию аппарат ПВО решил обсудить с сопредседателями Куриновым и Обозным в Москве.
01 сентября 2017 г., в конце дня, Председатель ЦКРК ПВО Бойков Олег Анатольевич позвонил Куринову А.Ю., с предложением встретиться в Москве и обсудить один нелицеприятный, но важный вопрос.
02 сентября 2017 года аппарат Партии приехал из Петербурга в Москву для обсуждения сложившейся ситуации, также на встрече присутствовал Председатель Воронежского РО Зюзин А.И. Для нас стало неожиданностью, что Куринов А.Ю. пригласил на встречу Старикова Н.В. Тем не менее мы не отказались от своих планов и провели собрание в присутствии Старикова Н.В.
В процессе обсуждения мы пытались донести до сопредседателей всю правду о похищенных денежных средствах, предназначенных вдовам Донбасса. Со слов Куринова и Обозного они ничего не знали до обозначенного собрания. По итогам встречи сопредседатели Куринов и Обозный не приняли наши аргументы, включая обличающую Старикова видеозапись. Нам стало понятно, что Куринов и Обозный не хотят принять правду, а хотят сохранить свое положение путем демонстрации своей личной преданности Старикову Н.В.
Понимая, что устный разговор ни к чему не привел, Председатель ЦКРК ПВО Бойков Олег Анатольевич, действуя на основании Устава Партии и в рамках своих полномочий, инициировал внутрипартийное расследование.
03 сентября 2017 г., Бойков Олег Анатольевич направил официальный запрос на имя финансового директора Торопилиной М.Е. с просьбой предоставить все отчетные документы и банковские выписки по сбору, свидетельствующие о поступлениях и расходовании денежных средств для оказания помощи вдовам Донбасса, который проходил в период с 11.07.2017 г. по 09.08.2017 г. Скан запроса прилагается.
04 сентября 2017 г. финансовый директор ПВО Торопилина Мария Евгеньевна отправила письменный ответ на имя Бойкова О.А., в котором подробно описала информацию о всех поступлениях и расходах денежных средств, собранных для помощи вдовам Донбасса. Скан ответа прилагается.
04 сентября 2017 г, получив ответ от финансового директора, Председатель ЦКРК ПВО Бойков Олег Анатольевич направил официальный запрос сопредседателям Куринову и Обозному, а также председателю ПВО Старикову Н.В. (письмо отправлено 04.09.2017 г. в 12-43), с требованием предоставить письменный отчет о целях, на которые были потрачены средства в размере, превышающем один миллион рублей, так и не доставленные на Донбасс. (Скан запроса прилагается)
Полный запрос прилагается в виде скриншота электронной почты отправленного письма.
Выдержка из запроса прилагается ниже:
Т.к. руководство ПВО осуществляется коллегиальным путем и правовой статус сопредседателей является одинаковым, то в свете этого возникают следующие вопросы:
Вопрос первый. Принимали ли участие в распределении средств сопредседатели, которые не инициировали сбор средств вдовам Донбасса?
Вопрос второй. На что были потрачены сумма в размере 1 210 035,92 рублей, которая является разницей между фактически полученными Стариковым и переданными средствами вдовам Донбасса.
Третий вопрос. Подтверждается ли информация, в рамках внутрипартийного расследований, от Торопилиной М.Е. о том, что сумма в размере 601 591,60 рублей перечисленных средств на личные карточки членов Партии была санкционирована лично Стариковым Н.В.? Если она подтверждается, то с какой целью?
Четвертый вопрос. На какие нужды были потрачены средства, перечисленные в размере 400 000,00 на личную банковскую карточку Куринова А.Ю.?
Пятый вопрос. Банковская выписка, официально представленная на блоге лидера Партии и подтверждающая о размере собранных средств на сумму 1 321 855,68 рублей является фактически подделанной, т.к. не соответствует аналогической выписки, представленной мне из банка. Меня интересует, кто санкционировал подделку банковских документов для публичной демонстрации их на блоге Старикова Н.В.
В рамках расследования я исхожу из того, что разница между собранными и израсходованными денежными средствами, собранными для вдов Донбасса составляет 1 210 035,92 рублей. Что является примерно половиной от всей собранной суммы, и не может быть объяснена статьей сопутствующие расходы на организацию передачи денег.
Потенциально, это информация может быть опасна для имиджа Партии. Поэтому, для сохранения конфиденциальности информации сообщаю вам, что я привлек оперативных сотрудников охранного предприятия. На данное письмо прошу представить ответ в письменном виде.
В случае негативных результатов проведенной мною проверки, я буду поднимать вопрос перед Президиумом ЦК или Съездом Партии о необходимости передачи данных в следственный комитет РФ, для проведения официального расследования, что с моей точки зрения будет абсолютно необходимо для сохранения имиджа Партии.
После начала Председателем ЦКРК ПВО Бойковым О.А. внутрипартийного расследования, Стариков Н.В. внезапно уезжает на Донбасс. Хотим обратить особое внимание на то, что данная поездка была весьма неожиданной, т.к. не было никаких анонсов этой поездки, более того была перенесена ранее запланированная встреча с читателями в Москве от 07 сентября 2017 г. Иными словами Стариков бросился «заметать следы».
Самое удивительное в этой истории заключается в том, что как мы видим из ответа фин. директора ПВО Торопилиной М.Е., остаток денежных средств со сбора вдовам Донбасса, который проходил в период с 11.07.17 по 09.08.17, находится по сей день в сейфе Партии. Также деньги со сбора вдовам Донбасса, объявленного Стариковым Н.В. 02.09.2017, остаются нетронутыми и хранятся на банковской карточке Погодина А.П. Выписка из банка по счету, на который на данный момент осуществляется сбор средств, за период с 01.09.2017 по 09.09.2017 г. прилагается.
Скан выписки:
У многих может возникнуть вопрос, почему мы молчали раньше, почему тянули время и не рассказали обо всем сразу? Ответ лежит на поверхности, публичное освещение данных фактов накануне выборов нанесло бы серьезный удар по репутации и имиджу кандидатов от ПВО. Мы считаем, что люди, участвующие в текущих выборах, не виноваты в том, что лидер Партии своим поведением мог поставить под угрозу всю работу, а также обесценить все затраченные силы, приложенные в рамках подготовки предвыборной кампании 2017 г., По этой причине свое обращение мы публикуем сразу после окончания выборов.
Сегодня мы озвучиваем факты, с документами и видеозаписями, по нецелевому использованию денежных средств, собранных для вдов ополченцев Донбасса. Мы обращаемся к Партии инициировать созыв внеочередного съезда, с тем, чтобы дать правовую, политическую и моральную оценку действиям Старикова Н.В, Куринова А.Ю. и Обозного В. П.
В понедельник, 11.09.2017, после 18:00 Аппарат партии опубликует видеообращение с уточнением деталей, происходящих событий.
Ниже мы приводим видеозапись, на которой вы сможете увидеть подтверждение выше изложенных фактов.
Ссылка на видео - https://youtu.be/KLZYwBFpdXk
______________________________________________________________________________________________________________________________________
P.S. Только что проверил почту: пришла ссылка на развернутое интервью.
Комментарии
подскажите пожалуйста, а откуда сведения, что он работает коммерческим директором Первого канала? и какая там зарплата на этой должности? это в открытом доступе есть?
Помню в его выступлениях не раз затрагивалось его место работы.
Но сейчас полез в поисковик, и сразу нашел подтверждение - https://nstarikov.ru/blog/11177
Насчет зарплаты пруф не подкину, но з/п ниже 300 тыс. на такой должности считаю издевательством на здравым смыслом.
ну он же не коммдиректор всего Первого канала, а всего лишь его представительства в одном городе - Петербурге. так что
осетра урежьтезарплата может быть и меньше (на этой должности). но не будем забывать, что он получает гонорар от издания своих произведений (книг и т.д.), может, еще откуда-то. так что в целом, наверное, около указанной вами суммы в сумме получается.Вы смеетесь? Годовая з/п ком. директора всего 1-го канала, наверняка, измеряется в миллионах баксах, в рублях сами можете прикинуть. Так что з/п в полмиллиона руб. для второго по богатству региону на такой должности для человека, который, к тому же, сидит на рекламе, я еще скромно озвучил. Просто на хедхантере посмотрите з/п - при том, что топ-вакансии солидных команий в открытом доступе не появляются.
Но суть не в этом, я не хочу считать деньги в чужом кармане. Суть в том, что Николай Викторович если и не богатый, то вполне состоятельный человек, чтобы не воровать деньги у вдов ополченцев и губить свою репутацию.
Проворовашиеся ублюдки попытались выкрутиться, свалив все на Старикова - уверен, мы еще увидим продолжение этой истории. Надеюсь, дело до суда дойдет.
я тоже хотел бы, чтобы правда вскрылась, хотя бы через расследование СК, прокуратуры, а если до суда дойдет, еще лучше.
Он действительно работал и/или работает до сих пор комдиром, согласно Вики: коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург», правда, сейчас Вики пишет название места работы немного по-другому. У меня текстовка сохранилась с 2011 года, когда я даже написал ему письмо для прояснения этого вопроса. Ответ, что удивительно, не сохранился, видимо попал на период, когда сбой почты у меня был, но помню, что ответ меня совершенно не удовлетворил.
Посмотрел видео и прослушал аудиозаписи с обеих сторон. На мой взгляд ситуация простая и банальная, один из основателей партии захотел большую долю. С помощью переговоров уладить этот вопрос не получилось и он попробовал решить вопрос другим способом, но не выгорело. Только последний идиот будет воровать деньги, которые собирали на такое дело это же очевидно. Поэтому попытка подставить Старикова это не лучшая идея.
Не знаю чем это закончится.
Но явно все не на пользу партии ПВО.
Эх .
Может и на пользу. Посмотрим.
В общем, Старикову легко отбрехаться. Ролик озвучен не тем, что говорилось на самом деле.
Сколько собрано денег, он сообщал так, как ему сказали. Выплаты аппарат ПВО сам произвёл себе из этих денег. Когда он выяснил, что денег собрано больше, тут же поехал и раздал их.
Кстати, я пять тысяч внёс на это дело, так что, это и мои деньги.
"В общем, Старикову легко отбрехаться. Ролик озвучен не тем, что говорилось на самом деле.
Сколько собрано денег, он сообщал так, как ему сказали. Выплаты аппарат ПВО сам произвёл себе из этих денег. Когда он выяснил, что денег собрано больше, тут же поехал и раздал их."
а откуда такие сведения? не поделитесь ли ссылкой?
Это не сведения. Это возможный вариант отбреха. Неловленный мизер, так сказать.
Честертон Гилберт Кийт
Человек, который знал слишком много
https://royallib.com/read/gilbert_chesterton/chelovek_kotoriy_znal_slish...
И пусть КПРФ к юбилею 17-го наконец отчитается о расходовании средств выделенных Германским правительством на революцию в РИ.
Не вникая пока в детали, из самых общих соображений. Если допустить, что кто-то из руководства партии что-то присвоил, и при этом не понимал,чем он рискует, то этот человек - полный идиот. Или глубоко законспирированный засланный казачок. Если таким человеком является лично Стариков (в его казачковость верится слабо), то это уже идиотизм в квадрате, ибо ставится под угрозу, можно сказать, дело всей его жизни. Удар по репутации может оказаться роковым, в том числе для партии. Легко ли допустить, что такой человек, как Стариков, не мог всего этого заранее понимать?
А впрочем, пусть разбираются дальше. Принцип "тем хуже для фактов" в данном конкретном случае не кажется пригодным.
Обычная жидовская разводка и захват власти. Сначала были какие то договоренности, займы и кредиты, которые внезапно (хе-хе) сработали не совсем так, как ожидалось.Потом "сотрудники" а на самом деле - банда начали ныть про зарплаты. Потом появился документ с перечислением средств на карточки (кстати-не факт что это з.п. - договоренности могли быть какие угодно) Потом внутренний скандальчик, старикова припирают к стенке финансовыми нарушениями, - и еще не факт как у него разрулятся "дела" по кредитам..... Потом пишется беседа на скрытую камеру....
В общем очень (или не очень) удивительно, что Стариков, так хорошо выводящий жыдов на чистую воду в своих книгах, попался в их классическую ловушку... То что Н.В. неслегка зазвездился мне стало ясно по результатам общения с ним в его блоге еще года три назад. Кстати правильно подмечено, - на девушек он похоже падок.
Но что мне импонирует, - это то что он честно признался что попал в ситуацию группового шантажа. Надеюсь, он выберется из этой беды, сохранит партию, и этот урок закалит его!
как только он решил создавать партию и идти на выборы - так ему "правила игры" и разъяснили кто надо. а потом ловушка захлопнулась - при подписании долговых обязательств перед *** и ЗАО ***.
совершенно согласен.
Все же несмотря на его явные просчеты, я надеюсь, что ПВО не постигнет участь партии КПЕ, в которой почти также произошел перехват управления.
Кто кому друг, кум, сват, брат это вопрос конечно интересный, но очень далёкий от государственных интересов.
А чьи интересы представлял этот "друг" в этом конкретном случае? И почему такой диаметрально противоположный взгляд на этот вопрос?
давайте возьмем шире. один случай из массы событий - что капля в море. важна статистика и последовательность.
Путин последовательно отстаивает национальные интересы. должность президента совершенно не дает ему никаких властных полномочий, так как по Конституции президент властью не является: https://aftershock.news/?q=node/544600
председатель правительства, между тем, имеет какую-то власть по Конституции, в рамках своих полномочий. и лучше для Путина, по крайней мере, иметь на этой должности друга, который будет выполнять его просьбы, чем человека нейтрального или даже врага. ведь формально, по Конституции, председатель правительства не обязан прислушиваться к мнению президента, потому что президент не власть, более того, президент вообще не имеет права принуждать его к каким-либо действиям, или просить.
в Госдуме та же ситуация. председатель ГД обладает какой-то властью в рамках своих полномочий, но не обязан подчиняться президенту. но так как президент ему друг и старший товарищ с моральным авторитетом, то его просьбы некоторые он может выполнять, в рамках своих полномочий.
что было бы, если бы и председатель ГД, и председатель правительства, у которых есть власть по Конституции, были бы не близкими друзьями Путина, а нейтральными людьми? да посылали бы они его куда подальше со всеми его инициативами. сказали бы: это не в рамках закона - и все.
а если бы они были врагами, то не только саботировали бы решения Путина, но и активно бы этим решениям противодействовали, то есть проводили политику властных действий против этих инициатив.
и как бы тогда Путин мог осуществлять национально ориентированную политику, направленную на суверенитет, если реально власти это делать у него нет?
Вот только случай очень значимый и показательный на некоторой исторической развилке, накапавший немало проблем государственным интересам, чтобы были основания сводить его к капле в море. С однозначностью определения в чью сторону "капает" такая деятельность ДАМа проблем не возникает, видимо по этому прямого и обоснованного ответа на поставленный вопрос от Вас не последовало.
Что мешает правящей партии лидером которой по совместительству является глава правительства. Председатель ГД РФ так же член ЕР которая обладает конституционным большинством в Российском парламенте, поправить упомянутые законы ?
Какие реальные действия со стороны членов этой партии были сделаны для устранения обозначенной проблемы законодательства?
А кто входит в список записных "личных друзей президента" особо не интересует. Больше интересны их дела , а не пиар компании.
вы не поверите: у меня претензий к власти вообще в России не возникает, точнее, ни к одной из властей. я ниже объясню, почему.
и вот мы переходим к ответу на основной вопрос: почему власть в России действует вопреки интересам самой России и ее народа? ответ кроется в Конституции, принятой Всенародным голосованием в 1993 г., а именно в ст. 15.4.
еще раз: народ принял эту Конституцию, сам пришел и за нее проголосовал.
именно про эту Конституцию писал глава СК РФ Бастрыкин, называя ее правовой диверсией: https://aftershock.news/?q=node/549926
именно по этой Конституции ЦБ подчиняется МВФ: https://aftershock.news/?q=node/552240
именно в этой Конституции закреплены нацинал-сепаратизм и федерализация: https://aftershock.news/?q=node/550720
именно поэтому депутаты хотят внести поправки в Конституцию, чтобы изменить статус ЦБ: https://aftershock.news/?q=node/557333
именно поэтому внесен в ГД, но отклонен закон о Конституционном Собрании (остался в базе ГД, можете найти и почитать).
Верховный Суд России дает пояснение по этой статье Конституции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 5 г. Москва 10 октября 2003 г.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации
(с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 5 марта 2013 г. № 4)
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.
При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362 – 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.
В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и её специализированных учреждений, а также обращаться в Правовой департамент Министерства иностранных дел Российской Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации (например, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия международного договора, составом государств, участвующих в договоре, международной практикой его применения).
Специализированные учреждения оон (http://www.studfiles.ru/preview/5176195/page:13/)
Краткий список в Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Специализированные_учреждения_ООН).
То есть определённые шаги направленные во вред государственным интересам России и бездействие по устранению Вами же обозначенных Вас устраивает, так как реальных, значимых действий со стороны конституционного большинства ГД РФ и правительства направленного на устранение обозначенной ситуации привести будет проблематично.
вы вообще прочли мой комментарий? для кого я тут изгаляюсь...
перечитайте мой предыдущий комментарий весь, из которого вы взяли ссылку, особенно ту его часть, где Постановление Пленума ВС.
вся власть, какая есть в России, все три ветви, работают по Конституции. а в Конституции есть ст. 15.4, о которой подробно разъяснил ВС РФ, как эту статью понимать и что за ней кроется, а именно прямое стратегическое влияние США через специализированные учреждения ООН на Россию и на все ветви власти, начиная от федерального уровня вплоть до уровня местного самоуправления, и самое главное - обеспечивается правосудием.
так что рекомендую для продолжения нашей дискуссии изучить доводы оппонента полностью. иначе нормальная дискуссия между нами невозможна, раз вы игнорируете существенные факты.
Не только читаю, но и предпочитая осмысливать содержимое написанного. Ключевой проблемой обозначена статья Конституции 15.4 Выше Вам была переведена ссылка: Очередная попытка сделать возможножным изменение ключевых статей Конституции в которой русским по белому указано:
Несложно заметить что ст. 15.4 находится во 2-ой главе Конституции и партия обладающая конституционным большинством в ГД РФ не считает нужным менять указанную Вами статью
«Таким образом, принятие Федерального конституционного закона, регулирующего порядок созыва и работы Конституционного Собрания, не представляется назревшей необходимостью с учетом отсутствия в настоящее время конкретных предложений о пересмотре Конституции Российской Федерации».
Вот и возникает вопрос который Вы в этой дискуссии обходите: Почему ЕР не считает нужным сделать вполне определенные действия по изменению этих статей Конституции?
я же не зря указал на Постановление Пленума ВС, где сказано, что "смысл, содержание и применение законов" нам навязывается извне, специализированными учреждениями ООН. более того, их указания обязательны для всех ветвей власти, то есть для ГД в том числе, для Правительства и для судов и "обеспечиваются правосудием".
читаем статью 3.4 Конституции: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
ГД сама в штатном режиме не может принять закон о КС, т.к. процедура принятия любого закона должна по ст.15.4 быть согласована и получить одобрение у специализированных учреждений ООН и стоящих за ними США. более того, если вопреки этому неодобрению ГД все же захочет принять такой закон, она может пойти под суд за нарушение Конституции. как и любой другой, кто этот процесс организует. о чем говорится: "обеспечивается правосудием". то есть всех депутатов КС РФ или ВС РФ может арестовать и судить за нарушение Конституции и захват власти.
поэтому закон о КС в текущей расстановке сил, когда у Путина мало народной поддержки, не может быть принят. а те отписки, которые присылали по этому поводу из ГД или других мест, они и выражают официальную позицию специализированных учреждений ООН, и конкретно США, о том, что данный закон является угрозой национальной безопасности США (в виде организации попытки возвращения суверенитета Россией) и не должен быть принят.
как только расстановка сил изменится, ГД через указание Путина все же примет этот закон. но пока такой расстановки сил нет, поэтому ГД выполняет приказы своего непосредственного начальства по Конституции, принятой народом, который за нее проголосовал в 1993 г. а с чего ради депутаты будут подставляться и нарушать волю народа, выраженную через Всенародное голосование? они слуги народа, народ так проголосовал, отдал всю реальную полноту власти США.
теперь, если хочет все вернуть обратно, должно быть сформировано общественное мнение об этом, то есть миллионы человек должны выйти на улицы с плакатами и требованиями изменить Конституцию. совершенно в рамках закона должны выйти, с законными требованиями. ждем.
Допускаю, что Стариков планирует выдвигаться в президенты в целях рекламы и раскола оппозиции Путину.
Согласно действующему в РФ законодательству, для регистрации кандидата в президенты РФ нужны 300 тысяч подписей. При этом из одного региона может быть подано не более 7500 подписей.
http://polit.ru/news/2017/04/18/support/
Стариков уже собирал близкое количество подписей. Опыт есть.
Видеоблог № 113. На шантаж не поддаемся, Донбассу помогаем (18+)
https://www.youtube.com/watch?v=iZyNAPoWzzY&feature=youtu.be
По фактажу расхождений нет. Стариков не отрицает, что временно использовал средства вдов не по назначению, так как к следующей поездке должны были прийти деньги из другого источника. В общем, отмазка такая, как я и думал. Расхождения в объяснении фактов. Одни выдают себя за порядочных людей, другой говорит, что это был предлог.
Видеобеседа 4. Стариков: ложь галантерейщика
https://www.youtube.com/watch?v=WfZEzA0JS-8
Ну, допустим, первоначально Стариков хотел вернуть деньги вдовам во второй половине ноября. И что?
Страницы