Аль­тер­на­тив­но ода­рен­ная энер­ге­ти­ка - или «Не смей­тесь {над обе­зья­ной}(за­черк­ну­то) над Овцой!»

На аф­тер­шо­ке и мно­гих дру­гих (вме­ня­е­мых) ре­сур­сах ру­не­та при­ня­то вы­сме­и­вать, шу­тить и трол­лить аль­тер­на­тив­ную энер­ге­ти­ку и до­ка­зы­вать какие аме­ри­кан­цы тупые де­би­лы, раз­ви­ва­ю­щие неэф­фек­тив­ную до­та­ци­он­ную энер­ге­ти­ку.

На самом деле си­ту­а­ция один в один как в анек­до­те про обе­зья­ну мо­я­щую ба­на­но­вую ко­жу­ру в речке - "Дура- Не дура, а сто бак­сов в день имею".

Да­вай­те рас­смот­рим этот во­прос в си­сте­ме ко­ор­ди­нат "паразиты-​производители".

Как из­вест­но :

- воз­мож­ность жить на ко­ло­ни­аль­ные на­ло­ги при­во­дит к де­гра­да­ции ре­аль­ной эко­но­ми­ки.

- де­гра­да­ция эко­но­ми­ки при­во­дит к необ­хо­ди­мо­сти жить на ко­ло­ни­аль­ные на­ло­ги.

- необ­хо­ди­мость и воз­мож­ность жить на ко­ло­ни­аль­ные на­ло­ги при­во­дит к де­гра­да­ции ре­аль­ной эко­но­ми­ки.

Дан­ный цик­ли­че­ский про­цесс неиз­беж­но ведет к тому, что все боль­ше ко­ли­че­ство людей ис­клю­ча­ет­ся из числа ре­аль­ной про­из­во­ди­тель­ной ра­бо­чей силы и ста­но­вят­ся па­ра­зи­та­ми.

Это много раз по­дроб­но опи­са­но в раз­ных ста­тьях, на­при­мер, недав­но по­дроб­но рас­смот­ре­но в ста­тье на зе­ро­хе­дже Visualizing The Fiery Death Of American Manufacturing. В ста­тье при­ве­ден за­ме­ча­тель­ный гра­фик, по­ка­зы­ва­ю­щий сни­же­ние доли про­из­вод­ствен­ных ра­бо­чих мест в общем ко­ли­че­стве ра­бо­чих мест с 30-35% в ше­сти­де­ся­тые годы до 8-9% в по­след­ние годы.

Фак­ти­че­ски аме­ри­кан­цы мас­со­во ста­но­вят­ся без­ра­бот­ны­ми па­ра­зи­та­ми и го­су­дар­ство, чтобы не до­пу­стить со­ци­аль­но­го взры­ва вы­нуж­де­но их со­дер­жать (до тех пор пока, спо­соб­но их со­дер­жать за счет по­лу­ча­е­мых ко­ло­ни­аль­ных на­ло­гов).

Вме­сте с тем, в празд­но­сти и без­де­лье су­ще­ство­вать дли­тель­ное время, без осо­бо­го вреда для здо­ро­вья, спо­соб­ны, в ос­нов­ном, толь­ко негры. Для осталь­ных жи­те­лей Аме­ри­ки, дли­тель­ная без­ра­бо­ти­ца - это клей­мо лу­зе­ра, неудач­ни­ка и пря­мой путь к по­ис­ку днища через ал­ко­голь или нар­ко­ти­ки.

От­ча­сти это ре­ша­ет­ся вы­да­чей кре­ди­тов в по­пыт­ке дать аме­ри­кан­цам так на­зы­ва­е­мое «выс­шее об­ра­зо­ва­ние». На­при­мер, в ста­тье May The Bursting Of The Student Loan Bubble Commence! при­ве­де­ны кра­си­вые гра­фи­ки взды­ма­ю­щий­ся волны вы­дан­ных об­ра­зо­ва­тель­ных кре­ди­тов. С не менее ин­те­рес­ны­ми дан­ны­ми о росте про­сро­чек и банк­ротств по этим кре­ди­там.

Но, за­гнать боль­шое ко­ли­че­ство людей как бы на обу­че­ние — это вре­мен­ное ре­ше­ние про­бле­мы, затем все равно людей нужно чем-​то за­нять. При­чём же­ла­тель­но так, чтобы им ка­за­лось что они де­ла­ют что то по­лез­ное и тем, что они спо­соб­ны де­лать при ре­аль­но убо­гом об­ра­зо­ва­тель­ном уровне.

Можно по­ста­вить одну бри­га­ду ко­пать ямы, вто­рую за­ка­пы­вать. Все будет хо­ро­шо, Пока они не пе­ре­се­кут­ся и не узна­ют, что за­ни­ма­ют­ся ерун­дой.

Можно на одном за­во­де де­лать ма­ши­ны, а на дру­гом прес­со­вать их в ме­тал­ло­лом. (Как у Хай­лай­на в за­ме­ча­тель­ной книги "Дверь в лето") . Но оче­вид­ная бес­смыс­лен­ность про­цес­са будет при­во­дить к де­прес­сии "ра­бо­та­ю­щих".

Еще можно, как бы стро­ить новые атом­ные стан­ции. Де­сять лет ак­тив­но­го труда, мил­ли­ар­ды дол­ла­ров ин­ве­сти­ро­ва­ны коту рек­таль­но на­прав­ле­ны на рост ВВП Аме­ри­ки. Затем (оче­вид­но, что в связи с тем самым общим убо­гим об­ра­зо­ва­тель­ным уров­нем) при­хо­дит­ся де­лать со­об­ще­ния о невоз­мож­но­сти до­строй­ки бло­ков. (VС Summer все). Но, впро­чем, это также до­воль­но пе­чаль­ный и де­прес­сив­ный спо­соб со­зда­вать ра­бо­чие места.

Ко­неч­но, можно (и нужно) мас­со­во со­зда­вать ра­бо­чие места бар­ме­нов, во­ди­те­лей и кас­си­ров (с выс­шим об­ра­зо­ва­ни­ем), но ведь про­грес­сив­но мыс­ля­щая душа хочет чего-​то боль­ше­го, свет­ло­го и пре­крас­но­го. 

И вот тут по­яв­ля­ет­ся чу­дес­ная аль­тер­на­тив­ная энер­ге­ти­ка.

во-​первых, поль­зо­ва­те­лей ай­фо­нов, можно убе­дить, что это очень вы­год­но, про­грес­сив­но, эко­ло­гич­но и во­об­ще "Вау..." . Это как раз  ста­но­вит­ся воз­мож­но в связи с де­гра­да­ци­ей об­ра­зо­ва­ния, иду­ще­го па­рал­лель­но с де­гра­да­ци­ей ре­аль­ной эко­но­ми­ки. Люди, ко­то­рые верят, что лед на се­вер­ном по­лю­се тонет (фильм "Бро­сок кобры"). и что мно­го­ра­зо­вый фал­кон будет рен­та­бель­ным, могут по­ве­рить во что угод­но, даже в эф­фек­тив­ность аль­тер­на­тив­но ода­рен­ной энер­ге­ти­ки.

Во-​вторых, эта об­ласть "эко­но­ми­ки" ге­не­ри­ру­ет ко­лос­саль­ное ко­ли­че­ство "ра­бо­чих" мест. По­дроб­ней можно по­смот­реть здесь More Solar Jobs Is A Curse, Not A Blessing.

Про­из­вод­ство од­но­го и того же ко­ли­че­ства энер­гии, тре­бу­ет од­но­го ра­бот­ни­ка уголь­ной ге­не­ра­ции, двух ра­бот­ни­ков га­зо­вой ге­не­ра­ции, две­на­дцать «ра­бот­ни­ков» вет­ро­ге­не­ра­ции и семь­де­сят де­вять ! «ра­бот­ни­ков» сол­неч­ной ге­не­ра­ции.

Если мы по­смот­рим пред­вы­бор­ную про­грам­му клин­то­но­и­дов, мы видим обе­ща­ние со­здать мил­ли­о­ны ра­бо­чих мест в «зе­ле­ной» энер­ге­ти­ки. Clinton Says The ‘Clean Energy Economy’ Will Create Millions of Jobs. Can It? Никто осо­бен­но не обе­щал зна­чи­тель­но уве­ли­чить ге­не­ра­цию энер­гии, никто не обе­щал, что энер­гия будет де­ше­вой. Это ни­ко­го не вол­ну­ет. Смысл имеет толь­ко со­зда­ние ра­бо­чих мест. При­чем «зе­ле­ная» энер­ге­ти­ка не тре­бу­ет за­пре­дель­но­го уров­ня ин­тел­лек­та или ква­ли­фи­ка­ции и аме­ри­кан­цы спо­соб­ны «ра­бо­тать» в этой от­рас­ли.

В-​третьих, до­та­ции, по­тра­чен­ные на од­но­го "ра­бо­та­ю­ще­го" в аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ке, ве­ро­ят­но, со­раз­мер­ны за­тра­та­ми, ко­то­рые го­су­дар­ство вы­нуж­де­но по­тра­ти­ло бы на по­со­бия для этих людей, если бы они были без­ра­бот­ны­ми.

В-​четверых, обо­ру­до­ва­ние аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки это сво­е­го рода «энер­ге­ти­че­ские кон­сер­вы». Де­ше­вая энер­гия Китая (уголь, атом, ра­бо­чая сила) упа­ко­вы­ва­ет­ся в из­де­лие, пе­ре­во­зит­ся в Аме­ри­ку, и там за несколь­ко лет «рас­па­ко­вы­ва­ет­ся». Энер­гии про­из­во­дит­ся прак­ти­че­ски столь­ко же сколь­ко по­тра­че­но на про­из­вод­ство из­де­лия, но есть неко­то­рая эко­но­ми­че­ская вы­го­да за счет раз­ни­цы сто­и­мо­сти энер­гии в Аме­ри­ки и Китае. Таким об­ра­зом, это одна из форм ко­ло­ни­аль­но­го на­ло­га, и неэк­ви­ва­лент­ной пе­ре­кач­ки энер­гии из Китая в Аме­ри­ку (и в Ев­ро­пу). Можно ска­зать,что аль­тер­на­тив­ная энер­ге­ти­ка су­ще­ству­ет толь­ко до тех пор пока, су­ще­ству­ет воз­мож­ность па­ра­зи­ти­ро­ва­ния Аме­ри­ки на Китае.

Аб­со­лют­но оче­вид­но, что аль­тер­на­тив­ная «зе­ле­ная» энер­ге­ти­ка яв­ля­ет­ся крайне вы­год­ной, ра­ци­о­наль­ной и необ­хо­ди­мой для стран За­па­да.

Так, что нет ни­ка­ко­го смыс­ла сме­ять­ся над адеп­та­ми «зе­ле­ной» энер­ге­ти­ки.

С одной сто­ро­ны, греш­но сме­ять­ся над убо­ги­ми, яб­ло­фи­лы, про­грес­сив­но мыс­ля­щая ли­бе­раль­ная луч­шая часть че­ло­ве­че­ства будет, в ответ, ис­кренне сме­ять­ся над ту­пы­ми ват­ни­ка­ми, не по­ни­ма­ю­щи­ми ве­ли­кой цен­но­сти и без­аль­тер­на­тив­но­сти аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки. Какие-​либо ар­гу­мен­ты, фак­ти­че­ские дан­ные и тео­ре­ти­че­ские вы­клад­ки при­во­дить аб­со­лют­но бес­смыс­лен­но, так как у этих людей, ве­ро­ят­но, ба­наль­но не хва­тит об­ра­зо­ва­ния, чтобы по­нять,что же вы пы­та­е­тесь им до­не­сти.

С дру­гой сто­ро­ны, немно­го­чис­лен­ные гра­мот­ные тех­ни­че­ские спе­ци­а­ли­ста сред­не­го звена также будут обос­но­ван­но сме­ять­ся над вами. Они лучше вас знают об энер­го­эф­фек­тив­ном убо­же­ство этой "энер­ге­ти­ки" и лучше вас знают, что аль­тер­на­тив­ная энер­ге­ти­ка не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к про­из­вод­ству энер­гии. Ее един­ствен­ная за­да­ча, цель и смысл су­ще­ство­ва­ния - это про­из­вод­ство си­му­ля­то­ров ра­бо­чих мест. и с этой за­да­чей она справ­ля­ет­ся от­лич­но. То есть это на самом деле ближе к сфере раз­вле­че­ния, эта­кий гло­баль­ный энер­го гол­ли­вуд. Аме­ри­кан­цы, как бы ходят на ра­бо­ту, как бы де­ла­ют что-​то по­лез­ное, как бы чув­ству­ют свою нуж­ность, как бы по­лу­ча­ют зар­пла­ту (на самом деле они по­лу­ча­ют за­мас­ки­ро­ван­ное по­со­бие по без­ра­бо­ти­це). Очень этому ра­ду­ют­ся и го­то­вы бить­ся за свет­лое альтернативно-​энергетические бу­ду­щее че­ло­ве­че­ства.

Соб­ствен­но, какой вывод можно из этого сде­лать. Аль­тер­на­тив­ная энер­ге­ти­ка нераз­рыв­но свя­за­на с так на­зы­ва­е­мым пост­ин­ду­стри­аль­ным об­ще­ством, то есть с опре­де­лен­ной эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ци­ей в обособ­лен­ном про­стран­стве (стране), когда од­но­вре­мен­но су­ще­ству­ет два фак­то­ра: де­гра­да­ция ре­аль­ной эко­но­ми­ки и воз­мож­ность жить на ко­ло­ни­аль­ные на­ло­ги. В этом слу­чае раз­ви­тие аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки без­услов­но имеет социально-​экономический смысл (с упо­ром на слово со­ци­аль­ный).

Но нужно по­ни­мать, что стран, ко­то­рым нужна аль­тер­на­тив­ная энер­ге­ти­ка, очень мало. Нашей стране, на­при­мер, ни­ко­гда не раз­ре­шат стать пост­ин­ду­стри­аль­ной стра­ной (ведь слово «пост­ин­ду­стри­аль­ная» яв­ля­ет­ся по­лит­кор­рект­ной за­ме­ной слова «па­ра­зи­ти­че­ская»). Со­от­вет­ствен­но раз­ви­тие этой "энер­ге­ти­ки" для нашей стра­ны непро­сто бес­по­лез­но, но и несет ре­аль­ный вред для стра­ны и эко­но­ми­ки. Тем более что у нас это обо­ру­до­ва­ние почти не про­из­во­дят, а из-за ру­бе­жа нам нужно его за­ку­пать не за фаль­ши­вые све­же­на­пе­ча­тан­ные дол­ла­ры, а в обмен на наши ре­аль­ные ре­сур­сы.

Очень хо­чет­ся ве­рить, что в нашей стране сво­лоч­ные лоб­би­сты не смо­гут про­толк­нуть зна­чи­тель­ные объ­е­мы до­та­ций и суб­си­дий для па­ра­зи­тов аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки.

Ха­ба­ровск. Ав­густ 2017 г.

P.S. Ра­зу­ме­ет­ся, я по­ни­маю, что су­ще­ству­ет огра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство си­ту­а­ций, свя­зан­ных в ос­нов­ном с ре­кре­а­ци­он­ны­ми зо­на­ми, где при­ме­не­ние сол­неч­ной и вет­ро­ге­не­ра­ции оправ­дан­но и обу­слов­ле­но либо эко­ло­ги­че­ски­ми тре­бо­ва­ни­я­ми, либо до­ро­го­виз­ной до­став­ки тре­бу­е­мо­го (незна­чи­тель­но­го) объ­е­ма топ­ли­ва.