Ввод жилья в России, оторвался от результатов прошлого года и пошел в рост.
Тема для хулителей России обидная, в результате у госдепа вышел заказ на тексты пытающиеся этот рекордный результат приуменьшить. От профессора Натальи Зубаревич с ее ноликом. До Несмияна, "при Брежневе в СССР строили больше".
Вчера была годовщина смерти Брежнева, которую нынешняя Россия даже не вспомнила. И есть отчего. Во времена его руководства за 18 лет страна построила 2 млрд квадратных метров жилого фонда (не считая промышленных объектов). Бесплатные квартиры получили 164 млн человек - больше, чем все сегодняшнее население России.
Конечно, в Союзе была не только Россия, и не только в России шло строительство, но здесь речь о порядке величины. Тем более, не нужно забывать, что 1964 год, когда Брежнев стал генеральным секретарем - это всего лишь двадцать лет после самой разрушительной войны, в которой сгорела треть национального богатства страны. Плюс жесткая конфронтация с Западом и необходимость развивать высокотехнологичные отрасли, включая атомную отрасль, авиастроение и ракетостроение. Обладание любой из этих отраслей и сегодня выводит любую страну в разряд развитых или подошедших к этому уровню.
Понятно, что нынешнему режиму сложно (да что сложно, невозможно) на таком фоне рапортовать о своих успехах. 111 млн квадратных метров жилья в среднем ежегодно для России сегодня - это все еще недостижимый результат. 102 млн квадратных метров в 2022 году названы рекордом, хотя брежневские 111 млн - это средний показатель за 18 лет. Про масштабные стройки и речи нет.
Почитал Несмеяна, как всегда смешно. Видный наперсточник решил сравнить Брежневские 110 млн метров вводимого жилья для всего СССР, с несчастными 102 млн вводимыми сейчас только в России. Дескать советские годы недостижимый уровень. Уровень передергивания, космический.
Ранее я всегда сравнивал РСФСР и РФ. Решил сам залезть в справочники и посмотреть сколько на самом деле строили в всем СССР. Конечно, сравнивая эти в разные по населению страны, надо сравнивать не абсолютные миллионы метров, а число вводимых квадратных метров на душу населения. К сожалению, непрерывный ряд в СССР можно ввести только с 1960 года.
Статистические справочники по народному хозяйству СССР до 1966 года дают одни цифры, после 1966 эта цифра волшебным образом вырастает примерно на 23%. Откуда взялись эти 23% совершенно непонятно.
Но и по верхней оранжевой линии видно, что ни о каких средних 111 млн и речи не идет. Средняя цифра за 18 лет (1964-1981) равна 104,85, что удивительным образом практически сойдется со 104 млн, с цифрой сдачи жилья в России в этом году, при почти в 2 раза меньшем населении.
Вторая проблема, выходит с количеством населения СССР в 1987-88 годы. Такое впечатление, что этого никто не знает. Википедия, к примеру этот момент не осилила в 1987-88 годах пробел. В справочнике "народное хозяйство СССР 1987 года", говорится что к началу 1988 года население достигло 284,5 млн. В справочнике 1988, говорится только о населении 1989. Справочника 1986 года не существует в природе. Так что сколько было населения СССР в 1987 году никто не знает, поэтому волюнтаристски поставил 281,6 млн.
Итого если мы посмотрим на отрезок 1965-1981, то увидим что ввод жилья при Брежневе деградировал. Лучшие годы, с 0,47 метров на человека были при Горбачеве, так же скатившись к 0,39 в 1991 году.
Много ли 0,4 метра вводимого жилья на человека или мало? Это очень мало. Особенно если учесть, что первые 40 лет советской власти ни строили практически ничего 0,1 - 0,15 метра. Только сталинский ампир, где одна высотка по стоимости была, как все жилье областного центра.
На а дальше, у Несмияна обычные советские отмазки про разрушительную войну, про какую-то потерянную. треть национального богатства ( что это было за национальное богатство, если всего на всю страну в 1945 году в всех городах было 160 млн метров жилья. Причем, в 1946 жилья было уже больше, чем 1940, а потеряно в войне 15% населения. Война улучшила жилищные условия в СССР, а не ухудшила.
Ну а сказки, про всего 20 лет после войны, почему то не мешали в Германии и Японии вводить в год по квадратному метру на человека. И только в СССР сдавали по 0,4 метра, поэтому СССР к 1990 году подошел с жилищной обеспеченностью на уровне самых отсталых стран Африки. 1,5 человека на комнату, меньше чем в Гамбии.
Брежневу от Хрущева уже достался выведенный на полную мощность строительный комплекс. Брежнев даже немного ухудшил достигнутые результаты Хрущева. А вот как раз Путину достался полностью разрушенный строительный комплекс 0,21 метр в год, а Путин увеличил эту цифру в 3,5 раза до 0,71 метра в год.
Если бы Брежнев работал как Путин, то в СССР бы к 1981 году сдавалось бы 350 млн метров жилья, а не несчастные 105 млн.
Ну и еще найденая картинка, сравнение СССР с такой же по населению страной,
Ну а мы со США с путинской Россией сравним в следующий раз.
Комментарии
пусть дом строит
дурное дело нехитрое
А стройматериалы на соседней базе пусть украдет, да? Ну, собственно, вся страна и тащила
глупости пишете...
Вы по дачным обществам старым пройдитесь - сразу видно по материалам дач и заборов - кто откуда что спёр ))) А по факту - купить стройматериалы в СССР было практически невозможно.
глупости и брехня
Ну видимо у вас была мохнатая лапа. Сложно было и санфаянсом и с мебелью
не было лапы, а со строй мат-ми для застройщика серьёззных проблем не было
А для частника? где плитку то взять с унитазом проблема проблем и цементом тоже
Вы тут не разрушайте картину, частников в СССР не було. И калымшиков тож. И частные дома строило государство забесплатно))))
да, с розовыми унитазами и кафельной плиткой с панорамой Ютландской битвы были перебои...
Ващета даже со сраной метлахской плиткой проблемы были )))
в 50-е годы прошлого века
Ну, как раз в эпоху рассвета СССР. Как тут многие ваши коллеги отписались в 80-е союза уже не существовало )))
Даже с прокладками для кран букс и то пипец был))))
Только вот почему ту газификация у нас пошла в регионе в 10 годы 21 века. Хотя магистральная труба давно кинута была. Вот такая вот брехня
наконец то стали выполнять ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 декабря 1990 г. N 397-1
СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 1990 г. N 397-1
О ПРОГРАММЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ
И РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
а до этого кто мешал СССР выполнить? И да я живу в городе в столице региона
. Бяда была с водой. Сейчас нет проблем бури скважину до 100 метров вопросов ни у кого нет и не так дорого раньше было
Вопросы будут - доберутся. И лицензию оформить на недропользование заставят и счётчик поставят. Только подождать.
да
ну ты даёшь!
и в СССР с этим проблем не было
В СССР не было бесплатного жилья. За аренду жилья квартиросъемщики платили из собственного кармана.
О, да. Квартплата в СССР была прямо неподъёмная.
Она и сейчас вполне подъемная. Но речь шла про бесплатность. Которой не было в принципе.
В принципе, люди сейчас ради жилья на годы залезают в кредитное рабство, которое ещё и не каждому доступно, а тогда ни копейки не заплатив, заезжали в квартиру и жили до смерти.
Во времена СССР люди ради жилья на годы устраивались работать в те места где давали жилье. И работали там годами, чтобы его не лишиться.
Можно было лет на 5 уехать на "севера" и потом купить кооператив. Но в принципе, нет ничего плохого в том, чтобы работать там, где тебе дали бесплатно жильё и при этом не отдавать больше половины зарплаты банку.
А сейчас? Разве нет вахтовых работ, которые позволяют получать сопоставимый доход за те же пять лет? С другой стороны, и в те годы большие деньги в тех краях платили не всем.
Что до бесплатного жилья, то здесь было всё своеобразно. Вот у нас - построили завод, и потом к нему несколько девятиэтажек. Круто. Но был нюанс. Хорошо было тем, кто квартиру получил. А вот кому не досталось - упси, как бы всё. Т.е. были выделены средства на определённое количество жилья, а дальше - в другой раз. Следующие стройки начались уже в тот период, когда благодаря горбачёвскому хозрасчёту у завода появилась возможность что-то строить хозспособом, централизованно министерство средства не выделяло, хотя завод и давал прибыль. Но хозрачёт уже нельзя считать типичным вариантом, мне представляется, а без него предприятие собственных средств для многоквартирного строительства не имело. Только на усмотрение Москвы.
Врешь.
От исполкома.
А исполком на какие шиши строил, а? Такой умный и знающий человек, как Вы, должен объяснить - как так получилось, что пока не начали строить заводы да депо железнодорожное, новых домов в городе не появлялось? При том, что у нас тут свой ДСК расположен, уже давно. Сюрприз, да?
Ах да, это потому, что у всех живущих в городе с жильём всё было за......ись. А что люди продолжали жить в деревянных двухэтажках, которые в землю по середину первого этажа вросли, так это от любви к старому жилому фонду. И что люди в очередях исполкомовских десятками лет стояли (с начала 70-х, это которых я знаю) - и так нибуя и не выстояли - это виноват... простите, вот сходу никак не придумаю, но Вы же подскажете, верно?
Т.е. все таки соврал.
У антисоветчиков по другому никак.
ПС
Не портянь. Певрой строки оказалось достаточно. Дальше не читал. Суть и так понятна, лгунишка.
Удобно дурака включать. Я ведь ясно выразился, а Вы тупеньким прикидываетесь. Нибуя исполком не строил на свои. когда появились заводы, из центра пришло финансирование на строительство домов для работников новых предприятий. А на городскую очередь из этого изобилия отделили толику малую.
Шулерок Вы старый.
Но ты этим злоупотребляешь.
С какой целью умолчал про городскую очередь?
Если бы я тебя за ноздрю не подтянул, то в твоей версии жилье получали только и исключительно работники предприятий. А это не так.
Т.о. ты врешь и включаешь дебила одновременно. Но и это тебе не помогает.
А почему? А потому, что моск антисоветчика выжжен ненавистью к треклятому совку, и это вас роднит со свидомыми декоммунизаторами, вашими сиамскими побратымами.
ПС
Большинство людей в большинстве городов России (и всего бывшего Союза) живет в квартирах, построенных треклятым совком.
Как бы тут ганьба вместе с тобой ни надрывался.
Ещё разок. Почему исполком не строил дома до тех пор, пока новые предприятия на его территории не появились? Очередь городская - была, а строительства - не было. Вот что я спросил у умудрённого опытом человека. А умудрённый опытом человек пытается доказать, что... а что он пытается доказать? Что часть из строящегося жилья выделялась под муниципальную очередь? Ой, ну надо же. Я больше того скажу - эту квоту забирали и в кооперативных домах, и в домах, которые строились хозспособом. Про чисто ведомственные не в курсе, в нашем городе таких нет.
А мне интересно как раз то, почему не было строительства именно что муниципального - ведь очередь-то городская была. Людям же бесплатно жильё давали, так?
Ты что нибудь слышал про индустриализацию?
Как думаешь, пока завод не построили, там люди на улицах жили?
В моем городе после войны жилфонд восстанавливали:
- на средства Тралового флота
- хозспособом
- пленные немцы
- специальные строительные подразделения города.
А у тебя один клин в башке - предприятия строили.
При начале массового жил строительства, как и везде по стране, был построен ДСК - Домостроительный комбинат, от которого при святом капитализме осталось только название автобусной остановки, поскольку он пал в начале 90-х одним из первых.
Как думаешь, кому он принадлежал, как распределялось жилье, построенное из продукции этого ДСК, и какова доля жилья, построенного предприятиями?
По разному было.
ПС
Ты слишком активно крутишь задом, пытаясь прикрыть свою изначальную ложь.
Но у тебя это не прокатит. Загоню в оглобли по любому.
Вы, Колос, никого никуда не загоните. Возраст уже не тот. Я Вас чётко спросил - почему в городе, где народ жил в гниющих домах, жильё не строили до тех пор, пока не началось строительство новых предприятий на территории муниципалитета. Не вертите старым задом и не пытайтесь евреить. Просто и банально, ответьте - почему не было чисто муниципального строительства на нужды уже живших в городе людей. Очередь муниципальная - была, муниципального строительства без новых предприятий - не было.
С появлением новых заводов и число жителей выросло. Наш город - город приезжих. Так что, новые дома строили для новых людей, для местных жителей - по остаточному принципу. Потому бесплатное жильё в СССР было очень не для всех. Как повезёт. Моим родителям - не повезло, к примеру. При том, что на заводе с вредными условиями отработали до пенсии.
Ты идиот, скажи честно?
Если ты не понимаешь очевидных вещей. Ты идиот? И тогда я перестану с тобой обсуждать тему.
Какие, нахер, гниющие дома? Поезди по малым городам России, походи по их историческим местам. Эти дома и сейчас стоят на месте и в них живут люди. С 18-го, вероятно, века в Центр. России сложился такой архитектурный стиль: двухэтажное здание, в котором первый этаж каменный, а второй деревянный (кури Огурцову, она разбирала вопросы градостроительства в России). И дома эти был в подавляющем своем количестве в личной собственности. Как и большинство домом в деревне находились у людей на правах личной собственности. Потому как массово строить жилье для людей силами предприятий и силами (средствами) государства стал клятий совок.
Люди для себя строили в городах строили ровно столько жилья, сколько им требовалось.
С индустриализацией начался массовый приток населения в города, и потребовалось строительство нового жилья. Способы строительства я изложил в коменте выше.
Надо быть полным дебилом, чтобы задавать вопрос: а почему без предприятий не строили жилье? Не было нужды, вот и не строили. Кому надо было, тот строил. Когда возникла потребность в массовом строительстве, его и начали. Все это очевидно, но ты строишь из себя идиота, типа, ты этого не понимаешь.
И не надо тыкать здесь своими шнурками. Ты своей бапкой с мешком в свое время уже задрал. И твои личные примеры, это образец бапской логики, когда не можешь внятно аргументировать.
Дык ты, умник, так и не ответил про вопросы по ДСК.
Глаза залепил?
Я тебя загоню в оглобли.
Вы эти дома видели? Людям там жить нравилось, ага. Деревянная двухэтажка, многоквартирная. Наполовину первого этаджа вросла в землю. Это Вы про неё говорите: "двухэтажное здание, в котором первый этаж каменный, а второй деревянный"? Сцуко, ....дь, Вас бы в такой "каменный" дом на старости лет поселить. И нифига он не был в собственности, ещё раз - это многоквартирный дом.
У нас таких домов весь центр был. Снесли перед Олимпиадой-80 - но как раз в то время уже строили девятиэтажные дома для работников нового завода, так что было куда переселить. А вот до того - не сносили. И не в центре они всё ещё стоят. Т.е. кому повезло - того переселили в новое жильё, согласно нормам. Кому не повезло - так и остался жить, без изменения жилищных условий.
А в очереди гордской, стало быть, идиоты стояли. которым жильё на......й не сплющилось. И вообще, они не были нужными обществу людьми. Учителя эти, библиотекари, медсёстры - ехали бы на севера, зарабатывали бы кооператив.
Я как раз про такого человека уже рассказывал. Который построил себе то, что захотел. А потом - захотел отдать городу. Потому что хотеть надо скромнее, чай не прибалт какой, а быдло русское.
А прикольно, на самом деле. Вот заводу нужно - государство средства выделяет. А что людям нужно - кого е...ёт?
И что такого не так с моими родителями? Выучились на те специальности, которые были Родине нужны, отработали до пенсии на вредном производстве. Насчёт улучшения жилищных условий, которые по норме положены - буй, Родина не сочла необходимым.
И что с ДСК не так? Производство было вполне загруженным. Просто не на нужды городской очереди.
Как я уже сказал, староваты Вы, уважаемый, что-то там гонять.
Не. Точно идиот.
Эти люди появились в городах вместе с индустриализацией, прикинь.
И если, по твоему, они и раньше там, от веку, жили, то где?!
На чьи нужды, дятел? На чьи? Если в городе половина жителей работают на промпредприятиях, а вторая не на промпредприятиях, то вторая половина на теплотрассах жила, идиот?
Не, с таким идиотиной только гороху наевшись можно говорить ))
Надоел своей тупизной. Нет на тебя больше времени.
Кто ж в городской очереди стоял, ответьте мне, премудрый?
Пипец просто, Чубайс, вид сбоку. У одного "не вписались", у другого "бесполезны для общества". Раз не на заводе, стало быть - не нужны. Не, ну если не на заводе, и своего жилья нет - на......й ты нужен такой.
Надо же таким интересным быть, да ещё и под старость.
И Вы так про моих родителей не ответили. Им за их работу на вредном производстве и в самом деле от государства буй полагался?
Средний советский гражданин отдавал государству в разы больше, чем половина зарплаты. :)
Поэтому страдания по ипотеке мне непонятны совершенно. Любой нынешний ипотечник имеет уровень жизни (выраженный в товарах) в разы лучше, чем советский гражданин без ипотеки. Только у него жильё есть. Там где он купил, и какое решил купить.
А у советскому гражданину, может быть(!), когда-то(!) дадут право арендовать. И то, не какое он хочет, а какое дадут, и где дадут.
И сейчас не рассказывают что мы должны кого-то славить за это.
Вообще-то в СССР было построено стандартное рабовладельческое общество.
Невозможность сменить "работодателя" - все средства производства принадлежат государству плюс запрет на эмиграцию.
Только та еда, что дает "работодатель" - получаемая сумма денег исключает приобретение еды за пределами государственных магазинов.
Только то имущество, что разрешает иметь работодатель - покупка только в государственных магазинах. Превышение уровня личной собственности сразу вызывает пристальное внимание карательных органов. Вплоть до применения закона задним числом и расстрела.
В разы больше, чем половина зарплаты? Вы клоун, что ли?
Общественные фонды потребления? Не. Не слышал.
Эээстооонская матемаааатика )))
Это очередной миф. Более-менее большие деньги можно было заработать только в артелях. На обычной работе, да при наличии семьи, нереально, особенно первые 5 лет. Стаж в районе Крайнего Севера (Якутия) 15 лет. Шофёр.
Вот я и говорю - для получения жилья нужно уехать на севера на 5-10 лет. А потом ещё лет 5 постоять в очереди на кооператив. При этом получить пай в кооперативе с домом не там где нужно, а где государство разрешит.
В современной России ты покупаешь квартиру сразу, где надо. Платишь за неё процентов 20 из совокупного дохода семьи. И можешь сменить место жительство по собственному желанию продав эту квартиру и купив аналогичную в нужном районе.
Так что современная Россия предоставляет свободу выбора требуя за это плату временем (для зарабатывания денег). В СССР свободы выбора не было. А вот затраты времени были.
Покупаешь сразу за всю сумму?
Страницы