В очередной раз повторяю, то что происходит на территориях бывшей УССР это технология и ловушка, а также величайшая трагедия русского народа. Сперва западный зверо-человек разделил русских, а затем натравил одних на других. После уничтожения СССР на украйне было 52 млн населения: 16 млн русских людей, остальные 36 "украинцы", но это всё те же русские, только с искусственной идентичностью или определившие себя по гражданско-территориальному признаку*. С началом СВОДДУ мало кто посмеет публично назвать себя русским или воспитывать ребёнка в духе русскости. Выходит следующее, на данный час потери России только на украйне составляют около 37 млн человек, из них 5 выехало в западные страны; 7 млн - естественная убыль; 25 млн - пока ещё находится под контролем киевского оккупационного режима. С 1991 года б. УССР потеряла 27 млн человек или 52% населения (7 млн - естественная убыль; 10 млн - выехало; 10 млн - вошло в состав России)**. И вот тут мы подошли к главному - восполнить эти потери будет невозможно и быстрое сокращение населения продолжится. Ниже коротко покажу почему так, а не иначе.
После Второй мировой войны почти во всех странах конфликта наблюдался всплеск рождаемости. На то имелось масса причин, среди них: пронаталистская политика правительств; отсутствие высокоэффективных противозачаточных; запрет убийств детей в утробе; слабое поражение обществ смертельным вирусом феминизма; понимание обывателями того, что послевоенные потери населения нужно возместить. Однако, в конце 60-х в Европе продавили консенсус о том, что рост населения и высокая рождаемость несут угрозу "развитию" и власти начали проводить антинаталистскую политику.
Сегодня основные детерминанты низкой рождаемости настолько укоренились в Европе, что исправить ситуацию практически невозможно, тоже справедливо и в отношении б. УССР. В случае завершения конфликта или его заморозки на долгие годы нужного роста рождаемости не произойдёт по причине системного антинатализма, разрухи и нищеты. Хороший пример есть, это югославские войны, вторжение натовского ублюдка в Югославию и её расчленение. Вроде как должно быть послевоенное увеличение, но в целом его нет. Небольшое повышение СКР фиксируется только в Словении, с 1,42 в 1991 году до 1,63 в 2021 году, что картины не делает. В остальных осколках Югославии отмечено падение.
Боевые действия и западная оккупация только расширят демографическую катастрофу на территориях подконтрольных киевскому режиму. Социальный сдвиг настолько силён, что СКР в ближайшие годы может рухнуть до 0,5 или ниже, а чтобы скрыть ужасное положение, соответствующую статистику засекретят, либо вообще перестанут её вести.
Единственный выход для б. УССР это переход к тотальному социализму, введение гражданской обязанности для женщин родить как минимум трёх и за счёт разнообразных материальных механизмов обеспечение нуждающихся семей базовым уровнем благосостояния. Но режим на такое не пойдёт, да и нужных ресурсов нету. Это Россия может себе такое позволить, а не ободранная западная проститутка. В любом случае, нужно заканчивать войну против России, но нацистские марионетки намерены продолжать пить кровь собственного народа, а также планируют эскалацию путём наземного вторжения на российскую территорию. Цель кукловодов - война без конца.
Наконец, "украинцам" просто не разрешат внедрять реальные меры на повышение рождаемости. США, Британия, Германия, Франция и ЕС не для того захватили украйну чтобы устроить там "демографический взрыв", она и её население лишь расходный инструмент в войне против русских и России. Если "украинское копьё" сломается, его попросту выкинут на помойку, главное для западного дикаря нанести как можно больше ран медведю, пустить ему кровь и по возможности убить, с последующим обдиранием шкуры и потрошением.
Парадокс в том, что "украинская независимость" ни к чему другому привести не может как к полному исчезновению "украинцев" с этнографической карты мира.
* Здесь взял распределение по родному языку на основании численности населения б. УССР на момент разрушения СССР и переписи Украины от 2001 года. Согласно переписи населения УССР от 1979 года доля идентифицирующих себя как русский составила - 21,11%; по единственной переписи Украины от 2001 года доля русских - 17,3%; 10,5 млн и 8,4 млн соответственно.
** Грубый подсчёт: 7 млн естественная убыль + 10 млн выехало (поровну в Россию и на Запад) + 10 млн вернулись в состав России вместе с возвращёнными территориями + 25 под контролем оккупационного киевского режима = 52 млн (Счетовод, прийди, порядок наведи).
П.С.
Несёт ли новая реальность дополнительные демографические угрозы для России? Да, очень большие. И опять же - бабы не нарожают.
Комментарии
Проиграли эту битву ровно 105 лет назад, декретом о разводах
А почему автор не поминает о том что именно большевики в числе первых декретов разрешили гомосятину и аборты? Только позже Сталин это запретил, и в УК статьи появились.
Автор об этом говорит постоянно.
верно! именно на раннем СССР мировые сатанисты впервые поставили этот ужасный эксперимент, который потом портировали понемногу почти на весь мир.
Верно.
Если смотреть на итоговую рождаемость,то при СССР хуже чем у русских ситуация была только у евреев.
Но у русских ситуация была ещё хуже,т.к. у русских было больше абортов чем у евреев.
У украинцев на Украине итоговая рождаемость до сих пор на уровне русских в РФ,но с украины народ сваливал,а в РФ прибывал.
Но да,вся эта ситуация страшная трагедия.
Русские наверное самый пострадавший народ в 20 веке,по крайней мере из более менее крупных.
Теперь не известно сколько времени потребуется на восстановление.Да и вообще получится ли вывернуть на путь широкого воспроизводства в ближайшие 50 лет.
Автор, как вы объяснили бы причину такой трагедии?
не знаю, как автор, но я сделал вывод, что это -- результат того, что нация предала самих себя, причём дважды за один век!
купившись на сладкие обещания дьявола.
результат налицо, как говорится!
карму не обманешь.
какая нация?
некоторые мысли нужно высказывать в хорошем настроении чтоб не сгущать, просто хочется лучше. . у нас по прежнему хреновато кое-где. дело не в экономике. не в материи, нитках и пуговицах, а в технике пошива или привычках портных. образование. культура, медицина и др. бытовые дела, уровни исполнения в сфере соц. услуг отстой. президент дает задание, убеждает дойти до каждого, но на местах теже и всё тоже. по мне так слава Богу что не сильно хуже. не налажено услуга обратная связь коррекция. могло быть гораздо хуже. а так нормально. привыкли. но всё же нужно не терять реализм. возможно сделать лучше и за те же деньги , но работа это работа, а дом это дом. жить нужно для дома, а не чужих на работе. такое разобщение внутри. хотя и появилось некоторое единодушие. оно и держит.
Страны с традиционной рождаемостью восполнили бы эти потери очень быстро.
Вообще, если мы не поднимем рождаемость ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ уровня воспроизводства. КАК МИНИМУМ до 3/ж, а очень желательно до 4/ж - нам конец, и все остальное - просто варианты нашего исчезновения. Мы сейчас обладаем непропорционально высоким влиянием в мире за счет наследия прошлого. Рано или поздно оно сойдется к естественной доле - пока 2%, ну а дальше и 1%, и меньше. То есть мы будем страной с влиянием типа Испании или Польши. Даже остановить наше раздербанивание не сможем.
И никакими мягкими средствами уже не обойтись, нужнен радикальный переворот всей экономики.
Интересно, как это сделать в реальности.
https://aftershock.news/?q=node/1127715
Я предлагал вот так. Это не столько конкретный сценарий, сколько попытка обратить внимание на масштаб проблемы. Понятно, что при попытке реализации все будет много раз меняться.
Но так или иначе все варианты будут иметь одинаковую черту: поскольку можно рассматривать рост детей как очень долгосрочное вложение (со сроком окупаемости за горизонтом планирования современной экономики), то главная проблема в том, что страна, тратящая ресурсы на рождаемость будет неконкурентноспособна в текущей конкуренции с остальными. Плюс, рождающиеся поколения будут вымывать имиграцией - люди будут ехать туда, где богаче.
А следовательно, реализация такой рождаемости требует закрытия границ, экономической автаркии, а еще (поскольку жизнь будет объективно хуже чем у соседей) - тоталитарной информационной политики. Уровня КНДР, а скорее всего и еще жестче.
То есть весь букет ненавистных нынешней правящей идеологиии мер.
Я в общем то люблю эти меры не больше остальных. Я лишь хочу чтобы люди поняли, как стоит выбор - либо мы ВЫМИРАЕМ, но в либеральном комфорте, либо мы видим новое поколение своих детей, но в спартанских условиях и с жесткой дисциплиной.
Все попытки рассказать о легких мерах победить спад старения, как то - запрет ЛГБТ, запрет абортов, осуждение феминизма, и так далее - я считаю чем-то вроде лечения рака традиционной медициной - растратой драгоценного времени. Эти меры имеют не ясно какую эффективность (и скорее всего нулевую), и не затрагивают описаных глубинных причин демографического спада.
Да, хорошо бы чтобы все это поняли, но ожидать такого понимания трудно.
Я вам напомню, что эта жалкая страна с 1.5% мирового ВВП моментально поставила раком весь "золотой миллиард". И в натуре плюёт на все его санкции,
Так что мал золотник да дорог.
А в чем раком и плюет заключается? Я думаю, что вы преувеличиваете.
Нет. Это вы преуменьшаете возросшие доходы России ото всех пакетов западных санкций.
WTF???
PROFIT!!!
На ситуацию хорошо смотреть в целом, подведя баланс, итого. Если смотреть не так, то вы правы, наверное.
Если подводить баланс, то вас уже не будет, как и ваших хозяев ;)
Извините, думал с адекватным человеком говорю.
Вы прочитайте повнимательнее, что мною написано. Что наше нынешнее положение - результат наследия. Я ПРИЗНАЮ то, что наше влияние сейчас выше демографической нормы. Но я при этом и напоминаю, что со временем оно к этой норме сойдется.
А все-таки, т-щ Маслов, а сколько у вас самого детей?
Badfem писала, что один и нездоровый.
Вам, феминисткам, лишь бы каркать на борца за здоровое деторождение...
Чтб стать борцом, нужен стимул. Зачем обычному человеку рвать рейтузы на плакаты? Незачем. Я каждый день гуляю и вижу мамочек и папочек с детками, в колясках, слингах. Мило, радуют.
Борцы обоих полов за здоровое деторождение растят свои многодетные выводки в реальной жизни:
1. Одноклассник к.т.н. математических наук женился на сокурснице с мехмата - к 35 годам 6 детей.
2. У старшего сына одноклассник в начальной школе был из семьи с 14- родными детьми (можно даже в поисковике набрать Санкт-Петербург, Невский район, семья Медведевых 14 детей).
https://www.gov.spb.ru/gov/terr/nevsky/news/46343/
Опять слухи распространяете. Ну, ну. Моё терпение не безгранично.
Г-н Владимир Маслов!
Как известно, русский - это не национальность, а ментальность (Вы об этом знали?)
Отсюда следует, что русским может стать человек ЛЮБОЙ национальности.
Для этого нужно правильно выстроить:
- миграционную политику;
- систему образования;
- адаптацию мигрантов.
И даже слово есть подходящее - обрусел. Которое возникло не просто так.
Поэтому не надо причитать, что "бабы не нарожают". Возможно это и не нужно.
Однако, Вы написали алармистскую статью, а об указанных мной подходах "не догадались".
Случайно ли это, г-н Владимир Маслов?
это верно.
но главный вопрос, будет ли власть это делать, и будет ли на это запрос от людей к власти..
"Как известно, русский - это не национальность, а ментальность (Вы об этом знали?)" - Если тезис начинается с "как известно", с большой долей вероятности это слова шулера, готовящего подтасовку. Если кто-либо заявляет, что "русский - это не национальность, а ментальность", то он русофоб, отрицающий право русского народа на существование.
Я не понял))
Как это Россия потеряла на Украине 37 млн, если согласно этомуже абзацу автора,
в Россию перебралось 10 млн?
И эти кстати 10 млн, совсем , судя по всему, не последнее приобретение))
Ну и еще : все эти хохляцкие соцопросы НИ О ЧЕМ.
У них число тех, кто говорит и говорил по русски, НАМНОГО больше, чем количество тех,кто по соцопросам
говорит, что он типа НЕ русский. В 2-3 раза примерно ))
Это такая "Ода плача" по вырусям, что они ни как не восстановят свою популяцию?
Насколько я помню, эксперименты там начались задолго до уничтоженных биолабораторий.
Невозможно обязать женщин родить 3х детей. Женщина сделает все, чтобы не рожать нежеланных детей. Заставлять нельзя. Неужели история вас ничему не учит?
Можно сделать так, чтобы женщина хотела рожать это, да.
В противном случае, если женщина и родит, против воли, то не сможет воспитать здорового психологически человека.
Вы посмотрите, сколько взрослых людей страдают от того, что мамы их родили "по залету" и "потому что, кому-то надо было", а не потому что детей хотели.
Не будет женщина заботиться о нежеланном ребенке. Да и криминальные аборты расцветут пышным цветом. Женщины будут колечить себя, умирать от осложнений.
Кому это надо?
Хороший комментарий, спасибо.
До эпохи феминизма и развитой контрацепции все рожали "по залёту" или "против воли", и ничего, рождались и воспитывались хорошие дети, о них заботились в достаточное мере. А теперь Запад и мы вымираем. И вымрем, если не навести порядок. Таким делом русских не будет через менее чем 100 лет. Одно время аборты во Франции карались смертью и их практически не было. Обязать женщину рожать очень легко. Вводится закон и наказание по этому закону.
А вы Шолохова не читали? Не помните как одна из героинь бегала к бабке аборт делать, после чего скончалась?
Почитайте историю криминальных абортов, может что-то новое узнаете о тех прекрасных временах.
Более того, посмотрите метрические книги и ревизские сказки 1800-1890 оодов. Сколько рожденых детей выживало? На 5-6 рожденных 1 живым остался - и Слава Богу! А сейчас детская смертность на другом уровне.
Эта беллетристика к демографии не относится. Мне известно о высокой детской смертности в эпоху слабо развитой медицины, но население тогда росло. Поскольку сейчас выживаемость почти близка к 100%, то баб нужно обязать родить не 5, а всего лишь 3. Про аборты уже вам отвечал, либо они наказываются смертью, либо сроком на 10-15 лет с обязательной работой в колонии, а произведённый продукт идёт на поддержку семей.
Классическая русская литература имеет прямое отношение к демографии, так как выступает в качестве исторического источника ( надеюсь, вам известно, что это такое).
Так же, запреты на аборты, что во Франции, что в Польше, что где бы то ни было, всегда порождали криминальные аборты. Это исторический факт. Вся информация по этой теме доступна.
А я знаю что "российские" "демографы" используют беллетристику в качестве источника, именно поэтому я их критикую за лженаучность, например всех "учёных" из Института демографии НИУ ВШЭ нужно выгнать с работы с переводом в дворники, а некоторых объявить иностранными агентами и депортировать. По абортам повторяю вам в третий и последний раз. В России они будут запрещены, вопрос лишь в степени наказания, смертная казнь или большой срок.
А вы один умный, а как же)))
А как вы запретите беременной женщине посидеть в горячей ванне? Или выпить яд?
Ни одно наказание не остановит криминальный аборт. И всегда еще есть в запасе самоубийство.
Беременные начнут пачками на тот свет уходить.
Тогда надо параллельно беби-боксы вводить, чтобы бабы детёнышей на мусорку не выбрасывали.
Так бабы не будут ждать пока родятся, будут старяться "пока не видно" и "пока никто не знает" от беременности избавляться. По-тихому.
Безусловно будут. Но если не получится, начнут избавляться уже от родившегося. Тут бы беби-бокс и пригодился.
И что за людей в итоге общество получит? Все прелести депривации и т.д.
Ну так количество всегда шло вразрез с качеством. Просто, если речь идёт о населении, сто лет назад в деревне не нужны были ни образованные, ни сильно здоровые. Простой крестьянский труд высоких требований не выдвигал.
Истину пишите. Респект!
Новое время - новые репродуктивные стратегии.
Повтор
Хм, а вы как это представляете - о б я з а т ь?
Да легко. Без трёх детей никаких Турций, шуб, клубов и курсов Блиновской. Такъ побъдимъ!
Систему детдомов, конечно, нужно будет возродить...
Да, мрачный юмор....не смешно. Обязать никого нельзя, нужно сделать так, чтобы сами захотели. А сделать это очень трудно.
Страницы