Думал изложить это когда-то в будущем, все-таки сейчас другие заботы, но видя, что идет поток статей на эту тему, решил - почему бы и нет.
Из того, что видел на ресурсе, самым глубоким анализом вопроса, на мой взгляд, отличилась статья Homo 2.0 (https://aftershock.news/?q=node/1040339). Он, правда, зачем-то обрисовал возможные решения в максимально мрачных тонах и в антиутопических терминах. Как мне кажется, это вопрос привычки, и многое из того, что является нормой для нас (школы, например), наверняка многим людям из прошлого показалось бы антиутопией.
Единственным выходом из демографической катастрофы является введение госзаказа на детей, и превращение материнства в профессию.
Работать это должно примерно так: Если женщина удовлетворяет минимальным требованиям (нет серьезных генетических проблем и вредных превычек), то она может зарегистрироваться как "госмать", и после зачатия ребенка начать получать конкурентную зарплату и продолжать ее получать, пока она рожает детей с частотой, необходимой для достижения демографичеких целей.
Называя зарплату конкурентной, я подразумеваю, что она должна определяться рынком - если, при данной зарплате, госматерями становится недостаточно женщин - зарплата должна расти до достижения необходимого числа. После утраты фертильности, зарплата должна заменяться на соотвествующую пенсию. Суть в том, что конкурентной должна быть не только текущая зарплата, но и сам выбор материнства как карьеры.
Это радикальная мера, требующая серьезной перестройки всего общества, и я понимаю это. Я предлагаю такое решение потому, что считаю все остальные - либо уже многократно испробованными и апостериори недостаточными, либо утопичными (например, требующими "изменить ценности населения" или "обеспечить уверенность в завтрашнем дне").
Плюсом является то, что можно задавать любые демографические показатели. Хочется достичь 4 детей на женщину? Пожалуйста. Любой из традиционных подходов (пропаганда и пособия) в лучшем случае позволяет подняться на пару десятых. Говоря точнее - у этого решени нет убывающей отдачи, в отличии от остальных мер.
Минусом является то, что цена такого решения будет сокрушительной. Условно говоря, налоги вырастут с 15%, или сколько они там, до 60% (фактически, каждому человеку "подселят" пару-тройку детей на прокорм). Это будет настолько сильно стимулировать эмиграцию, что потребует закрытия границ для трудоспособного населения.
При заведении ребенка вне госматеринства налоги будут уменьшаться соотвествующим образом: например, если целевой показатель - 4 ребенка на женщину, то при заведении одного ребенка четверть налогов на материнство будут списываться, так как теперь системе будет требоваться рожать через госматеринство на 1 ребенка меньше. Кроме того, если человек завел достаточно детей - он сможет свободно выезжать за границу, ибо для него больше не будет материальной заинтересованности в эмиграции.
Если аналогичные меры введены другими странами, то можно заключать двусторонние договоры о возможности взаимного въезда, при соблюдении ограничений по выезду в третьи страны.
Если смотреть шире, то это решение - это просто принудительное заведение достаточного числа детей вне зависимости от желаний и отговорок населения. Бабы шалавы и нет нормальной? - ОК, платишь госматери тогда. Построить карьеру сначала надо? - ОК, пока строишь будешь госматери платить. Не уверен в завтрашнем дне? - ОК, платишь госматери. Заведешь детей, когда построят нужный тебе -изм? - ну ты понял... и так далее по всем отговоркам. Короче, если (пока) ты почему-то не можешь завести ребенка - он заводится без тебя.
Общество, на данный момент, разумеется, к такому не готово. Единственное, что на мой взгляд может его подготовить - понимание того, что другие меры не работают. И что как бы ни было ужасно закрепощение в масштабах страны - отсутствие будущего хуже. Кроме того, по мере того, как другие страны просыпаются и вводят аналогичную схему - закрепощение будет ослабляться.
Очень не хотелось бы, однако, чтобы понимание этого пришло, когда в стране живет в пару раз меньше людей, и средний возраст что-нибудь вроде 45. Решение и тогда сработает, просто жести будет куда больше.
Сначала начал писать статью с обзором и разбором традиционных мер стимулирования рождаемости, но потом решил, что все из этого по большей части многократно перебиралось, и нет смысла добавлять это в статью. Просто вкину саму идею.
Для тех, кто считает предложенное мрачным - милости прошу в статью Homo 2.0 для сравнения.
UPD. Многим почему-то это оказалось не ясно, но данное решение не предполагает сдачу ребенка государству. Нет, госматери его и воспитывают, разумеется. Зачем еще им платить большую зарплату на постоянной основе?
Вношу в идеи, но это, по-моему, опять попытка найти 1 волшебную палочку.
Комментарии
Хм, вариант назначить обычную мать госматерью не рассматриваете? Т.е. платить нормальное детское пособие, как у проклятых буржуинов?
Пособие значительно меньше конкурентной зарплаты. Возьмите женщину, скажем, с 3я детьми, сложите все пособия за всю ее жизнь, и сравните это с работой на минимальной ставке. Вдруг "нормальное" пособие перестанет быть достаточным.
Не буду спорить. Не силен в теме, но не было ли в третьем Рейхе аналогичных начинаний?
Во-первых, что это меняет, даже если были? Может назло ему не будем зубы чистить?
Во-вторых, не было.
Это идеальная деревня Столыпина, он так крестьян разводил, селекция и все такое.
Столыпин разводил галстуки. А крестьян разводили помещики. Это было во времена России, которую мы потеряли.
А Израиль в качестве примера сойдет? "Вязаные кипы" (религиозные сионисты), в основном, только размножением и занимаются. А государство им денежки платит. Зато арабов перерожали.
Ну да, а у нас цыгане всех перерожают и маргиналы.
Есть вот еще староверы, кои точно не маргиналы и не цыгане. Понятно, что их модель ячейки общества в индустриальную эпоху не совсем того, но в любом случае она интересна к изучению. Вспомнил про староверов в Южной америке и их переезд в Россию. (А.Пивоваров, Редакция, YT)
В современном Израиле. Харедим и "вязаные кипы" - именно прослойка израильского населения, профессионально занимающаяся размножением. И весьма успешно.
Хочу внести не которое уточнение в Вашу идею. Из минимальных требований к кандидату, кроме здоровья и прочего должно значиться наличие хотя бы одного ребенка. С одной стороны это огромная экономия, а с другой повышение качества нанимаемого персонала. А то что хотя бы одного ребенка завести, хочет почти любая женщина - это факт. Вот на счет остальных, в этом и загвоздка.
Турки и арабы в Гермашке не разделяют ваших утверждений. Что с них взять...
Зато немцы разделяют. И очень любят арабов, ага. Вы вопрос-то изучите.
Пособие оплачивает семейная касса (Familienkasse). Чтобы из нее получать, надо туда вносить.
Потом сопоставьте с их ценами.
АМериканки зато в курсе. 2-3 недели - и арбайтен. Есть такая авторка детективов Тесс Герритсен. Так у нее негритянка - полицейская (ну как иначе то!) рожать начала в зале суда. То есть нормально для них, когда декретного отпуска совсем нет. А наши плачут, что тригодавчетырехстенах....
У хранцузов вроде неплохо с такими выплатами, и, так уж совпало, и скр где-то около 2-х насколько помню.
Семейные пособия представляют собой финансовую помощь, которая выплачивается автоматически семьям, воспитывающим не менее двух детей до 20 лет при условии ограниченного дохода семьи. Обычно около 150 евро. При рождении единовременно около 800 евро. Сравните с нашим материнским капиталом.
Опять же сопоставляем с расходами и ценами.
Ну чтоб ты знал просвещу как в РФ, ты , видимо, иностранец. В РФ пособие на детей даже многодетным платятся только при наличии низких доходов семьи. Часть выплат режется уже при доходах более 20 000+-(зависит от региона). Полностью семья не получает НИ КОПЕЙКИ!!! если доход превосходит 30 000 на человека. Т.Е. семья в РФ (5 человек) где отец имеет наглость зарабатывать 150 тыр, а мать домохозяйка ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧАЕТ ОТ ГОСУДАРСТВА НИЧЕГО!!!
Ну ты же из РФ. Поэтому ничего не слыхал про материнский капитал. Ты же ничего не слышал про возмещение при ипотеке как части тела, так и части процентов по кредиту.
Откуда вы только лезете с идиотским левацким задором. Впрочем, комментарий администрации все проясняет.
Сразу видно взорванный пукан охренителя! Ты обосрался с пособием, счас я тебе расскажу как ты обосрался с ипотекой!
С 1 июля клиенты, у которых в период с 1 января 2018 по 31 декабря 2022 гг. родился третий или последующий ребенок, могут оформить в ВТБ ипотеку по ставке 3%.
Т.е. ты действительно, на полном серьезе считаешь что дети родятся у людей строго по расписанию?
Да, капиталы у меня есть, причем оба. Два капитала как раз хватит на 3 м кв в СПБ. ЛОЛ!
Идиот, вычет НДФЛ по ипотеке и процентам по ней идет всем гражданам.
Я действительно считаю, что ты, судя по манерам, какой-то сумасшедший.
Так, пошло урезание леща, да, обосрамшись? Оказывается ни пособий ни ипотеки, а лишь вычет НДФЛ, но то для всех и пох на детей. И холостяку вычет НДФЛ сделают, итого что имеем, где помощь?
Вычет НДФл - это огромная сумма. Семьям с детьми она очень полезна. Ты же визжал про то, что помощь только малоимущим. Так что, кстати, с маткапиталом?
ТЫ идиот чтоле? Я ж тебе сказал, что вычет получат и холостяк при чем тут борьба с демограф. проблемами? Или ты про вычет на детей, я его получаю, 1300 на каждого в год! 3900 в год на всех-жри не обляпайся! Еще раз тебе, танкисту, про маткапитал: я его имею все 2 в виде сертификатов. В суммет около 3 кв метров могу купить в СПБ. СЪЕЛ? Или тебе еще что пояснить?
А в Тверской области на эти деньги полдома люди покупали.
Выплату пособия до 1,5 лет уже отменили?
Да не надо ему ничего объяснять. Псих какой-то. В клиническом смысле судя по текстам.
Обосрамштсь, ди лесом, тут таким не подают! Учись урапатриотизму в щитомордого! У него тоже Экономика РФ самая диверсифицированная в галактике! (с). Где вас таких делают? Как шаблонные е-мое!
О! Молодец! Копейки до 1,5 года посчитал! Ну да, немного помогало! После 1,5 года ребенок мальчик обычно в армию идет, а девок можно и замуж! Ведь все уже закончилось!
Московское правительство немножко платит всем многодетным. И дает свои льготы - например, на бесплатную парковку в центре.
Чавой-то? У каких-таких буржуинов?
И где собственно рождаемость у буржуинов?
Это будет рынок продавца. Никаких денег не хватит.
Можно, конечно "гастрожайтерш" из Средней Азии завозить, но, на мой взгляд, в разработку искусственной матки и заводов-инкубаторов вложиться - дешевле выйдет.
Кстати, если искусственную матку первыми разработают и внедрят западные страны - это закрепит их лидерство в мире ещё на век-другой. Эффект будет сравним с тем, как если бы Запад получил монополию на атомное оружие.
Почему?
Воспитание ребенка мягко говоря больше, чем просто рождение. Это мизерная доля стоимости.
Воспитание гораздо дешевле. Много сейчас воспитатели в детских садах получают? Вот примерно такие же оклады у воспитателей и останутся.
Посидеть с ребенком пока родители на работе не равно воспитать.
У них и результаты около 0 их воспитания.
Проблема не в том, чтобы нарожать. А в том, чтобы получить удобоваримый результат на выходе.
Идея детских домов и интернатов провальная по факту. Детям нужна обычная семья, на основе которой они строят потом свою жизнь и взаимоотношения с людьми.
А такими мерами вы нарожаете уродов. В психологическом и психическом плане.
К примеру среди негров в США около 70% выращиваются в неполных семьях. В семьях замечу. Так вот они на выходе заполняют все тюрьма и создают огромную социальную напряженность. Тут же предлагается это поставить на поток.
Отнюдь. Все новомодные западные тренды - арендные коворкинги/коливинги + еда из насекомых + прочее швабовское “Вы ничего не будете иметь и будете счастливы” - как специально затачиваются под продукцию искусственной матки и детских домов.
Это будет общество абсолютно нового типа, где право на семью "старого типа" будет иметь только элита.
Проблемы негров из неполных семей как раз в том, что ими никто не занимается и они растут под влиянием улицы. В новых детских домах индоктринация будет поставлена на качественно другом уровне. Да, вам и мне, как порождениям старой семьи это гипотетическое общество будет казаться антиутопией и адом. А им будет норм.
Теоретик Кунг-фу?
Не выйдет из этого бреда ничего кроме вымирания!
Какое вымирание, если инкубаторы дают план?
План по мясу они дают ...
В новых детских домах индоктринация будет поставлена так же как и в старых: "отвали, не мешай, скажи спасибо что кормят, за такие-то гроши!" И это в лучшем случае.
Это если оно будет это "общество нового типа".
Потому что на деле коворкинги провалились, удаленка провалилась, коливинги провалились. Причем провались в прямых наглядных результатах. Удаленка дает примерно в 2-2.5 раза худший результат в плане работы по сравнению с обычным офисом. С остальным все примерно тоже самое.
На каком? Воспитание послушных муравьев? Без удаления или подавления химией отделов мозга -- тут никак.
Сейчас воспитанники детдомов успешно проходят социализацию в 10%, (видел сообщение одного чина МВД, вот не могу найти сейчас) остальные 90% умирают сильно раньше срока, пополняя ряды алкоголиков, наркоманов и просто преступников.
На мой взгляд, главный недостаток нынешних детских домов, который влечёт нерадостную статистику, которую вы привели, - это то, что в детских домах детей не приучают к труду. Их приучают - что государство, что спонсоры с их подарками - жить на всём готовом. У Макаренко воспитанники и землю пахали, и за с/х животными ухаживали, и (позже) за станками работали. Потому и социализировались на отлично.
А в нынешних детских домах вообще есть хотя бы дежурства по столовой? Ну, чтобы дети хотя бы еду сами себе готовить умели.
Эдак мы к коллективизму придем, а это фуфуфу, коммунизмом пахнет! Николи знову!
Лучшая из всех идей что я видел на эту тему.
От желающих не будет отбоя, при правильном подходе,
а уж следствий положительных и не очень будет хоть отбавляй,
учитывая всеобщее равенство. ))
Обобществить материнство - это круто.
Страну можно будет ликвидировать за поколение)
Вы не поверите, это уже есть сейчас, не в городах конечно, наверное, в городах не встречал, а вот в деревне вполне, знаю 4 таких мамочек, имея от 4-5 детей, при непритязательных запросах, вполне живут, по деревенским меркам даже неплохо, другая проблема, что половина буххает на эти деньги.
Страницы