Энное время назад я начал замечать что друг как и ряд знакомых как бы оставляли оболочки и из них испарялось то, с чем можно было бы общаться. Предельно скучны иногда бывали, примерно со второй половины 1990-х такое началось. Название статьи точное. Проблемы могут быть с пониманием названия без прочтения оной статьи.
Бывало и обратно, человек работает, есть публикации или в случае писателей книги, а его нет. Физически. Испарился или взорвался как Камилл у Стругацких.
Знаете ли это как с головой профессора Доуэля беляевской или напомнило Пелевина которого нет но он как бы лет 12-18 есть. Тогда Беляев, я много читал именно этого автора в детстве, ряд идей были неосуществимы вроде пены вакуумированной легче воздуха - это если читать рассказ буквально, если не буквально то понятно о чём речь, часть вполне. ещё не был прикован к постели, 1925 год, но к тому шло явно с примерно 1919 года, по другим ранее, у него туберкулёзный плеврит перешедший в проблемы со спинным мозгом. Ныне это может быть реализовано самыми разными способами. Напомню мозг в банке задолго до Пелевина родился. Transhumanism inc. (не читал, обычно читаю фабулы, "длинные книги меня утомляют", обычно идею автора можно видеть в нескольких иногда десятках страниц, формально вышедшая 26 августа 2021 года. Можно вспомнить Робиды картинки - 1870-90-е годы. Пример нелокальности сии броенепоезда-полутанки, танки он также рисовал задолго до их появления, со звёздами 1883 год, от 1900 до картинки примерно столько же сколько от него до 1917.
Можно отметтить как войну с бронепоездами так и атаку танков с красными звёздами другими знаками в т.ч. Японией и пересечение моста с Польшей ВМВ по-видимому имел ввиду автор ристункаЮ, у Родиды и некоторых прочих путаются времена часто.
Видя что-либо нелокально информация в художнике, а у Робиды это было сильно развито, находится может где угодно. Не обязательно в том мире который был осуществлён в результате того действа что устроили против людей как раз с 1880-х годов 19 века и позднее. Но и в прочих, которые имели вещи не осуществлённые тут. Да и вовсе не находившиеся "в железе". Такого много.
Вообще когда у вас машинка перемещений или, удобнее, вы имеете сами такие возможности, что бывало в Истории много раз, вам всё равно в каком времени/мире жить, а когда у вас сознание вне ваших пространств, то вы скорее имеете атрибуты в том или ином пространстве/группе и не более. Всё же это нечто иное, чем древнеиндийский аватар. Что-то вроде красочного слоя обложки книги. Лицезреть можно, а пощупать рассыпется или только руки измажете. Вроде вы, ваша часть, но даже слепком бы не назвал. Возможно краска на слепке такеж пойдёт как аналогия.
Иногда вы как бы касаетесь другой личности но что-то в данный момент времени или в целом вас отталкивает. Прежде всего неточная или, в большей степени, формальный человек может ошибаться искренне или увиливать от ответа, заведомо ложная информация, это обнуляет общение часто, удерживает от контакта даже если вас существенно заинтересовал. Вроде Вадима Черноброва.
Что-то бывает выходит из вас или кого-то и расплывается в других личностях как бы. Как информация нелокально неуничтожимо и многофакторно многообразно. Можно без тел можно одновременно даже в одном мире в 3 (в блокадном Ленинграде судя по моим данным именно такой случай был) и более телах. В некотором смысле, как вы управляете пальцами, которые могут одновременно касаться клавиатуры или картинки на сенсорном экране или как грибница иметь может десятки тысяч плодовых тел в определённых кругах - это если биологические негуманоидные системы приводить. Степень связи систем может быть разной от той, что триллионы клеток и много систем вашего организма имеют составляя в т.ч. и то что считается человеческим со-знанием. Градоход (термин Лема) для мириадов существ в вас с точки зрения симбионтов и не очень в вас, с функциями гостиниц и хранилищ. С кем тут общаться?
Обычно общение возможно или с тем кто вас составляет или с тем кто составляют люди в том или ином смысле будь то сообщество вирусов/микробов в/вне людей как в Алисиане у Булычева/Можейко, кстати в отдельных случаях очень точный положительный прогностик или же сознания людей работающих вроде бы сознательно на деле образуют в десятки и миллиарды системы в т.ч. с компьютерами пока простыми в симбиотических связях в биологическо-информационных системах. Последним я бы хотел показать что сама природа цивилизциий людей или гуманоидов по-видимому имеет частный случай. Из негуманоидных систем состоят и ихз составляют - сознание есть самостоятельное у редких частей плёнок пузырьков сознания коллетивного, будь то человек в артели он функция или в гиганской корпорации вроде дзайбацу японских или корейский Чеболь или скажем католическая церковь как организация.
Вот и иподи найди там то что можно рассматривать как человека? Если он там вообще когда был, а не некий аттрибут личности приклееный как стикер на лобовое стекло авто сидящего в нём водителя задумавшегося о чём-то другом, выпавшего из реальности в другую.
- Павлов показал лишь очень малую часть возможных вариантов, надо сказать довольно безопасную часть. В человеческом или биологическом смысле. Причём даже лететь никуда не нужно - есть АЗ тут, на Земле, есть условия, где и когда может проявляться где угодно. Безопасность не самое лучшее у людей. Она не даёт этой плёнке думать.
Написанное в целом относится не к людям, но помогает и людям увидеть чуть со стороны себя, это, думается, может давать новые возможности особенно в критических ситуациях, опасных зонах Истории, проживаемой телами и системами.
Вопрос поднятый в данной статье поднимался иногда и ранее и другими авторами и мной в статьях, комментариях. Так что смотрите. Тут приведены лишь очень немногие.
Одна из причин публикации - сенсорная депривация в, для меня информационном вакууме обусловленной бытиём человеком на данном теле.
Автор текста, кроме названий, имён, ссылок и выдержки из "Чердака вселенной" Сергея Павлова: Владислав Анатольевич Лебедев (c)
Картинки из Сети для наглядности и пояснения
#возможностьустановленияконтакта, #контактслюдьмиавозможенлион, #скемконтактироватьвлюдях, #скемконтактироватьвчеловечестве
Комментарии
Почему? Ещё в копилку:
https://zagony.ru/2020/02/21/samye-izvestnye-otkrytija-sdelannye-zhenschinami.html
Склодовская нет. А та по поведению да.
Ну уж давайте не будем столь категоричны. Кевлар, силикон, первая компьютерная программа, основа радиосигнала для вайфая, просветлённая оптика, циркулярная пила, автомобильные дворники и глушитель, посудомоечная машина, котёл отопления для домов - женские изобретения. Уверен, что если поискать, можно и ещё много чего найти...
Upd. Ах да. Мария Склодовская-Кюри, дважды лауреатка Нобелевки по физике. Открыла два химических элемента и явление радиоактивности. Или она только пробирки для мужа мыла?
Кстати кевлар также полька придумала - Stephanie Louise Kwolek, вместе с тем сами такие соединения как и волокна - минимум начало 1960-х. Работы её конца 1950-х.
Склодовская была экспериментатором а муж осмыслял полученное по естественной радиоактивности. Мужа - Кюри, он основной автор пьезоэффекта объяснения, убили "раздавив голову колесом телеги" в 1906.
Есть видео
https://www.youtube.com/watch?v=r1-o38yAXkk
Посредством воли (или чем-то химическим вроде нейротоксина) человек может фильтровать знания которые накапливает.
Например это могут быть только крупные события о мире. С игнором всех незначительных событий.
Далее человек просто не может игнорировать любые действия или события связанные с самим собой (т. к. все они имеют некоторую важность) и они также запоминаются.
Если речь о нейротоксине, то может быть эффект размытого(близорукого) примерного восприятия событий(как мировых так и личных). Это также сокращает объем хранимой информации. Размытые картинки требуют меньше места для хранения.
Может быть отброшена даже визуальная составляющая, как что-то что занимает лишнее место в памяти(на чердаке).
В итоге(методом рандома) неминуемо происходит пересечение между личностным событиями и фактами и глобальными мировыми событиями, если их очень много и они хорошо сжаты и структурированы.
Но это только одно из применений воли или нейротоксина. Назовем это персонализированной религией или трансперсональным наркотиком.
Другое применение это, например, стратегическое мышление если часть памяти о своей личности также отфильтрована(волевым или рационалистическим барьером). Это не так уж и сложно, если человек умет играть в рациональность и ставит достаточно жесткий фильтр на иррациональность (но не на 100% на 98% вполне достаточно).
Нейротоксинов(медленных трансперсональных наркотиков за 1 цент) экологического характера действующих практически пожизненно, в мире который построил человек, более чем достаточно. Тем не менее должно совпасть достаточно много факторов и должны быть соответствующие начальные условия, чтобы максимизировать результат. И вряд ли кто-то добровольно принимает нейротоксины или применяет волю чтобы фильтровать события которые запоминать. Поэтому может показаться что это уникальный неповторимый опыт.
Например это могут быть только крупные события о мире. С игнором всех незначительных событий.
Дело за малым. Осталось понять, как отличать крупные события от мелких.
Что считать событием?
Ну и указанное вами, Пифии всегда важны были и пары не факт что нужно вздыхать. У высокотворческих людей как-то само получается. иногда в ванной, туалете, во сне в воде, на кушетке и прочее.
Первое интересно, но нейротоксины убивают мозг и могут к тяжким последствиям тело привести если вы не умеете быстро восстанавливать нейросеть.
Есть места где рациональное действие всегда или почти всегда будет приводить к необратимым последствиям - как и обратное верно, видимо бывает.
Я не парюсь. Единственно некоторые странные привычки озадачивают. Не свойственные людям. Считаю что побочный эффект - когда негуманоидов неоргганических изучаешь другие тобой живо интересуются или недовольны бывают. Почему - мне неинтересно по большому счёту, кроме имеющих симбиотические связи с людьми т.к. это влияет на работы. Пока можно сказать только разворачивается и тут же нужным людям угроза как и симбионтам их - например преступления против пчёл генетических и химкомпаний владельцы сделали.
Отвечу более обще на этот и ранее заданные вопросы или другая точка осмотра , из открытых источников - описания вернувшихся ( оживших) не только как там, так и как здесь устроено , в том числе и человечество. жаль, что ТАМ некоторые структурности не возможно объяснить (нет аналогов в этом мире), но ЗДЕСЬ верно следующее; агнцы, "колония общего режима колония - поселение" при ферме. увы
Я лишён оценочного суждения о человечестве но отмечу что когда вы можете мыслить в других категориях ситуация становится трагикомичной. Случайно возникло и страшно за людей и горько видеть и стереть этика не позволяет. Кровь и смех и проблески со-знания и бытийной самостоятельности икры вместе замешаны тут.
Вылет из тела - потом входить неудобно и никогда точно не знаешь: "Это в каком мире?" Гротескно в финале "Обмена разумов" описано:
"Все оказалось на своих местах. Жизнь шла заведенным чередом; отец пас крысиные стада, мать, как всегда, безмятежно несла яйца.Он отправился на север, в Бостон и Нью-Йорк, потом на юг, в необозримый край Филадельфия — Лос-Анджелес. Казалось, все в порядке.Он подумывал о том, чтобы пересечь страну с запада на восток под парусами по великой реке Делавэр и продолжить свои изыскания в больших городах Калифорнии — Скенектади, Милуоки и Шанхае.Однако передумал, сообразив, что бессмысленно провести жизнь в попытках выяснить, есть ли у него жизнь, которую можно как-то провести.Кроме того, можно было предположить, что даже если Земля изменилась, то изменились также его органы чувств и память, так что все равно ничего не выяснишь.Он лежал под привычным зеленым небом Стэнхоупа и обдумывал это предположение. Оно казалось маловероятным. Разве дубы-гиганты не перекочевывали по-прежнему каждый год на юг? Разве исполинское красное солнце не плыло по небу в сопровождении темного спутника? Разве у тройных лун не появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние? Марвина успокоили эти привычные зрелища. Все казалось таким же, как всегда. И потому охотно и благосклонно Марвин принял свой мир за чистую монету, женился на Марше Бэкер и жил с нею долго и счастливо."
Помнится был неприятно удивлён другой вязкостью воды тут. Как и дважды видеть, а одного трижды некрологи на проходной с разными датами в 2000-е. Ещё один несмотря на пару некрологов был недавно ещё жив и возраст его другой как и дата рождения.
Сильный стресс был, сначала опешил, спустя полтора-два часа после встречи рвало, впервые больше чем за 10 лет, когда здоровался с человеком которого знал и который умер за несколько лет до встречи.
Что-то есть чего-то нет. Ну ав общем хранить информацию в таком месте как где сейчас нет смысла.
Проснусь - почитаю...
Не вопрос, читать лучше на хорошо работающую голову отдохнувшую. В т.ч. комментарии. Есть много интересных и поясняющих.
Почитал. Что-то откомментировал.
И скажу вот еще что. Один мой хороший знакомый, профессор не скажу чего. Мы с ним одно время интересные беседы вели. Безграничных знаний в своей сфере человек. Мало того, что в любой тематике своей сферы ориентировался, так еще мог на память выдать с десяток отечественных и зарубежных источников, для того чтобы можно было более вдумчиво изучить тему.
При том весьма религиозен, регулярно речь о всевозможных старцах заходила.
Как-то заговорили в общем, о жизни. Я тогда сказал, что возможно сотворил для себя идеальный мир. В том контексте, что у меня уже много лет всё очень хорошо. По всем фронтам.
Он подумал и сказал, что может этот мир для меня сотворили, чтобы я из него не лез куда не попадя... "Сиди в своей золотой клетке на полном пансионе, мы тебе всё дадим, и тем тебя от пути вперёд изолируем". Типа того.
Я тогда призадумался. Кто же из нас прав. Я, что можно творить мир вокруг себя (желания сбываются, если правильно желать, это я давно подметил), или же он, что вокруг меня мир сотворили, чтобы я дальше не лез. И не слишком ли я зазнаюсь и самонадеян, считая, что создаю что-то вокруг себя.
Много лет прошло, но разговор тот я помню. И этот щелчек по носу )
Ну и иногда возникает ощущение "подключения оператора". Не отключения, а именно подключения. Какие-нибудь странные жесты ни к месту например (в одиночестве).
Иногда еще и время течет совершенно нелинейно. Иногда физически каждая минута ощущается. И длится очень долго. А иногда оп, и три часа пролетели...
В общем есть над чем подумать, просто даже за самим собой наблюдая.
А к Вам, Владислав, простая просьба. Пишите. Вы - катализатор. Это одна из ваших функций, даже если вы этого не хотели )
Интересно.
Если вы не вытаскиваете сами себя вы опускаетесь на парашюте несмотря на то что можете быть основателем фирм и ведущим специалистом в отрасли.
Расширение горизонтов познания приводит к задавании более сложных вопросов. Прежде всего самому себе.
Мои последние мысли - человек вообще "жидкий кристалл". Оказывается есть даже вид диагностики "сухая капля"- реально доказанный и рабочий по таким заболеваниям, кторые обычными методами диагностируются когда уже ненадо.. Тк мы по большому счету "раствор электорлитов".
К размышлению- во всех дореволюционных книгах по хлебопечению стандарт 1,5% соли на кг муки. В послереволюционных 2% соли. Кто сделал это и зачем - большой вопрос.
А если учесть что вирусы самовозникают в стерильных средах и даже преобразуются в бактерии и обратно, то действительно очень трудно понять с кем мы пытаемся вести диалог.
Ведь простой но длительный десбактериоз делает из наших тел жалкое подобие "обычного человека" - личный опыт после обычного тетрациклина, в необычных дозах.( было 2 вида лекарств- тетрациклин и йод - каждого по трехлитровой банке)
А то что мы все связаны "невидимыми нитями" - есть такое, и вплетены в "ковер жзни"итд и тп.
И да навряд ли аксолотль знает что он может быть амбистомой, а может так и прожить весь ресурс аксолотлем. это покруче чем гусеница и бабочка.
По соли - так было оптимально для целей захватчиков с одной также как и меньше живут и меньше есть хотят.
Страницы