Это мой открытый ответ на вопрос камрада Old grambler, который я не счел возможным уложить в формат коммента. Заводка началась с того, что при обсуждении статьи камрада Джон Маклейн, я высказался, что русские проиграли мировую игру. Собственно статья Маклейн есть его рассуждения о стратегических перспективах России. Old grambler предложил мне дать, для начала, определения мировой игры. Получив мое определение термина, камрад попросил меня обосновать позицию, что я и делаю.
Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусена поминают когда говорят о идеологах спланировавших Перестройку . Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии. Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии и постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма. Планировали, используя обладание ядерным оружием и ресурсами, выдавить в будущем из Европы американцев и придти к единому европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока.
Под этот проект демонтировали СССР, несколько более свирепо, чем предполагали изначально. Под этот проект тянули и продолжают тянуть трубопроводы в Европу. Под этот проект Путин на заре своего президенства говорил о планах вступление в НАТО. Под это провели приватизацию, вступили в ВТО, приняли идеологию либерализма, отреклись от Красного проекта и связанных с ним исторических свершений, заявляли о необходимости смены русской культурной матрицы, отказались от имперских амбиций и сделали очень много еще чего подобного. Путин последовательный продолжатель реализации проекта "Даешь Европу", разработанного не им, но он явно введен во власть под цели этого проекта.
Прошло 30 лет с момента вступления реализации стратегии объединения России с западной цивилизацией в активную фазу. Давайте подведем итоги этой политики.
Имеем: проект уперся в стену - в явное, четко выраженное нежелание запада объединяться с Россией, по крайней мере с Россией в ее сегодняшних границах. Вместо Холодной войны получили Холодную войну 2.0, гораздо более свирепую, что и понятно - с СССР "партнеры" не могли себе позволить такое поведение из-за нашей тогдашней мощи. Если начало Холодной войны связывают с заявлением американского президента о СССР как "Империи Зла", то Холодная война 2.0 объявлена как консолидированная позиция американской элиты в лице Конгресса, включившего РФ в "Ось зла" наряду с Ираном и Северной Кореей. Если фронт Холодной войны СССР проходил по территории Берлина, то фронт Холодной войны 2.0 проходит по территории Донбасса, т.е. собственно по нашей уже земле. Имеем два конфликта - в Сирии и в (на) Украине, с реальной перспективой роста в масштабную горячую войну. Мы утеряли свои пояса безопасности в Восточной Европе, сейчас на территориях бывших союзников размещаются натовские подразделения.
Но это же не все. Пока мы безуспешно, на мой взгляд, пытаемся построить у себя национальное буржуазное государство на европейский манер, запад стремительно мутирует, искусственно ликвидируя все константы классического капитализма - семью, через ювенальную юстицию, частную собственность, через экспроприации на манер проведенной на Кипре в 2013-м и разрушая национальные государства через стратегию мирового хаоса, начатую на Ближнем Востоке серией цветных революций. Мировое право топчется, более того, весь мировой порядок целенаправленно рушится. И уже становится неясно, как в такой западный мутант вступать в принципе. В каком качестве? Чучелом?
Это на внешнеполитическом фронте. Внутри страны имеем: искусственно созданный криминальный капиталистический класс, глубоко компрадорский по своей природе. Настолько антигосударственный, что даже не просматривается возможность выделения из этого класса здоровой национально ориентированной части, способной стать опорой государственности. Тот же Грудинин, например, он ведь не член КПРФ. Он как бы представитель национальной русской буржуазии. И что мы имеем при даже беглом взгляде на него? Счета за границей, заявления о "помириться с западом"... Из такого материала устойчивой государственности не создать, тем более в условиях чрезвычайного внешнего давления на систему. Путин делает то, что единственно возможно предпринять в рамках заданной стратегии - пытается оздоровить класс, проводит политику "национализации элиты". И что, как результаты? Вместо результатов имеем шизофренические биения между попытками вовне остановить наступление американцев на нас в Сирии и Крыму и внутри политикой целования в десны с антигосударственно ориентированной либерасней у камней покаянного, типа, плача в центре столицы, храма Ельцину, поручений Кудрину подготовить программу развития страны и т.п. выкрутасов.
В довесок к вышесказанному, имеем вопиющую культурную деградацию, осуществляемую бездарной и творчески бесплодной либеральной псевдоинтеллигенцией. Имеем экономическую систему не способную, на сегодняшний день, обеспечить устойчивое автономное функционирование народного хозяйства. Про развитие вообще не заикаюсь. И население, деморализованное многолетней идеологией "Деньги решают все. Разбогатей или умри", погруженное в потреблятство, лишенное смыслов и, в силу этого, явно не готовое к военно мобилизационным условиям жизни, что ситуация со спортсменами очень наглядно проиллюстрировала.
Я изложил факты - элитный проект, замысел, и итоги его реализации. И как я должен оценить позицию России в мировой игре?
Ядро российской элиты, кремль, находятся в очевидном стратегическом тупике. И очень понятно почему. Если стратегия вступления в западную цивилизацию рухнула, то что возможно принять взамен? Камрад Джон Маклейн, например, описывает те сложности, что ждут нас при попытке реального восстановления социализма. Так вот - он явно не понимает масштаб проблемы. Все гораздо сложнее и хуже. Отсутствие стратегии замещается дикими метаниями между надеждами на возможность хоть какого то восстановления отношений с западом, тут вспоминается, конечно же, период, извините за выражение, всеобщего дрочева на Трампа когда он выбирался в президенты и победил, и радикальными заявлениями, например, Жириновского о необходимости ядерного удара по этому западу. И поверьте мне, такой психоз в умонастроениях вполне способен сподвигнуть на крайности.
Мы понесли колоссальные издержки, не добившись поставленных целей. Как это называется, если не проигрыш? Если к той картине, что я описал, добавить факт слива русскими Красного коммунистического проекта который, в условиях третьего всеобщего кризиса капитализма является реальной жизнеспособной альтернативой гибели человеческой цивилизации, а вести человечество альтернативным от западного путем есть историческая миссия России, то я делаю заключение о проигрыше русскими на сегодняшний день мировой игры.
1. Заголовок некорректный - речь ведь не о русском тупике, а о тупике модели развития, ориентированной на ростовщичество и экспорт ресурсов низкого передела.
2. Статья неплохая, но основана на предположениях, а предположение - мать всех проколов.
Итак, некий мозговой центр позднего СССР принимает решения о дальнейшем курсе.
Тут написано - интеграция с Западом.
А что если это лишь операция прикрытия? А реальной целью было, дать населению наиграться в капитализм, дать развернуться ростовщикам - да так, чтобы потом рыгать захотелось - в целях прививки иммунитета? А заодно, чтобы избавиться от кадровых фильтров уже выродившейся КПСС, все сильнее напоминающей кружок талмудистов?
Комментарии
А приказали предать - предал? Это не подчиненные, это холопы какие-то. А где гражданская позиция? А где забота об интересах народа?
А почему вы так плохо думаете о большей части КПСС, армии и спецслужб? Откуда взялось столько предателей? Уж не из народа ли случайно?
Потому что бОльшая часть КПСС - это карьеристы и проходимцы, ренегаты и оппортунисты.
Вы служили в Советской Армии, вы пробовали не выполнить приказ? Также и в спецслужбах.
Правильно ли я понимаю, что по-вашему представители власти, объединившись с партией власти, армией и спецслужбами обманули и ограбили народ? Ну а что в этом неожиданного? Власть грабила народ с древнейших времен и до настоящего времени. Мы же не в сказке.
Если вы вспомните историю СССР, то он был создан, когда солдаты, рабочие и крестьяне были готовы с оружием в руках отстаивать свои интересы. Вопреки приказам, кстати.
Если народ стух, в армии и спецслужбах бараны, а в партии власти предатели - то народ имеет то правительство, которое заслуживает.
На вот, с матчастью ознакомся
https://aftershock.news/?q=node/603450
Думаю, читателям ход ваших мыслей был бы гораздо понятнее, если бы вы эти 17 пунктов добавили в статью:
Но это не матчасть, это домыслы.
И главное, в этих домыслах ничего не сказано про пик ресурсов, о котором "элитные спецслужбисты, обладавшие и немеркантильным, стратегическим целеполаганием, и волей к осуществлению своего" не могли не знать.
В статью включить не мог в принципе потому что камрад Лем, мать его растак, дал эту ссылку уже по ходу обсуждения.
Это именно матчасть. Перестройщики именно так оправдывали свою измену Красному проекту.
Вы можете включить эти пункты, например, в авторский комментарий под спойлер.
Для kik:data:image/s3,"s3://crabby-images/b365b/b365b21f46ff1fa8696d8a166549b7dfedc60e42" alt="yes yes"
Читая твой коммент, несколько раз усомнился, мою ли статью ты комментируешь.
Если ты отрицаешь факт Холодной войны 2.0, то предмет для диалога отсутствует. У нас могут быть разные интерпретации фактов, но не могут быть разные факты. Точек соприкосновения не будет просто, а так - мое слово против твоего. С перспективой срача. Я еще раз повторяю - чтобы понять что делать, необходимо уяснить что мы имеем и где находимся, каковы наши позиции, ресурсы. Осознать реальность, одним словом. Разложить перед собой факты, сгруппировать их, истолковать...
Мы находимся на пике ресурсов. Россия - лидер в ядерных технологиях и готовит прорывное решение - ЗЯЦ.
Красный проект - это проект ГОЭЛРО. Он успешно выполнен и закрыт. Союз - распущен.
Пора двигаться дальше. Когда ЗЯЦ будет отработан, Россия начнет строить новую империю.
Россия воюет всю свою историю. Так было есть и будет. Какая разница, как эти воины нумеровать?
Скажите klk что Oldrussian услышал за Россию.
Уже писал, нет никакой "войны 2.0". Есть непрекращающаяся "холодная война", которая то слегонца остывает, то разгорается с новой силой. Фултонская речь У. Черчилля Вам в помощь http://rushistory.org/archives/fultonskaya-rech-uinstona-cherchillya-194...
А при чём тут русские? Русских как-то не спросили по этому поводу.
Потому что Перестройка прошла при молчаливом пассивном одобрении народа. Если бы народ был активно против, никакие элиты не сделали бы ни-че-го.
Если бы это было резкое движение с понятными всем целями, то ни хрена бы не вышло. Но народу запудривали мозг почти сорок лет! И проводили реставрацию капитализма под крики с трибун о построении социализма. Такой мощной и тщательной подготовке со стороны правящих кругов не может противодействовать ни один народ.
На КПСС вина основная и бесспорная. Народ зачем голосовал за Ельцина когда уже по помойкам ползали? За капитализм обещанный Ельциным в 5 лет? И Белый дом не вышел массово защищать.
Да мозги потому что были набекрень у всех. Вспомните как оно было тогда. Примерно как щас на Украине или около того.
Потому у нас и удивлялись майдану, даже ещё первому. Что мол украинцы вот это всё повторить хотят? А они даже ещё раз захотели...
Я стою на аксиоме: в Перестройке виноват весь русский народ, но КПСС более всего и прежде всего. Снять с народа (и с себя) вину за Перестройку не готов. Как все было помню. Это был массовый психоз. Беснование на нашем языке.
Да стойте хоть на уде своём. Куусинен, Микоян, Хрущёв, Андропов, Гвишиани, Примаков, Яковлев, Шеварнадзе, Аганбегян и далее везде. Перестройка была подготовлена и осуществлена инородцами. Русским разрушение наилучшего (в обозримой истории народа) своего государства и в голову бы не пришло.
Ты крайне унизил русских. Я когда мой народ поносят не люблю, вообще то.
Ага. Аксиома - это теорема, которую не удалось доказать.
Рыдал. В точку!
Намешал афтар в статье разного, но в общем выводе я согласен.
Теперь цитата типа за крючкова: Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусена поминают когда говорят о идеологах спланировавших Перестройку . Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии (с)
Это вот звездёжь конкретный. В недрах мистера Андропова этот проект вызревал, и таки вызрел. Вопрос афтару, на вшивость: В каком году, КЕМ и з а ч е м был осуществлён ввод войск в афган?
Соотнеси теперь со своей ахинеей про 79 год об "обьединении" и т.п.
https://aftershock.news/?q=node/603450
В целом вполне рабочая модель имхо. Другое дело что контролируемый демонтаж СССР начался еще при живом ИВС, за его спиной, или совершенно его не стесняясь, на его глазах, по крайней мере с самого начала 1950-х. Но это сути предложенной модели не меняет.
Вызывает большой интерес, как именно автор может проинтерпретировть такие последовательно публичные, эпатажные и скандальные перформансы администрации президента, осуществившие акции в лице управляющего директора корпорации 'Россия' Президента и других лиц как:
И т.д.
А почему автор так тщательно рассматривает соринку в глазу России, но не отмечает бревен в глазах западоидов? Тупик, он не только в России, и далеко не в России он тупичайший. Тупик сейчас у всей т.н. "цивилизации". Людишки доигрались. Халявные энергоресурсы не пошли на пользу, мозги заплыли жиром, а энергоресурсы были потрачены на туфту и похабщину. В общем и целом все человечковство (а не только Россия) поступило с появившимся избытком энергии, как алкоголик, внезапно выигравший в лотерею сто мильенов денех, оно тупейшим образом разбазарило этот избыток на понты и мишуру. Праздник закончился... ну ладно, заканчивается, скоро, в приведенной аналогии, даже опохмелиться будет не на что. После дичайшего похмелья наступит отрезвление, но дергаться уже поздно, организм (экосистема, социальные системы, вообще всё) до предела измучен выпивкой и далее выполнять свои функции не в состоянии. Лечиться не на что, средства кончились. Остается тихо доживать последние деньки. Как вариант - самоубиться, "не дожидаясь перитонита".
Так что выхода из тупика нет ни у кого. Пока гульбанили, об этом не думали, а когда задумаются, уже не на что будет. Западоиды и запад прогнили ничуть не меньше востока и всех прочих частей света, если, пожалуй, даже не больше. А попытка "выжрать залпом последний ящик водки" (Россию) подорвала их, и так бывшее некрепким, здоровье, как душевное, так и физическое. Печень, почки и прочий ливер не выдержали, масштабная интоксикация не прошла даром. Финита ля "цывилизацыя".
"русские проиграли мировую игру" -почему русские, почему проиграли, почему мировую, почему игру?
1. СССР - не только русские. Это 150 национальностей. А объектами влияния СССР были большая часть населения и обитаемой территории планеты. Русские как раз проиграли меньше всех, т.к. именно их средний уровень жизни первым и восстановился. Да и полезны ли абсолютная сытость и потребительский рай. Другое дело, что расслоение по уровню жизни среди русских стало громадным, но это - внутренний вопрос социальной справедливости, а не международных отношений.
2. Между проиграли и отступили - большая разница. Вопросы отношений между нациями стоят выше вопросов жизни отдельных персон. В историческом плане десяток-другой лет, даже пара поколений для общественной группы колоссального значения не имеют. Главное - продолжать неуклонное развитие. Никакого поражения нет, т.к. в России господа жить не смогут - холодновато, пальм нет, бананы на елках не растут, настолько активно шевелиться для пропитания ведя сельское хозяйство с колоссальными рисками и энергию на отопление добывать на морозе в колоссальных объемах оне не приучены. Чтобы здесь жить - нужно родиться в русской культуре. Сталинградские фотографии оккупантов в этом плане очень показательны. Негров, арабов и прочих французов в Томске что-то не видно, а вот Катюшу в Бремене вовсю играют на центральной площади. Русских сегодня можно найти в элите любой страны, даже у вероятного противника. Особенно у вероятного противника. Уровень всеобщего образования позволил вылезти, когда с голодухи драпать начали туда, где сытнее. Мигранты вон когда Европу "захватили", по морде получили в первую очередь именно от русских и других славян, которые хоть диаспорами/мафиями и не живут, но легко и быстро организовываются благодаря массовости и языковой общности.
3. Игр никаких нет - слишком все серьезно. Ставка тут не победа, а выживание жизнеспособного потомства (сохранение существования популяции).
4. СССР все таки мировое господство продвигал специфически- через идеологию. Поэтому и деятельность его была всемирной с серьезными ограничениями - он большей частью не захватывал и удерживал плацдарм, контролировал дороги да грабил путешественников как Соловей-разбойник, а подкидывал петуха империалистам и формировал вокруг себя банду отморозков-союзников, свободных в выборе пойти когда и куда заблагорассудится, и подтягивал их общий цивилизационный уровень к своему, чтобы можно было общаться как сержант с бойцом, а не раб с надсмотрщиком. Чехия и Венгрия - это союзники фашистов и военные трофеи СССР, поэтому наведение там порядка наматыванием населения на траки было вполне законным и не противоречило свободе остальных членов блока, Гитлеру не помогавших - в Польшу то войска не ввели во время революции, а Югославию, Китай и Албанию вообще отпустили в свободное плавание. Да и в Египте не особо шухер устраивали при смене вектора. "Международное партнерство" в советском понимании - дружба, а не работа прислугой.
5. Россия не оказалась в тупике - она была, есть и будет стратегическим тупиком. Тупик - это всего лишь улица, где нет сквозного проезда. Ну нет у России сквозного проезда - не сложилось. Дальше Магадана не пошлют. Не Лихтенштейн - не переплюнешь насквозь. И от Смоленска до Владивостока "единую Европу" от Лиссабона до Вильнюса сколько раз можно уложить? Даже из варяг в греки - по самому краешку плавали. Из России - разве что только в космос, так и то - с экватора намного дешевле. Да и задача в тупике простая - выжить. Чтобы выжить - нужно осваивать все более и более высокие энергии, лишних не пускать да заселять в своем тупике дальние углы. Вот и вся стратегия - лет на 500 должно хватить, а там, глядишь, и новый ледниковый период подопрет, и Антарктиду осваивать нужно, и в космосе базы строить, и в мировом океане городам быть.
6. Завоеватель всегда приходит с севера. Ну драпанет текущая "ылита" на юга, так и фиг с ней - все одно или вымрут там от ожирения, или новая элита подрастет и придет к ним за своим призом. Или местные отравят-южанину для выживания нужна не энергия (конь и меч), а хитрость и коварство (лесть, подкуп и яд) и он в своем деле силен.
Походу, автору книгу нужно прочесть "как перестать беспокоиться и начать жить".
Спасибо Автору за дискуссию, есть над чем подумать.
За дискуссию спасибо камрадам, высказывающихся, на мой взгляд,чрезвычайно интересно.
не думаю, что игра сделана. т.е. победивших и проигравших на настоящий момент пока нет. Флаг в 91-м мы спустили сами - никто его не сорвал и не растоптал. Мы спустили флаг на закате закостеневшей идеологии. Но мы можем его снова поднять, на заре Новой эры. И эта пауза дает нам возможность все переосмыслить, еще раз все переоценить, и принять решения.
Запад свой флаг не спустил - и только! А платит за это дорогую цену: критически осознать тупик, его причины и возможности выхода он не может. Нет такого вопроса на повестке дня. Как бы нет тупика. И значит шансов нет. Но ведь и победы как таковой нет! Так, ситуатив и суета. Есть там свой проект "Новый дивный мир" для избранных, но в том и дело, что не удалось подмять всё, поэтому и проект этот по факту "один из".
Главное для нас, что русская цивилизация сохранила идентичность и критические элементы Будущего: космос, атом, биотех - это комплексы научно-производственно-образовательные, социокультурные и т.д. и т.п.
Т.е. у нас есть ключи - это главное, осталось воткнуть их в двери - понять что и зачем, выработать идеологию, цели, и шагнуть в Новый мир.
На твое высказывание в первом абзаце коммента отвечу цитатой из камрад DaOs:
"Вы охарактеризовали развал СССР, как отступление русского государства. И это правильная оценка произошедшего.
Это позорное отступление, не обусловленное ни единым выстрелом со стороны НАТО.
Особенно позорное, потому что были преданы сторонники русского коммунизма во всем мире.
Совсем позорное, потому что были преданы сторонники русского коммунизма в братских республиках СССР.
И бесконечно позорное, потому что были преданы все мёртвые русские люди, отдавшие свои жизни за победу русского коммунизма в гражданской и Великой Отечественной войнах.
Почему после такого предательстве Россия стала "сильнее" мне совершенно непонятно."
Что касается твоего высказывания во втором абзаце. Рановато ты даешь оценки западу используя глаголы совершенной формы. Крах СССР изменил ход мировой истории. Мир, очевидно, стал однополярным и находится в процессе трансформации. Гегемон, полюс в лице США, лишившись сдерживающего начала натурально сошел с ума и начал передел мироустройства методами, обещающими этот мир уничтожить. По крайней мере уничтожить образ человека в мире. И запомните твердую аксиому - в строящемся западом новом мировом порядке России места нет совсем. Она, по их расчетам, должна быть ликвидирована. И своей статьей я хотел бы ударить по настроениям крайней расслабухи. господствующим в русском сознании, прорывающимся во фразах "Нормально все, прорвемся!". Чтоб прорваться, нам придется радикально измениться. Ра-ди-каль-но! И для такого изменения требуется осознать, что положение наше, вообще то, аховое. Ибо если все пучком и ровно, то меняться, естественно, незачем. А мы стоим перед невиданным в русской истории вызовом.
В последнем абзаце ты кратко изложил мысль, являющуюся нервом моего мировоззрения. Я, правда, немного приподнял уши на категорию "Новый мир", т.к. не знаю содержания, которое ты вложил в это понятие. А так, прошу тебя ознакомится с одним из моих комментов:
В советский период, русские развивались конкретно альтернативным западному проектом. Запад развивался до сегодняшнего дня в проекте Модерн. Суть данного проекта в его антропологии. Они исходят из убеждения, что человек есть скотина, и это состояние человека есть константа, в которой ничего менять не надо. А надо использовать все низменные свойства человека - жадность, жестокость, эгоизм. властолюбие и т.д. - в целях общественного развития. Поставив, при этом, человека в жесткие рамки закона, чтобы зверь из бездны не вырвался. И под эту антропологию они выстроили западный образ жизни, названный капитализмом.
В советский период русские изобрели принципиально иной способ развития общества. Не модерн, но и не архаика. В основу, опять же, положено принципиально иное учение о человеке. Человек восходящий, способный и призванный к свободному творческому развитию, для чего необходимо преодолеть отчуждение человека от себе подобных и своего труда в общественном бытии. В этом суть коммунистического учения. И регулятором человеческой жизни русские сделали не закон, а веру. Сначала православную, потом заменив ее на коммунистическую идеологию.
И это не просто теория. Эти идеи воплотились в советском опыте. Даже будучи несовершенным, не раскрыв до конца идею коммунизма, советский народ продемонстрировал миру совершенно ошеломляющие результаты общественного развития альтернативным западному путем. Русские открыли миру новые горизонты жизни и развития человечества. Сейчас, когда западный Модерн вошел в стадию ликвидации, мир находится в глубоком тупике с явной перспективой взаимоистребления или, в лучшем случае, новой Темной Эры по Alexsword. А ключи от будущего с человеческим лицом находятся в руках русских, они (мы) хранят его в сундуке с надписью "СССР".
коммунизм - это, конечно, хорошо. Но русские (советские) коммунисты зашли в тупик, догматизировав идеологию. Тот же Кургинян высказывал версию, что этот тормоз включил Сталин по объективным причинам (чтобы не расшатало общество накануне мировой войны), а выключить забыл или не смог (ведь уже шла третья, холодная). Но, видимо, надо было все же что-то решать по этому поводу.
Таким образом, мы упустили явные знамения Новой Эры. Что я под ними понимаю? Экономические, а точнее энергетические основания Коммунизма. Того самого, который строили, не имея о нем окончательного представления. Ведь и капитализм Маркс анализировал уже как свершившийся факт, и мы знали всё о "Капитале", по нему же строили социализм. А про коммунизм было известно только поверхностные параметры, типа "от каждого по способности, каждому по потребности", но как это реализовать в условиях объективно ограниченных ресурсов? Да никак, в условиях ограниченных ресурсов никак, вот и съехало все в неверие: "- продукты в магазине бесплатно? ага... и телевизоры.. ну-ну..."
При том, что когда построили Т-1, а тем более когда продемонстрировали миру Т-3 с 10 млн. градусов удерживаемой плазмы - все же стало ясно! Уже тогда ученые говорили о том, что этот источник энергии практически неисчерпаем. Как атмосферный воздух сейчас - на него по тому и нет стоимости, рынка и ограничительного распределения - что его много. Если бы Энергию, бесконечную энергию термояда коммунисты провозгласили экономическим основанием реального Коммунизма, практического, ощутимого? На очередном съезде, по ТВ и в газетах - на весь мир! При том был уже выход в космос - значит и бесконечные ресурсы космоса - это тоже то самое - отсутствие стоимости. И генетика уже была понятна - а это АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ преобразование в Нового человека! Не социальное, как в 20-х, а реальное, практическое, про что сейчас американцы фильмы снимают пачками - про людей со свехспособностями. Вот что надо было провозглашать и реализовывать! Звать всех под этот и реальный, и ощутимый, но и невозможный и дерзкий проект - страны соцлагеря само собой, и отрывать от блоков всех, кого только можно - от Франции и Англии до Зеландии и Зимбабве - под Новый Научный Интернационал. Обязательное высшее образование физтехбиотех, химия, электрофизика - все, что может помочь, всех - туда, цель, не абстрактная - вот она!
К сожалению для нас, закостеневшая идеология постепенно перестала быть адекватной не только некой картине "Будущего", но и настоящему. И мы вынуждены были от нее отказаться просто ситуативно. В противном случае надо было бунтовать - кто был готов поднять бунт в СССР, где все "вроде бы" решалось. Ну может быть, не так, как хотелось бы, но все же. Выходить на митинги? Захватывать обкомы? смешно и грустно
в стрящемся "Новом дивном мире", нет места не только России, а нашему текущему миру вообще - ни Америке, ни Англии, ни Западу. Посмотрите на людей типа Безоса - это не президент, не чиновник, не общественный деятель. Но это будущий демиург. Никто не будет знать, где он и кто он, но сервера, кластеры и информационный и технологический прогресс эти Безосы уже подминают. Они плевать хотели на Трампов и Путиных, на народы и массы, на ООН и Госдеп. Убер за несколько лет 20 раз сделал невозможным обыски, заблокировав удаленно компьютеры. Им насрать на ЭТОТ МИР в целом, а не только на Россию с ее "элитой" и населением.
да, именно так. И у нас сейчас как раз реализуется шанс на осознание - мы этим и занимаемся. Посмотрите, где еще идут такие разговоры в мире? Даже ЖЖ в свое время, став "русским", стал феноменом некой бьющейся мысли, а не просто "покалякать с друзьями". И ЖЖ уже фактически нет, он засрал сам себя, но есть АШ и десятки ресурсов, которые подхватили этот тренд - мы мыслим, мы осознаем, мы вырабатываем идеи. Все будет. Будут достигнуты критические массы, будут и формулировки, будут и действия. Я не самоуспокаиваюсь, я констатирую процесс, т.к. я сам в нем участвую и чувствую на самом себе его влияние, как я лично и как люди вокруг меняются. Это может быть медленно пока, но надежда есть. Ее гораздо больше, чем в перестроечном 85-м или в 87-м, например. Понимаете?
- понимаю, что имею в твоем лице дело с законченным. осмысленным мировоззрением. Ничего такого возразить пока не имею. Имею желание почитать твои статьи, вижу у тебя их 53. Чтобы понять получше. Вряд ли все свое сложное воззрение ты уложил в этот коммент. Тебе мир.
в общих чертах можно ограничится этими: про энергию коммунизма, про добро и зло, про Бога. Мой взгляд на Нового Человека - это все, что связано с генетикой как антропологическим преобразованием. Собственно, по итогу своих философских изысканий решил заняться вопросом сам - что тянуть, кого ждать? Налегаю на химию, собираюсь пойти на биотех ;)
Качественная критика, да. Но тот факт, что западная русофобская истерика ни разу не фейк и не постановка, и даже не договорняк, показывает, что Россия, во главе с Путиным, двигается в правильном направлении.
Манипуляции, очень много антипутинских манипуляций. Статья явно предвыборная. Следующая будет про клубнику.
*Это моё частное личное мнение.
Хочешь, я скажу тебе версию причины западной русофобской истерики?
Следующая статья будет "Слово за президента Путина". Мои мотивы к такой статье - недовольство политикой Путина и им самим растет, вижу по ресурсу. Я имею что сказать по своему пониманию его логики действий и логики обстоятельств, в которой он принужден действовать. Понять не значит оправдать, но хотя бы начать перестать осуждать. Эмоциональное недовольство могут канализировать в цветной мятеж.
Трудно, наверное, искать клубничную кошку в клубничной комнате? Особенно, когда её там нет.)))
"Игра" началась задолго до рождения Путина. И закончится, скорее всего, уже после его смерти. И, я надеюсь, после моей. Не завидую потомкам.
Яркий образчик манипуляции. Пирожок с полки не забудь взять.
Хотя да, мои тайные страшилки-боялки ты выразил.
Другое дело, что нннадо не бояться, а поступать так, чтобы нашим детям было не так страшно жить, как нам сейчас.
АШ, его сообщество, этим и занимается. Давно перешёл все изначальные рамки и границы.
Не принимай близко к сердцу. Это не страшилки-боялки. Это самообман, что "всё будет хорошо". Нет. Не будет.
Псевдопатриотическое сообщество АШ не обладает ни каким влиянием как на власть, так и на население. Это просто форум "за потрындеть".
Нда.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Притянуто за уши.
https://topwar.ru/117163-putin-predlagal-voyti-v-sostav-nato.html Ссылается на Ленту ру.
https://lenta.ru/news/2017/06/03/putin_stoun/ (в видео звука нет.). Текс, в свою очередь, ссылается Vimeo
https://vimeo.com/220044346 Путин здесь об этом не говорит. (с 1,08, - фрагмент другого видео. Наложен звук. Подделка голоса под путинский)
Есть видео на Ютубе "Путин о вступлении России в НАТО (2000 год)", - так озаглавлено, но реально речи идет не об этом, - https://www.youtube.com/watch?v=RScYvOm5VXY
(Интересно, сколько проклятий сейчас свалится на мою голову?)
А о чем тогда речь в ролике с фрагментом интервью Путина?
Вот именно, - "...о чем?.."
Вы вопрос интервьюера в этом видео поняли? Поверьте, - я очень старался, но понять, - что говорит, (спрашивает), интервьюер, - не смог.
А вы, - повторяю, - поняли?..
Страницы