Шойгу поручил интегрировать контрбатарейные РЛС с ударными средствами
Радиолокационные станции контрбатарейной борьбы российской армии будут интегрированы с её ударными средствами. Такую задачу министр обороны РФ Сергей Шойгу поставил руководству концерна «Алмаз-Антей» и главнокомандующему сухопутными войсками генералу армии Олегу Салюкову. По мнению экспертов, в ближайшее время в ВС РФ будет создан разведывательно-ударный контур, который позволит быстрее обнаруживать и поражать вражескую артиллерию.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу поручил руководству концерна «Алмаз-Антей» и главнокомандующему сухопутными войсками генералу армии Олегу Салюкову интегрировать РЛС контрбатарейной борьбы с ударными средствами. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны РФ.
«Причём это касается не только огневых средств, но и беспилотных. Одна из основных задач этих систем — это мгновенный ответ на обстрел противника», — сказал Шойгу в ходе посещения предприятий «Алмаз-Антея».
Как отметил министр обороны, радиолокационные станции контрбатарейной борьбы востребованы не только в зоне проведения СВО, но и для прикрытия объектов в приграничных районах России.
«Общее информационное поле»
В комментарии RT военный эксперт Александр Зимовский выразил уверенность, что задача, поставленная Шойгу, будет решена в ближайшее время.
«Шойгу неслучайно поручил задачу «Алмаз-Антею». Концерн производит средства артиллерийской разведки. Собственно, их и продемонстрировали министру обороны во время посещения предприятия. Задача по интеграции будет решена в ближайшее время. Она предусматривает налаживание прямой связи между расчётами РЛС и артиллерийской батареей», — подчеркнул Зимовский.
Аналогичного взгляда на поставленную Шойгу задачу придерживается и военный эксперт полковник в отставке Михаил Ходарёнок. В беседе с RT он заявил, что интеграция РЛС с ударными средствами существенно сократит скорость контрбатарейной борьбы.
«Речь идёт о создании разведывательно-ударного контура, который будет действовать в реальном масштабе времени. Он будет включать радиолокационные станции, БПЛА и артиллерию. Вся тройка будет завязана в единый комплекс. Прежде всего беспилотники будут применяться для поиска целей, передачи данных и корректировки стрельбы», — отметил Ходарёнок.
В разговоре с RT подполковник запаса ветеран боевых действий Олег Шаландин сообщил, что современная контрбатарейная борьба требует применения методов так называемой сетецентрической войны.
«По итогу выполнения поручения Шойгу будет создан разведывательно-ударный контур. Он будет представлять собой объединённую автоматизированную систему цифровой связи, которая будет функционировать на линии боевого соприкосновения. Если говорить совсем просто, это общее информационное поле, где цикл передачи данных от РЛС до средств поражения будет занимать минимальный промежуток времени», — пояснил Шаландин.
В рамках контура разведывательно-ударные наземные РЛС и беспилотники будут вычислять координаты огневой позиции противника и практически мгновенно передавать их расчётам артиллерийской батареи.
«Беспилотники сильно помогут в разведке, но они пригодятся и для поражения вражеской артиллерии. Тем более у передовых подразделений ВС есть различные ударные БПЛА. Правда, для нанесения быстрого удара операторы дронов должны располагаться неподалёку от огневой позиции неприятеля либо их беспилотники будут находиться в воздухе в относительной близости к ней», — добавил Шаландин.
В частности, для контрбатарейной борьбы может использоваться ударный БПЛА «Скальпель», аналог легендарного дрона-камикадзе «Ланцет». Беспилотник был разработан конструкторским бюро «Восток», основанным представителями одноимённого подразделения Александра Ходаковского (сейчас — 114-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада).
Дальность полёта «Скальпеля» — 40 км, масса полезной нагрузки — 5 кг, крейсерская скорость — 120 км/ч. Аппарат способен длительное время находиться в воздухе неподалёку от цели и оперативно атаковать её после получения соответствующей команды от оператора.
По словам Ходаковского, при определении технического облика «Скальпеля» разработчики должны были создать универсальный беспилотник большой дальности для контрбатарейной борьбы на серьёзном удалении от линии фронта. БПЛА применяется в зоне СВО с 2023 года. В планах предприятия выйти на крупносерийное производство «Скальпеля».
Точность и живучесть
Контрбатарейная борьба предусматривает комплекс мер по подавлению артиллерии противника и завоеванию огневого превосходства. В СВО для выявления вражеских позиций, как правило, используются артиллерийские радиолокационные станции, а для уничтожения — РСЗО и орудия ствольной артиллерии.
Согласно материалам Минобороны РФ, в зоне СВО для контрбатарейной борьбы часто применяются 152-мм дальнобойные комплексы «Гиацинт». Орудие выпускается в буксируемой и самоходной модификациях. Корректировка огня и контроль поражения цели осуществляются операторами БПЛА.
С начала СВО российская промышленность в 12 раз нарастила выпуск снарядов для огнемётного оружия. Об этом сообщил министр обороны РФ...
«Расчёты самоходных пушек «Гиацинт-С» в короткие сроки выполняют их поражение на дальности более 30 км. Большая дальность стрельбы самоходной пушки позволяет эффективно вести контрбатарейную стрельбу и успешно поражать технику противника», — говорится на сайте военного ведомства России.
Как считает Михаил Ходарёнок, помимо орудия, для эффективной контрбатарейной борьбы большое значение имеют характеристики РЛС, включая скорость обработки и передачи данных о расположении вражеской артиллерии.
«Станция контрбатарейной борьбы необходима для того, чтобы обнаруживать снаряд или управляемую ракету в полёте. Она выстраивает траекторию, определяет точку запуска, точку выстрела и точку падения. Затем по этим координатам работает ствольная артиллерия либо РСЗО», — пояснил Ходарёнок.
Согласно данным Минобороны РФ, на вооружении ВС РФ находятся несколько типов станций артиллерийской разведки. Среди них комплексы «Пенициллин», «Зоопарк», «Ястреб-АВ» и «Аистёнок». Все они используются в зоне спецоперации.
«Пенициллин» — это звукометрический комплекс артиллерийской разведки. Машина была разработана НИИ «Вектор» (входит в «Ростех»). Она способна засечь звук выстрела вражеского артиллерийского орудия на расстоянии до 50 км.
Боевая работа звукометрического комплекса заключается в анализе приходящих на специальные выносные звукоулавливающие устройства звуковых волн от выстрелов различных артиллерийских и миномётных орудий, находящихся на значительном удалении от аппаратной», — говорится в материалах Минобороны РФ.
Как сообщает военное ведомство, за счёт территориального разноса датчиков и их правильного позиционирования оборудование «Пенициллина» способно с высокой точностью определить координаты стреляющего орудия противника. В зоне СВО станция обнаруживает гаубицы, пушки и РСЗО HIMARS.
«Пассивность в радиоизлучении комплекса обуславливает его живучесть и маловероятность обнаружения радиотехническими средствами противника… Комплекс высокомобильный, и ежедневно его расчёт скрытно меняет своё местоположение для повышения живучести», — отметили в Минобороны России.
По информации разработчика, главное отличие «Пенициллина» состоит в том, что он засекает артиллерию противника «благодаря новому принципу совмещения звуковой и тепловой разведки».
«Зоопарк» представляет собой радиолокационную станцию разведки и контроля стрельбы. Она предназначена для засечки летящих в воздухе снарядов. Затем комплекс анализирует их скорость и траекторию и определяет координаты вражеского орудия.
«Высокая производительность РЛС («Зоопарк». — RT) и вычислительного комплекса позволяет определить координаты всех огневых средств противника даже при массированном артиллерийском обстреле, дать распределённые целеуказания и уничтожить эти средства до покидания ими позиции стрельбы», — говорится на сайте Минобороны РФ.
Согласно данным военного ведомства России, «Ястреб-АВ» является радиолокационным комплексом, позволяющим «значительно повысить эффективность применения артиллерии и ведения контрбатарейной борьбы».
«Комплекс по своим тактико-техническим характеристикам в разы превосходит имеющиеся на вооружении российской армии и армий иностранных государств аналоги», — заявил ранее генерал армии Дмитрий Булгаков.
В свою очередь, «Аистёнок» необходим для обнаружения вражеских миномётов. Как отмечают в Минобороны РФ, его применение позволяет «существенно повысить точность ракетно-артиллерийских ударов и снизить расход боеприпасов».
По мнению Александра Зимовского, опыт СВО позволит усовершенствовать средства артиллерийской разведки и создать новые образцы. Повышение эффективности контрбатарейной борьбы, как полагает эксперт, является одной из ключевых задач российских военных и оборонной промышленности.
«В настоящее время контрбатарейная борьба, без сомнения, находится на повестке дня ОПК и военного руководства России. Истребление огневых средств противника — залог успешных наступательных действий. Кроме того, более эффективная контрбатарейная борьба внесёт весомый вклад в защиту населённых пунктов от обстрелов украинских боевиков», — подытожил Зимовс
Комментарии
Тем более что ИИ при хороших вычислительных мощностях способен не только работу метеостанций и метеопостов учитывать, а буквально каждый выстрел артиллерии, пристрелку или репер.-----------------
Но видете ли в приведенной мной статье, очень внимательны к метеоусловиям у земли . И вот как с этим вопросом тогда?
В "приземном слое" Это, насколько помнится, до 800-1000 м.
Вы странно читаете. Именно сравнил и дал оценку
https://aftershock.news/?q=comment/16218114#comment-16218114
Мне сложно судить про "Пеницилин" . Ни с кем из знакомых не разговаривал и статьи об опыте БОЕВОГО применения пока не встречал. Но если следовать логике
Это более дорогая система , которая должна оправдывать вложения. Думаю отзывы должны появиться и в этом журнале тоже
На ВО даже статья про его боевое применение есть, правда максимально неконкретная
то что видел в Российской газете от 01/02 там небольшой репортаж
Думаю, что не время нам ждать откровений от военных.
Говорили о работе в связке с Малкой в ходе КББ
Стоп. А Вы - работали и там и там?
Ведь это Вы НАЧАЛИ развивать тезис о том, что НЕТ РАЗНИЦЫ.
Значит ВЫ - сторона несущая бремя доказательства, что Ваш тезис имеет сколько-то достоверности.
Вот Вы первый этим и займитесь.
Судя по всему Вы применяли.
Расскажите нам как она работает.
Применял и немного усовершенствовал.
Для работы в условиях очень интенсивной работы арты
Уже рассказал.
Настолько подробно, насколько возможно.
Любой толковый инженер ее по этому описанию повторит и запустит.
Укропы скопировали мгновенно.
Тогда тем более чего ломаться как дева красная?
Вам уже несколько раз задали вопрос - "Как идет обмен информацией?" Через переговорное устройство - "Роза, роза. Я береза. Приём"?
Как синхронизируется время? "Автоматически" на смартфоне?
Используется родной микрофон смарта или выносной?
"Звуковые слепки" делаете прямо в смартфоне по месту?
Что делать если случайный снаряд завалит ближайшую вышку сотовой связи? Или просто наступающие части отойдут от поселка "в поле"?
Не, ну в принципе, собрать такую систему "на смартфонах" с выносными направленными микрофонами, радиоканалом и синхронизацией сигнала по времени в приложении на смартфоне это возможно, если сильно поколупаться то и я в своей мастерской такое сваяю (проблема с приложением может возникнуть но и она решаема) проблема в другом, насколько такая система будет устойчива и какая точность будет у этой системы...... Примерно прикидываю что, крыть артой все равно придется "по карте квадратно-гнездовым методом".....
Тогда проще "ардуинку" собрать в железянном корпусе и навесить на неё всё что нужно доп.модулями - выносные микрофоны и радиоканал и прочие радости.
Кстати, да. В смарте кучу ненужного и вредного (и железо, и софт)
Хм.... В принципе, этот вопрос решается убиранием с платы 2х-3х резюков и смартфон перестает фонить в эфиры..... Ну а програмно тоже или через рут выпиливается все ненужное или накатываются кастомы.... В последних версиях программаторов вообще добавлены функции позволяющие выпиливать апкашки из системы (правда пока тестируется и не все можно выпилить но, процесс идет
Камрад, ну Вы всех по себе не судите
Я тоже могу пару резисторов выпаять. Даже больше!
Но потом уже смартфон будет защищен надежно. От всех )
Не, ну да))) нужно знать что выпаивать))) и как потом обратно все вернуть, когда нуна)))
Получается, грубо говоря, микро-нано-ПК.
Точное время получать от GPS-Глонас, остается только вопрос поднять независимый радиоканал для обмена данными, желательно с выносом антенны метров на ... подальше.
Жыпысы остается, независимый канал по блютуз.... Там резисторы убираются по линии питания модема и усилителя, все остальное работает.....
Блютуз не канает.
Нужно приличное разнесение "датчиков" для более
лучшейточной триангуляции.Требуется нормальный канал связи "датчиков" с "головным устройством".
К тому же все это
надожелательно отдавать сразу в готовом виде "артошникам" - то есть обработать "на месте" и выдать готовый результат - "Вот здесь падла притаилась!!".Блютуз канает как канал ввода информации в телефон. Телефон по блютуз цепляется к внешнему устройству обеспечивающему связь с другими смартфонами....
Ну таки надо было сразу указать контекст.
И это тоже можно но, проблема в том что на смарте стоит программа, которая анализирует входящий аудио сигнал и производит селекцию, как организовать это на ардуине я не представляю (не очень хорошо пока знаком с этой платформой), а вот на ежевике такое более реально.....
Та же "ежевика", только в профиль.
Сейчас наши ребята на СВО пробуют прикрутить ежевику на ФПВ - сделать эрзац "Ланцет" с самонаведением.
Ну на ежевике я полетники встречал (сам с ними не работал но видел) так что скорее всего допилят.....
Привет.
Пиджаки в обсуждении такие дерзкие, нахрапистые. Все знают, все понимают. В животиках пирожки домашние медленно перевариваются, жизнь пучком...
А чего там в ней жирного? Ведро дешевых микросхем и дизель ЯМЗ с колёсами? Кроме пенницилина других целей нет? Это самая жирная? И, да, если поднять датчик повыше, можно существенно увеличить точность в сравнении с четырьмя дешевыми китайскими смартфонами.
Ну, может и правда всё это никчему. Лучше в оглоблях спать.
Жирный сам 4-осный КАМАЗ.
Такой сейчас стоит около 20 млн руб.
Готовый орден для укроповского расчета БЛА или Химаря.
Не-а.
Поднятие датчиков не увеличит точность, а снизит.
Потому, что добавится интерференция от дальних препятствий и неоднородностей.
Которые низко расположенный смартфон "не видит" .
Кстати, звуковые датчики у Пенициллина - выносные и не очень высоко расположенные. Именно, по этой причине
Поэтому, оздать большую базу малореально.
КАМАЗ? Жирная цель для Хаймарса? Равиль, Вы серьезно? Или тролите?
Я считал, что их цели склады и штабы
Серьёзно.
По открытым данным АЗТК своим тепловизионным каналом способны засекать места пуска и тактических, и зенитных ракет.
Со всеми вытекающими.
Не понял. То что АЗТК увидит Хаймарс - нет вопросов.
Вопрос был по теме: КАМАЗ - это жирная цель для Хаймарса. ОТРК по одиночному КАМАЗУ? да ладно
Перед Новым Годом, у нас на участке убили 4 наших расчета БЛА
За неделю.
На каждый расчет потратили 2-3 Химаря.
Ребята сделали ошибку. 2-3 раза запускали БЛА с одного и того же поля.
ПУ Химаря стояла в засаде.
Укроповский беспилотник вел наблюдение.
.
Прилетало через 5-7 мин после выхода ребят на поле.
А это уже нарушение ТБ....
Так вот, всё с точностью до наоборот. Одним из перспективных методов снижения её влияния на точность является "подъем звукоприемной аппаратуры на высоту не менее 150—200 м" (с) Н.М.Паршин, начальник ГРАУ)
Осталось сделать мачту высотой 150-200 м.
Когда сделаем - вылезут другие проблемы. Не менее сложные.
_
Лет 12-15 назад я пробовал поднимать звуковые датчики на БЛА.
Поигрался и бросил.
Итоговая точность получается не сильно лучше, чем у капитана Бенуа в 1908 г.
Это не ко мне, это к действующему главе ГРАУ, статья за его подписью. А теплопеленгатор он вообще на 300-400 метров поднимать собирается. Тоже геометрия.
Идея хорошая, но спецкомплекс , плюс его _ интеграция_ в единую сеть, где от от обнаружения, с одновременным по сути целеуказанием и наведением на цель ( это разное, видимо...это неплохо, имхо :)
А обнаружение всё же аппаратно это хорошо
Я как радиолюбитель напомню про приём сигналов ниже порога шума и про ещё пару штучек хороших.
Просто уточнил :)
Так рельеф, как правило, известен. Со средой сложнее, распространение звука очень сильно зависит от погоды. Но ведь температура, влажность воздуха и направление ветра - тоже не тайна за семью печатями. Неужели бесполезно?
Вообще-то такими вещами надо было начинать заниматься ещё до СВО. Или - хотя бы полтора года назад.
Сейчас надо докладывать о уже успешно применяющейся системе.
И что лично Вас останавливало от этого благого занятия?
Так не министр обороны я. Чтобы задачи раздавать и финансирование выделять.
Ну а зачем тогда Вы оценку их работе даете? Я этого просто не понимаю
Например, Трухан о Шойгу очень высокого мнения, а я его мнению доверяю больше, чем Вашему. Полагаю, что МО работает у нас хорошо.
Так задним числом-то все гении. И не устают об этом напоминать.
Так то. Могу за себя сказать: лично я не верил, что европейцы будут такими тряпками и позволят США развязать здесь войну.
Просто не верил.
А зря. Нет такого понятия как европейцы в общем и целом. Есть их "элита", обученная в штатовских вузах по спецпрограммам в Иелях и прикормленная и есть ширнамассы, на которых тем плевать (Анналена это открыто им говорит). У них кардинально разное видение зачастую. Просто есть проблема, что их ширнамассы инертны и скорее пойдут на убой, чем скинут правительство - вот в чем парадокс.
Есть. Есть промышленные компании, есть семьи, которые ими владеют и любят свою Родину. Я даже с некоторыми общался из этих кругов.
Просто они потеряли контроль над собственной властью (Анналеной и прочими), за что расплачиваются
Такой комплекс мы создали в начале 2016 г.
Вместе со спецами из Михайловской артиллерийской академии.
На Донбассе.
Не просто создали.
За 2 месяца вынесли около 60-70 процентов укроповской арты.
Обстрелы Донецка почти прекратились на 3-4 года.
_
Результаты работы, документацию на комплекс, предложения по его развитию официально передали на самый верх.
Все похерилось.
Имеем то, что имеем.
Вот сегодня на ТОпвар обсуждали "Следопыт " из Чечни, дальность 7 км.
А про Военная мысль так в сети номер 1 за 2024 ---https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/XUln5ksSVx.p--
Н.М. ПАРШИН — Развитие и состояние звуковых средств артиллерийской разведки в Вооруженных Силах Российской Федерации
Но есть еще --
Контрбатарейная борьба подполк. В.А. Котелкин Место издания Москва
Воен. изд-во 1944
Серьезное ТТХ, конкурент Пенициллину, пожалуй, да?
Не знаю, возможно, у него есть своя ниша
у него есть своя ниша----
конечно своя.
минометная например. а "мелкую реактивную арту" еще в ДРА делали. Так и сейчас.
Страницы