Спей­с­крафт Cassini, Юпи­тер, Ев­ро­па и Ио

Аватар пользователя averig

Жаль, ко­неч­но, но и это тоже вра­нье.

Вновь на­ча­ло мель­кать ста­рое видео, на ко­то­ром изоб­ра­же­ны спут­ни­ки Юпи­те­ра: Ев­ро­па и Ио, якобы сня­тые про­ле­та­ю­щим Кас­си­ни в де­каб­ре 2000 года.

К со­жа­ле­нию, дан­ное видео также пред­став­ля­ет собой сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ную ани­ма­цию. При­чем "ани­ма­цию" не в том смыс­ле, что были со­бра­ны в непре­рыв­ное видео от­дель­ные ре­аль­ные фо­то­гра­фии, сня­тые Кас­си­ни. А в том, что это пол­но­стью сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ное видео, к тому же без­гра­мот­но сде­лан­ное.

Пер­вое, что на­пря­га­ет при про­смот­ре, это то, что "Ев­ро­па" (спут­ник с более вы­со­кой ор­би­той) об­го­ня­ет Ио (с более низ­кой), что в прин­ци­пе невоз­мож­но.

Чем выше ор­би­та, тем мень­ше ско­рость объ­ек­та.

Да, можно, ко­неч­но, пред­по­ло­жить, что Ев­ро­па на­хо­дит­ся слиш­ком близ­ко и ка­ме­ра Кас­си­ни сни­ма­ет ее "в упор" и по­то­му она имеет боль­шую уг­ло­вую ско­рость про­ле­та (по от­но­ше­нию к ка­ме­ре). Но тогда она долж­на быть зна­чи­тель­но боль­ше и по раз­ме­ру на видео. (Оба спут­ни­ка со­по­ста­ви­мы по раз­ме­рам)

Ио - ор­би­та про­хо­дит на вы­со­те 421 700 км,  ско­рость дви­же­ния по ор­би­те 17,334 км/с

Ев­ро­па - ор­би­та - 671 034 км, ско­рость 13,740 км/с

Со­от­вет­ствен­но рас­сто­я­ние между спут­ни­ка­ми в мо­мент наи­боль­ше­го сбли­же­ния 249 334 км.

Если мы при­мем за "X" рас­сто­я­ние от ка­ме­ры Кас­си­ни до бли­жай­ше­го спут­ни­ка (Ев­ро­па), то со­ста­вив про­пор­цию, мы можем вы­чис­лить рас­сто­я­ние рав­ной уг­ло­вой ско­ро­сти спут­ни­ков для ка­ме­ры Cassini.
13,740/x = 17,334/(x+249334)
(x+249334)/x = 17,334/13,740
1+ 249334/x = 1,26
x = 249334/0,26 = 958976,92 км.

То есть чуть менее мил­ли­о­на ки­ло­мет­ров от Ев­ро­пы до сни­ма­ю­щей ка­ме­ры.

"Рав­ная уг­ло­вая ско­рость" по от­но­ше­нию к ка­ме­ре озна­ча­ет, к при­ме­ру, что если (более быст­рый и более да­ле­кий) Ио, спря­чет­ся за Ев­ро­пу, то он так и оста­нет­ся спря­тав­шим­ся за ней.

Если ка­ме­ра будет даль­ше этого рас­сто­я­ния, - то более быст­рый Ио будет опе­ре­жать

Если ка­ме­ра будет ближе, вы­чис­лен­но­го рас­сто­я­ния, - то ви­ди­мая ско­рость Ев­ро­пы, будет выше ско­ро­сти Ио и тогда дан­ное видео со­гла­су­ет­ся с ре­аль­но­стью.

Но беда в том, что Кас­си­ни ни­ко­гда не при­бли­жал­ся к Юпи­те­ру ближе, чем на 9,7 млн. км.

Рас­сто­я­ние Кас­си­ни от Юпи­те­ра в мо­мент его наи­боль­ше­го сбли­же­ния, в 5:12 утра по во­сточ­но­му по­яс­но­му вре­ме­ни 30 де­каб­ря 2000 года, со­ста­вит около 9,7 мил­ли­о­на ки­ло­мет­ров (6 мил­ли­о­нов миль). Это да­ле­ко за ор­би­та­ми че­ты­рех самых боль­ших спут­ни­ков Юпи­те­ра, но в пре­де­лах орбит де­вя­ти ма­лень­ких. Это рас­сто­я­ние рас­счи­та­но для того, чтобы дать кос­ми­че­ско­му ко­раб­лю необ­хо­ди­мую гра­ви­та­ци­он­ную по­мощь на по­след­нем этапе по­ле­та к Са­тур­ну.

https://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/jupiterflyby.pdf

А это при­мер­но в 10 раз даль­ше того рас­сто­я­ния, на ко­то­ром была бы воз­мож­на си­ту­а­ция, ко­то­рую мы видим в ро­ли­ке.

Я ко­неч­но по­ни­маю, что каж­дый может ри­со­вать любую фан­та­сти­ку, какую за­хо­чет. Но зри­те­ля об этом непло­хо было бы хотя бы пре­ду­пре­дить.

Но зато кра­си­во.

До­пол­не­ние:

Как за­ме­тил еще один участ­ник фо­ру­ма тут даже счи­тать ни­че­го не надо. Так как все "фи­гу­ран­ты" видео ле­та­ют в эк­лип­ти­ке (прак­ти­че­ски сов­па­да­ю­щей с юпи­те­ри­ан­ским эк­ва­то­ром. 1,3 гра­ду­са раз­ни­цы) А боль­шое крас­ное пятно на­хо­дит­ся в южном по­лу­ша­рии, где-​то на 20 гра­ду­сах, то по­доб­ное по­стро­е­ние всех в ряд также невоз­мож­но.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

А что там во­об­ще есть на­сто­я­ще­го?

Комментарии

Аватар пользователя Барсук
Барсук (4 года 1 неделя)

По­гуг­ли­те, для чего был со­здан в 92м году фор­мат jpeg. 

И ? 

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah (9 лет 6 месяцев)

По­гуг­ли­ли?

Аватар пользователя Барсук
Барсук (4 года 1 неделя)

Я в кур­сах про jpeg.

Я не понял к чему Вы во­об­ще сюда это при­тя­ну­ли?

Аватар пользователя hardknap
hardknap (12 лет 7 месяцев)

Зачем "вме­сто"? Вме­сте. Эти фо­то­гра­фии несколь­ко суток пе­ре­да­ют­ся.

И на ваш взгляд какая те­ле­мет­рия в де­ся­ти­лет­них пу­те­ше­стви­ях в кос­мо­се имеет зна­че­ние в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни, чтобы ей за­би­вать канал?

Я бы давил ско­рее на то, что бу­фе­ри­зо­вать эти фо­то­гра­фии прак­ти­че­ски нере­аль­но для от­прав­ки. Нет столь­ко па­мя­ти на спут­ни­ке.

Аватар пользователя Барсук
Барсук (4 года 1 неделя)

Зачем "вме­сто"? Вме­сте. Эти фо­то­гра­фии несколь­ко суток пе­ре­да­ют­ся.

И на ваш взгляд какая те­ле­мет­рия в де­ся­ти­лет­них пу­те­ше­стви­ях в кос­мо­се имеет зна­че­ние в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни, чтобы ей за­би­вать канал?

Я бы давил ско­рее на то, что бу­фе­ри­зо­вать эти фо­то­гра­фии прак­ти­че­ски нере­аль­но для от­прав­ки. Нет столь­ко па­мя­ти на спут­ни­ке.

Вы это про что? 

Какой во­об­ще смысл пе­ре­да­чи этих "муль­ти­ков"?

Аватар пользователя hardknap
hardknap (12 лет 7 месяцев)

От­ве­чать зна­чит не хо­ти­те. Во­про­сом на во­прос. Смысл тот, что имеет по­зи­тив­ный ме­дий­ный эф­фект на (их) об­ще­ство. Вы же как-​то ре­а­ги­ру­е­те. Зна­чит не пу­стое место. Чи­стая наука (аст­ро­но­мия, кос­мо­ло­гия, фи­зи­ка эле­мен­тар­ных ча­стиц в по­след­нее время) не может в от­ры­ве от об­ще­ствен­но­го мне­ния су­ще­ство­вать, нужны кра­си­вые фо­точ­ки с хаб­б­ла. Вот "нечи­стая", прак­ти­че­ски непо­сред­ствен­но при­ме­ня­е­мая - может.

Аватар пользователя Барсук
Барсук (4 года 1 неделя)

От­ве­чать зна­чит не хо­ти­те. Во­про­сом на во­прос. Смысл тот, что имеет по­зи­тив­ный ме­дий­ный эф­фект на (их) об­ще­ство. Вы же как-​то ре­а­ги­ру­е­те. 

Есть такая наука - Ло­ги­ка.

На борту ап­па­ра­та до­хре­на ис­сле­до­ва­тель­ской ап­па­ра­ту­ры. 

Ор­би­таль­ный блок «Кас­си­ни» несёт 12 на­уч­ных при­бо­ров:

Си­сте­ма по­лу­че­ния изоб­ра­же­ний[про­яс­нить].
RADAR (ин­стру­мент для ра­дио­об­на­ру­же­ния, англ. The Radio Detection and Ranging Instrument) — радар для по­стро­е­ния по­дроб­ных карт по­верх­но­сти Ти­та­на и спут­ни­ков, а также для из­ме­ре­ния вы­со­ты раз­лич­ных объ­ек­тов на по­верх­но­сти. Ин­стру­мент ис­поль­зу­ет ра­дио­сиг­на­лы, от­ра­жён­ные по­верх­но­стью спут­ни­ка. Также ин­стру­мент ис­поль­зу­ет­ся для про­слу­ши­ва­ния ра­дио­сиг­на­лов, ис­пус­ка­е­мых Са­тур­ном и его спут­ни­ка­ми[1].
Масс-​спектрометр ионов и ней­траль­ных ча­стиц.
Спек­тро­метр для по­лу­че­ния карт в ви­ди­мом диа­па­зоне.
Плаз­мен­ный спек­тро­метр.
Спек­тро­метр плаз­мы и ра­дио­волн.
Ин­фра­крас­ный спек­тро­метр.
Уль­тра­фи­о­ле­то­вый спектрометр-​камера.
Маг­ни­то­сфер­ная ка­ме­ра.
Двой­ной маг­ни­то­метр.
Ис­сле­до­ва­тель­ский радар (RSS).

Это все добро тре­бу­ет тре­бу­ет элек­три­че­ства (тонко на­мек­ну что спут­ник ра­бо­та­ет на "ба­та­рей­ке")

Пе­ре­да­ча дан­ных от всех этих при­бо­ров тоже за­ни­ма­ет канал связи.

И Вы на се­рьез­ных щах утвер­жда­е­те что имеет смысл пи­сать с ка­ме­ры "муль­ти­ки" :

- за­ни­мать ка­ме­ру

- за­ни­мать канал пе­ре­да­чи дан­ных

- тра­тить весь­ма огра­ни­чен­ный запас элек­три­че­ства на всю эту ра­бо­ту (съем­ка, сжа­тие и пе­ре­да­ча).

И ви­шен­ка на торте - видео это, грубо го­во­ря, набор опор­ных jpeg кар­ти­нок и пе­ре­да­чей из­ме­не­ний кадра.

То есть это набор сжа­тых, счи­тай ис­пор­чен­ных, изоб­ра­же­ний.

Смыс­ла в этом ме­ро­при­я­тии нет со­всем, от слова аб­со­лют­но.

PS Вдо­гон­ку. Видео хо­ро­шо  сжи­ма­ет­ся когда фон непо­дви­жен, в дан­ном видео как раз весь "зад­ник" дви­га­ет­ся. То есть о нор­маль­ном сжа­тии даже и речи не идет.

Аватар пользователя hardknap
hardknap (12 лет 7 месяцев)

По­ра­жа­ет ваша свя­тая уве­рен­ность в каких-​то ваших пред­по­ло­же­ни­ях, при­чём не про­го­ва­ри­ва­е­мых явно. При­хо­дить­ся из вашей пря­мой речи вы­во­дить то, в чём вы за­блуж­да­е­тесь по кос­вен­ным при­зна­кам. На­при­мер в том, что вы уве­ре­ны, что дан­ные со всех дат­чи­ков пе­ре­да­ют­ся по­сто­ян­но все. Или что про­пуск­ной спо­соб­но­сти ка­на­ла связи как раз ровно хва­та­ет для пе­ре­да­чи имен­но этих дан­ных.

 - спут­ник про­хо­дит вбли­зи пла­не­ты сол­неч­ной си­сте­мы. Это один из пер­вых еди­ниц слу­ча­ев за всю ис­то­рию. По­че­му бы и не снять ат­мо­сфе­ру?

 - вре­ме­ни на пе­ре­да­чу дан­ных ме­ся­цы и годы. Лишь бы хра­нить их было где (по­до­зре­ваю, что это глав­ная про­бле­ма).

 - там не "запас элек­три­че­ства". Там РИТЭ­Ги. Три штуки. Вы­да­ют сотни ватт. Уве­рен, что они про­дуб­ли­ро­ва­ны с полутара-​двукратным за­па­сом по мощ­но­сти. На вся­кий слу­чай.

Что за jpeg-​и? А по­че­му не png? Или webm?)

"Видео хо­ро­шо сжи­ма­ет­ся". Так видео или jpeg? Ну да­вай­те по­го­во­рим о сжа­тии видео. Там ду­ма­е­те cfr, да? И какой бит­рейт вы­ста­ви­ли?) Вы слы­ши­те звон, да не зна­е­те где он.

Аватар пользователя Барсук
Барсук (4 года 1 неделя)

 - спут­ник про­хо­дит вбли­зи пла­не­ты сол­неч­ной си­сте­мы. Это один из пер­вых еди­ниц слу­ча­ев за всю ис­то­рию. По­че­му бы и не снять ат­мо­сфе­ру?

То есть вме­сто нор­маль­ных "пол­но­фор­мат­ных" да­вай­те за­пи­шем муль­тик? Жжже­ш­шшьь.

- там не "запас элек­три­че­ства". Там РИТЭ­Ги. Три штуки. Вы­да­ют сотни ватт. Уве­рен, что они про­дуб­ли­ро­ва­ны с полутара-​двукратным за­па­сом по мощ­но­сти. На вся­кий слу­чай.

Уве­рен­ность это хо­ро­шо

В пер­вые дни мис­сии уста­нов­лен­ные на «Кас­си­ни» РИТЭ­Ги вы­ра­ба­ты­ва­ли до 882,1 ватт. Впо­след­ствии мощ­ность экс­по­нен­ци­аль­но па­да­ла (не толь­ко за счёт рас­па­да плу­то­ния, но и за счёт де­гра­да­ции ма­те­ри­а­лов). К мо­мен­ту вы­хо­да на ор­би­ту во­круг Са­тур­на она со­став­ля­ла около 750 Вт, а к концу мис­сии — около 600 Вт, тогда как сред­нее энер­го­по­треб­ле­ние за время мис­сии — 469 Вт

 Про видео

"Видео хо­ро­шо сжи­ма­ет­ся". Так видео или jpeg? 

Вы немно­го при­шли в сре­ди­ну бе­се­ды, по­это­му для про­сто­ты я на­пи­сал имен­но так.

Или Вы сто­рон­ник несжа­то­го видео?

Аватар пользователя hardknap
hardknap (12 лет 7 месяцев)

Уве­рен­ность это хо­ро­шо

 Здесь - да. Во сто крат более ре­а­ли­стич­ное пред­по­ло­же­ние чем ваше, про за­би­тый под за­вяз­ку канал по­то­ка­ми какой-​то ин­фор­ма­ции, ко­то­рую на­вер­ня­ка сес­си­он­но за­пи­сы­ва­ют и затем пе­ре­да­ют не в ре­аль­ном вре­ме­ни. Про от­сут­ствие ре­аль­но­го вре­ме­ни - это не пред­по­ло­же­ние, если что.

То есть вме­сто нор­маль­ных "пол­но­фор­мат­ных" да­вай­те за­пи­шем муль­тик?

 "Пол­но­фор­мат­ных", хм. А какой там фор­мат? Там какая мат­ри­ца для на­ча­ла? Какие све­то­филь­тры? Ду­ма­е­те файл jupyter.avi с муль­ти­ком прямо с кос­ми­че­ско­го ап­па­ра­та ска­чи­ва­ли в рас­ша­рен­ную папку вин­до­ус на ком­пук­те­ре на­чаль­ни­ка об­сер­ва­то­рии?)) Хехе) Не стес­няй­тесь, по­ве­дай­те о своих пред­став­ле­ни­ях о том, на каком этапе муль­тик был по­лу­чен. И от­ку­да там во­об­ще цвет на этих фо­то­гра­фи­ях).

Вы сто­рон­ник несжа­то­го видео?

Нет. В этой части я про­сто вас под­ло­вил.

Аватар пользователя Барсук
Барсук (4 года 1 неделя)

 Во сто крат более ре­а­ли­стич­ное пред­по­ло­же­ние чем ваше, про за­би­тый под за­вяз­ку канал по­то­ка­ми какой-​то ин­фор­ма­ции, ко­то­рую на­вер­ня­ка сес­си­он­но за­пи­сы­ва­ют и затем пе­ре­да­ют не в ре­аль­ном вре­ме­ни. Про от­сут­ствие ре­аль­но­го вре­ме­ни - это не пред­по­ло­же­ние, если что.

Вы сей­час раз­го­ва­ри­ва­е­те с го­ло­са­ми в своей го­ло­ве? 

Я где-​то писал про пе­ре­да­чу видео в ре­аль­ном вре­ме­ни?

 "Пол­но­фор­мат­ных", хм. А какой там фор­мат? Там какая мат­ри­ца для на­ча­ла? Какие све­то­филь­тры? Ду­ма­е­те файл jupyter.avi с муль­ти­ком прямо с кос­ми­че­ско­го ап­па­ра­та ска­чи­ва­ли в рас­ша­рен­ную папку вин­до­ус на ком­пук­те­ре на­чаль­ни­ка об­сер­ва­то­рии?)) Хехе) Не стес­няй­тесь, по­ве­дай­те о своих пред­став­ле­ни­ях о том, на каком этапе муль­тик был по­лу­чен. И от­ку­да там во­об­ще цвет на этих фо­то­гра­фи­ях

Бре­ди­те? 

Нет. В этой части я про­сто вас под­ло­вил.

В чем имен­но? 

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин (2 года 2 месяца)

Del

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz (11 лет 3 недели)

"...А что там во­об­ще есть на­сто­я­ще­го?..."

На­сто­я­щее в ро­ли­ке толь­ко то, что в нём упо­ми­на­ют­ся ре­аль­но су­ще­ству­ю­щие небес­ные тела и что его со­зда­ло и раз­ме­сти­ло в ин­тер­не­те НАСА, а вот осталь­ное... де­ли­кат­но на­пи­шем что до­сто­вер­ность ро­ли­ка очень силь­но ва­ри­а­бель­на в за­ви­си­мо­сти от уров­ня об­ра­зо­ван­но­сти и ан­га­жи­ро­ван­но­сти зри­те­ля.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген (11 лет 4 месяца)

Вот-​вот.

От­ку­да ролик?

Он раз­ме­щен на ка­на­ле Cyriacus58 с 19 под­пис­чи­ка­ми.

Как он от­но­сит­ся к Кас­си­ни и НАСА?

За­мет­ку в Ах­тунг.

Аватар пользователя Турист
Турист (10 лет 8 месяцев)

-- Точно "ах­тунг". А был ли во­об­ще "Кас­си­ни" ?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

Да, фигня какая-​то. По всем ис­точ­ни­кам, бли­жай­шее рас­сто­я­ние до Юпи­те­ра было 10 мил­ли­о­нов. А с этого рас­сто­я­ния Ев­ро­па долж­на быть чуть менее чем вдвое боль­ше Ио.... smile23.gif

З.Ы. Ско­рость Кас­си­ни возле Юпи­те­ра была 11 км/с, явно недо­ста­точ­но, чтобы с рас­сто­я­ния 10 мил­ли­о­нов по­лу­чить об­рат­ное дви­же­ние спут­ни­ков.

Аватар пользователя Владимир Станкович

А те­перь -про плос­кую Землю!! Я ска­зал - про плос­кую Землю!!smile3.gif

Аватар пользователя averig
averig (12 лет 9 месяцев)

А те­перь -про плос­кую Землю!! Я ска­зал - про плос­кую Землю!!smile3.gif

Чем па­яс­ни­чать, Вы бы лучше от­ве­ты на за­дан­ные Вам во­про­сы нашли.

А рожи кор­чить, любая обе­зьян­ка умеет.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Я уже внят­но и крат­ко и по су­ще­ству - и я и про­чие ра­зум­ные люди - от­ве­ти­ли что у лу­но­лож­цев нет во­про­сов -у них есть из­мыш­ле­ния -​например про "по­те­рян­ный лун­ный грунт". Это как у фо­мен­ко­и­дов - им го­во­ришь про на­ход­ки на Яро­сла­во­вом дво­ри­ще -а они и го­во­рят -​никакого Яро­сла­во­ва дво­ри­ща нет.

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 5 месяцев)

Я уже внят­но и крат­ко и по су­ще­ству - и я и про­чие ра­зум­ные люди - от­ве­ти­ли что у лу­но­лож­цев нет во­про­сов -у них есть из­мыш­ле­ния -​например про "по­те­рян­ный лун­ный грунт". Это как у фо­мен­ко­и­дов - им го­во­ришь про на­ход­ки на Яро­сла­во­вом дво­ри­ще -а они и го­во­рят -​никакого Яро­сла­во­ва дво­ри­ща нет.

У скеп­ти­ков есть ста­ти­сти­ка за­пус­ков. Но апол­ло­но­по­клон­ни­ки не умеют в тео­рию на­деж­но­сти. Так что плос­ко­зе­ме­лец тут - это вы.

Аватар пользователя averig
averig (12 лет 9 месяцев)

Вы от­ве­тить пока ни на что не в со­сто­я­нии. То, что Вы вы­би­ра­е­те недо­ка­зу­е­мые, неве­ри­фи­ци­ру­е­мые и непро­ве­ря­е­мые пред­по­ло­же­ния (а их много) и за­ни­ма­е­тесь оскорб­ле­ни­я­ми и раз­ве­ши­ва­ни­ем яр­лы­ков, - от­ве­том быть не может. Вы ни­че­го не про­ве­ря­е­те, не до­ка­зы­ва­е­те и не ве­ри­фи­ци­ру­е­те.

Я вам пред­ло­жил несколь­ко легко про­ве­ря­е­мых ма­те­ри­а­лов. Их нетруд­но найти и про­ве­рить са­мо­сто­я­тель­но.

Что в итоге? пу­стой бздыщ.

Вы и сюда при­шли и смог­ли ска­зать что-​либо по су­ще­ству во­про­са? Ука­зать на ошиб­ку?

Нет. Вы про­сто "по­ме­ти­ли тер­ри­то­рию" и рожи по­кор­чи­ли.

Ну... успе­хов!

Аватар пользователя Lear
Lear (7 лет 3 месяца)

А земля и так плос­кая толь­ко на­тя­ну­та на шар

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

Пин­до­сам надо ве­рить, они ж не со­врут, кри­сталь­но чест­ные люди.smile3.gifsmile3.gifsmile3.gif

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata (11 лет 1 месяц)

Аватар пользователя ВалерийД
ВалерийД (4 года 1 неделя)

.. фото фейк!! Всё знают что слоны стоят на китах, ибо нет таких боль­ших че­ре­пах. 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata (11 лет 1 месяц)

Фо­то­фак­ты в сту­дию !

Аватар пользователя Еремей Маниевый

К со­жа­ле­нию, дан­ное видео также пред­став­ля­ет собой сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ную ани­ма­цию. При­чем "ани­ма­цию" не в том смыс­ле, что были со­бра­ны в непре­рыв­ное видео от­дель­ные ре­аль­ные фо­то­гра­фии, сня­тые Кас­си­ни. А в том, что это пол­но­стью сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ное видео, к тому же без­гра­мот­но сде­лан­ное.

У меня один во­прос: ссыл­ка на economics.kiev.ua тут накой? smile3.gif Ин­декс ци­ти­ру­е­мо­сти под­ни­ма­е­те что ли? Этой "но­во­сти" год уже , даже боль­ше. Боян.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (злост­ный флуд, за­му­со­ри­ва­ние об­суж­де­ний) ***
Аватар пользователя averig
averig (12 лет 9 месяцев)

Раз­гад­ка скры­ва­ет­ся в слове "тоже". Можно еще стоп­ку ссы­лок, под­хо­дя­щих под "тоже" по­ло­жить.

Но да, здесь это уже баяны.

Аватар пользователя Еремей Маниевый

Идти туда неохо­та. Пси­хо­ло­ги­че­ское от­тор­же­ние на любой домен UA уже давно. Чего за за­гад­ка? Рас­крой­те сек­ретsmile1.gif

И, глав­ное, как НАСА свя­за­на с эко­но­микс киев уа? Что в этом об­ще­го?smile3.gif Это из­да­ние на­у­кой какой то за­ня­то? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (злост­ный флуд, за­му­со­ри­ва­ние об­суж­де­ний) ***
Аватар пользователя averig
averig (12 лет 9 месяцев)

Чего за за­гад­ка? Рас­крой­те сек­ретsmile1.gif

Да не за­гад­ка, а раз­гад­ка. 

Слово "тоже", под­ра­зу­ме­ва­ет "предыс­то­рию" или ана­ло­гии, ко­то­рые рас­ска­зы­вать долго и неза­чем. проще по­ста­вить ссыл­ку.

Можно по­ста­вить ссыл­ку и на этот сайт. Копия ста­тьи име­ет­ся, но в ней не от­кры­ва­ют­ся кар­тин­ки (по край­ней мере я так вижу от себя) из за ссы­лок на них на укра­ин­ский ре­сурс. (тут цирк с транс­гра­нич­ным до­сту­пом). А без них голые буквы бес­смыс­ле­ны.

Никак не свя­за­но. Пишу о том, что ин­те­рес­но. А это бы­ва­ет раз­ное.

Аватар пользователя Тигирь
Тигирь (3 года 3 недели)

Спей­с­крафт Cassini

Ну, Кас­си­ни по­нят­но, что фа­ми­лие такое. А кто такой "пей­с­крафт"? Нет та­ко­го слова в рус­ском языке

Аватар пользователя averig
averig (12 лет 9 месяцев)

Ну, Кас­си­ни по­нят­но, что фа­ми­лие такое. А кто такой "пей­с­крафт"? Нет та­ко­го слова в рус­ском языке

Это его долж­ность в бук­вах ве­ли­ко­го и мо­гу­че­го. 

Долж­ность по­ня­тие не лич­ност­ное, по­это­му можно. Не оби­дит­ся.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Тигирь
Тигирь (3 года 3 недели)

Нет, кроме шуток, Вы разве не зна­е­те усто­яв­ше­го­ся в рус­ском языке на­зва­ния "кос­ми­че­ский зонд"? К чему все эти бар­бер­шо­пы и ми­нет­ге­ры?

Аватар пользователя averig
averig (12 лет 9 месяцев)

Да для "стеб­но­сти", для чего ж еще. 

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис (9 лет 9 месяцев)

А-​ха-ха. Тоже мне, от­кры­ли Аме­ри­ку через фор­точ­ку. Да прак­ти­че­ски все, от НАСА, муль­ти­ки. С Марса, кста­ти, тоже. "Вечно живой", чу­дес­ным об­ра­зом ожив­ший, Во­яд­жер тоже липа. Уже раз­би­ра­лось все и не раз. А вы все как дети, ве­ри­те. Уж, что-​что, а руку НАСА на­би­ло очень хо­ро­шо, на всем этом, на­чи­ная со съем­ки вы­сад­ки на Луне. (Да, да, я верю что аме­ри­кан­цы были на Луне, даже после ре­аль­ных съе­мок ки­тай­ских лу­но­хо­дов и фото ржа­вых по­те­ков на соп­лах Са­тур­нов. То-то Маск все не успо­ко­ит­ся и кле­па­ет фей­ер­вер­ки из нержа­вей­ки. Тоже небось верит, что ле­та­ли.)
В общем, даже об­суж­дать боль­ше не хо­чет­ся, а смот­реть тем более. Лучше уж хо­ро­шо сня­тую фан­та­сти­ку по­смот­реть. Толку боль­ше.

Аватар пользователя ВалерийД
ВалерийД (4 года 1 неделя)

"Во­яд­же­ры" стре­ми­тель­но уно­сят­ся вдаль) 

Аватар пользователя Трындец
Трындец (9 лет 4 дня)

Сде­лал чер­тёж с учё­том раз­ме­ров, орбит и уг­ло­вых ско­ро­стей. Дей­стви­тель­но, Ио (ближ­ний к Юпи­те­ру) за­мет­но опе­ре­жа­ет Ев­ро­пу с пред­по­ла­га­е­мой точки съём­ки спут­ни­ка. Но ин­те­рес­но ещё и то, что линия тер­ми­на­то­ра на Юпи­те­ре за пред­по­ла­га­е­мое время съём­ки дви­жет­ся го­раз­до быст­рее, чем по­ка­за­но в ро­ли­ке.

Для справ­ки: дли­тель­ность ро­ли­ка не равна дли­тель­но­сти съём­ки.

Аватар пользователя averig
averig (12 лет 9 месяцев)

Ну так сфо­то­гра­фи­руй­те, при­ло­жи­те для на­гляд­но­сти. 

Аватар пользователя Трындец

На­гляд­но­сти не по­лу­чит­ся, так как уг­ло­вые раз­ме­ры и рас­сто­я­ния не поз­во­лят. Толь­ко фраг­мен­та­ми. А это не так на­гляд­но.

Аватар пользователя kl0p
kl0p (13 лет 2 месяца)

Если кого-​нибудь за­ин­те­ре­со­ва­ла му­зы­ка:

Аватар пользователя Senseless
Senseless (8 лет 3 месяца)

Ин­те­рес­но, в бли­жай­шие лет 20-30 мы по­шлем со­вре­мен­ный мо­дуль или ро­бо­та на ту же Ев­ро­пу? 

Аватар пользователя ВалерийД
ВалерийД (4 года 1 неделя)

... какая Ев­ро­па?) Если по тур­пу­тев­ке. С Луной не все по­нят­но, были, не были. Будем, не будем.

Ев­ро­па, Марс. 

Аватар пользователя buzuk
buzuk (7 лет 2 недели)

А что есть в "кос­мо­се" на­сто­я­ще­го?

Куда ни ткни, везде фейк фей­ком по­го­ня­ет. В 21 веке могли бы на каж­дый так на­зы­ва­е­мый гео­ста­ци­о­нар­ный спут­ник по ка­ме­ре 4К по­ве­сить и смот­ре­ли бы в ре­аль­ном вре­ме­ни на кра­со­ты все­лен­ной. Но нет, пред­по­чи­та­ют фейки на ноуте ри­со­вать...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год