О "крас­ных ли­ни­ях" без­от­вет­ной Рос­сии

Вот ре­аль­но, за­дол­ба­ли уже веч­но­сум­лю­ва­ю­щи­е­ся.. То ли ссат в под­гуз­ни­ки, то ли за мзду малую ноют и ноют, ноют и ноют..

Если нет веры в своё Оте­че­ство, ехай­те на все че­ты­ре сто­ро­ны и вли­вай­тесь в бес­ко­неч­ный хор пе­ре­мож­ни­ков на той сто­роне. Или тоже ссы­кот­но?

Да, собсно, эти Лео­пёр­ды по­го­ды не сде­ла­ют. Лишь от­тя­нут конец..бгг

СВО пре­крас­но себя чув­ству­ет стоя на месте в обо­роне, и ожи­дая новых и новых вун­дер­ва­фель от НАТО!!!

А Ан­гло­сак­сы изо всех сил по­ну­ка­ют ЕС вы­во­ра­чи­вать кар­ма­ны и за­кро­ма, и от­прав­лять тех­ни­ку и мясо в на­ступ­ле­ние - на пе­ре­ра­бот­ку....

"Мы по­сы­ла­ем все боль­ше сиг­на­лов о том, что неко­то­рые крас­ные линии были пе­ре­се­че­ны, но, воз­мож­но, наи­бо­лее крас­ные линии еще не пе­ре­се­че­ны. В слу­чае с ядер­ны­ми дер­жа­ва­ми, коей яв­ля­ет­ся Рос­сия, если вы стре­ми­тесь к обостре­нию кон­флик­та, необ­хо­ди­мо про­счи­ты­вать все ва­ри­ан­ты", - под­черк­нул По­лян­ский. Он от­ме­тил, что по­став­ки за­пад­ных во­ору­же­ний "не из­ме­нят кар­ди­наль­ным об­ра­зом" ход рос­сий­ской спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции, при этом пе­ре­се­че­ние крас­ных линий гро­зит "пря­мым во­вле­че­ни­ем" За­па­да в укра­ин­ский кон­фликт.
пер­вый за­ме­сти­тель по­сто­ян­но­го пред­ста­ви­те­ля РФ при ООН Дмит­рий По­лян­ский.

Есть менее крас­ные и более крас­ные. Надо разо­брать­ся. 

Власть сама ви­но­ва­та, что за­го­во­ри­ла об крас­ных ли­ни­ях, а по­лу­ча­ет­ся так, что на укра­ин­ский тер­ро­ризм от­ве­ча­ем же­ста­ми доб­рой воли, а так Рос­сия ко­неч­но не тер­пи­ла, тер­пи­ла бы СВО не на­ча­ла

Нет, до­ро­гой то­ва­рищ. Ре­ак­ция у Рос­сии дей­стви­тель­но есть и это ни­ка­кие не Ар­ма­ты на окрай­на, а со­всем даже По­сей­до­ны в Ат­лан­ти­ке. А хотят то­ва­ри­щи ракет "под брю­хом" у СГА(США), для сим­мет­рии. Это и будет "ответ". Пока же всё явное про­ис­хо­дит "под брю­хом" у Рос­сии. И это не спра­вед­ли­во.

Ста­тья ко­неч­но нуж­ная, вот толь­ко про­сто­му обы­ва­те­лю толь­ко и надо, что по­ныть в ин­тер­не­тах. да вой под­нять что все про­па­ло.... Мне­ния сво­е­го нет, толь­ко чужое бло­гер­ское. По­ни­ма­ния нет, ло­ги­ка на­прочь от­сут­ству­ет, увы... Я на­де­юсь что од­на­жды мы непре­мен­но проснем­ся в мире где во­круг будут го­во­рить прав­ду, а не этот вой со всех сто­рон, вы­ду­ман­ный тро­и­цей нар­ко­ма­нов из по­пу­ляр­ных из­да­ний и слу­хов в ку­рил­ке.

З.Ы. Вам верю, свое мне­ние тоже имею. Спа­си­бо за ста­тью, мно­гим долж­но при­го­дить­ся!!!

Всё го­раз­до проще. Имен­но мы на­ча­ли Боль­шой пе­ре­дел. Мы на­сту­па­ем на Запад, а он как может, так и обо­ро­ня­ет­ся. 

За бапки ноют. 

Всхлип­нул - по­лу­чил ко­пе­еч­ку.

Если им наша власть нач­нёт пла­тить, то будут её вос­хва­лять.

Если "крас­ные линии" это об­ще­при­знан­ные и оди­на­ко­вые для всех условности-​ всё так. Если же это "я буду де­лать что за­хо­чу, а вам нель­зя иначе будет очень  боль­но!", то ло­ги­ка хро­ма­ет.

Мне ка­жет­ся,что все дело в тер­ми­но­ло­гии, я счи­таю каж­дое слово несёт смыс­ло­вую на­груз­ку,так и определение-​красные линии-​ трак­ту­ют­ся раз­ны­ми груп­па­ми в Рос­сии по раз­но­му и часто в за­ви­си­мо­сти от по­ли­ти­че­ской и во­ен­ной си­ту­а­ции.На мой взгляд на За­па­де и США у вла­сти На­хо­дят­ся пуб­лич­ные по­ли­ти­ки,ко­то­рые за­ви­сят от мне­ния своих из­би­ра­те­лей ,а в Рос­сии мне­ние из­би­ра­те­лей не имеет ни­ка­ко­го зна­че­ния для вла­сти,по­это­му никто за свои слова перед на­ро­дом от­вет­ствен­но­сти не чув­ству­ет.Какие крас­ные могут быть крас­ные линии,если мы через Укра­и­ну газ и нефть ка­ча­ем и с этих тру­бо­про­во­дов пыль сду­ва­ем.По факту не Рос­сия крас­ные линии уста­нав­ли­ва­ет,а США и НАТО,хо­те­ли бы вы­нес­ли бы нашу груп­пи­ров­ку войск с Укра­и­ны,но видно пока те­сти­ру­ют свое ору­жие и так­ти­ку боев и им не нужна боль­шая ин­тен­сив­ность боёв.

Всё дело в че­ты­рёх чёр­ных ли­ни­ях для За­пад­ной ци­ви­ли­за­ции, тра­ур­ной рам­кой они на­зы­ва­ют­ся.

По всей ви­ди­мо­сти, эта ин­фор­ма­ция идёт по за­кры­тым ди­пло­ма­ти­че­ским ка­на­лам.

Чест­но го­во­ря, за­ча­стую всхли­пы­ва­ния на дан­ную тему по­хо­жи на при­сту­пы ма­зо­хиз­ма. По­это­му раз­де­ляю ви­де­ние ува­жа­е­мо­го Сче­то­во­да по дан­но­му во­про­су.

Поз­во­лю вы­ска­зать пару своих со­об­ра­же­ний на тему т.н. "крас­ных линий". Ос­но­вы­ваю своё пред­став­ле­ние ис­клю­чи­тель­но на вы­ска­зы­ва­ни­ях ВВП.

Я их не кон­спек­ти­ро­вал и хро­но­ло­гию в блок­но­те не вёл, но слу­шаю их очень вни­ма­тель­но и в пол­ном объ­е­ме, по­сколь­ку по­ла­гаю, что, по боль­шо­му счету, это един­ствен­ные вы­ска­зы­ва­ния на "укра­ин­ском треке", ко­то­рые имеют зна­че­ния, по­сколь­ку яв­ля­ют­ся пер­вич­ны­ми, а не про­из­вод­ны­ми.

Так вот, если мне не из­ме­ня­ет па­мять, ВВП не часто, но ре­гу­ляр­но го­во­рил о крас­ных ли­ни­ях до 24 фев­ра­ля. После на­ча­ла СВО с его сто­ро­ны было бук­валь­но пару от­сы­лок к этим крас­ным ли­ни­ям в про­шед­шем вре­ме­ни, что ха­рак­тер­но.

Ис­хо­дя из этого, по моему пред­став­ле­нию дело в сле­ду­ю­щем. Есть одна оче­вид­ная и незыб­ле­мая "крас­ная линия", су­ще­ству­ю­щая услов­но неза­ви­си­мо, и опре­де­ля­ет­ся она ядер­ной док­три­ной. И всё. Ни­ка­ких иных "крас­ных линий" боль­ше нет, они оста­лись в про­шлом. Рос­сия тоже свой Ру­би­кон пе­ре­шла 24.02. Со­от­вет­ствен­но, всё, что про­ис­хо­дит после этого, про­ис­хо­дит уже за гра­нью этих "крас­ных линий", тем самым об­ну­лив их (за ис­клю­че­ни­ем упо­мя­ну­той ранее). Это, в свою оче­редь, озна­ча­ет, что все на­блю­да­е­мые (и не на­блю­да­е­мые явно) дей­ствия ис­хо­дят толь­ко и ис­клю­чи­тель­но из во­ен­ной ло­ги­ки и своих соб­ствен­ных общих пред­став­ле­ний о пра­виль­но­сти, до­пу­сти­мо­сти и по­лез­но­сти тех или иных дей­ствий для до­сти­же­ния за­яв­лен­ных целей.

Имен­но по­это­му ни­ка­кие новые по­став­ки тан­ков, са­мо­ле­тов и т.п. ко­неч­но же не яв­ля­ют­ся пе­ре­се­че­ни­ем каких-​то линий, точно так же, как это было в своё время с "свя­ты­ми джа­ве­ли­на­ми", про ко­то­рые уже по-​тихоньку за­бы­вать на­ча­ли.

ПыСы. Всё вы­ше­ука­зан­ное не зна­чит, что сами "ува­жа­е­мые парт­не­ры" внут­ри себя не рас­смат­ри­ва­ют свои ре­ше­ния, как пе­ре­се­че­ние своих соб­ствен­ных крас­ных линий, ис­пы­ты­вая от этого некие ощу­ще­ния.

Эти пут­ри­о­ты ди­ван­ные хотят управ­лять НАТО. Хотят чтобы Рос­сия за­пре­ти­ла НАТО по­став­лять Укра­ине ору­жие.

Как, Холмс?

При этом никто из них доб­ро­воль­цем не за­пи­сал­ся. И даже под­ра­бот­ку ни один па­ра­зит не взял. 

Но вос­при­ни­ма­ют МО как свой лич­ный ЧОП, ко­то­рый дол­жен по­ка­зы­вать им нра­вя­щу­ю­ся им кар­тин­ку.

Пе­ре­клич­кой ли­бе­ра­с­тов и под­хрю­ки­ва­ю­щих пол­но­стью удо­вле­тво­рен!

Крас­ные линии ак­ту­аль­ны во время пе­ре­го­вор­но­го про­цес­са. Запад пе­ре­го­ва­ри­вать­ся не хочет. Нет ни­ка­ко­го смыс­ла рас­суж­дать о ли­ни­ях во время войны. Тут ре­ша­ет­ся дру­ги­ми ме­то­да­ми. Наше ру­ко­вод­ство пре­крас­но осо­зна­ет с ка­ки­ми упы­ря­ми имеет дело. Если по­на­до­бит­ся, то при­ме­нит все что тре­бу­ет си­ту­а­ция. Зна­чит пока не по­на­до­би­лось.