Блог пользователя redtroll77

Зам­пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та Гос­ду­мы по во­про­сам семьи, жен­щин и детей, те­ле­ве­ду­щая Ок­са­на Пуш­ки­на анон­си­ро­ва­ла новый за­ко­но­про­ект о про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия, ко­то­рый будет вне­сён в Гос­ду­му после вы­бо­ров. По уве­ре­ни­ям пар­ла­мен­та­рия, новый до­ку­мент якобы по­мо­жет за­щи­тить род­ствен­ни­ков жерт­вы. Фак­ти­че­ски же речь идёт об оче­ред­ном ударе по тра­ди­ци­он­ной семье.

Тут пом­нит­ся одна ра­ди­каль­ная фемка, ко­то­рая по ее сло­вам не фемка, хотя фемка од­но­знач­но, при­та­щи­ла "муже-​обличающую" ста­тью про "Рос­сий­скую ма­но­сфе­ру"- УЖАС­НЫЕ муж­ские ор­га­ни­за­ции, тво­ря­щие ужас­ное, ба­ра­бан­ный бой - вы­сту­па­ю­щие про­тив фе­ми­низ­ма. При этом па­ци­ент­ка упор­но до­ка­зы­ва­ла, что радикально-​феминистских ор­га­ни­за­ций в Рос­сии нет. Раз­вею по­жа­луй этот миф. Их есть, при­чем много.

Такой закон может от­пуг­нуть муж­чин, счи­та­ет те­ле­ве­ду­щая Анна Ша­фран.

«За­ко­но­про­ект о про­фи­лак­ти­ке се­мей­но­го на­си­лия аб­со­лют­но раз­ру­ша­ет семью, ле­жа­щую в ос­но­ве об­ще­ства. Семья - ин­сти­тут, ко­то­рый обес­пе­чи­ва­ет вос­про­из­вод­ство людей рус­ской ци­ви­ли­за­ции.

Доб­ро­го вре­ме­ни суток.

Есть такая дама - дет­ский ом­буд­смен Пе­тер­бур­га Анна Ми­тя­ни­на, го­ря­чая сто­рон­ни­ца за­ко­но­про­ек­та о про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия.

16-го июня у нее был день от­кро­ве­ний, есте­ствен­но юве­наль­ных .

Соб­ствен­но я давно пой­мал их на рас­крут­ке за­ко­но­про­ек­та о про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия, так что плю­юсь не в пер­вый раз, но се­го­дня они про­сто супер-​вброс на эту тему устро­и­ли.

С ути­рич­ка, без объ­яв­ле­ния войны, после вы­пус­ка но­во­стей в 8:30, взяли да и вы­да­ли ре­пор­таж одной из жур­на­ли­сток, ви­ди­мо фе­ми­нист­ки.

Недав­но на­по­рол­ся на оче­ред­ную юве­наль­ную стра­шил­ку от агент­ства 

«Ми­хай­лов и парт­не­ры» , опуб­ли­ко­ван­ную "Гла­му­ром" - жен­ским жур­на­лом, ко­то­рый уже год ста­ра­тель­но рас­кру­чи­ва­ет за­ко­но­про­ект "О про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия".

Стоны типа "Жен­щи­ны гиб­нут АААА!" , уже стали при­выч­ны­ми, в этой пуб­ли­ка­ции те­перь новый стон - "ОООО, ро­ди­те­ли пло­хие! 60% из них до­пус­ка­ет фи­зи­че­ское на­ка­за­ние!"

Закон я уже мно­го­крат­но раз­би­рал, в прин­ци­пе все что надо было до­ка­зать уже до­ка­за­но - он ан­ти­се­мей­ный, то есть радикально-​феминистский и юве­наль­ный. Име­ю­щие глаза и мозги давно все уви­де­ли и по­ня­ли по его по­во­ду, по­это­му в этот раз я так ска­зать на­не­су удар ниже пояса - рас­крою, кто же его под­дер­жи­ва­ет вне Думы, СФ и пра­ви­тель­ства. По­ка­жу их со­рат­ни­ков среди "мас­сов­ки".

Начну по­жа­луй с ино­стран­ных аген­тов как явных, так и пе­ре­кра­сив­ших­ся, среди  под­пи­сан­тов "от­кры­то­го дерь­ма пись­ма за при­ня­тие за­ко­но­про­ек­та":

Ну сказ­ки про какой-​то сверх­по­зи­тив­ный мес­седж  фе­ми­нист­ки и за­щит­ни­цы ЛГБТ  Ма­ни­жи тут уже пи­са­ли, а я опять сорву по­кро­вы, по­ве­даю кто же с ней ска­кал по сцене.

Сразу пишу, мне глу­бо­ко на­пле­вать на на­ци­о­наль­ность Ма­ни­жи, я про­сто тер­петь не могу фе­ми­ни­сток и геи-​страдателей, да и пе­сен­ка была, во­пре­ки неко­то­рым сказ­кам, имен­но что с радикально-​феминистским под­тек­стом.

Предыс­то­рия:

Вице-​мэр Моск­вы про­сто таки с го­во­ря­щей фа­ми­ли­ей Ра­ко­ва, вы­сту­пая на "Мос­ков­ском он­ко­ло­ги­че­ском фо­ру­ме", за­яви­ла, что для граж­дан, си­сте­ма­ти­че­ски не сле­дя­щих за своим здо­ро­вьем, стоит преду­смот­реть ма­те­ри­аль­ную от­вест­вен­ность.

В на­ча­ле народ вос­при­нял это как штра­фы и начал мас­со­во воз­му­щать­ся, в ответ на это мэрия вы­пу­сти­ла опро­вер­же­ние, вот толь­ко оно ока­за­лось еще хуже но­во­сти про штра­фы.

По сло­вам упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам че­ло­ве­ка в Сверд­лов­ской об­ла­сти Та­тья­ны Мерз­ля­ко­вой, Совет Фе­де­ра­ции про­яв­ля­ет вни­ма­ние к этому за­ко­ну .

Еще один стра­да­тель за жен­ское сча­стье за­све­тил­ся, на этот раз это пред­се­да­тель Со­ве­та при пре­зи­ден­те РФ по раз­ви­тию граж­дан­ско­го об­ще­ства и пра­вам че­ло­ве­ка (СПЧ) Ва­ле­рий Фа­де­ев.

Сами от­кро­ве­ния  из ста­тьи про кри­зис­ные цен­тры на ТАСС:

От­кро­вен­но го­во­ря, когда в оче­ред­ной раз по "Рос­сии 1" на­чи­на­ют тол­кать уря-​патриотические речи о том, что на диком за­па­де фе­ми­низм, МиТу,  геи-​шмеи, тран­ген­де­ры и про­чие ужа­сти и стра­сти, а за то у нас "ба­сти­он се­мей­ных цен­но­стей",  на­чи­наю тихо бе­сить­ся, ибо а где он этот ба­сти­он?

Су­ди­те сами: у них фе­ми­низм огол­те­лый, а у нас, что нет что ли?

Нет?!

Да не НЕТ, а толь­ко пока нет, но будет в бли­жай­шем бу­ду­щем, за­ко­но­про­ект о про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия же никто не от­ме­нял.

Ом­буд­смен на­зва­ла про­бе­лом от­сут­ствие до­сту­па к бес­плат­ной го­су­дар­ствен­ной юри­ди­че­ской по­мо­щи у жертв до­маш­не­го на­си­лия.

В слу­чае с этим типом все во­об­ще в стиле даль­ше про­сто неку­да - он и за под­держ­ку Стам­буль­ской кон­вен­ции - той самой, из ко­то­рой Тур­ция уже вышла, а Поль­ша со­би­ра­ет­ся, и за наш "го­ря­чо лю­би­мый" за­ко­но­про­ект о про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия.

До­ста­ли уже сто­рон­ни­ки евро-​ценностей и же­ла­ю­щие "влить­ся в ев­ро­пей­скую семью".

20 фев­ра­ля в моем блоге по­яви­лась некая Кра­ко­зяб­ра, ну и раз­ра­зи­лась про­сто по­то­ком дез­ин­фор­ма­ции:

1) За­ко­но­про­ект о про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия не ре­прес­сив­ный.

Ну надо же, кто бы мог по­ду­мать?

2) Вы не по­ве­ри­те, но в за­ко­но­про­ек­те о про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия нет вы­се­ле­ния.

Да есть оно, есть.

По­зи­тив­чик неко­то­рый пошел:

Наши контр­ата­ку­ют, наезд на НКО "На­си­лию.Нет" про­дол­жа­ет­ся.

Не зря в по­след­нюю пару недель пошел такой стон о уби­ен­ных жен­щи­нах, при­чем ки­ну­лись вспо­ми­нать про­шло­год­ние слу­чаи. За­ко­но­про­ект о про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия пла­ни­ру­ют вно­сить уже в ве­сен­нюю сес­сию Думы.

Помни­те фейк про  5000 уби­тых му­жья­ми, бой­френ­да­ми и род­ствен­ни­ка­ми жен­щин?

Я по­ко­пал­ся в ин­тер­не­те в по­ис­ках хво­сти­ка этой цифры, ну и на­ко­пал как обыч­но кое-​что ин­те­рес­ное:

В го­ря­чо нелю­би­мом мной "МК" со­сто­ял­ся "круг­лый стол" по "про­бле­ме до­маш­не­го на­си­лия".

На нем было все, как обыч­но, с на­ча­ла ли­це­мер­ные ло­зун­ги, сле­дом пошли "фейки", а потом ин­те­рес­ные при­зна­ния.