Собственно я давно поймал их на раскрутке законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, так что плююсь не в первый раз, но сегодня они просто супер-вброс на эту тему устроили.
С утиричка, без объявления войны, после выпуска новостей в 8:30, взяли да и выдали репортаж одной из журналисток, видимо феминистки.
Разумеется, как обычно либо про "кухонных боксеров", либо про вообще убийц, а про то, что боротьба планируется не столько с бьюзерами и прочими маньяками, сколько с теми, кто ляпнул что-то не то, не пустил куда-то или не дал миллион на тарелочке, с голубой каемочкой, разумеется ни слова.
https://smotrim.ru/video/2307154
Ну как же, официальная то версия в том, что законопроект только против бьющих, а если ляпнуть правду о том, что в "семейно-бытовое насилие" будут записывать любой вербальный конфликт с женой или вербальное осуждение ребенка, как и не выданные жене или ребенку деньги на что-нибудь, то всеобщий одобрямс явно не светит. Себе же врагом может быть только полный идиот, а этот зверь весьма редок, ну не выживает в России.
Причем в этот раз "Россия-1", так на минуточку государственный телеканал, еще и фейк выдал: поведал о том, что по данным правозащитников 2/3 женских убийств происходит в семье.
О том, откуда взялась эта страшилка я уже рассказывал:
https://aftershock.news/?q=node/950118
Это настрадали очередные феминистки - "Консорциум женских неправительственных объединений", которые тупо с начала притянули к большей части из 2000 приговоров, в которых преступления осуществлялись против женщин, семейно-бытовое насилие, причем притягивали в автоматическом режиме, не по составу, а так по каким-то ключевым словам, через ИИ. Получили страшненькие 61%, которые, так внезапно, совпали со "средне-мировым уровнем", полученным ООН.
А считали ли вообще или тупо сразу взяли 61% от ООН?
Не знаю, я под столом не сидел, но возможно и не считали.
Далее этот заветный 61% взяли от общего числа женщин, погибших от преступных посягательств, в которые входят и ДТП, и ограбления, и маньяки, и террористы, и пожары, ну и насчитали 5000 женщин, убитых своими мужьями и бой-френдами в 2018 году.
Вот только, тадам... 5000 убитых женщин - это физически невозможно, по тому, что не было в 2018 году никаких 5000 убитых женщин, а было 2033.
http://www.gks.ru/bgd/regl/B19_16/Main.htm
То есть это фейк дважды, с начала семейно-бытовое насилие было притянуто к большей части из 2000 убийств, причем процент таинственным образом совпал со "средним показателем ООН" ,
Потом этот процент еще и взяли не от той цифры, получив почти 3000 "семейно-бытовых ДТП" и "семейно-бытовых пожаров" , в общем фемочки ни в чем не отказывали своей больной фантазии, состряпав фейк.
Ну и этот фейк теперь озвучила наша дорогая "Россия-1", которая является государственным телеканалом.
На этом девочка-фемочка, журналистка "России-1" конечно не угомонилась, еще и интервью Оксаны Пушкиной вставив, которая в свою очередь поведала о своем драгоценном законопроекте, по которому, если "насильнику" некуда идти, то полиция предложит уйти женщине.
Ой спасибо благодетели, что не будете выселять из единственной квартиры за психическое страдание, имущественный вред и т.д., какое благородство со стороны фемо-разбойниц.
Обращаю внимание сразу на одну деталь - все решает полиция, не суд, а полиция, попахивает изменением в гражданский кодекс, который пока запрещает выселять без суда, по крайней мере собственника, правда от судебного защитного предписания это все равно не спасло бы - оно же судебное.
А в самом конце девочка выдала - "Удивительно, но у этого законопроекта есть много противников. Видимо они считают, что "бьет- значит любит". "
Да нет девочка, они считают, что по этому законопроекту либо будут карать за все, кроме побоев, либо не только за побои, но и за все, что угодно, не надо врать. Я понимаю, что для журналистки-феминистки это почти непосильная задача, но надо, черт возьми, стараться.
Статья 2.Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYASUAxolgmPXEfKLUIq7JAARUS.pdf
Выделенное полностью исключает из сферы действия этого законопроекта побои, так как они первый раз попадают под КоАп, а второй под УК.
За то законопроект позволит выселять мужей или отбирать детей из-за "психического страдания" , под которое попадает, так на минуточку, все, что портит настроение вообще, или "имущественного вреда", под который так же попадает что угодно, от изгнания ребенка с компа, до не выданных жене денег на шубку или сапоги, а то и вообще из-за одной угрозы этих "преступлений века", которую вообще можно у кого угодно найти, так как вероятность есть всегда.
Вот что не нравится противникам законопроекта, а не невозможность дать жене и детям леща, леща давать и так никто не собирается, нечего выдумывать.
Как любят говорить феминистки - "Не судите по себе!"
В общем ролик по "России-1" - очередная классика жанра: стоны про побои и убийства, пиар законопроекта, позволяющего обвинить кого угодно в насилии, за что угодно, но не за побои или далеко не только за побои, в зависимости от версии законопроекта, ну а в конце классическое обвинение в поддержке семейных побоев противников законопроекта.
Подло и примитивно дорогие феминистки.
Телеканал "Россия-1" в очередной раз успешно достиг дна и начал копать еще глубже.
Комментарии
С Медведева, мне кажется, это все идёт и от его либерального крыла. Я только в толк не возьму, они глупые, что не могут просчитать последствий, или сознательные враги?
Журналистка то явно не далёкого ума, но большие начальники куда лезут?
Дело - дрянь. На этот законопроект заказ сверху.
О высоте этого Олимпа можно только догадываться.
Россия-1 выполняет заказ.
лица те же что и "пандемию" объявили. рокфеллеры всякие
они просчитывают и отстаивают интересы свои и сил, которые их продвигают
Ну Малахов на коленях у Максаковой прошения просит, ну конченные. Фиг им, а не закон, хотят общество всколыхнуть, соросятня
Что соросня - это точно.
Очень многие организации, агитирующие за это - иностранные агенты, связанные с фондом Сороса.
Видимо, три тыщи самоубийств плюсанули. Понятно ж, что этих тоже мужики довели...
Плюйтесь, не плюйтесь, а вам, любителям семейного насилия, приходит конец. Динозавры вымерли и вам давно пора.
Радикалы всегда хотят чьей-то смерти. Видимо, феминистки - из их числа.
Видимо, без хорошей плётки вам кофей в рот не лезет.
Предупреждение, дальше будет неделька.
Камрад, неделька, в былые добрые времена это был набор трусиков. Но сей фемизде Нике это не поможет. У нее нет ни ребят, ни мужиков. Она ЛГБТшница драная.
И что интересно, триндит, как Вы и говорите, по своей старой методичке. Про семейное житье - битье, хотя она об этом ничего не знает, но желает получить с этого маленький финансовый гешефт.
Дык, у них практически у всех одна и та же методичка.
Самые умные кидаются доказывать, что законопроект не включает выселения, причем доказывают даже после того, как их ткнешь в статью 25 "судебное защитное предписание" - запускают новую пластинку - "Это на крайний случай" и "Все от адвоката зависит".
На самом деле тоже вранье, если по этому законопроекту подавать в суд, то только за судебным защитным предписанием, а оно именно что включает выселение.
Ни за чем другим по этому законопроекту в суд не подают.
Да и от адвоката ничего не зависит - так как формулировки размыты, доказать отсутствие состава преступления невозможно.
ЗЫ: Есть еще одна методичка - доказывают, что этот законопроект нужен только для того, чтобы было что предъявить бьющему.
Опять вранье - в официальную версию законопроекта побои не вошли. Да и бьющему и так есть что.
Кстати этот старая методика - так же писали про социальный патронат, мол он для того, чтоб проще было отбирать у плохих родителей. В принципе ничего нового.
Неужели все это дерьмо они толкают от души?! Фемиздовское продажное дерьмо.
А это было в мой адрес? Спасибо за комплимент по поводу моего ума.
НО проблема у тебя в том, что ТЫ ВРЕШЬ про обязательное выселение домашнего насильника И ВРЕШЬ ты неумно
А те, кто тебе подпевают ЛЕНТЯИ, которые НЕ МОГУТ ПРОЧИТАТЬ законопроект и НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ.
Но тебя я полагаю пугает часть 3 судебного предписания
Удачи во вранье Надеюсь твоя домашняя жертва наберется смелости и возьмет в руки тяжелую сковородку.
Забавна фемизда не привела пункт о выселении. А начала свое бла-бла. Почти весь ваш закон про выплату бабла и унижение мужиков со стороны фемиздовского отребья по выдуманным поводам.
Да, и эта про сковородку. И ни слова про психологическое насилие и фемиздовские организации на жаловании.
Почему всегда про физическое насилие триндят те, кто сам привык совершать насилие, не боясь последствий.
И не нашел ни слова о наказании брехливых дамочек, в случае оговора. Ни слова! Почему, фемиздочка?
А читать законы и НПА России не пробовали?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43...
Ст. 128.1 УК РФ
Я Вас умоляю! Факт клеветы еще надо доказать. Любая подобная Вам феминистка на окладе докажет, что она так видит. Дамочка всплакнет, ошиблась, блин. Вуаля! И никакой клеветы!
прежде чем что-то писать прочитайте rDb1bpYASUAxolgmPXEfKLUIq7JAARUS.pdf
И тогда поймете, что клевету в этом случае будет доказать очень и очень легко.
Вы и другие, рвущие свою задницу, даже НЕ ЧИТАЛИ сам законопроект.
Читайте - внимательно и вдумчиво.
Это который по счету вариант Вашего закона? Ничего не нашел про то, что ..."при наличии жилья"... Там написано, что мужика просто вышвырнут на год. А за год она еще придумает. Клевету про ноющую фемизду - не доказать. Все по пиндосным методичкам.
Покажите, где в этой агитке фемиздовской про клевету.
В этот раз железная кнопка таки его привела.
"Где-то землетрясение"(х.ф. "Чучело")
Ну нельзя было его не привести, я же ее в него уже многократно тыкал.
Теперь она отошла на следующую линию обороны, выделив "при наличии возможности проживать в другом месте", вот только выделила опять избирательно - не выделив то, что и найм, поднайм и найм "специализированного помещения" - приюта видимо, считается.
Почему не выделила?
По тому, что такую возможность можно притянуть почти всем, что ее опять опровергает.
Хитрая бестия.
Конечно она упорно обходит и психологическое насилие (психическое страдание) и экономическое (имущественный вред), да и о наказании за одну вероятность всего этого ни слова.
Она же охранительствует, то есть упорно доказывает, что законопроект не страшный.
Работа такая.
Камрад, можно ответить и проще этой Кракозябре, как ты уже говорил. Зачем еще один закон, когда есть куча подобных и их надо просто соблюдать? Но! Им нужен закон специально для фемизд, чтобы у них была власть! И повторю. По фемиздовским правилам они ни в чем не виноваты никогда!
Врешь ты, причем я разбирал:
https://aftershock.news/?q=node/953325
Ну и прямо таки ткнул в в судебное защитное предписание, но на тебе это не отразилось,
может ты на задании, мало ли в рунете лахты?
Кстати на счет ума, я тебе польстил, ибо глупо так игнорировать факты, как это ты делаешь.
Не суди по себе, все 33 раза уже это читали, а я так вообще раз 100.
А что выделила только это Кракозябра?
Следующую часть почему забыла?
Ничего я напомню.
В этом собственно и фишка.
1. Теоретически возможность что-то снимать есть, удивительно, но у всех, все мы можем хоть трешку в центре снимать, как говорил тут один мерзавец - "не запрещено", то что не у всех есть на это деньги, это уже проблема тех, у кого денег нет.
То есть возможность можно найти при желании всегда.
Причем так не только я считаю, но и куда более профессиональная юрист чем ты - Швабуэр, которая вообще-то доктор наук, а не боевая фемка с форума.
По ее мнению эту возможность можно найти у кого угодно.
2. Донья видимо не в курсе, но комнату в однушке и даже угол можно снять за копейки, то есть такую возможность опять найдут почти всем.
3. Ну и наконец, даже если есть куда съехать, в виде другой квартиры, я продолжаю упорно не понимать, а собственно с какой радости, если человек не совершил ни административного правонарушения, ни уголовного преступления, то есть никаких побоев не было?
Статья 2.Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYASUAxolgmPXEfKLUIq7JAARUS.pdf
Весь твой дурацкий законопроект направлен на выселение за ерунду, из-за того, что высшему существу - стерве , вроде тебя, что-то не понравилось, то есть феминизм3 , ну или отбирание детей, то есть ювеналка 3
Банальная еврпеизация принудительная.
А судя по тому, что свою позицию ты уже доказываешь этим убожеством, мне уже можно уверенно присудить победу по очкам.
Это же надо этим доказывать, что законопроект не страшный.
Это мы уже плавно докатились до того, что выселят обязательно, если есть деньги на конурку в комуналке, какой хороший законопроект.
То есть не выселят только, если ну совсем-совсем нищета казанская, а таких очень мало, чтоб совсем-совсем.
"Офицерская вдова высекла саму себя"(c)
По сути ты доказала, не то, что выселять не будут, как раньше старалась, а то, что будут, будут, если не совсем нищий.
Ой успокоила общественность.
И тыкать не надо, я с тобой, слава Богу , поросят не пас.
Вот забаню за хамство, а ты опять толкнешь речь, что мне было нечего сказать.
Подлость - истинное лицо феминизма.
Мне в законопроекте одинаково не нравится все.
Тебе удачи во вранье, врешь ты.
И твоему жертве удачи, она ему явно не лишняя, при таком подходе к семейно-бытовому насилию.
Такая феминистка женушка, да еще и насилие видит на ровном месте, да еще и рассуждает о том, что о отсутствии походов налево надо договариваться, ой не завидую.
Ой бяда, бяда.
Ой бедняжка твой жертв.
ЗЫ: Дама дезенформирует, то есть охранительствует, убеждая, что законопроект не страшный.
Игнорьте.
Ника, вы замужем?
Видимо нет, семья же - шплошное насилие.
Как показывает история России, тот, кто неумно и слишком часто размахивает плеткой, рискует скончаться от болевого шока, когда эту плетку ему запихнут в задницу.
Просто Ника, а что для вас насилие?
Я согласен, что побои насилие, но с какой радости записывать в насилие и вербальные перебранки, отказы отпустить на мужские вечеринки и вербальное воспитание с вербальным же контролем детей, как и отказ выдать кучу денег?
Можете это мне объяснить разумно.
ЗЫ: Только про "приходит конец" не надо, а то конец придет на неделю вам.
"Конец" ей только снится. Не было у ней в жизни "конца".
Потому и исходит на говно.
Законопроект то читали?
Где там побои вообще?
С какого перпуга выселять за перебранки или отбирать детей за принуждение к урокам?
Интересно, а тёщщу-то можно выселить за постоянное третирование зятя маленькой зарплатой?
Да, если первыми добежите до полиции. А если первой будет теща с заявлением "об экономическом насилии", то выселят зятя. И это не шутка, таков закон. В смысле пока законопроект, но.... .
Да что же вы такое говорите? Вы же показываете всем свое истинное лицо.
Я их истинную харю давно уже видел, ничего нового эта Фемка.Просто Фемка не сказала.
Если на мои вопросы будет тишина - транклюкирую на неделю.
Ответите "навсегда" - неделя вечностью станет.
Даю час на ответы, потом будут санкции.
Время пошло, дорогая феминистка.
ЗЫ: В общем "цель захвачена".
Ответа на мои вопросы я не увидел.
До свидания на неделю.
Пока рептилия.
У Ники 44 бана. Наиболее характерные: "Разжигает гендерный срач"; "Мразь. Просто мразь"; "Гнилой манипулятор. Поняв, что разоблачили - банит."; "Либерда головного мозга". Имхо, очень точные оценки со стороны сообщества.
Точные оценки - это радикальная феминистка, возможно на работе.
Я ее отключил на неделю.
Что мне нравится в некоторых девочках, так это то, что говорят они быстрее, чем думают)
Мадам фемизда, динозавры не вымерли, их прикончили. Хотя, если у них победил феминизм, то они таки вымерли. Нормальных женщин большинство, мы не вымрем. А вам, отродью ЛГБТК(и хрен знает что там еще)шному, прямая дорога к вымиранию.
Когда тебя стадо негров будет пялить в подворотне во все дыры, никто за тебя не заступится. Именно благодаря таким законам.
В Германии не так давно все это было:)
И скули потом, что "мужчины вымерли" :) Сама ж и виновата.
Так ей именно это и нужно.
Им же - неграм - все равно будет кого пердолить - дырка и дырка.
А из местных, видать, никто столько не выпьет... вот и беснуется.
Нужно написать письмо в редакцию России 1, напечатать его здесь и выслать их ответ. По-любому сюжет будет освещен в других сми.
Они просто выпалят, что законопроект хороший, а мы-параноики, это классика.
Так в письме закон по пунктикам с разбором и вопросики.
Вот пусть и ответят на все.
Надо вытаскивать все в публичное поле и разоблачать ложь. И разъяснять всем вред от этого закона.
Проходил - у них отмазки как у морозко: "бла, бла, бла, суды знаюьт что такое насилие и не будут за ерунду карать. ", а далее пойдут намеки на паранойю противников законопроекта.
Сам Кисель за него топил вы в своей передаче. Че уж про это говорить.
Что и Кисель?
Не видел, видел Баблова, то есть Доброва, тот точно топил.
Вот держите. Здесь расписано более-менее. Помню, мимо телека проходил и прихерел от услышанного.
Вау. А я и не знал, что Кисель такой.
Буду знать.
Нет, я знал, что он гад, еще когда он предлагал резать и так куцую социалку, но что на столько.
Опять подтверждается правило -"Гад в одном - гад во всем."
Если кто найдет репортаж на ютюбе, скиньте ссылку плз, оставлю комментарий.
Страницы