Вести с зе­ле­ных полей: про­грам­ма пер­вых домов без газа на­кры­лась мед­ным тазом

Ин­те­рес­но, а когда пишут "этот ре­сурс" имеют в виду Аф­тер­шок или во­об­ще весь не Ютьюб?

До­ста­точ­но иметь неболь­шой ге­не­ра­тор ки­ло­ватт­но­го клас­са тихий и ре­ку­пе­ра­цию тепла, если дом выше клас­са А и бли­зок к пас­сив­но­му тепла много не нужно. Ре­аль­но ге­не­ра­тор вы­бра­сы­ва­ет 70% вы­сво­бож­дён­ной хи­ми­че­ской энер­гии в виде тепла на улицу. Де­ла­ет­ся что0-то вроде вент­ка­ме­ры и в ре­зуль­та­те шума прак­ти­че­ски нет а пара ге­не­ра­то­ров для ста­биль­ной ра­бо­ты и рав­но­мер­но­ого ре­сур­са по­пар­но вклю­ча­ют­ся. Есть ра­бо­та­ю­щие на бен­зине (за­пуск) далее на газе. Ре­сурс их су­ще­ствен­но выше обыч­ных. Бы­ва­ют и тя­жё­лые слу­чаи когда в 2,%м под ок­на­ми был ди­зель по­став­лен от ве­ли­ко­го ума с ко­зырь­ком лишь. При­шлось кон­суль­ти­ро­вать, ре­зуль­тат устро­ил, хотя само ре­ше­ние было невер­ным т.к. газ всё равно про­ве­ли и денег у му­жи­ка было много надо было ста­вить с на­коп­ле­ни­ем ко­ге­не­ра­цию на стир­лин­ге 10кВт - на его кот­тедж как раз хва­ти­ло бы пары в мак­си­ма­ле, в сред­нем один бы ра­бо­тал, они много тише ДВС, хотя до­ро­же. Шведы в част­но­со­ти про­из­во­ди­ли. Для более круп­ных мик­ро­тур­би­ны га­зо­вые Capstone аме­ри­кан­ские, у них шум есть но вы­со­ко­ча­стот­ный и он пре­крас­но га­сит­ся более чем на 50дБ даже 100мм ба­заль­то­вой ватой двух плот­но­стей. Минус у них цен­ник и то что мощ­но­сти ки­ло­ватт с 40, т.е. на кот­тедж боль­шой или кон­до­ми­ни­мум. Есть ещё рос­сий­ские па­ро­вые вин­то­вые ма­ши­ны, там и ре­сурс и тихие и ко­ге­не­ра­ция но это боль­ше для оте­лей и домов - от 250кВт элек­три­че­ской мощ­но­сти. Мини и микро ТЭЦ, на чём угод­но котёл может ра­бо­тать обыч­но на СПб мазут/газ часть кот­лов с ос­нов­ны­ми на газе.

 Как и элек­три­че­ства в сред­нем по своей квар­ти­ре имеет мощ­ность 450-650вт сред­нюю по сут­кам. Т.е. на­ко­пи­тель с ин­вер­то­ром рядом с до­ми­ком. как и тепла ска­жем кубик-​четыре же­ла­те­лен. На окна ре­ко­мен­дую ва­ку­ум­ные стёк­ла про­из­вод­ства дочки "Плаз­мы" в Ря­за­ни. У них есть луч­шая на сей день ва­ку­ум­ная ке­ра­ми­ка для "ко­лонн" между стёк­ла­ми, ска­зы­ва­ет­ся что они одни из ми­ро­вых ли­де­ров по спе­ци­аль­ным. Дома ещё с 2011 лежит. Теп­ло­со­про­тив­ле­ние двух­ка­мер­но­го а между ва­ку­ум­ноый стек­ло­па­кет ар­го­но­во­го па­ке­та как у 600-700см кир­пич­ной клад­ки. Если окна не по 2м вы­со­той то хо­лот­но­го стока с них почти нет. Ненуж­но даже встро­ен­ных в под­окон­ни­ки или пол кон­век­то­ра за­кла­ды­вать. Тёп­лые про­фи­ля нуж­ные, с еди­ни­цу и выше, есть у Veka, Shuko и про­чих. При вы­со­ко­эф­фек­тив­ном доме полов до­ста­точ­но, но обя­за­тель­но хо­ро­шая вен­ти­ля­ция. Из того что сам ста­вил это либо ка­стом­ные сверх­ти­хие на базе Swegon до­ро­гие или на базе той же ли­тов­ской Amalva, я в 2011 ста­вил на оъ­ек­те - как бель­гий­ские но цен­ник ниже вдвое и толще сталь, элек­тро­ни­ка по­про­ще, минус - при -17 об­мер­зал, хотя и не так как плё­ноч­ный про­из­вод­ства Япо­нии (Миц­би­си элек­трик) ре­ку­пе­ра­тор, так что ре­аль­но 40% ре­ку­пе­ри­ро­ва­лось по факту по зиме, при­шлось го­нять на­строй­ки кон­трол­ле­ра.

Ка­стом­ные все­гда, если гра­мот­но спро­ек­ти­ро­ва­ны, более энер­го­эф­фек­тив­ны. Был За­каз­чик, ВИП, коему в спальне ниже 10дБа шум был по рас­чё­ту, ка­жет­ся один диф­фу­зор 7 дру­гой 8,5 от вен­ти­иля­ции+кон­ди­ци­о­ни­ро­ва­ния. Также иг­рал­ся с воздухозабором-​воздухораздачей на охла­жде­ние/отоп­ле­ние, учи­ты­вая ра­бо­ты как со­вре­мен­ные так и того же Грум-​Гржимайло.

Шкаф для сна. Ев­ро­па.

Все воз­вра­ща­ет­ся на круги своя, как оно и долж­но быть. Хорош, по­жи­ли ев­ро­пей­чи­ки сыто и кра­си­во, пора и честь знать..

Ой, я вас умо­ляю. Это не мода. Это под­го­тов­ка к свет­ло­му бу­ду­ще­му, ос­но­ван­ная на тща­тель­ном рас­че­те. Небри­тые ноги, под­мыш­ки и па­хо­вая зона поз­во­лят сэко­но­мить пару-​тройку де­сят­ков евро на отоп­ле­нии и теп­лой одеж­де. А если ещё брови не вы­щи­пы­вать, то... В общем, эко­ном­но это.

из рос­сий­ских 70-х. На той же Укра­ине было га­зи­фи­ци­ро­ва­но всё, вплоть до за­бро­шен­ных де­ре­вень и таких бал­ло­но­во­зов было не встре­тить. А в рос­сий­ских де­рев­нях - сколь­ко угод­но и до сих пор.

любая ар­мян­ская строй фирма ре­ши­ла бы за­да­чу ни­че­го не рас­ка­пы­вая - про­сто пу­сти­ли б го­ря­чу воду по га­зо­вым тру­бам...:))

Ты, млин, войди в го­ло­ву про­сто­го чела. Есть и есть. Даже у меня го­ло­ва от твоих рас­чё­тов вспух­ла. А я почти как кудря, но в семье..)))

до­ро­гой вы наш дядь миша,там да­ле­ко не круг­ло­го­дич­ная плю­со­вая, ну и ве­ли­кой мор­ской дер­жа­ве československo,не по­нять,что такое штор­мы с моря зимой и об­ле­де­не­ния. холандеры-​парни такие,всюду ка­на­лы любят рыть,если в ин­до­не­зии у них по­лу­чи­лось(не точно),то не в самих га­а­гах и ам­стер­да­мах,ни тем паче в санкт-​питерах от слова "со­всем". то­пить будет по­сто­ян­но. плюс хо­ло­дры­га до ко­стей. мно­гие при­вы­ка­ют.но не все. ;)