Роман Мастер и Маргарита разобран многими комментаторами вдоль и поперек, многое из сказанного ими в целом верно, но единой трактовки так и не возникло. Разбирался в нем и Ваш покорный слуга - не в бытовых деталях, а в основных смысловых слоях, т.е. в богословии Булгакова, но в итоге констатировал в тексте «Мастер и Маргарита. Последний приют», что прочесть «Евангелие от Булгакова», как прочел Евангелия от Иисуса мне не удалось. Смысловые слои трудно расчленить и логические оси смысловых векторов взаимопересекаются. Но после первой публикации меня просили продолжать и буду анализировать отдельные сложные, но важные для нас эпизоды романа, которые комментаторы откомментировать не смогли или дали версии с очень большой натяжкой.
Поговорим о Воланде и его больном колене: «Приближенные утверждают, что это ревматизм, – говорил Воланд, не спуская глаз с Маргариты, – но я сильно подозреваю, что эта боль в колене оставлена мне на память одной очаровательной ведьмой, с которой я близко познакомился в тысяча пятьсот семьдесят первом году в Брокенских горах, на чертовой кафедре», а также о Маргарите, которая вдруг оказалась способна его лечить.
Здесь, казалось бы, совсем полный туман. Правда Александр Рыжков в книге «Грани романа Мастер и Маргарита» предположил, что дочь короля Франции Карла 2 и Екатерины Медичи - Маргарита Валуа, лишившаяся после избиения матерью и братом-королем способности рожать детей и сидевшая во дворце под арестом с 1570 года до февраля 1572 года, летала, разобиженная, на «Лысую гору» (в Брокенские горы в 670 км от Парижа), где в процессе Вальпургиевой ночи вступила в связь с Некто, от которого зачала и родила, и этот ребенок является предком не только Маргариты, но и самого Воланда и они родственники. И как потомок рода Медичи Воланд страдал туберкулезом (костей) имевшим место (туберкулез) в этой линии. Вот так, туберкулезом, а не сифилисом каким страдал дух тьмы Воланд, заполучив его по наследству от смертной и телесной Екатерины Медичи, а не от любовных шашней с «одной очаровательной ведьмой». Вообще-то ведьмы на «Лысую гору» летали не в физическом теле, а в теле эфирном, которое из физического тела для этого полета выходило. Поэтому и сама «очаровательная ведьма» и ее предполагаемый сифилис были эфирными и это эфирным сифилисом, ну вы понимаете … .
Ну что же, вещественники ищут ответы только в вещественных объектах и в событиях с ними. А все невещественное – просто фантазии, т.е. идеальное. Вопросы соотношения материализма и вещественничества уже изложил в текстах серий «Научная картина мира» и «Больше материализмов, хороших и разных». Поэтому сразу перейду к материальному, но невещественному, т.к. Булгаков в вопросах богословских был очень подкован и именно в этой сфере он сосредоточил основные смыслы своего послания. А 12 лет писавшаяся книга, по поводу которой автор написал в дневнике: «дописать пока живу» ничем иным быть не может.
Написав много текстов о том, что невещественное не означает нематериальное, а атрибуты физических полей: энергия и информация, описывал Евангельскую историю как наполненную смыслом реальность, в которой главными действующими лицами являются энергия и информация, а главными событиями являются энергообмен и информационные взаимодействия. Об этом же речь пойдет и теперь.
Пока чисто вещественническая медицина Запада отношения полов видела исключительно в действиях гормонов («сексуальный нагон» в терминах журнала «Болгарская женщина»), медицина Востока занималась биопольными взаимодействиями, описываемыми в понятиях их языков. Одним из главных смыслов отношений мужчин и женщин Восток видел в получении мужчинами энергии жизни, силы и удачливости от женщин (от любящих их матерей и жен в широком смысле слова). Потребность взрослых мужчин в женщинах в этом и заключается, хотя большинством мужчин не осознается. Ритуал свадьбы должен обеспечить дополнительные условия для энергетического подключения брачующихся друг к другу. Как-нибудь напишу об этом несколько подробнее. Но есть и другой аспект – наделение силой обладания власти в рамках ритуала «священного брака» («ἱερός γάμος» - др. греч.), когда коронация суверена и его помазание на царствование осуществлялись со времен глубокой древности жрицами в рамках сакрального акта вождя и великой жрицы, помазывающей его на царство посредством низведения на него через себя массированного потока божественной энергии любви-творения (еще со времен Шумера акт подновлял потенции вождя раз в год). В результате у правителя раскрывались энергетические центры, преобразовывалось энергетическое поле, и он обретал иной, более активный энергетический статус. Барбара Уокер писала, что без силы женщины избранный царь никогда бы не правил и был бы бессильным. Она цитирует слова Иоганна Якоба Бахофена: «Брак с земной представительницей богини в образе царицы был чрезвычайно важен для легитимности царской власти: таков был первоначальный смысл священного брака. Аккадские цари отправлялись в военные походы, главным образом, чтобы доказать, что они достойны священного брака». Так, Месанепада, правитель города Ур раннединастического периода, обосновывал свое право на власть указанием в своей титулатуре, что он: «муж небесной блудницы». Тайна сия в том или ином виде дожила в некоторых закрытых сообществах до нашего времени и Булгаков об этом, видимо, что-то знал.
А теперь посмотрим, что Булгаков мог подразумевать, именуя дух тьмы именем Воланд. Воландом у Гёте один раз именовал себя Мефистофель. При этом ни Булгаков, ни Гёте никогда не указывали прямо или косвенно на Сатану. У Гёте это звучит так: «Platz! Junker Voland kommt. Platz! suesser Poebel, Platz!» - «Место! Юнкер Воланд идет. Место! милый сброд, Место!». Как по-немецки звучит! Так прямо и слышится Вагнер и вспоминается дуб, под которым Гёте писал Фауста и который потом оказался в центре Platz концлагеря Бухенвальд. Пень до сих пор стоит. Platz! сукины дети! Platz!
Юнкер по-немецки: просто молодой человек или молодой дворянин в смысле собственник сельскохозяйственных поместий самого низкого ранга. Можно посмотреть про категорию юнкеров в Пруссии. В России юнкеры - учащиеся военных школ и их выпускники – самый младший офицерский чин. В английском переводе: «Already, whirl`d so far away! The master then indeed I needs must play». Master – это мистер, это джентри, это мастер Фродо в русских переводах Толкиена, получивший такое положение деньгами Бильбо Бэггинса, полученными тем от гномов. Так кто у нас Junker Voland с точки зрения иерархии тонкого мира???
Теперь, черная месса – это пародия («обезьяна» – вывернутое на изнанку) ритуала священного брака. Не буду описывать все, что удалось вытащить из обрывков и намеков по поводу священного брака, укажу только, что колени – символ власти или ее утраты. В процессе ритуала представительница женского небесного божественного начала ставила ступню на колено коленопреклоненного перед ней соискателя благословения. Судя по всему, «джентри тонкого темного мира» Воланд в 1571 году в Брокенских горах решил получить право на власть в рамках черной мессы и «очаровательная ведьма», игравшая роль алтаря черной мессы (кафедры у Булгакова, но знали бы Вы, что на самом деле имеется в виду), взгромоздила свое «копыто» на колено Воланда, но не пропустила через него поток божественной энергии (которого через нее прийти не могло в принципе), а «отсосала» энергию, чем и вызвала болезнь. Можно подозревать, что это же делают женщины «низкой социальной ответственности» с энергией своих клиентов. Теперь Воланд должен мазать колено мазями, пока некое женское начало, имеющее связь с небесным женским началом, не вылечит его колено. Его и массирует своими руками Маргарита, которая при всех ее ограничениях все же земная женщина, имеющая хоть какой-то лимит на божественную энергию у женского небесного божественного начала. На то, что колено излечено полностью и окончательно, Булгаков вроде как не указывал. Из изложенного следует, что Junker Voland у Булгакова и Гёте не сам Сатана, а сущность иерархией пониже.
Гёте со своим Фаустом – «их немецкое все», как и Божественная комедия Данте, как и Илиада с Одиссей Гомера. Так что же пытался написать Булгаков? И получилось ли у него?
Комментарии
По моим недолгим наблюдениям , оohoo оох, оо-какой еще путаник. Но рядом, как и можно ожидать от фэна Зельды(?).
Аналогично. В детстве в доме валялось много небольших брошюр, то ли общества Знание, то ли пропагандистские какие-то книжки, в которых высмеивались кусочки из Библии. Саму ее никто из нас не видел,а вот из этих книжонок появилась информация и о непорочном зачатии, и многом другом.
Кстати, когда впервые читал Булгакова, то произносил про себя имя Воланда с ударением на первом слоге. А потом в тексте встретил кусочек:
"...билетная кассирша морщила лоб, морщила, думала, думала, наконец сказала: - Во.. . Кажись, Воланд. А может быть, и не Воланд? Может быть, и не Воланд, может быть Фаланд. Выяснилось, что в бюро иностранцев ни о каком Воланде, а ровно также и Фаланде, маге, ровно ничего не слыхали. "
и понял, что ударение надо ставить на второй слог. Тогда предударное "о" будет произноситься как "а", и его имя можно спутать с Фаландом. При ударении на первом слоге оба имени никак не рифмуются
Мефистофель в «Фаусте», протискиваясь сквозь плотные ряды ведьмовского бомонда, кричит, чтоб ему дали дорогу: «Дворянин Воланд идет!
...Чтобы не произносить слово «черт», некоторые немецкие писатели использовали слово Faland (обманщик).
https://dzen.ru/a/W8SzrjijPgCp9-KF
Есть такое мнение, но не просто дворянин, а конкретный тип прусского дворянства "младший, юный", что-то типа детей боярских ближе к боевым холопам с земельным наделом, которые потом стали мелкопоместными дворянами.
Воланд однокоренное с волан - летучий
Уф! Все правильно. У Гёте - Фаланд, поскольку немецкое одиночное V, читается, как Ф. Булгаков отлично это знал. Просто наткнувшись на Фаланда, он то ли зная это сам, то ли , что вернее стоит вспомнить профессиональные интересы отца Булгакова, откуда он мог это услышать, ассоциировал это со славянским Воландом, что красиво. Воланд имеет религиозное происхождение. В Славянской мифологии Воланд (или Виланд) — это одно из имён Лживого бога. Он может быть как подчинён Найму, так и нояй ему. В русской традиции Воланд ассоциируется с силой тьмы и зла. Лучше вспомнить ЗАЧЕМ ИМЕННО прибыл лживый бог в Москву
Булгаков вроде в черновиках начинал с W, а потом перешел на V
Как только решил объединить Фаланда (черта) с Воландом (Воланд, Велунд, Вёлунд, Вёлюнд (Weyland) — бог-кузнец, сын морехода и морской нимфы, властитель альвов, возлюбленный одной из валькирий). Основные сохранившиеся детали мифа в Старшей Эдде, " Сказание о Велунде", там найдете и болота и кто подрезал сухожилия на ноге)). Важно и то, что Велунда соотносят с Гефестом и Тубал-Каином, сыном Каина, а это черезвычайно важный персонаж масонского ритуала. Кстати Воланд по сказанию мог летать и видимо имел крылья.
Воланд и волан (отсюда воланчик) - однокоренные слова
Был тут на АШ текст про Сталина, ритуал священного брака с богиней, кои проводила сибирская шаманка. И якобы связанные с этим способности стратега
Гурджиева не забываем. Суфизм это митраизм в Исламской традиции.
Про шаманку это пять, Ленин в Финляндию любил ходить , тоже по шаманкам наверное.
Всегда поражала предполагаемая распространенность русского языка.
митраизм?
вторая степень посвящения "жених", а третья "воин"? ну может быть...
ничего о нем не знаю просто заглянул в википедию)
Не об этом. Просто глянем на картину испытания Иешуа- Понтий Пилат иерарх-язычник, весьма вероятно митраист, Иешуа истинный христианин, за забором Ветхий Завет
Теперь Мастер- истинный христианин, Сталин - иерарх, весьма вероятно митраист, за забором Коммунизм. Так понятнее?
Мне это просто говорит о том что Булгаков был в теме и про Сталина в том числе. Многое из того что мы сейчас переоткрываем было вполне известно и доступно современникам.
А попробуйте узнать.Лучше на аглицком, тогда найдете иранских/арийских авторов. Знаете что Ирландия означает страна ариев?
колоссальная распространенность, точнее не русского, а того пра-языка из которого русский вышел. не забывайте близость к санскриту. кстати, я недавно упоминала этнографа светлану жарикову, как раз на эту тему. мы, в рф, прямые потомки тех от кого пошла вся "западная" цивилизация в том числе. потому что она не западная, она просто хочет забыть свои корни по какой-то причине.
Даже почти выпускник семинарии с неординарными способностями до конца не освоил. Ожидать от заполярной шаманки знания русского языка в начале 20го века... Разве что с толмачом, он не со Свердловым бежал?
От праязыка остались рожки да ножки, типа мать- mother, четыре-чатуранга и тд. К заполярью , где жили эвенки и ханты-манси отношения не имел.
У звенков Солнце - Йохарьйо. Звучит похоже нет?
малые северные народы это вообще отдельно, там, скажем так - птичьи языки. у меня брат бабки был женат на даме, что возглавляла комитет малых народов в то время, женщина знала языки и весь этот шаманизм, рассказывала много, но я тогда была сильно молодая и не слушала. а зря вот. максимум что помню это истории как бандиты территории отжимали коренные чтоб вышки газ-нефть воткнуть. но это уже совсем другая тема)
Уж не Гаер ли Евдокия Александровна?
чисто визуально она, но могу ошибаться, после смерти бабки, у которой была большая семья, все как-то растеклись по рф и перестали общаться. а я была подростком чтобы что-то особо запоминать.) если ее муж бывший подводник, он служил на атомной подлодке и у него был рак, то точно она. он как раз останавливался у бабки, когда приезжал в новосибирск на лечение, тогда я их видела последний раз. это было точно до 1998-го года.
Именно в этот период Гаер и была.Я тогда много традиционным природопользованием занимался. Какие необычные сближения. Тонка прослойка
если у вас вдруг найдутся контакты ее детей, то я бы хотела связаться, сказать имя моей бабки, может они помнят больше. я честно говоря не помню совершенно были ли у них дети.
да, все гораздо ближе чем кажется, все связи.
В Ассоциации уже не раз сменились команды и они друг друга нежно любили, аж кушать не могли. Вряд ли там можно найти концы.
Не хотят они забыть, их направленно превращают в манкуртов.
В начале 2019 появилось видео-интервью „Спиритуальная подоплека мировой политики»: https://youtu.be/c-DBvfJEOp0
Блестящее выступление Акселя Буркарта о Германии, ее предназначении, о важности для нее не политики, а культуры, которую уничтожили, причем с целью, направленной в конечном счете против России. О том, почему именно Россия всегда была целью для уничтожения, а для ее осуществления использовали Германию. Но если обе страны начнут в какой-либо форме сотрудничать, то мировое господство станет невозможным.
Никогда не думала, что услышу нечто подобное на немецком, но особенно поразило огромное количество откликов.
В качестве примера три комментария:
«Я потерял дар речи. Никогда не слышал ничего настолько интересного и воодушевляющего. Пожалуйста, больше интервью с Акселем Буркарт! Мы просто блуждаем в темноте. Нужна искра, чтобы получить пламя.»
«Под впечатлением этого интервью: краткий обзор геополитики, антропософии согласно Рудольфу Штайнеру и духовных аспектов. Как замечательно, если нам удастся вернуть в мир немецкий дух. Рассчитывайте на меня!»
«Все это более известно в английском мире, чем в немецком. Дело в том, что с оккультной английской точки зрения «Средиземье», то есть Центральная Европа, должно быть стерто, то есть интегрировано в Запад, чтобы предотвратить троицу Востока, Запада и ЦЕНТРА.»
Справка:
Аксель Буркарт родился в 1951 г. в ГДР. Спустя 3 года родители бежали в ФРГ. Повезло ему, что попал в Баварию, которая отличается от остальной Германии своим вольнодумством. Помимо докторской в области математики и информатики, изучал дальневосточную философию, преподавал Трансцендентальную Медитацию и прошел многолетнюю подготовку в качестве преподавателя ведических наук. В 1977 году, познакомившись с учением Рудольфа Штайнера (1861-1925), стал не только антропософом, но одним из самых известных ценителей творчества Штайнера, которое легло в основу всех его публикаций и семинаров.
Аксель Буркарт руководит Антропософской академией в Бад-Райхенхолле, а моя немецкая подруга из Баварии принимает участие в его семинарах, которые он проводит он-лайн по всему миру.
Я был бы полностью за, только все это больше походит на великую духовную битву персов с евреями, Овна и Рыб. Все равно что-то новое уже рядом, скоро это будет представлять чисто академический интерес.
Антропософы это за гранью даже моего многобожеского восприятия. Но если кому нравится то почему нет. Я их видел лично, лучше бы они честно пили прозак.
Очень интересно. Если можно метните ссылочку.
На Енисее в экспедиции я жил в доме енисейского полного тезки, с которым дружил Сталин и у которого останавливался во время бегства из Курейки.
ссылку на видео из статьи о которой идет речь, добавил в начале ветки
Увы ссылка битая
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Воланд у Булгакова заимствованное имя, другого подобрать не смог. Это популярное европейское представление о связи кузнеца с чёртом. От корня wel, обозначающего врага царя-громовержца, происходят имена рим. Вулкана, этрус. бога подземного огня Велханса/Сефланса, осетин. Вёргона, англосакс. Вайланда, изготовившего неуязвимую броню богов, и герм. кузнеца Вёлунда. Неслучайно М.С. Булгаков использует имя Воланда для обозначения чёрта.
Кстати, все ли помнят, что первое название романа - "Копыто инженера"?
Насчет "священного союза" сперва определитесь что ищете. Союз с "верхами" или с "низами". Если с низами - там и мужчина выступает "невестой". Если с "верхами" (для королей) - то это "венчание на царство", поиск поможет с деталями.
но почему-то всё упёрлось в какие-то нюансы...какое-то колено...какие-то горы возле парижа...
репосты:
часть силы...
тактика(князь Тьмы и другие названия диавола) всегда выигрывает у Стратегии - на кратком жизненном отрезке того или иного индивида...но всегда приносит плоды своих побед к ногам Стратегии... потому что тактика всегда часть Стратегии...
репост:
- какое колено?
- что означает колено?
автор проскакивает не вникая.
Тем самым уводя своих читателей от сути.
Почему колено у Воланда? Ответ простой. Ну, во-первых, образ чёрта, Дьявола - он хромоногий. Традиционно где-то ещё появляется Дьявол — козлоногий и хромоногий. В древних это повериях, что хромой. Дальше, Асмодей был прототипом вот этой Менипповой сатиры. Испания, роман Луиса Велеса де Гевары "Хромой бес". Асмодею помогает студент, и вот он с ним путешествует по Мадриду, делают они прозрачные крыши домов, видно что люди делают, и рассказывают истории людей. Вот так строится сюжет. И у Булгакова первоначальный замысел был, по мотивам Луиса Велеса, только не Мадрид это будет, а Москва. У этого Асмодея вот именно хромота. У Воланда больное колено, его растирают. Романтизм, он ироничен, и то же самое Ансельм у Гофмана — там же иронии полно. И здесь вот в этом колене, которое растирается. Как это так? Вот это мистическое существо, и у него ещё колено болит? Как это может быть у всемогущего Дьявола? Ну, вот так. Всё смешивается со всем. Да, характерная черта. Отсюда же и колено Маргариты. От поцелуев распухло. Все эти грешники на Балу у Сатаны. Ну, деталь такая художественная. Маргарите целуют колено. Одно поддерживает другое. От этого весь кайф. То, что бес хромой, козлоногий. Хромой он, и у Гетте тоже хромой. Есть литературоведение, как разбор, как наука, как приём.
Хромота - ну, традиционно, что бес хромой. При чем тут автор прибегает к Марии Медичи? У этого произведения трактовок может быть очень много. Произведение как складка, развертываются смыслы.
<колченогий> и <хромоногий> - разные понятия.
Для кого то Сатир и чёрт одно, для кого то разное.
На Руси ранее <чёрт> имело иной смысл - извратили монахи-византийцы умышленно ли, по недоразумению - спорно.
<рез> и <черта> - это о рунах, имеющие самостоятельный смысл.
<колено> - это о трёх главных Родах и четырёх расах
их у людей два - мужское - Небесное и земное - женское и тёмное, прямой отсыл к культу чёрной богини. Автор темы этого знать и понимать не желает - погряз в дебрях богословских.
о них Булгаков прямо не мог упоминать.
Да к тому же <вождь> был <сухоруким>, и назови Булгаков <тёмную ногу> - беды ему не миновать было.
Вы начитаны, это факт
только кто пекарь того чтива?
про женскую энергию для мужчины - всё правда, знаю по своему опыту как разводной..
но ;женщина даёт её мужчине/любит только короткое время, для создания "союза". Через 3-5-8 лет брака эта энергия уходит, как и сама любовь.Остаётся привязанность, которую люди принимают за любовь. И второе - всякое внимание мужчины к женщине, подарки там и пр. - это способ вернуть полученное, чтобы цикл замкнулся. Иначе - быстрое выгорание. и вот ещё ссылочка, там тоже интересно про роман..
Страницы