В футболе (возможно и в других видах спорта) есть устоявшееся мнение, что игроку нужно завязывать с футболом на пике карьеры. Тогда болельщики тебя запомнят, как классного игрока. Если же оттягивать окончание карьеры, то с возрастом начнётся спад игры, а там и до свиста с трибун недалеко. Образно говоря, можно пережить себя как футболиста и оставить о себе не лестные воспоминания. В политике так не всегда получается. В частности, в России, как правило, власть персонализирована и завязана на конкретную личность. И эта личность уйти по своему желанию не может, она не располагает собой.
В.В. Путин много положительного сделал для России. До сих пор многие вспоминают чем была Россия до Путина и чем она стала при нём. И ради этих прошлых заслуг многие готовы ему прощать некоторые более поздние ошибки. Уйди Путин до 2014 года, и он навсегда остался бы в народной памяти, как однозначно положительный политический деятель. Но он такой привилегии не имеет и будет у власти до последнего. А историческое время меняется и те взгляды и решения, которые отвечали историческому времени 20-и летней давности в современных обстоятельствах уже не отвечают историческим вызовам. Начинают накапливаться существенные политические ошибки и появляется всё больше людей которые это замечают.
Когда-нибудь Путину придётся передать власть преемнику. И что же он передаст? Государство частично оккупированное соседним, с непризнанными границами, истощённое многолетним военным конфликтом, с разрушенными городами и посёлками, с подорванной демографией, существенной убылью населения, по-прежнему с зависимой экономикой (но уже от КНР), с падением уровня жизни трудового народа и богатеющими олигархами и т.д. Остаётся только догадываться когда в адрес нынешнего президента начнёт раздаваться заметный «свист с трибун». Не исключено, что к моменту его ухода о нём будут отзываться не более лестно, чем о Ельцине или Горбачёве.
Он пережил отведённый ему политический век и, с моей точки зрения, сейчас откровенно выглядит политическим рудиментом, не отвечающим запросам времени. Те его взгляды, которые были востребованы историей в начале века, сейчас не актуальны и чем дальше, тем более вопиюще отстают от исторических перспектив. Он продукт своего времени и это время закончилось. Собственно говоря, на вершине власти он не один такой. Там целая когорта политических атавизмов, закостеневших и потерявших связь с реальностью. Это его ставленники и его окружение. Он кропотливо выстраивал вертикаль власти и наполнял её необходимыми персонами. И сейчас всё это выглядит довольно жалко, не современно и заплесневело.
P.S. Вспомнилась Меркель. Как вовремя она ушла. Время её правления немцы будут помнить, как золотое время для Германии, поскольку дальше будет хуже.
В блогах и вдруг 500+ комментариев собрать?
Да-а-а, это в недельный рейтинг и без преувеличения Обсуждаемое Мнение.

Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"тёпленькая пошла", давно ждал подобных предложений от бывшеукраинских граждан России и главное как совпало с интервью Гены Кисина в котором он говорит, что Путина, во власти новой проигравшей России, точно не будет.
Поскреби марксиста- вылезет укророжа ципсоида.
Вы можете там у себя в укропии выбирать хоть алкаша, хоть наркошу, а нам не уазывай.
Очередной конец Путина в устах марксиста.
Укромарксист еще и причмокивает.
расчехлился хохол...
полезла методичка 10летней давности путендолженуйти
Наверное да, с политической точки зрения , если бы ВВП ушёл из власти после Крымской весны, он бы действительно вошёл бы в новейшую историю России, как положительный политик , особенно на фоне его предшественника.
Сейчас же все не так однозначно , при любом исходе СВО уже видно, что это конфликт с мутными целями и многими десятками тысяч жертв с российской стороны. Рано или поздно граждане спросят , Владимир Владимирович, ради чего все это было ?
А с приёмником будет как с Николаем 1 , что он там сказал ему? «Сдаю тебе мою команду, но, к сожалению, не в том порядке, как желал, оставляю тебе много трудов и забот».
Не, я не завидую Путину , он будет вынужден заниматься свой пост до смерти ибо для него потеря поста = смерть.
Вы точно в РФ живете, что задаете такие вопросы ?
Владимир Владимирович не девочка и не господь Бог , его можно и нужно критиковать. Он действующий политик и как любой действующий политик периодически допускает ошибки.
И критиковать должен не марксист в блоге, а коллеги самого президента, а не в рот ему заглядывать. Если бы на февральский совещании СБ , какой-нибудь Нарышкин встал и сказал, Владимир Владимирович, есть не слабая вероятность, что СВО затянется на 2 года , погибнет 100 тысяч наших граждан, против нас введут жесточайшие санкции, вот отдал бы президент приказ о начале СВО? Мне кажется нет. Но он сам виноват , что своей политикой создал ситуацию когда все ему в рот смотрят , ну а расплачивается вся страна
Почему вы считаете, что показанное на ТВ это 100% информации ?
Почему вы считаете, что вам по ТВ должны докладывать как президенту, разве вы президент ? Ему докладывают кто надо и за закрытыми дверями.
Все происходит так, как происходит. Если читаете аналитику, то поймете, что операция затяжная на годы.
Я не знаю о чем там обсуждают на СБ, вижу результат - на такое длительное течение СВО, в том виде в котором оно происходит , руководство явно не расчитовало. Конечно есть вариант, что расчитывало, но ничего не предприняли, но тогда тем более есть вопросы к профессионализму руководства страны
У вас вся логика строится, если вы не знаете, то все плохие. Рекомендую задуматься, на основании чего вам кто то должен был докладывать.
Флажок у вас очень патриотичный.
Я вижу результат , если результат плохой, то люди выдающиеся этот результат в профессиональном плане , плохие.
Попробуйте на своей основной работе не выдавать результат, всем пофиг, на сколько вы хороший
Вы не знаете на каком временном отрезке решения проблемы мы сейчас находимся, но успешно всех поливаете.
Все ваши комменты, о том что вам что то не нравится: ради бога, едете в любую страну, где вам нравится и живете там. Там точно будет как вам надо, и все будут хорошими.
Нытики и недовольные есть в любой стране. Одни только меняются сами, приспосабливаются, чтобы стало лучше, а другие ничего не делают, но как бабки у подъезда всех поливают с утра до вечера.
Это демагогия про неизвестность этапа нахождения. Мы уже очень хорошо знаем во сколько обошлась стране эта авантюра на сегодняшний момент. Даже если случится чудо и мы завтра выполним все эти заявленные, весьма кстати мутные цели СВО, страна уже заплатила слишком много, чтоб можно было назвать СВО авантюрой и предьявить руководству за это.
Это лично ваша позиция гражданина неизвестной страны.
Совершенно верно, это личная позиция, соглашаться с ней никто не обязан
И тогда бы никакого СВО не было, мы жили бы дальше как жили. Так ведь? СВО - это ведь, по-твоему, чисто путинский произвол, не более, да?
Да, это вынудило бы искать другие решения. И да, это привело бы к тому, что так как сейчас не было. Хуже или лучше, тут нужно проигрывать сценарии, но точно не так
У вас отличная сценарная логика, условно: если вас хотят ограбить или изнасиловать, а вы планируете сопротивляться, то не стоит - ищите другие способы, ведь кто то может пострадать. А то что вас поимеют, это ваще не проблема. Совет огонь!!!
И Сталину надо было тоже сказать, ну и что что немцы сунулись на земли СССР - ищите другие варианты ..
Именно другие варианты. Может быть нужно было подождать пока хохлы первые нападёт, может быть нужно было заранее провести скрытую мобилизацию , вывести деньги и активы с Запада, загрузится поддержкой или хотя бы нейтралитет отдельных западных стран, заранее диверсифицировать поставки и тд. Да тысяча возможных вариантов, которые не были просчитаны. Вместо этого судя по всему рассматривается только один вариант, мы зайдём и они сразу сдадутся , а весь западный мир спокойно проглотит, ведь Америке давно конец?
Согласен, что очень похоже на то, что в 2022 году планировали повторить крымский сценарий.
Это ВВП не искал другие решения???
Да, ты, ципсоид, в анабиозе был.
Он уже как только не пытался договориться. Что только не предлагал. Осталось только страну опять сдать пиндосам, как это сделали либероиды в 90-ые.
Анекдот про лошадь знаешь?
Ну не смогла, я не смогла....
Ещё раз, важен результат, кто там как сильно старался , никого не волнует. Результата - нет
Очередное британское чучело вылезло ))
Ага, с приёмником )
Цели у СВО достаточно ясные. О тысячах жертв надо было думать, когда СССР разваливали. Именно тогда все приговоры сегодняшним жертвам и были зачитаны.
То что было при развале СССР от президента не зависимости от слово никак, начало СВО- да. Это далеко не вынужденное решение
О, трехнедельный с британским флажком тут поучает.
В том-то и дело, что начав СВО Путин попадает на один уровень отечественных правителей уровня Петра I и Сталина. Мутные цели - то у хохлонацистов, и итог у них/у вас печальный будет.
Озвучте цели СВО и как далеко мы продвинулись в их достижении?
Для очень тупеньких британских долбонатиков повторяю, цели СВО денацификация и демилитаризация навукраины. И эти цели успешно выполняются.
По каким критериям? Я например вижу что количество людей под ружьём на Украине сейчас сильно больше , чем было до начала СВО. Плюс выросло как качество , так и техническое оснащение УВО. Так себе успех в демлитаризазии.
Денацификация? Да куча украинцев из восточных регионов, которые всегда были лояльных к России, теперь воюют против русских , резко осознав себя украинцами.
Единственный успех, это куча трупов с обоих сторон и вызженная земля , приправленная взаимной ненавистью
Это вы про количество сбитых бывших советских самолетов и вертолетов? Или то, что подбивать начали и бредли с леопардами?
Ненависти к хохлам особой не вижу, а мужики дело свое делают - денацифицируют тронутых соседей.
Увы, тысячи трупов с обоих сторон, так себе успех
Украине предлагали другой вариант взаимоотношений и развития. Шо маемо - то маемо.
,Плохо предлагали :) Не убедительно. Или не то. Украигские элиты и граждане почему-то в массе своей посчитали , что находиться в переферийной орбите ЕС, им интересней, чем в переферийной орбите РФ. Интересно во времена СССР, было ровно наоборот. Интересно даже почему? Думаю автор этого поста уже об этом писал
Насколько понимаю, в убеждении этого Россия потратила порядка четверти триллиона долларов. Убедить не получилось: шо маемо то маемо. Да, и граждан Украины что-то не спрашивали, чего они предпочитают - и в год выборов провели вооруженный государственный переворот.
Может быть в этом и ошибка? Ну не достаточно тупо хлопнуть котлетой по столу?
Предлагали мирное сотрудничество. Не подействовало. Теперь предлагают другие варианты - вам они почему-то не нравятся. Пичалька
Не было никакого взаимовыгодного сотрудничества предложено. Российский капитал тупо захотел подмять украинский, ибо они прямые конкуренты.
А западники просто нахаляву заваливали хохляцкий бизнес деньгами что ли? Бред не несите.
Западный бизнес на прямую не конкурирует с украинским , российский - да
Западный бизнес закрывает восточноевропейский и приходит туда сам вместо. Дурачки хохляцкие.
Чистейший хохлизм, рафинированный. Не прятались бы Вы лучше за британский флажок - и так все понятно, с кем имеем дело. Ваш флуд тут ничему не поможет, Украины больше не будет, мы заберем наши исконные территории, нацисты и западные прихвостни кончат плохо.
вот тут вся мякотка. следующий шаг этой укрологики - вступление украины в НАТО. этого РФ допустить не могла. И не допустит.
так что не надо гнать про мутные цели СВО и авантюру... Всё ВПР России делает правильно.
Украина уже пофакту в НАТО, плюс ещё Финляндия и Швеция. Прям скажем , так себе успехи
Украина уже по факту потеряла несколько регионов. и имеет перспективы развалиться окончательно, так до НАТО и не дойдя. Так себе успехи - а могли бы мирно сотрудничать, но нет, решили хохлонацизм активно взращивать, ну вот ответочку и получили.
Какая разница сколько там Украина потеряла? Думаю граждан России больше интересует ,что их страна потеряла и компенсируется ли это приобретениеми. Пока очень сомнительно
А Россия вернула себе несколько регионов. Не знаете - не говорите за граждан России, дурачок.
Это вы тут в интернете рассуждаете , рисуая контурные карты. А вы съездить куда-нибудь в Псков, там в каждом, повторяю в каждом классе школы, есть дети у которых отец погиб в СВО. И какой этим детям интерес, до новых территорий?
Все эти охранительские рассуждения хороши , пока СВО лично не коснётся
Страницы