На­ци­о­наль­ный про­ект «По­вы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти и под­держ­ка за­ня­то­сти»

Аватар пользователя vreditel

С про­из­во­ди­тель­но­стью труда в нашей стране не все глад­ко, и об этом еще не ска­зал толь­ко ле­ни­вый.

А зна­е­те ли вы, что в Рос­сии за­пу­щен на­ци­о­наль­ный про­ект «По­вы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти и под­держ­ка за­ня­то­сти»? Ко­неч­но, на­ци­о­наль­ных про­ек­тов на­за­пус­ка­ли столь­ко, что в них и за­пу­тать­ся не долго, но все же?..

Вот и мы на­ткну­лись на него слу­чай­но. По­че­са­ли репу… и по­да­ли за­яв­ку на уча­стие!

О на­ци­о­наль­ном про­ек­те

Цели:

  1. Обес­пе­чить к 2024 году темпы роста про­из­во­ди­тель­но­сти труда на сред­них и круп­ных пред­при­я­ти­ях ба­зо­вых несы­рье­вых от­рас­лей эко­но­ми­ки не ниже 5% в год
  2. Более 20% при­рост про­из­во­ди­тель­но­сти труда к 2024 году

Кри­те­рии уча­стия:

  1. Вы­руч­ка ком­па­нии  400 - 30 000 млн. руб. в год;
  2. Пред­при­я­тие вхо­дит в со­став при­о­ри­тет­ных от­рас­лей: об­ра­ба­ты­ва­ю­щее про­из­вод­ство, сель­ское хо­зяй­ство, транс­порт, стро­и­тель­ство, ЖКХ;
  3. Доля уча­стия на­ло­го­вых ре­зи­ден­тов ино­стран­ных го­су­дарств в устав­ном (скла­доч­ном) ка­пи­та­ле юри­ди­че­ско­го лица не выше 25%.

За­пуск про­ек­та: 2017 год, но боль­шин­ство ре­ги­о­нов при­со­еди­ни­лось в 2019 году (на се­го­дняш­ний день участ­ву­ют уже 57 ре­ги­о­нов).

Предприятия-​участники: 1048 пред­при­я­тий на се­го­дняш­ний день, пол­ный пе­ре­чень при­ве­ден на сайте про­ек­та.

Опе­ра­тор про­ек­та: ФЦК (Фе­де­раль­ный центр ком­пе­тен­ций в сфере про­из­во­ди­тель­но­сти труда).

Как это про­ис­хо­дит?

Итак, ООО «Груп­па Ермак», удо­вле­тво­ря­ю­щее при­ве­ден­ным тре­бо­ва­ни­ям, офор­ми­ло за­яв­ку. За­яв­ка была одоб­ре­на, и вес­ной 2019 г. ком­па­ния вошла в число пер­вых че­ты­рех участ­ни­ков про­ек­та в Сверд­лов­ской об­ла­сти. Уча­стие в про­ек­те оформ­ле­но как со­гла­ше­ние о со­труд­ни­че­стве с пра­ви­тель­ством Сверд­лов­ской об­ла­сти.

После этого на нашей про­из­вод­ствен­ной пло­щад­ке в г. Пер­во­ураль­ске вы­са­дил­ся де­сант ФЦК и на­ча­лось…

Пер­вое, что нужно было сде­лать – вы­брать так на­зы­ва­е­мый «пи­лот­ный поток». Дело в том, что у боль­шин­ства про­из­вод­ствен­ных ком­па­ний вы­пус­ка­ет­ся более од­но­го про­дук­та, со­от­вет­ствен­но, и про­из­вод­ствен­ных по­то­ков может быть сколь угод­но много. На пер­вом этапе, ко­то­рый длит­ся пол­го­да, от­ла­жи­ва­ет­ся толь­ко один пи­лот­ный поток. Мы вы­бра­ли тот, ко­то­рый за­ни­ма­ет наи­боль­шую долю в вы­руч­ке ком­па­нии – про­из­вод­ство вагон-​домов.

Затем были сфор­му­ли­ро­ва­ны за­да­чи про­ек­та, и глав­ная – со­кра­тить срок про­из­вод­ства еди­ни­цы про­дук­ции с 60 дней до 15, т.е. в 4 раза.

Пер­вым эта­пом оце­ни­ва­ет­ся су­ще­ству­ю­щее по­ло­же­ние дел на пи­лот­ном по­то­ке. Ко­ман­да ФЦК сов­мест­но со сфор­ми­ро­ван­ной пред­при­я­ти­ем ко­ман­дой про­из­вод­ствен­ни­ков ходит по пло­щад­ке. Все этапы, про­цес­сы, ра­бо­чие места фо­то­гра­фи­ру­ют­ся, опи­сы­ва­ют­ся, все за­ме­ря­ет­ся и фик­си­ру­ет­ся.

В част­но­сти, на этом этапе было вы­яв­ле­но, что в про­цес­се про­из­вод­ства «путь» ва­гон­чи­ка со­став­лял 870 мет­ров. По­пут­но был лик­ви­ди­ро­ван сти­хий­но об­ра­зо­вав­ший­ся склад ме­тал­ла в цехе, ор­га­ни­зо­ва­на убор­ка ра­бо­чих мест и тер­ри­то­рии, сдано более 10 тонн ме­тал­ло­ло­ма. Но ко­неч­но глав­ным ито­гом стала схема дей­ство­вав­ше­го про­из­вод­ствен­но­го про­цес­са.

Далее в фор­ма­тах сес­сий и со­ве­ща­ний ра­бо­чей груп­пой была раз­ра­бо­та­на новая схема про­из­вод­ствен­но­го про­цес­са, в ре­зуль­та­те чего путь ва­гон­чи­ка со­кра­щал­ся до 170 мет­ров. А даль­ше… это надо было внед­рить! И вот тут при­е­ха­ли… Ко­неч­но, су­ще­ство­вав­шая схема не была раз­ра­бо­та­на из­на­чаль­но, и фак­ти­че­ски, сло­жи­лась сти­хий­но по мере со­вер­шен­ство­ва­ния про­дук­та, за­куп­ки обо­ру­до­ва­ния, до­строй­ки цехов. Неко­то­рое обо­ру­до­ва­ние про­ста­и­ва­ло в ре­зуль­та­те невоз­мож­но­сти его ис­поль­зо­ва­ния в су­ще­ство­вав­шей схеме, на­при­мер, по­кра­соч­ная ка­ме­ра, что в свою оче­редь при­во­ди­ло к удли­не­нию про­из­вод­ствен­но­го цикла. Но! Для того чтобы внед­рить новую схему про­из­вод­ства, про­из­вод­ство нужно было оста­но­вить. То есть со­всем. На­вер­ное, в этом кро­ет­ся при­чи­на того, что да­ле­ко не все пред­при­я­тия по­ка­зы­ва­ют вы­со­кие до­сти­же­ния в ре­зуль­та­те уча­стия в на­ци­о­наль­ном про­ек­те. Оста­нов­ка про­из­вод­ства – это не вы­пол­нен­ные в срок за­ка­зы, суды, штраф­ни­ки и про­чие пре­ле­сти, пойти на ко­то­рые еще нужно ре­шить­ся.

Но уж раз ввя­за­лись… Мы же хотим ре­зуль­та­та! Оста­но­ви­ли. Вле­те­ли на все воз­мож­ные штраф­ни­ки. Стан­ки пе­ре­нес­ли, рож­ден­ную в муках новую схему про­из­вод­ства внед­ри­ли! Как ре­зуль­тат – немед­лен­ное со­кра­ще­ние про­из­вод­ствен­но­го цикла в 2 раза – с 60 дней до 30 дней. Со­от­вет­ствен­но, уве­ли­чи­ли про­из­во­ди­тель­ность и сни­зи­ли объем неза­вер­шен­ки в те же 2 раза. Уже непло­хо. В ка­че­стве бо­ну­са – со­кра­ще­ние по­терь элек­тро­энер­гии на 64%, об­нов­ле­ние цеха, обу­строй­ство ра­бо­чих мест, общее во­оду­шев­ле­ние в кол­лек­ти­ве, рост ини­ци­а­тив­но­сти со сто­ро­ны ра­бот­ни­ков.

Итого пол­го­да. Общая про­дол­жи­тель­ность про­ек­та – 3 года, за ко­то­рые нужно все же до­стичь по­став­лен­ных целей и от­ла­дить все про­чие про­из­вод­ствен­ные по­то­ки. При этом та­ко­го плот­но­го шеф­ства со сто­ро­ны ФЦК уже не пред­по­ла­га­ет­ся. Тогда как это пред­ла­га­ет­ся де­лать в на­ци­о­наль­ном про­ек­те?

А что еще?

Ну, во-​первых, обу­че­ние. Со­труд­ни­ки ком­па­нии про­шли обу­че­ние во Все­рос­сий­ской ака­де­мии внеш­ней тор­гов­ли, Рос­сий­ской ака­де­мии на­род­но­го хо­зяй­ства и го­су­дар­ствен­ной служ­бы при Пре­зи­ден­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, Школе экс­пор­та Рос­сий­ско­го экс­порт­но­го цен­тра. По ре­зуль­та­там обу­че­ния по­вы­си­ли ква­ли­фи­ка­цию, по­лу­чи­ли новую, про­шли ста­жи­ров­ку в Южной Корее. Обу­че­ние – за счет бюд­же­та, пе­ре­ле­ты и про­жи­ва­ние в Москве опла­чи­ва­ла ком­па­ния.

Также были под­го­тов­ле­ны и сер­ти­фи­ци­ро­ва­ны два внут­рен­них тре­не­ра по бе­реж­ли­во­му про­из­вод­ству.

Во-​вторых, «се­те­вая» струк­ту­ра са­мо­го про­ек­та. В про­цес­се обу­че­ния шло плот­ное об­ще­ние и обмен опы­том между участ­ни­ка­ми про­ек­та из раз­ных ре­ги­о­нов и раз­ных сфер де­я­тель­но­сти. Кроме того, были спе­ци­аль­но ор­га­ни­зо­ва­ны по­езд­ки на пред­при­я­тия, во­шед­шие в про­ект рань­ше, с на­гляд­ной де­мон­стра­ци­ей того, какие про­бле­мы были ре­ше­ны. По­сте­пен­но мы и сами на­ча­ли при­ни­мать такие де­ле­га­ции новых участ­ни­ков на­ци­о­наль­но­го про­ек­та.

И это очень важно, т.к. про­из­вод­ствен­ные по­то­ки у всех раз­ные, ре­ше­ния раз­ные, какие-​то при­ме­ни­мы для нас, какие-​то нет. Но общее рас­ши­ре­ние кру­го­зо­ра, из­ме­не­ние взгля­да на ор­га­ни­за­цию про­из­вод­ства, по­вы­ше­ние го­тов­но­сти к пе­ре­ме­нам со­зда­ют очень важ­ную ат­мо­сфе­ру на пред­при­я­тии, без ко­то­рой было бы на­мно­го труд­нее.

Дадут ли денег?

Стро­го го­во­ря – нет. Но зато дадут кре­дит на раз­ви­тие про­из­вод­ства – 300 млн. руб. под 1% го­до­вых, что со­всем не плохо!

А что же СМИ?

А СМИ это не особо-​то ин­те­рес­но, ока­зы­ва­ет­ся. Пресс-​служба пра­ви­тель­ства об­ла­сти за­го­ня­ет жур­на­ли­стов на от­чет­ные ме­ро­при­я­тия компаний-​участников бук­валь­но пин­ка­ми. В кои-​то веки го­су­дар­ствен­ные день­ги тра­тят­ся с ре­аль­ной поль­зой, но это же так скуч­но, хо­дить по про­из­вод­ствен­ным пло­щад­кам…

По­боч­ное яв­ле­ние

В общем-​то за­ко­но­мер­ным по­боч­ным яв­ле­ни­ем по­вы­ше­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда яв­ля­ет­ся сни­же­ние по­треб­но­сти в ра­бо­чей силе. Пред­при­я­тия бодро ра­пор­ту­ют о вы­сво­бож­де­нии со­труд­ни­ков на оп­ти­ми­зи­ро­ван­ных участ­ках, но вот куда они их де­ва­ют… Го­во­рят, что пе­ре­во­дят на дру­гие участ­ки ))

А так-​то на­ци­о­наль­ный про­ект на­зы­ва­ет­ся «По­вы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти и под­держ­ка за­ня­то­сти». Но ло­ги­ка под­ска­зы­ва­ет, что для под­держ­ки за­ня­то­сти надо не толь­ко оп­ти­ми­зи­ро­вать су­ще­ству­ю­щие, но и со­зда­вать новые про­из­вод­ства.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Под­во­дя итоги:

Кто бы что ни го­во­рил, а ре­аль­ные уси­лия для роста про­из­во­ди­тель­но­сти и под­держ­ки об­ра­ба­ты­ва­ю­щих про­из­водств го­су­дар­ство де­ла­ет. По­ми­мо фе­де­раль­но­го со­зда­ют­ся и ре­ги­о­наль­ные цен­тры ком­пе­тен­ций. Ре­зуль­та­ты мно­гих пред­при­я­тий – участ­ни­ков про­ек­та впе­чат­ля­ют. Но ин­фор­ма­ции об этом очень мало.

Что до ООО «Груп­па Ермак» - то в этом году, во мно­гом бла­го­да­ря на­ше­му уча­стию в этом на­ци­о­наль­ном про­ек­те, мы впер­вые за несколь­ко лет во­вре­мя сдали все объ­ек­ты по дру­го­му на­ци­о­наль­но­му про­ек­ту – «Здра­во­охра­не­ние». За год по­стро­е­но и сдано мин­здра­ву 34 фельдшерско-​акушерских пунк­та в Сверд­лов­ской об­ла­сти. Но это уже дру­гая ис­то­рия.

Спе­ци­аль­но для АШ

Комментарии

Аватар пользователя Иван Петровский

Стран­но, что в дан­ном слу­чае хо­зя­е­ва не на­столь­ко были за­ин­те­ре­со­ва­ны в оп­ти­ми­за­ции чтобы на­нять спе­ци­а­ли­стов и не про­ве­сти ре­фр­му рань­ше.

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Из чего такой вывод?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Иван Петровский

А по­че­му рань­ше этого не сде­ла­ли? 

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

По­то­му что:

1). Не знали как. Это толь­ко на сло­вах все про­сто.

2). Нужно было оста­нав­ли­вать про­из­вод­ство. Это очень тя­же­лое ре­ше­ние, по­влек­шее убыт­ки, ко­то­рые мы про­сто не могли себе рань­ше поз­во­лить в мо­мен­те.

Любое ре­ше­ние, любой про­цесс, любая ре­во­лю­ция долж­ны на­зреть, долж­ны иметь необ­хо­ди­мые ре­сур­сы. Когда мы вхо­ди­ли в на­ци­о­наль­ный про­ект, пол­ное по­ни­ма­ние того, что мы хотим по­лу­чить в ре­зуль­та­те, уже было сфор­ми­ро­ва­но. По­это­му мы этот на­ци­о­наль­ный про­ект и нашли во­об­ще )))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

1. Т.е. от­сут­ство­ва­ли ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные ра­бот­ни­ки. Те же тех­но­ло­ги.

2. Есть пути ми­ни­ми­за­ции вре­ме­ни про­стоя и оп­ти­ми­за­ции ис­пол­не­ния за­ка­зов. Опять - неко­му было со­об­ра­зить и за­пла­ни­ро­вать.  Опять - ква­ли­фи­ка­ция..  Ру­ко­вод­ства?

 

По­это­му по­на­до­бил­ся пинок. Хо­ро­шо хоть так по­лу­чи­ли - с осо­зна­ни­ем.  ))) 

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

То есть в ком­па­нии не было ни од­но­го че­ло­ве­ка с нуж­ны­ми зна­ни­я­ми и опы­том в сфере по­вы­ше­ния про­из­во­ди­тель­но­сти. Те­перь они есть. 

И не надо пу­тать новый про­из­вод­ствен­ный биз­нес с оскол­ка­ми со­вет­ской эпохи, где на за­во­дах были все. Нашей ком­па­нии нет еще и 20 лет, и про­из­вод­ство со­зда­но с нуля, а не при­хва­ти­зи­ро­ва­ны цеха, обо­ру­до­ва­ние и тех­но­ло­гии после рас­пи­ла со­вет­ской про­мыш­лен­но­сти. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

Вы себе, воз­мож­но, даже не пред­став­ля­е­те, сколь­ко на со­вет­ских про­из­вод­ствах было от­кро­вен­но лиш­них со­труд­ни­ков.

Не при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся с таким по­ня­ти­ем: "скры­тая без­ра­бо­ти­ца"?

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

По­то­му что было право на труд. Го­су­дар­ство тру­до­устра­и­ва­ло каж­до­го. И зар­пла­ту пла­ти­ли из бюд­же­та, а не из вы­руч­ки с про­даж. Но сей­час для ком­па­нии бред на­би­рать кадры на вся­кий по­жар­ный - вдруг когда-​нибудь по­на­до­бит­ся пе­ре­кро­ить про­из­вод­стве­ный про­цесс? Разве это не будет той же скры­той без­ра­бо­ти­цей, ко­то­рая может сто­ить ком­па­нии банк­рот­ства к тому же? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

При том, что все пред­при­я­тия при­над­ле­жа­ли го­су­дар­ству? Из чего на­пол­нял­ся бюд­жет? Я мно­гое могу по­рас­ска­зать... 

Но вы правы в том, что со­дер­жать за свой счет "лиш­них" людей для пред­при­я­тия на­клад­но. А вот на­счет того, что от­прав­лять на обу­че­ние, пе­ре­ква­ли­фи­ка­цию или тому по­доб­ное, своих со­труд­ни­ков за счет фирмы, может быть очень вы­год­но, вы по­ду­май­те. 

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Пред­при­я­тия при­над­ле­жа­ли го­су­дар­ству, но не все вы­дан­ные в ка­че­стве зар­пла­ты день­ги можно было ото­ва­рить, то­ва­ров не хва­та­ло. Сле­до­ва­тель­но, день­ги про­сто пе­ча­та­ли, осо­бен­но в по­след­ние годы СССР. 

Что до обу­че­ния со­труд­ни­ков, да, это важно. Мно­гие ком­па­нии по­ни­ма­ют это, и это хо­ро­шо. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Alex_kot
Alex_kot (7 лет 10 часов)

Ско­рее всего, от­сут­ство­ва­ли связи. Т.е. кон­струк­тор раз­ра­ба­ты­ва­ет, тех­но­лог пишет тех­про­цесс, сле­са­ря ма­те­рят­ся и изоб­ре­та­ют при­спо­со­бы, чтобы все это со­брать. Не по тех­но­ло­гии, а "чтоб ра­бо­та­ло". И друг к другу они не при­слу­ши­ва­ют­ся. У кон­струк­то­ра есть 3d мо­дель, в ко­то­рой все схо­дит­ся, у тех­но­ло­га - раз­ра­бо­тан­ная тех­до­ку­мен­та­ция, чтоб не при­ко­па­лись, а у сле­са­рей - опыт. И все они до­ста­точ­но ква­ли­фи­ци­ро­ва­ны. 

А свер­ху тре­бу­ют план любой ценой. Так что во­про­сы имен­но к ру­ко­вод­ству.

Аватар пользователя Jabba
Jabba (8 лет 8 месяцев)

Тоже участ­ву­ем в этом про­ек­те. Пока про­шли обу­че­ние в ВАВТе по про­грам­ме "Ли­де­ры про­из­во­ди­тель­но­сти". Пред­ста­ви­те­лей ФЦК ждем в фев­ра­ле 2020. К от­ве­ту на во­прос, по­че­му рань­ше не сде­ла­ли: как по­ка­за­ла прак­ти­ка, за­ча­стую у со­труд­ни­ков пред­при­я­тия глаз "за­мы­лен", они не по­ни­ма­ют, что можно что-​то улуч­шить про­сто за счет оп­ти­ми­за­ции про­из­вод­ствен­но­го про­цес­са. А спе­ци­а­ли­сты ФЦК - это све­жий взгляд, при­чем взгляд про­фес­си­о­наль­ный, с от­ра­бо­тан­ны­ми ин­стру­мен­та­ми. Я про­хо­дил прак­ти­ку на пред­при­я­тии, про­из­во­дя­щем ла­ко­кра­соч­ную про­дук­цию, в это же время там ра­бо­та­ли пред­ста­ви­те­ли ФЦК. Им уда­лось до­бить­ся со­кра­ще­ния вре­ме­ни про­из­вод­ства про­дук­та в 6 раз уже за пер­вые 2 ме­ся­ца. Так что, опыт этот по­ле­зен, тем более ра­бо­ту спе­ци­а­ли­стов ФЦК пред­при­я­тия не опла­чи­ва­ют, а сто­рон­ние кон­суль­тан­ты берут не де­ше­во.

Аватар пользователя Иван Петровский

Так спе­ци­а­ли­сты ФЦК не на пу­стом месте по­яви­лись. Ско­рее всего, у них есть опыт по­доб­ной ра­бо­ты, но за день­ги. По край­ней мере я такие услу­ги встре­чал.

Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 1 месяц)

Судя по опи­са­нию , оп­ти­ми­за­цию как раз они про­во­ди­ли крайне не про­фес­си­о­наль­но: 

Во-​первых от­сут­ство­вал про­ект бу­ду­ще­го про­из­вод­ства ис­хо­дя из воз­мож­ных ре­сур­сов новых под­хо­дов к про­из­вод­ству, то есть они не раз­ра­ба­ты­ва­ли как про­из­вод­ство долж­но быть, а лишь изыс­ки­ва­ли воз­мож­ные улуч­ше­ния.

Во-​вторых, сама оп­ти­ми­за­ция не учи­ты­ва­ла са­му­си­ту­а­цию про­из­водств, на­при­мер до­пу­сти­ла срывы су­ще­ству­ю­щих кон­трак­тов и убыт­ки. При­чём самое смеш­ное, за на­не­сен­ные убыт­ки не по­нес­ла ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти.

В тре­тьих не было не улуч­ше­ния тех­но­ло­гии про­из­вод­ства, ни ка­че­ства про­дук­ции, ни уве­ли­че­ния ра­бо­чих мест, ни уве­ли­че­ния про­из­вод­ства.

Ну и на­ко­нец такой эле­мент как "тре­нер бе­реж­но­го от­но­ше­ния", этот дет­ский сад вы­зы­ва­ет толь­ко смех от та­ко­го "гу­ма­ни­тар­но­го" под­хо­да к про­из­вод­ству.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

не было не улуч­ше­ния тех­но­ло­гии про­из­вод­ства, ни ка­че­ства про­дук­ции, ни уве­ли­че­ния ра­бо­чих мест, ни уве­ли­че­ния про­из­вод­ства.

как раз все это было

до­пу­сти­ла срывы су­ще­ству­ю­щих кон­трак­тов и убыт­ки. При­чём самое смеш­ное, за на­не­сен­ные убыт­ки не по­нес­ла ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти.

ФЦК - не бла­го­тво­ри­тель­ная ор­га­ни­за­ция. Это до­ро­га с дву­сто­рон­ним дви­же­ни­ем, и для до­сти­же­ния ре­зуль­та­тов пред­при­я­тие тоже долж­но хо­ро­шо по­ра­бо­тать и вло­жить­ся. По-​моему, это чест­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 1 месяц)

Может по­вы­ше­ния и было, в тек­сте не на­блю­дал, то что одна еде­ни­ца про­дук­ции де­ла­ет­ся за более ко­рот­кий срок, не зна­чит что за ито­го­вый пе­ри­од будет сде­ла­но боль­ше еди­ниц.

"ФЦК - не бла­го­тво­ри­тель­ная ор­га­ни­за­ция" со­гла­сен, но за свои дей­ствия они долж­ны от­ве­чать, ру­ко­во­дить бе от­вет­ствен­но­сти любой дибил может.

Как я понял пла­на­ре­кон­струк­ции,  учи­ты­ва­ю­ще­го усло­вия мар­ке­тин­га во­об­ще не было.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

До вме­ша­тель­ства ФЦК - во­об­ще ни­ка­ких пла­нов не было. Ра­бо­та­ет же? 

Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 1 месяц)

По­доб­ные вме­ша­тель­ства по идее нужны, дру­гое дело что для это в первую оче­редь долж­ны де­лать ин­же­не­ры со зна­ни­ем тех­но­ло­гий и эко­но­ми­ки, а не ме­не­дже­ры с гу­ма­ни­тар­ным об­ра­зо­ва­ни­ем и явно блат­ным про­ис­хож­де­ни­ем, и нести от­вет­ствен­ность как ми­ни­мум на уровне сво­е­го ру­ко­вод­ства.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

Автор пишет выше, что своих спе­цов у них нет. Так и ска­зал - "мы не знали, что надо де­лать".

 

Но им все равно  - по­нра­вил­ся ре­зуль­тат. Даже через такой загиб по­лу­чен­ный.  Так вот у нас ..  ра­бо­та­ют. Да. 

 

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Если чи­та­ли ветку вни­ма­тель­но, то автор по­яс­нил, что на­ци­о­наль­ный про­ект был об­на­ру­жен пред­при­я­ти­ем, когда оно уже точно знало, чего хочет. Я не буду рас­ска­зы­вать о том, что пред­ше­ство­ва­ло дан­но­му зна­нию, и пред­при­ня­то до об­ра­ще­ния в ФЦК. Я во­об­ще счи­таю, что ни­че­го слу­чай­но­го в этом мире нет. Про­ект при­шел, когда мы были к нему го­то­вы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

Вот ваши точ­ные слова в кон­тек­сте об­суж­де­ния:

Иван Пет­ров­скийru.gif(9 ме­ся­цев 1 неде­ля) (13:09:40 / 26-12-2019)

А по­че­му рань­ше этого не сде­ла­ли?

 

vreditelru.gif(4 года 2 ме­ся­ца) (13:26:25 / 26-12-2019)

По­то­му что:

1). Не знали как.

 

При этом сде­ла­ли не самым луч­шим об­ра­зом. Вы не хо­те­ли оста­нав­ли­вать про­из­вод­ство - но вас вы­ну­ди­ли, по­то­му что вы под­пи­са­лись участ­во­вать. Луч­ше­го спо­со­ба вы не нашли. 

Тем не менее - ре­зуль­тат вас в итоге все же устро­ил.  Хотя и можно было сде­лать лучше, и воз­мож­но - рань­ше. Но вы - не могли. Про­сто, по вашим сло­вам - не знали, как. То есть, что имен­но де­лать, за что хва­тать­ся, с чего на­чи­нать - не знали. По­ни­ма­ли толь­ко, что что-​то сде­лать можно, чтобы уве­ли­чить вы­ра­бот­ку. 

О чем я и го­во­рил.

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Сде­ла­ли, и сде­ла­ли хо­ро­шо. Го­су­дар­ство ока­за­ло важ­ную и нуж­ную по­мощь. Если вы изу­чи­те спи­сок участ­ни­ков про­ек­та, и осо­зна­е­те, что эта по­мощь ока­за­лась нужна и важна предприятиям-​гигантам со сто­лет­ней ис­то­ри­ей, до вас может быть дой­дет ис­тин­ное со­сто­я­ние об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти в РФ, и су­ще­ству­ю­щий уро­вень ком­пе­тен­ции управ­лен­цев. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

Если вы вни­ма­тель­но сле­ди­ли за об­суж­де­ни­ем, то помни­те, что имен­но это я пред­по­ла­гал.

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Тогда что вас не устра­и­ва­ет? Го­су­дар­ство осо­зна­ло про­бле­му и по­нес­ло зна­ния и опыт на места. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

Меня как раз устра­и­ва­ет, чем за­ни­ма­ет­ся го­су­дар­ство. И ра­ду­ет, что вам, как пред­ста­ви­те­лю част­но­го биз­не­са, это нра­вит­ся. 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

Кста­ти, можно по­ин­те­ре­со­вать­ся?

Вы лично какие функ­ции на пред­при­я­тии ис­пол­ня­е­те? 

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Тут и так уже ин­фор­ма­ции более, чем нужно. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

Ну а все таки? 

Неуже­ли это на­столь­ко сек­рет­но, или вы этого сты­ди­тесь?

Пока что можно кон­ста­ти­ро­вать как ми­ни­мум сов­ме­ще­ние долж­но­сти пресс-​секретаря. А если точ­нее?

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Я же не знаю, кто скрыт за вашим ником и с какой целью вы ин­те­ре­су­е­тесь. Так что лучше про­мол­чу. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

Какая раз­ни­ца, кто я? Поль­зо­ва­тель. Один из.

А вот вы - пред­ста­ви­тель ор­га­ни­за­ции, участ­ву­ю­щей в фе­де­раль­ной про­грам­ме. Не какой-​то го­су­дар­ствен­ный пре­ступ­ник. Чего вам скры­вать?  Ста­но­вит­ся по­до­зри­тель­но...

На­при­мер - ге­не­рал Ге­ра­си­мов, вы­сту­пая оот имени МО, ни­че­го не скры­ва­ет..  Как и дру­гие от­вет­ствен­ные лица.

Или ваше ру­ко­вод­ство по­доб­ной пуб­ли­ка­ции не одоб­ря­ет?  А по­че­му?  Это в том числе - и ре­кла­ма пред­при­я­тия, его про­дук­ции, пиар-​акция как она есть. В том числе. На­обо­рот - по­ощ­рить долж­ны.

Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

А вдруг вы кон­ку­рент, на­при­мер? Или какой ни­будь недоб­ро­же­ла­тель? Увы, нынче все воз­мож­но. Ну кто-​то что-​то на­пи­сал о ком­па­нии, от­ве­тил на какие-​то во­про­сы. Это все неофи­ци­аль­но))) 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Мурман
Мурман (10 лет 9 месяцев)

Со­всем как де­душ­ка Ленин!..  Фун­да­мен­таль­нень­ко...

Аватар пользователя Производственник

Де­душ­ка Ленин лик­ви­ди­ро­вал эко­но­ми­че­скую обособ­лен­ность пред­при­я­тий, за­гнал их в тресты, а тресты - в син­ди­ка­ты. День­ги и ре­сур­сы шли раз­ны­ми по­то­ка­ми, а пред­при­я­тия за­ни­ма­лись чисто про­цес­син­гом. Если у нас такое сде­ла­ют, да еще с на­род­ным кон­тро­лем... Да что то пока силь­но со­мне­ва­юсь.

Аватар пользователя Мурман
Мурман (10 лет 9 месяцев)

Это по­нят­но.  Про­сто груст­но, что ле­нин­скую мысль по­да­ют как свою...  Ма­те­ри­а­лизм дик­ту­ет про­стые ис­ти­ны

Аватар пользователя jofa1974
jofa1974 (13 лет 3 месяца)

Спа­си­бо за по­дроб­ную ин­фор­ма­цию "с мест". Очень ценно. Вам успе­хов

Аватар пользователя jack_viper
jack_viper (5 лет 12 месяцев)

Как по мне, неко­то­рые пу­та­ют оп­ти­ми­за­цию про­из­вод­ства с ро­стом про­из­во­ди­тель­но­сти. То, что опи­сы­ва­ет автор - как раз и есть оп­ти­ми­за­ция про­из­вод­ства, име­ю­щая мало об­ще­го с про­из­во­ди­тель­но­стью. 

Имхо в двух сло­вах. Если ста­нок по пас­пор­ту может де­лать 100 де­та­лей в час, но не де­ла­ет, т.к. не успе­ва­ют под­во­зить за­го­тов­ки и вы ре­ша­е­те во­прос с за­го­тов­ка­ми - это оп­ти­ми­за­ция. А если вы при пас­порт­ной про­из­во­ди­тель­но­сти 100 до­би­ва­е­тесь, что бы он вы­да­вал 110 - это рост про­из­во­ди­тель­но­сти. А все осталь­ное - сло­во­блу­дие, как и вся­кие ВВП.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ад­во­кат Си­ни­цы и про­че­го по­доб­но­го сбро­да ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Все бы ни­че­го, но мы де­ла­ем не де­та­ли, а го­то­вые тех­ни­че­ски слож­ные из­де­лия. И они все раз­ные, стан­дар­ти­зи­ро­вать про­из­вод­ство невоз­мож­но. И про­из­во­ди­тель­ность опре­де­ля­ет­ся всей про­из­вод­ствен­ной це­поч­кой, в ко­то­рой много руч­но­го труда - свар­ка, утеп­ле­ние, элек­три­ка, от­дел­ка. И это еще не го­во­ря о том, что сна­ча­ла раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся про­ект на каж­дое из­де­лие. Так что у вас непра­виль­ные пред­став­ле­ния о про­из­во­ди­тель­но­сти. А пе­ре­гру­жать стан­ки нехо­ро­шо, у них от этого ре­сурс сни­жа­ет­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя jack_viper
jack_viper (5 лет 12 месяцев)

А пе­ре­гру­жать стан­ки нехо­ро­шо, у них от этого ре­сурс сни­жа­ет­ся.

Есте­ствен­но не хо­ро­шо. Ввиду крат­ко­сти не упо­мя­нул, что 110 вме­сто 100 без сни­же­ния ре­сур­са, по­вы­ше­ния энер­го­по­треб­ле­ния и т.д.

го­то­вые тех­ни­че­ски слож­ные из­де­лия. И они все раз­ные, стан­дар­ти­зи­ро­вать про­из­вод­ство невоз­мож­но

Из­ви­ни­те, лень гуг­лить, а ка­ко­ва но­мен­кла­ту­ра в шту­ках? Силь­но по­до­зре­ваю, что речь идет о мел­ко­се­рий­ном про­из­вод­стве по­хо­жих (или од­но­тип­ных) из­де­лий. Вы же не вы­пус­ка­е­те  се­го­дня в одном цехе шины для ВАЗа, а в дру­гом - ра­ке­ты, а зав­тра вме­сто шин - тапки, а вме­сто ракет - под­вод­ные лодки?  

И про­из­во­ди­тель­ность опре­де­ля­ет­ся всей про­из­вод­ствен­ной це­поч­кой

Со­гла­сен. Если ваша про­из­вод­ствен­ная це­поч­ка из­на­чаль­но рас­счи­та­на на вы­пуск 10 из­де­лий, а вы по­вы­си­ли до 11 - рост про­из­во­ди­тель­но­сти. А если ваша про­из­вод­ствен­ная це­поч­ка из­на­чаль­но была по­стро­е­на как Бог на душу по­ло­жит сле­са­рю дяде Ване и тех­но­ло­гу после "вче­раш­не­го" и вы уве­ли­чи­ли ко­ли­че­ство вы­пус­ка­е­мых из­де­лий за счет уби­ра­ния па­ра­зит­ных от­рез­ков про­из­вод­ствен­но­го цикла - то это оп­ти­ми­за­ция про­из­вод­ства.

сна­ча­ла раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся про­ект на каж­дое из­де­лие

Кто бы мог по­ду­мать, небось еще ПМ, пас­порт на каж­дое из­де­лие раз­ра­ба­ты­ва­е­те за­но­во?  Или может к вче­раш­не­му из­де­лию А при­кру­ти­ли ручку и по­лу­чи­ли из­де­лие Б, на 99% стан­дар­ти­зи­ро­ван­ное уни­фи­ци­ро­ван­ное с из­де­ли­ем А? Уточ­ни­те по­жа­луй­ста.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ад­во­кат Си­ни­цы и про­че­го по­доб­но­го сбро­да ***
Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 1 месяц)

Если про­из­во­ди­тель не знает слов про­ект­ная до­ку­мен­та­ция, то это про­сто какой-​то сред­не­ве­ко­вый негра­мот­ных кре­стья­нин. Будет крайне глупо по­ру­чать ему ру­ко­вод­ство во­об­ще.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Уточ­няю - каж­дое из­де­лие уни­каль­но. Бы­ва­ет, что вы­пус­ка­ет­ся какое-​то ко­ли­че­ство од­но­тип­ных из­де­лий для од­но­го за­каз­чи­ка. Бы­ва­ет, что каж­дое из­де­лие в за­ка­зе уни­каль­но. От­ли­ча­ют­ся га­ба­рит­ны­ми раз­ме­ра­ми, ис­пол­не­ни­ем, функ­ци­о­на­лом, на­чин­кой, рас­по­ло­же­ни­ем окон и две­рей и тыпы. Ав­то­ма­ти­зи­ро­вать невоз­мож­но, т.к. уже на­чи­ная с резки ме­тал­ла раз­ме­ры ин­ди­ви­ду­аль­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 1 месяц)

Вот непой­му по­че­му гу­ма­ни­та­ри­ев так бро­са­ет в па­ни­ку при слове "про­ект"

Смеш­но, а как во­об­ще при­ни­ма­ет­ся заказ от кли­ен­та, а затем по­этап­но пе­ре­да­ёт­ся ра­бот­ни­кам, неуже­ли как в древ­нем Риме толь­ко на сло­вах, и все раз­ме­ры и по­же­ла­ния по па­мя­ти.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Такой про­све­щен­ный троль как вы, ко­неч­но слы­шал такие слова, как "тех­ни­че­ское за­да­ние". И где вы уви­де­ли па­ни­ку? Пить мень­ше надо, даже в Рож­де­ство.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 1 месяц)

Тех­ни­че­ское за­да­ние, план работ, спи­сок ма­те­ри­а­лов, раз­ме­ры, по­же­ла­ния за­каз­чи­ка, смета, даже если эти ка­ра­ку­ли на огрыз­ке кар­то­на на­ко­ря­бал джум­шут и сразу после по­лу­че­ния рас­чё­та вы­ки­нул, это тоже про­ект­ная до­ку­мен­та­ция.

А непри­лич­ным сло­ва­ми не надо вы­ра­жа­ет­ся, до­ка­зы­вая свой уро­вень.

С празд­ни­ком, если он так важен для вас.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Я так по­ни­маю, про кар­го­культ по­дроб­но­стей не будет? Вы­со­ко­уров­не­вый вы наш )))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 1 месяц)

В эн­цик­ло­пе­дии про­чтеш, если умееш.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

Слив за­счи­тан. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя crosss195
crosss195 (6 лет 3 месяца)

Мы для них де­ла­ем ТЗ. Ука­зы­ва­ем раз­ме­ры, ука­зы­ва­ем ком­плек­та­цию, ука­зы­ва­ем тем­пе­ра­тур­ные ре­жи­мы.... За­ча­стую опи­сы­ва­ем тип уста­нов­ки. Было, под­ряд­чик у них по­ку­пал нам под фор­ми­ро­ва­ние жи­ло­го ком­плек­са в несколь­ко эта­жей. Боюсь ко­неч­но до­пу­стить не точ­ность, но по­ряд­ка 20 лет ва­гон­чи­ки стоят на одном из ка­рье­ров. За­вез­ли когда от­кры­ва­ли ка­рьер, а с но­во­го года он за­кры­ва­ет­ся, ва­гон­чи­ки вполне себе в ра­бо­чем со­сто­я­нии пе­ре­ме­ща­ем на дру­гие объ­ек­ты.

Аватар пользователя jack_viper
jack_viper (5 лет 12 месяцев)

Хо­ро­шо, Вы за­ста­ви­ли меня таки по­гуг­лить про вашу ком­па­нию. Итак мои мысли по по­во­ду ва­ше­го про­из­вод­ства до­ми­ков: шасси по­куп­ное, окна/двери, фур­ни­ту­ра, шкаф­чи­ки, сти­раль­ные ма­ши­ны, об­бив­ка, утеп­ли­те­ли и т.д. - по­куп­ные. Ваше - про­ект, свар­ка кар­ка­са и общая сбор­ка. При таких ввод­ных, я, с груп­пой гра­мот­ных кон­струк­то­ров 5-6 че­ло­век, за месяц на­ки­даю штук пять раз­ных про­ек­тов, под раз­ные нужды (при ис­поль­зо­ва­нии уже го­то­вых про­ек­тов), ну может немно­го хва­ста­юсь, но где-​то так. Как по мне, го­раз­до боль­ше вре­ме­ни зай­мет сер­ти­фи­ка­ция.

Далее:

2001 - раз­ра­бот­ка и вы­пуск вагон-​домов "Ермак" (вы­пу­ще­ны пер­вые 100 вагон-​домов). Про­из­вод­ствен­ная пло­щад­ка в Ека­те­рин­бур­ге.

2003 - при­об­ре­те­на соб­ствен­ная про­из­вод­ствен­ная база в г. Пер­во­ураль­ске пло­ща­дью 30000 кв.м.

2009 - За­вер­ше­но стро­и­тель­ство но­во­го цеха пло­ща­дью 3500 кв.

2014 - ....Пер­во­ураль­ске воз­ве­ден и за­пу­щен новый цех, уве­ли­че­на про­из­вод­ствен­ная мощ­ность, все про­из­вод­ствен­ные под­раз­де­ле­ния ком­па­нии пе­ре­не­се­ны на одну пло­щад­ку.

Вы толь­ко пе­ре­ез­жа­ли/рас­ши­ря­лись 4 раза. Т.е. то, о чем я ска­зал ранее - ваша ком­па­ния росла как сор­няк, ори­ен­ти­ру­ясь на спрос, без вся­ко­го пла­ни­ро­ва­ния, рас­че­тов и т.д. и т.п. В какой-​то мо­мент хо­зя­е­ва по­ня­ли, что сло­жив­ший­ся бар­дак нужно упо­ря­до­чить, и - на лицо ти­пич­ная оп­ти­ми­за­ция про­из­вод­ства не име­ю­щая ни­че­го об­ще­го с ро­стом про­из­во­ди­тель­но­сти.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ад­во­кат Си­ни­цы и про­че­го по­доб­но­го сбро­да ***
Аватар пользователя dnk_
dnk_ (7 лет 8 месяцев)

Вы толь­ко пе­ре­ез­жа­ли/рас­ши­ря­лись 4 раза. Т.е. то, о чем я ска­зал ранее - ваша ком­па­ния росла как сор­няк, ори­ен­ти­ру­ясь на спрос, без вся­ко­го пла­ни­ро­ва­ния, рас­че­тов и т.д. и т.п.

Упал под стол. А на что ком­па­ния долж­на по ва­ше­му ори­ен­ти­ро­вать­ся как не на спрос? На ру­ко­во­дя­щую и на­прав­ля­ю­щую? Или вы пред­по­ла­га­е­те спрос как нечто ста­тич­ное или про­гно­зи­ру­е­мое?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)

Страницы

 
Загрузка...