Где-то в 1983 году я листал книжечку, где на "каверзные вопросы" западной прессы и западных экспертов отвечали "партейные" эксперты. Запомнилось несколько вопросов, и вот один из них:
"Почему в СССР количество сельских жителей составляет 37% (городского соответственно 63%) - а в США фермеров только 5%?". Конечно же давалось какое-то умное оправдание, которое я точно сейчас не вспомню, но вот к чему я веду: с тех по много воды утекло, но мы последовательно движемся к этим 5% в сельской местности.
Этот вывод я делаю из личных наблюдений в конкретных селах и деревнях РФ.
Сейчас несмотря на то, что РФ входит в 5-ку ведущих сельскохозяйственных держав (сферы лидерства России: http://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) количество сельского населения с каждым годом сокращается и сокращается.
Причем если посмотреть, а кто собственно живет в деревне, то увидим: пенсионеры и люди предпенсионного возраста, ну и плюс 5% фермеров. Не следует удивляться, что количество сельских школ кардинально сокращается - некого обучать...
Деревни и села в радиусе 50 км от областных центров превращаются в дачные поселки. К сожалению, судьба остальных сельских населенных пунктов незавидна: инфраструктура уже разворована, а оставшаяся продолжает разрушаться.
Общая тенденция капиталистической России такова: в 90-е почти всё трудоспособное население переехало в областные центры, в 2000-е появилась новая тенденция квалифицированный персонал стал из областных центров перебираться в столицы (Москва, Санкт-Петербург), где зарплаты больше в 2-3 раза и параллельно шла миграция в северные нефте-газодобывающие районы РФ.
Сейчас новая тенденция, которая касается самой мобильной групп населения - молодежи 18-25 лет. Я здесь склонен винить уровень информатизации современного мира. Теперь в любом уголке Земли можно с помощью интернета узнать, насколько хорошо живут люди в другом конце. И сделать вывод: чего мне сидеть в дерьме - поеду, где лучше. Кроме того после появления социальных сетей, достаточно в новом месте обосноваться одному человеку, то все остальные уже видят, насколько хорошо он живет, и может ли помочь устроиться остальным на новом месте. Все эти факторы проявляются в нашествии азиатов в Европу и массовой молодежной миграции в РФ.
В одном из последних опросов молодежи в малых городах РФ (до 100 тыс. населения) на вопрос: "Собираетесь оставаться в своем городе?", "Нет" - ответило 70-75%. На такой же вопрос в областных центрах ответ "Нет" в среднем колеблется от 45% до 65%.
А кто же остается? В малых городах существует то же самое имущественное расслоение как и остальной РФ: 10% - владельцев "пароходов и заводов", и 90% - остальной люд.
И получается такой расклад для малых городов: из 10 молодых людей в городке остаются трое, 1 - остается потому что он наследник "пароходов и заводов", 1- люмпен, которому всё пофиг, и 1 - не может пока уехать по семейным обстоятельствам, но если обстоятельства поменяются, то уедет.
Таким образом можно констатировать, что в настоящий момент происходит медленное, но неизбежное, угасание малых городов РФ.
Подтверждает мою точку зрения и независимый рейтинг устойчивости российских городов, выпущенный агентством SGM (в открытом доступе за 2015 год):
http://agencysgm.com/projects/sostavlenie-reytinga-gorodov-rossii-v-oblasti-ustoychivogo-razvitiya/
Города-лидеры (слева в таблице) являются привлекательными для миграции, в том числе молодежной.
Журнал "Вопросы образования опубликовал статью "Межрегиональная миграция молодежи в России: комплексный анализ демографической статистики", в которой проанализирована интенсивность миграции молодежи студенческого возраста – с 17 до 21 года. В работе отмечается, что из 78 регионов для молодежи этого возраста привлекательными оказались 18.
Примечательная таблица из статьи:
Примечательно следующее: обратите внимание на колонки "ИКМП 2003-2010" и "ИКМП 2011-2013", это интервальный коэффициент миграционного прироста когорты, чем он больше тем больше приехало в регион молодежи. Интересно проследить на изменение, например строчка "Татарстан" - в 2003-2010 году ИКМП = 0,3, в 2011-2013 году ИКМП = -0,6, что означает, что в период 2003-2010 молодежь из других регионов РФ приезжала в Казань, а в период 2011-2013 тенденция сменилась и молодежь уже уезжает из региона.
Чемпионом по молодежной миграции оказался Санкт-Петербург, что неудивительно, рождаемость в 90-е была на нуле, читайте мою статью "В Питере не пить - в Питере жить!" https://aftershock.news/?q=node/480075 .
Рассмотрим точки сборки России подробнее: по рейтингу устойчивости первые города с населением более 1 млн.чел.
Москва - 1 место по устойчивости и 3-е место по миграции молодежи, однако в количественном отношении молодежная миграция в Москву, тоже находится на 1-м месте. Москва - наше всё, про нее нужно просто цикл отдельных статей писать...
Пермь - 2 место по устойчивости, но молодежь уезжала и уезжает, то есть город не является точкой сборки и является донором для других. Такой "стабильный город для 40-летних".
Санкт-Петербург - 3 место по устойчивости 1-е место по относительной миграции молодежи. Безусловно начинает выбиваться в лидеры! Количество людей до 30 лет из 5 млн. населения достигло значения более 2 млн.человек, что составляет 40%. Причем процесс идет по нарастающей и в течение 5 лет, этот процент молодежи может достигнуть 45-47%.
То есть Санкт-Петербург превращается в молодежный город, динамичный, современный европейский мегаполис.
Не удивительно, что в городе процветает малый бизнес: в процентом отношении он достигает в Санкт-Петербурге 35% ВРП (валов.регион.продукт). Объясняется все просто, опросы показывают: чем моложе человек, тем больше у него желания заниматься собственным бизнесом.
По состоянию на 01.10.2016 в Санкт-Петербурге зарегистрировано порядка 290,3 тыс. малых предприятий, в том числе 273,2 тыс. микропредприятий. Прирост количества малых предприятий, в том числе микропредприятий,
за 9 месяцев 2016 года составил 11,6 тыс. единиц.По состоянию на 01.10.2016 в Санкт-Петербурге зарегистрировано порядка 127,0 тыс. индивидуальных предпринимателей. Прирост количества индивидуальных предпринимателей за 9 месяцев 2016 года составил 9,5 тыс. единиц. http://crppr.gov.spb.ru/predprinimatelstvo/rezultaty/
Возросла и доля налоговых поступлений от малого предпринимательства – она составляет 28,3%. (данные за 2015 год, за 2016 год еще не все налоги уплачены - статистики нет). Количество субъектов малого предпринимательства на 1000 чел. - 53,34.
Екатеринбург - 4-й по устойчивости из крупных городов, привлекательный для молодежи, по динамика молодежной миграции уже начинает ухудшаться, и например, начинает проигрывать Рязани (где по всей видимости денежные потоки из Москвы потихоньку начинают выливаться на ближайшие регионы), Но пока это стабильная региональная точка сборки России.
Казань - 5-й по устойчивости, но динамика молодежной миграции в последние годы значительно ухудшилась и город превращается в донора для других регионов. То есть город превращается в обычный региональный центр, молодежь всё меньше видит перспектив для себя в нем. Является точкой сборки для всего региона.
Тюмень - к сожалению не попал на первую страницу в отчете по молодежной миграции, современную Тюмень называют «нефтегазовой столицей России», потому что в Тюменской области сосредоточены крупные производства по добыче и переработке нефтепродуктов. В городе расположен Тюменский государственный нефтегазовый университет (ТюмНГУ), который готовит специалистов для топливно-энергетического комплекса России.
Краснодар - можно сказать практически то же, что и про Казань. Является точкой сборки для всего региона.
Томск - занимает 2-е место по молодежной миграции, Томская городская агломерация с населением около 728 тыс. человек. Город - крупный образовательный, научный и инновационный центр. Безусловно является точкой сборки в Сибири.
Новосибирск - 3-й по численности город России (около 1 млн. 600 тыс.населения), привлекательный для молодежи, также является точкой сборки в Сибири.
Хабаровск - население 611 тыс.человек, в последнее время тоже стал привлекательным для молодежи, точка сборки Дальнего Востока России.
Ясно, что "Россия сосредотачивается". Точки сбора России я перечислил. Может быть мое мнение и спорно, и если я какую-то точку сборки пропустил - смело пишите в комментариях!
Комментарии
С чего эт он жесток? Да и где тут своих найти ? Один Дальний Восток с Сибирью да немного Поволжья-местные вообще не попадаются
Жесток, это когда живешь в городе и не являешься его юзером. В СПб очень высок входной порог в "свой" круг. Остальные лишь изображают причастность. Ну, или нужен талант какой-никакой.
Вы верно подметили - своим не сразу становишься. Это особенность наших областных центров. Как ни крути - а Петербург сегодня всего лишь областной центр. Причём зависимость обратно-пропорциональна размеру областного центра, чем мельче городок, тем сложнее стать своим. Местничество рулит... то-есть, в других областных центрах будет ещё сложнее, чем в Петербурге.
Наиболее демократична Москва, там любой проживший 10 лет уже ощущает себя полноправным москвичом.
Петербург даже формально не областной центр. Ну а по сути он третий крупнейший мегаполис Европы.
Да вообще, явление такого масштаба, что вряд ли можно его осознать на бытовом уровне. Так что клеить на него ярлычки недальновидно. Они облетят, а Питер останется. Как в сказке про Федота-стрельца, "то чаво не может быть".
Да как угодно - но сегодня Питер бывшая столица с областной судьбой.
Поекрасный и любимый город. Но его имперское прошлое осталось в музеях.
Тогда получается у нас приличных городов вообще нет. У Москвы-то даже прошлого имперского не было :)
Если серьезно, то глупости какие-то пишете. По общеевропейским меркам Петербург - гигантская махина. Вы что-то упорно про какие-то области пишете, но Питер не принадлежит ни к одной из областей. Он сам себе отдельный субъект федерации. Наравне с Самарской областью, Татарстаном, Москвой и Якутией.
Я, наверное, всех задрал своим Питером, но все же. Лучше всего про СПб у Саши Цыпкина (не ручаюсь что дословно, но смысл тот). Питер относится к жильцам как породистый кот к хозяину. "Ты должен меня кормить и ублажать. А будешь вести себя плохо - поедешь в Москву".
Про юзера поясните. И Свои это кто? Депутаты закса)?
Юзер - когда живешь в городе и для тебя нет закрытых дверей (режимные объекты в рассчет не берем). Работу работать, жрать в кафешках, ходить в кино/театр и аквапарк не в счет.
А депутаты ЗАКСа очень часто не являются в городе "своими". Вон, Иванна не шмогла. Хотя в Москве очень органично смотрится, вписалась))
Это самая главная проблема которая требует решения. Людей из села выдавливают. Так как на селе человек в принципе может прожить. Выдавливают и экономически и навязывая ложные ценности да много как. Где не живут за 5 лет село исчезает. Гдето лет 5 назад намечалась волна возвращения людей на землю. Но экономически замутив войну на украине оборвали это стремление людей. Это как и в украине так и в росии из за курса доллара. Когда прекратится война люди начнут возвращаться на землю. Но вопрос в укладе жизни человека. Необходимо менять уклад жизни. И вопрос даже не в работе. Вопрос в том какие цели и ценности ставит перед собой человечество. Опять же повторюсь мы сейчас не воспитываем своих детей. Их воспитывает телевизор .
Кто выдавливает? Молодеж сама не хочет копаться в огороде и чистить свинарник. Не хочет ходить в туалет во дворе. И не надо рассказывать что "туалет в доме легко сделать". Во всех деревнях туалет сделан традиционно во дворе.
Не хочет чистить снег постоянно. Не хочет топить печь (газ есть далеко не везде).
И это не говоря об отсутствии какого либо развлечния (театры, кино, бары,..)
Нынешние технологии позволяют и туалет сделать в доме и все удобства. Есть миниснегоуборщики и т.д. Действительно уезжают из села, так как сложившееся пренебрежительное отношение к селянам, нежелание и невозможность организовывать досуг самими селянами делают свое дело.
Позволять то позволяют. И какой процент сельских жителей этим воспользовались?
Да большинство. У моего соседа вообще два толчка в доме. На первом этаже и на втором. И во дворе сортир.
Если есть газ, то все удобства городского жителя доступны - вешается автоматический котел, титан для горячей воды, ватерклозет ну и электричество само-собой везде есть.
Так что жить в деревне комфортнее. Я с улыбкой читаю стенания горожан насчет ЖКХ, капремонтов, управляющих компаний и проч.
Косяк же в деревне заключается в отсутвии денег.
Я не стал себе унитаз ставить, а обхожусь сортиром, потому что не люблю мыть унитаз.
Унитаз и вообще туалет в доме надо постоянно драить, а то будет вонять. В сортире если и промазал мимо дырки, взял лопату и легким движением сгреб.
Если загаженные доски начинают угнетать, легким движением гвоздодера (раз в пару лет) отодрал четыре доски с пола и прибил новые. Старые бросил в печку.
Не знаю вы действительно не знаете кто выдавливает. И зачем какаято претензия к молодежи. Ну ваше дело. Сам уехал из города живу пока в селе. Сральник и все удобства в доме. А кто выдавливает почитайте.http://pravosudija.net/article/olga-kapitonova-etapy-voploshcheniya-agen...
да...сколько ж вас таких)))
уважаемый..... я 20 лет живу в деревне....у меня в уборной стоит мордомойник, унитаз, бидэ, ванна и душевая кабина....у вас есть все это в городе?....но сам я парюсь и моюсь в бане)....а вы любите баню как всякий русский человек?)...или как немчура--в корыте эмалированном полоскаетесь?)
....на счет у каждого---во дворе срут только дачники...ну и...может пяток алкашей деревенских....канализация, скважина --у всех...+ колонки на улице....но это тоже скорее уже для городских...бочками воду себе набирают)))
не похвалитесь своим абонементом ...да в тот же ТЮЗ ?)....что смотрели?...кто в главной роли?.... или скидкой постоянного клиента кинотеатра? .....а вот бары это святое)))...сок томатный пить)
а вы уверенны, что это проблема, а не ее решение? как по мне-- так проблема в том, что живя на земле..... сложно стать адептом церкви "голубого экрана"....вот и гонят народ в человейники, где не надо думать....надо обсуждать новости)....
возможно, но вряд ли....длинна мысли уже не та...
Вы тоже прочитайте кто и как выдавливает http://pravosudija.net/article/olga-kapitonova-etapy-voploshcheniya-agen...
Дочитав до этого места подумал - стоит ли дальше читать либерастическую пропаганду?
Что, скоро на законы Шариата в С-П. переходят, как это принято в современных европейских мегаполисах?
О, какой ожидаемый пассаж...
Чтобы не повторяться, чуть выше я докладывал по ситуации в Петербурге. Всё так и есть.
Но зачем эти обрыдлые штампы про "современный европейский" - посмотрите, что в Европе творится - это уже никак не может считаться положительным эпитетом.
Пора перестраивать мышление - мир меняется.
Писать можно - "современный динамичный мегополис" - это нормально, если невмоготу сравнивать с чем-то имеющим на самом деле позитивную динамику - то "современный юго-восточно-азиатский мегаполис"
Пригородный район г. Воронежа - 86 тыс. населения, основная сфера экономики - сельское хозяйство. При Советах в сельскохозяйственной отрасли трудились в общей сложности 10 тыс. человек, сейчас - 3 тыс. при неизменной площади обрабатываемых земель. По словам специалистов, сокращение численности произошло из-за изменения технологий и увеличения энерговооруженности техники, то есть применения более продвинутого оборудования.
Также собственники крупных с/хоз. предприятий говорят о том, что только высокой заработной платой (например, у механизатора) в село молодежь не заманишь - нужны и жилищные условия, и, как ни странно, культурная сфера, т.е. "развлечения". "Прежде чем посадить человека на дорогое оборудование, мы должны быть уверены в том, что он проработает у нас 15-20 лет", - говорят агробизнесмены.
Да ладно. Структура производимого изменилась и только и всего. Человекоёмкое отсеклось.
А до культуры мне по городу ехать дольше, чем из Рамони.
Города за Уралом, особенно НСК, Омск, Томск-очень привлекательны для русскоязычной молодежи из Средней Азии( понятно, что на первом месте Казахстан) Ну и регионы по программе-но туда едут уже взрослые, как правило семейные люди.
А мы - СССР? Дальше вопросы.... не совсем корректны. Мягко говоря.
Ну чё делать.. Давайте все уедем в Москву, а ненужную землю продадим китайцам. Оставим трубу и нефтевышки.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Чрезмерная централизация экономики всему виной. Почему-то американским транснациональным корпорациям не западло иметь головные офисы в маленьких городках, а у нас почти все, что крупнее овощного ларька, из Москвы управляться должно.
Нам нужна долгосрочная программа по расселению России по горизонтали. Начать можно с директивного переноса руководства госкорпораций в регионы. Это и деньги за собой потянет и рабочие места.
Да, расселишь столичных, как же. Тут намедни головной институт рыбоводства печалился, что его РПЦ выселяет с насиженного места в столице.
Высказала крамольную мысль, что этому заведению впору перебраться куда-нибудь поближе к водоему, в Рыбинск, например. Оппоненты камнями забросали - и за что? Я ведь не предлагала его закрыть и разнести его функции по 12 ныне существующими филиалам, а крупнейший филиал назначить головной фирмой.
Да, к сожалению, нам эту чрезмерную централизацию не враги навязали, а реально многие люди именно так и мыслят. Кому станет хуже, если головной офис Роснефти переедет например в Томск или в любой другой сибирский город, непонятно. Но нет, все должно быть в Москве и только в Москве. Скоро все 150 млн в Москву переедут.
А вот это - собственно тема обсуждаемой статьи. Хуже станет работникам головного офиса Роснефти - причём настолько хуже, что они предпочтут убежать обратно в Москву. Ибо кабаки, бордели и прочая культура и свет...
Ну так это замкнутый круг. В провинции нифига нет, потому что оттуда все уезжают. И оттуда все уезжают, потому что там нифига нет. Но по-моему как раз в случае госкомпаний тут может быть просто волевое решение. Если Роснефть действительно переедет в Томск, то местный бизнес построит там и кабаки, и бордели, и все что угодно, где руководство Роснефти готово деньги тратить. Размах конечно будет не московский, но что делать... работа на госслужбе требует самоотверженности. Не так уж плохо им платят, можно потерпеть, да и другие желающие найдутся.
В этом же и идея. Переезд госкомпаний по цепочке потянет за собой все остальное. Весь бизнес, который живет на госзаказах и тендерах — ему ведь тоже придется открывать офисы поближе к местам принятия решений. Рабочие места потянутся обратно в регионы. Из переезда госкомпаний можно было бы много пользы извлечь. Но этого не будет.
----
Вот почему-то головные офисы Microsoft, Apple, Dell, Coca-Cola и многих других как-то обходятся без Нью-Йоркских кабаков и борделей, а у нас вот прям никак :)
ЦАУК Роснефти около 4 тыщ. человек на миллионный Томск (хотя почему Томск???? ТН-ВНК в Стрежевом находится, Самара тогда уж скорее). Сколько, думаете, переедет, а сколько разбежится? Там же не все понаехавшие, минимум половина масквачи. Ну и продолжать платить в Самаре вместо условной 100-ки условные четвертьляма как сейчас в Мск? Или соптимизировтаь зряплату до самарской? А "Сечин" как с "Путиным" и прочими большими пацанами (которых тоже раскидать от Питера до Владика???) будет общаться из Самары? 4 тыщи понаехавших, продавших свои хатки в Мск (если всёрьёз и надолго) за условные 20 лямов взорвут рынок дорогой самарской недвиги.
Кого (РН-ГП и проч) куда ссылать? Это ж грызня страшная будет.
ЗЫ: В реальной жизни люди рвут когти с нефтяных северов при первой возможности.
Ну значит все 150 млн со временем переедут в Москву. Ни Самара, ни Томск для жизни не пригодны, как мы видим.
Хотя вот Газпромнефть переехала в Питер и вроде никто не умер.
Закончил хороший ВУЗ/есть способности - уехал загнивать в капстрану.
Есть напористость - уехал в Мосвку.
Закончил плохой ВУЗ/нет способностей - уехал в райцентр.
Следствия:
- В мегаполисах люди НЕ размножаются (независимо от страны и этноса).
- Мегаполисы мира настолько похожи, что в случае чего проще поменять страну, чем выслушивать призывы олигархов про "затянуть пояса".
а что тут думать и ломать голову:
- работы в городках практически нет, если и есть - то низкооплачиваемая.
- половину рабочих мест отожрали мигранты и "московские фирмы".
- молодёжь работать не хочет, она хочет тусить. (в малых городках тусить проблематичнее)(случайно хапнуть денежку можно проще в большом городе разовой работой)
- глядя , как живут отцы и деды (нищенская зарплата, хрущевки и новостройки(которые сыпятся уже на первый год эксплуатации)), отцы и деды выталкивают отпрысков в большие города.
Вот такой вот коленкор.
В социальных сетях, люди склонны преувеличивать "хорошесть" жизни
Страницы