Стратегия национальной безопасности России дает новый взгляд на геополитическую ситуацию

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

2 июля 2021г. Президент России Владимир Путин подписал указ № 400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации”. Текущая версия требует тщательного изучения и сравнения с предыдущими стратегиями, на предмет эволюции угроз для Российской Федерации.  Однако, так как стратегия национальной безопасности  разрабатывается, в основном, представителями министерства обороны и спецслужб, к которым Путин близок по образу мышления, соответственно, данный документ наиболее полно отражает видение геополитической ситуации со стороны президента. Поэтому, предлагаю рассмотреть именно этот аспект данного документа.

Многие эксперты уже отметили характерную разницу между предыдущей Стратегией национальной безопасности утвержденной Дмитрием Медведевым в 2015 году и текущей. Если в предыдущей версии, в начале, описывались успехи России, то в стратегия 2021 года оценка положения России в современном мире начинается с констатации того, что мир переживает период трансформации. Как указано в тексте, "произошло увеличение количества центров мирового экономического и политического развития, укрепление позиций новых глобальных и региональных стран-лидеров приводит к изменению структуры мирового порядка, формированию новых архитектур, правил и принципов мироустройства." Хотя стоило бы отметить, что без деградации США, как мирового гегемона, всё это произойти не могло.

Нужно отметить что, если в тексте 2015 года угрозу России представляли США и их союзники в попытках сохранить свое доминирование, то в текущем варианте указано, что попытки Запада сохранить гегемонию приводят к обострению внутриполитических проблем, усилению межгосударственных противоречий, ослаблению влияния международных институтов и снижением эффективности системы глобальной безопасности.

По моему мнению, данное отличие в подходе очень принципиально. Таким образом, авторы хотели показать, что в текущей геополитической ситуации особой разницы между США и их союзниками уже нет. О едином фронте Запада, после визита Байдена в Европу, писал в свой статье глава МИД России Сергей Лавров.

Выстраивание полноценного партнерства с США и укрепление взаимовыгодного сотрудничества с ЕС, как это было указано в Стратегии 2015 года, видимо уже бесперспективно. В то же время, цель развития отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия с Китайской Народной Республикой и особо привилегированного стратегического партнерства с Республикой Индией, в том числе, в целях создания в Азиатско-Тихоокеанском регионе надежных механизмов обеспечения региональной стабильности и безопасности на внеблоковой основе, сохранилась и в новой версии стратегии.

Однако, в одном ряду с вышеуказанной причиной мировой нестабильности перечислены ранее не встречавшиеся факторы. Такие как кризис современных моделей и инструментов экономического развития, усиление диспропорций в развитии государств, повышение уровня социального неравенства, стремление транснациональных корпораций ограничить роль государств. 

Здесь авторы явно попытались намекнуть на кризис капитализма, что и является первопричиной кризиса текущего миропорядка. Кроме того, нужно констатировать, что то, что в 80-е казалось фантастикой, сейчас воплотилось в жизнь и корпорации уже влияют на мировую политику. Хотя, некоторые могут вспомнить про прецедент с Ост-Индской компанией в 17-м веке, но текущее влияние корпораций стало куда более изощренней.

Далее, в документе говорится, что в условиях стагнации и рецессии ведущих экономик мира, снижения устойчивости мировой валютно-финансовой системы на Россию и ее партнеров оказывается открытое политическое и экономическое давление другими странами с целью получения различных преимуществ. Повышение внимания мирового сообщества к проблемам изменения климата и сохранения благоприятной окружающей среды происходит с той же целью. Соответственно, иллюзий по поводу "зеленой энергетики" у российского руководства нет.

В Стратегии указано, что рост геополитической нестабильности и конфликтности, усиление межгосударственных противоречий сопровождаются повышением угрозы использования военной силы. Кроме того,  происходит расшатывание общепризнанных норм и принципов международного права, ослабление и разрушение существующих международных правовых институтов, продолжающийся демонтаж системы договоров и соглашений в области контроля над вооружениями. Возможно, именно поэтому в отличие от Стратегии 2015 года, в текущей версии прямо не прописана цель укрепления международных механизмов нераспространения ядерного оружия.

В том же абзаце говорится о том, что действия некоторых стран направлены на инспирирование в СНГ дезинтеграционных процессов в целях разрушения связей России с ее традиционными союзниками. Увеличивается опасность перерастания вооруженных конфликтов в локальные и региональные войны, в том числе с участием ядерных держав. Космическое и информационное пространства активно осваиваются как новые сферы ведения военных действий.

Поэтому, не удивительно, что информационная безопасность вынесена в отдельный раздел Стратегии. В нем указано, что специальные службы иностранных государств ведут не только разведку, но также отрабатывают действия по выведению из строя объектов критической информационной инфраструктуры. Кроме того, отмечено стремление транснациональных корпораций закрепить свое монопольное положение в сети "Интернет" использование ими цензуры и блокировок альтернативных интернет-платформ. Пользователям навязывается искаженный взгляд на исторические факты, а также на события, происходящие в России и в мире.

В контексте данного раздела представляет интерес один из пунктов Стратегии в котором указано, что в случае совершения иностранными государствами недружественных действий, представляющих угрозу суверенитету и территориальной целостности России, в том числе связанных с применением ограничительных мер (санкций) политического или экономического характера, либо использованием современных информационно-коммуникационных технологий, Россия считает правомерным принять симметричные и асимметричные меры, необходимые для пресечения таких недружественных действий, а также для предотвращения их повторения в будущем. 

Однако, на мой взгляд самым важным моментом отраженным в Стратегии национальной безопасности России является констатация актуализации проблемы "морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства". Также в тексте говорится, что на фоне кризиса западной либеральной модели рядом государств предпринимаются попытки целенаправленного размывания традиционных ценностей, искажения мировой истории, пересмотра взглядов на роль и место России в ней. 

Таким образом, констатируется факт кризиса либеральной идеологии в мире и давления на традиционные ценности. Однако, государственная идеология у нас запрещена Конституцией. Поэтому, авторы, прекрасно понимая одну из главных проблем России, делают лишь намек на неё. Это далеко не только мои личные домыслы. Советник министра обороны РФ генерал-лейтенант Андрей Ильницкий открыто заявляет, что идеология для российского государства необходима.

Немного далее в тексте говорится, что формирование новых архитектур, правил и принципов мироустройства сопровождается для России появлением не только новых вызовов и угроз, но и дополнительных возможностей. Обобщая мысль авторов, можно сказать, что для участия в формировании будущего мироустройства России нужна идеология, которая будет не просто сформулирована и принята российским обществом, но также будет транслироваться во вне.

В данной Стратегии, традиционный раздел "Культура" назван как "Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти". В нем указано, что Россия рассматривает свои базовые, формировавшиеся на протяжении столетий отечественной истории духовно-нравственные и культурно-исторические ценности, нормы морали и нравственности в качестве основы российского общества. Однако, и не специалисту понятно, что без образа будущего этого недостаточно для общей объединяющей идеи, так как даже единый взгляд на прошлое в российском обществе окончательно не сформировался. Далее, в этом разделе всё сводится к борьбе за традиционные духовно-нравственные ориентиры, противодействие информационно-психологическим диверсиям и "вестернизации" российской культуры.

В заключении раздела "Россия в современном мире" говорится, что Россия выступает за укрепление и развитие универсальных международных институтов в целях снижения глобальной напряженности. Сближение позиций и общая ответственность за будущее мира позволят всем государствам получить больше возможностей для совместного решения глобальных проблем. Соответственно, авторы считают, что на данный момент развития полицентричного мира страны должны разделить общую ответственность за будущее. Однако, эти намерения пока мало осуществимы, так как в самом начале документа авторы указывали, что страны Запада пытаются сохранить свою гегемонию в мире, а значит и диктовать правила игры.

Судя по оценкам геополитической ситуации в данном документе, можно с уверенностью сказать, что встреча Путина и Байдена в Женеве ничего принципиально не поменяла, как и прогнозировалось мною ранее, отношения России и США сохраняют конфронтационный характер и периода разрядки не будет.

В целом новая Стратегия хоть и отражает реалии меняющегося мира, но сохраняет реактивную позицию России на эти изменения во внешнеполитическом поле из-за отсутствия идеологической составляющей, что контрастирует с национальной стратегией США, где указывается проактивная позиция Америки и её союзников по изменению ситуации в мире и продвижения их собственной идеологии. 

В то же время, один из пунктов новой Стратегии национальной безопасности России придает оптимизма. В нём указано, что Россия будет оказывать своим союзникам и партнерам поддержку при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела. Таким образом, Россия собирается активно противодействовать переформатированию дружественных стран Западом под свои стандарты и будем надеяться, что это касается не только Белоруссии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В целом новую Стратегию национальной безопасности России можно назвать манифестом силовиков, т.к. там довольно подробно описаны внутренние угрозы для развития России, которые встретить в этом декларативном документе никак не ожидаешь. Однако это тема уже для отдельной статьи.

Комментарии

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 12 месяцев)

выразить. Огласить умолчания

Как бы нелепо это не звучало, но...

Её можно только РОДИТЬ. А для этого Её нужно зачать. А для этого Её нужно "догнать" и обездвижить, иначе Она вам не отдастся.

В любом другом случае нам придётся усыновлять чужую официальную идеалогию

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

Зачем родить, когда уже всё давно рождено. А на чём же стояла и будет стоять земля русская?

На земле существуют 3 цивилизации: западная, восточная и русская. Кто-то насчитывает больше, но это не суть. А цивилизации не могут существовать без идеологии, иначе бы они не были цивилизациями. Поэтому нашу идеологию остаётся только огласить.

нам придётся усыновлять чужую официальную идеалогию

Нам сейчас навязана чужая официальная идеология — либерализм. И эта чужая идеология будет снесена нашей.

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 12 месяцев)

Русскую цивилизацию вместе с её идеалогией целенаправленно вырезают и ассемилируют на протяжении как минимум 300 лет (есть силы которым она как кость в горле - мешает жрать). И русскую идеалогию не оглашают не по тому, что злые дяди не хотят. А по тому что русская идеалогия не вербализована. Она существует как безтелесный Святой Дух. И чтобы попасть в наш мир она должна РОДИТСЯ в каждом отдельно взятом русском мозгу. Иначе она останется решением навязанным из вне.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

М-да, какой изумительный пример и доказательства обстоятельств указанных в посте ниже: https://aftershock.news/?q=comment/10655435#comment-10655435 Вот уж действиетльно без мистического объяснения никак. :)))

Аватар пользователя Мих
Мих(5 лет 10 месяцев)

 

русская идеалогия не вербализована

А мне кажется достаточно одного слова, понятия. - "справедливость"  

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 7 месяцев)

Дитя ландшафта, то есть условий существования. Есть три вида условно назовем "справедливизма" - условно китайский, условно русский, условно мусульманский. Все они развились в трудностях и бедностях в особенностях ландшафта( "в поте лица своего". ). цитата: " другое общество на этом ландшафте...."

 

И есть один вид условно "несправедливизма" - это запад, который развился в условиях грабежа соседей. цитата: " другое общество на этом ландшафте".

 

А в космосе ландшафт ещё более скудный. То есть без "справедливизма" в космосе не выживешь. цитата: "другое общество на этом ландшафте".

Аватар пользователя Корректор

А в космосе ландшафт ещё более скудный. То есть без "справедливизма" в космосе не выживешь. цитата: "другое общество на этом ландшафте".

Угу, мысль правильная. Чтобы осваивать космос нужно другое общество, и то общество которое необходимо для космоса, это общество к которому мы должны стремиться. Но и без космоса доступные природные ресурсы остались только на таких ландшафтах, что от космоса не особенно отличаются. А человечество без природных ресурсов существовать не может. Вот и придется следовать за ресурсами и менять общество в процессе такого следования. Как и потребуются новые и более сложные технологи для более сложных и тяжелых ландшафтов. Все очень даже детерминировано. Эта самое "справедливое общество", ну или "свободное общество" как думали либералы, или "общество без эксплуатации человека человеком" как утверждали коммунисты, нужно не потому что это прогрессивно или предопределено. А исключительно потому что иначе не выжить. А вот выживем мы или подохнем совершенно не предопределено. Но мы сегодня вполне себе можем вывести принципы на которых должно строиться наше общество чтобы банально не подохнуть. Только и всего. Или соблюдаем эти принципы и к ним стремимся, и тогда выживание и развитие, или не соблюдаем и тем совершаем коллективное самоубийство. Но опять же, на планете много народов и цивилизаций, не мы так другие предложат исторический путь, а нами будут заниматься археологи и удивляться нашей глупости и безумствам.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Задам простой вопрос: что лучше в быстро меняющемся мире - иметь государственную идеологию или принципиально от неё отказаться?

В текущий момент, краха старых идеологий, России самое выгодное предъявить новую и "допиливать" её под изменяющуюся ситуацию. Новая идеология обязательно появиться, без неё не бывает, только это будет ЧУЖАЯ идеология.

Аватар пользователя Корректор

Идеологии "с потолка не возникают" и "из пальца не высосешь". Они всегда результат исторической и культурной последовательности в ее целости и непрерывности. И тут "дилемма" жизнеспособная идеология будет обязательно продолжением идеологии СССР. Что явно входит в принципиальное противоречие с имеющимися социально-экономическими отношениями.  

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

С вашей логикой не поспоришь, но во всём есть нюансы.

С  уважением.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

Вчера хотела сделать ПЦР тест, чтобы выехать за пределы края. Его цена 1570₽ он делается 2 рабочих дня, но действителен с момента сдачи био материала, т.е всего 1 день. Чтобы его сделали в этот же день нужно заплатить более 2тыс.₽. Похоже- это золотая жила) Если бы не аллергическая реакция на прививки, я бы, скорее всего, уже привилась. А так- боюсь. Сначала тест, потом обследование у алерголога, когда дадут добро, то привьюсь. И если честно, жду новосибирскую прививку, которая выйдет в октябре. А ещё изобретения наших военных медиков...Я им верю, потому что для нашего государства самые верные друзья- это армия и флот.
Это я к чему? Почему результаты теста действительны всего 3 дня? А если обнаружена куча антител? Если у человека сильный иммунитет и он переболел в легкой форме...
И тут Ваша статья... Мне  вспомнился фильм" Время", где корпорация взяла на себя функции государства.
А теперь давай пофантазируем , как корпорации могут стать государством в государстве или вообще его обнулить...
Возьмём для примера фарм. индустрию. Где то слышала, что фармацевты спонсоруют мед. институты, мед. учреждения... При презентации нового продукта устраивают крутые вечеринки, на которые приглашают заведующих и гл. врачей...Любому товару нужно продвижение...
А теперь вопросы- почему антитела от прививки действуют полгода, а выявленные с помощью теста 3 дня?
Если прививка преподносится, как услуга, почему людьми она воспринимается как навязанная услуга? Почему агитация выливается в принуждение? Зачем кому то нужна 100% вакцинация? А как же аллергики, беременные, переболевшие и выработавшие естественный иммунитет? 
И здесь включается фантазия...) Допустим, корпорация решила перехватить власть у  государства...Через своих адептов на крутых постах, она продвигает идею поголовной вакцинации, затем ревакцинации, чем вырубает естественный иммунитет населения. Государственные деньги и деньги населения под давлением чувства страха за собственную жизнь и жизнь своих близких перекачиваются в закрома корпорации. Затем на эти деньги покупаются 2 армии, которые устраивают заварушку на границе государства...И следом идёт крутая инфекция, которая косит тех, кто лишился естественного иммунитета. Военным, чтобы выжить предлагают вступить в ряды защитников корпорации, потому что это хороший заработок и защита от новой инфекции , военного и его семьи. Переболевшие и имеющие естественный иммунитет подвергаются отлову,  ибо их кровь способна быть антидотом. И где в таком сценарии место государству? 
Если принять во внимание написанное выше, то главный  вывод: берегите Путина- он наш стержень! Он тот человек, который нас всех объединяет! Первая атака может быть нанесена именно по нему...
Это только мои домыслы, которые просто возникли в результате прогнозирования одного из возможных вариантов...

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 7 месяцев)

Частной медицине выгодны больные. Государственной - здоровые.

Аватар пользователя Корректор

А ещё изобретения наших военных медиков...Я им верю, потому что для нашего государства самые верные друзья-​ это армия и флот.

НПО Вектор это и есть военные. :))) И это прямо их профиль. Они как организация создавались и всегда существовали "на случай биологической войны". Это никакая не тайна, для тех кто интересовался историей организации. Но вы должны понимать, что специализация их именно медицина катастроф, и тут они бесспорно профи, и материально техническая база у них под это заточено - одна из крупнейших библиотек вирусов в мире.

Если прививка преподносится, как услуга, почему людьми она воспринимается как навязанная услуга? Почему агитация выливается в принуждение? Зачем кому то нужна 100% вакцинация? А как же аллергики, беременные, переболевшие и выработавшие естественный иммунитет? 

Наш административный аппарат демонстрирует совою архаичность в результате безудержной централизации и перераспределения функций в сторону "единой вертикали власти" и построения "на принципах лояльности". Банальное - доказательная медицина подменяется медициной катастроф. Но это очевидно не одно и тоже. А вся эта чехарда и истерика, просто потому что у нас тяжело больная экономика. А для такой экономики даже небольшое снижение трудоспособности в массах чревато коллапсом, и что более важно, катастрофическим падением нормы прибыли. Отсюда истерика. Хотя уже "всем" понятно, если вирус уже появился и "заместил" собой грипп, то это очень на долго, и разбираться нужно с урбанизацией и концентрацией населения. Банальное, расселять, уменьшать концентрацию производств и ограничить перемещения населения без подтверждения "здоров" или "прошел карантин". Противоэпидемиологические мероприятия давно известны и хорошо описаны. Иначе никак, будем болеть и дальше. И никакая вакцина не поможет. Но в том-то и дело что правильный подход обрушит норму прибыли, да и вообще большой вопрос будет ли эта прибыль. ;) Оказывается люди это в действительности "чертовки дорого". :)))

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

НПО принадлежит государству или частникам?

Рассуждаем дальше, рассматривая одну из гипотез. Если вирус заинтересовал военных (как биооружее), значит он искусственного происхождения( лаборатории). Естественно, было потраченно много денег на прививочную компанию. А могло быть так, что вирус посредством ультрафиолета или аномальной жары загнулся сам, как в "Войне миров" непонятная растительность...Как тогда вернуть вложенные деньги? Только принудительной вакцинацией...?

Аватар пользователя Корректор

Если вирус заинтересовал военных (как биооружее), значит он искусственного происхождения( лаборатории). Естественно, было потраченно много денег на прививочную компанию.

Все это не имеет никакого значения. Достаточно и двух очевидных фактов: 1) заболевание снижает трудоспособность в массах, а значит катастрофически снижает норму прибыли; 2) в условиях разворачивающегося на наших глазах фундаментального экономического кризиса сам факт эпидемии используется в политических целях.

Говоря проще, есть логика намерений, а есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее. Так вот два эти "обстоятельства" движут сегодня развитием событий и с этого "экспресса" уже не сойти, независимо от первичных намерений всех участника процесса. Это называется - историческая неизбежность. Уже не важно кто там чего хочет, события развиваются в соответствии со своей внутренней логикой, намерения не имеют значения.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

Если бы кто то заботился о трудоспособности, людей от работы бы не отстраняли....А так, больше похоже на готовящуюся крупномасштабную диверсию. При чём по всем направлениям...Спящие проснулись? 

Аватар пользователя Корректор

Не нужно искать теорию заговора там где достаточно банальной глупости и некомпетентности. Все очень просто, мы входим в мировой экономический коллапс. И это просто очевидно и сегодня уже даже никто не отрицает. Просто он настолько титанических масштабов что даже вхождение в это "пике" занимает годы. Но тем веселей и бодрее будет ускоряющееся падение. А что что все экономически коллапсы сопровождаются эпидемиями тоже не новость. Это же банальная гигиена. Но у нас это еще доведено до крайности предельной урбанизацией и концентрацией производств. Как и вполне понятно, в таких условиях падение нормы прибыли, просто потому что люди болеют, это эпитафия для системы. Вот так и складывается неумолимая логика обстоятельств. Как и истерика "тех кто понимает" вполне предсказуема, и опять же, только ведет к ускорению и увеличению глубины коллапса. Тут как не дергайся, результат неизбежен. И по сравнению с этим результатом все планы отельных социальных групп или кучки фанатиков просто "цветочки" даже если бы они имели бы возможность их реализовывать. Но в том-то и дело что не имеют. Нет таких сил которые могли бы изменить развитие событий.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

Вы ушли от ответа...Значит НПО имеет частный капитал, хотя изначально , похоже, принадлежало армии...

Неправительственные организации (НПО) – организация, учреждённая частными лицами и/или другими общественными (некоммерческими, НПО) организациями без участия официальных (правительственных) институтов и осуществляющая свою деятельность на основании устава и на собственные средства.

Аватар пользователя Корректор

Ищите историю Вектора в интернете. Раньше была. Сам выкладывать ее тут не буду. Просто на помню, что на совещании у Путина руководитель Вектора закончил разговор классическим "Есть!". ;)

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

А что, были случаи когда президенту что- то другое говорили?)))

Аватар пользователя Корректор

Да прочитайте вы официальную историю Вектора: http://www.vector.nsc.ru/istoriya-tsentra/ А есть еще то что не включено в официальную историю. Раньше в интернете было. Это реально профи и с очень сложной историей и в очень непростое время.

Историю Биопрепарат тоже придется прочитать. ;) Что те что другие ребята всегда были очень серьезные.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

И ещё...Если кто- то решил сделать деньги на обществе, он должен понимать как работает психология большинства) Первое время население охватил страх, поэтому маски, лекарства продавались в разы , а то и в десятки раз выше нормальной розничной цены, а дальше...Включился здоровый пофигизм...Маски есть у всех, но кто их меняет через каждые 2 часа?)))

Аватар пользователя Корректор

Могу только повторить. Намерения уже не имеют значения. Даже если кто-то пытается заработать, то он только ускоряет неумолимое развитие событий. Здесь действуют силы созданные устремлениями миллиардов людей, и только устремления миллиардов могут изменить неумолимое развитие событий. А кто там что хочет безразлично.

Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

Если фиксируются новые факторы

причиной мировой нестабильности перечислены ранее не встречавшиеся факторы. Такие как кризис современных моделей и инструментов экономического развития, усиление диспропорций в развитии государств, повышение уровня социального неравенства, стремление транснациональных корпораций ограничить роль государств. ... 

Здесь авторы явно попытались намекнуть на кризис капитализма...

то это даёт повод думать, о том, что формирование образа будущего не за горами. Отсутствие образа будущего сдерживает развитие.

страны Запада пытаются сохранить свою гегемонию в мире, а значит и диктовать правила игры.

Думаю, что это не только о странах Запада, а в целом о глобализации происходящей по западному варианту на основе библейского проекта. Противопоставить ему можно только свой план глобализации, который не возможен, опять же, без образа будущего.

Пользователям навязывается искаженный взгляд на исторические факты, а также на события, происходящие в России и в мире.

Очень заметно везде и на данном ресурсе.

самым важным моментом отраженным в Стратегии национальной безопасности России является констатация актуализации проблемы "морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства".

И здесь никак не обойтись без образа будущего.

Советник министра обороны РФ генерал-​лейтенант Андрей Ильницкий открыто заявляет, что идеология для российского государства необходима.  

...для участия в формировании будущего мироустройства России нужна идеология, которая будет не просто сформулирована и принята российским обществом, но также будет транслироваться во вне.

И это тоже об образе будущего.

Однако, и не специалисту понятно, что без образа будущего этого недостаточно для общей объединяющей идеи, так как даже единый взгляд на прошлое в российском обществе окончательно не сформировался.

Именно так.

В целом новую Стратегию национальной безопасности России можно назвать манифестом силовиков...

Не знаю... Но даже если это так, то остальные подтянутся. А в целом неплохо.

Аватар пользователя Корректор

 

Тут недавно была дискуссия на эту тему, хотя и в "десятый раз" повторения пройденного и уже тысячи раз обсуждаемого, но писал тут снова комментарий: https://aftershock.news/?q=comment/10640067#comment-10640067

Если уже совсем кратко то получается "четыре пункта":

1) Свободный доступ к средствам производства;

2) Доказательная политика и проектное управление при участии всего общества;

3) Обобществление всех научно-​технологических знаний общества;

4) Гарантированный государством минимум воспроизводства (минимум выживания) для всех членов общества.

Вопрос не в "создании образа будущего", а во вполне конкретной материально-технологической базе для реализации неизбежного. Вопрос в балансе производства, потребления и ресурсов на развитие для реализации "четырех пунктов" только за счет собственного общества, территории и природных ресурсов. И это совсем не простой вопрос, но вполне решаемый для России. И если этот вопрос разрешить, до хотя бы декларировать в качестве целей развития, то этого уже достаточно для "идеологи" и "морального лидерства" и экономического доминирования над всеми соседями, а потенциально заявка на мировое лидерство. Только делать это из текущей структуры экономики и социально-экономических отношений нужно "технически грамотно" и "без революций". У России для этого есть веская причина для такой трансформации - угроза интервенции к нам за ресурсами и неустранимый цивилизационный конфликт. Вот не успокоится Европа и США пока не попробует нас уничтожить. И в первую очередь наши центры принятия экономических решений. Это если не в падать в "элифизм" пряма угроза жизни нашим владельцам крупного капитала. Их банально "пристрелят".

Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

Вопрос не в "создании образа будущего", а во вполне конкретной материально-​технологической базе для реализации неизбежного.

Так это же и есть ваш образ будущего. ))) И он хороший. Как я вижу (ту статью и ваш комментарий прочитаю позже), касается он только экономической части. Но человеку этого не вполне достаточно. Ещё мы должны совершенствовать культуру, развитие, гармонизировать себя с биосферой и быть с ней в ладу, открыть в себе другие ресурсы и энергии и стать Человеками, близкими к Богу.

Аватар пользователя Корректор

Как я вижу (ту статью и ваш комментарий прочитаю позже), касается он только экономической части. Но человеку этого не вполне достаточно.

:))) А как вы хотели? Именно экономика определят что там "в головах" в обществе. Если сильно глубоко копнуть, то в основе человеческого разума его материальная культура. Мы есть то, какая материальная культура нас окружает. И не последнее место тут занимает способ хозяйствования, что воспроизводит эту самую материальную культуру. А если за мистическими объяснениями, то это не ко мне. Но могу вас заверить, что большинство объективных информационных процессов в обществе сегодня обществом могут быть восприняты не иначе как в форме мистического объяснения и примитивного антропоморфизма. Вот только в этот раз мы не можем себе позволить "новую религию". Не тот технологический уровень. И как минимум подрастающим поколениям необходимо говорить правду, даже если она не очень приглядная, и будет ломать тысячелетние иллюзии и заблуждения, несмотря на их "удобство" для управления. Реальное информационное общество и высокотехнологичное производство несовместимо с примитивами религиозного антропоморфизма. Да это просто смешно с позиции общества применяющего роботизированные технологии и нейронные сети впадать в примитивы антропоморфизма.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 7 месяцев)

Ну. Во первых в исламе - Бог не антропоморфен, Бог - больше чем всё( во всех смыслах этого слова - "всё" ). Во вторых у китайцев "Небо" тоже неантропоморфно. Как минимум.

Аватар пользователя Корректор

В основе любой религии примитивный антропоморфизм. Только иногда нужно покопаться чтобы понять в чем он. Например в буддизме он будет еще менее очевиден. Но тем не менее, это все тоже приписывание человеческих качеств объективным процессам по причине принципиального не понимания и невозможности иначе объяснить понятые закономерности. Это не плохо и не хорошо. Это просто факт. Так что ничего не имею против религии если нет иной возможности донести жизненно необходимые знания. Но если есть научное объяснение, то религиозное толкование уже как "добровольная слепота". Так сказать "избирательное зрение". Что мягко говоря опасно в случае если требуется принимать общественно значимые решения. Это как слепой водитель тяжелого техники, последствия очевидны и предсказуемы.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 7 месяцев)

Ну есть как минимум одно исключение. Антропоморфизм наоборот( в вашем смысле ) . Не справедливость создана по принципу человечности, а человечность создана по принципу справедливости. Иначе говоря - не справедливость антропоморфна, а человек осправедливен. Процесс осознования этого факта и есть человеческая история. Ландшафт осправедливливает - это по атеистически.

Аватар пользователя Корректор

Справедливость это философская абстракция. А баланс общества с ландшафтом всегда объективен. 

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 7 месяцев)

Это с точки зрения атеиста. С точки зрения верящего (sic!) - справедливость не абстракция а движущая сила, инструмент, цель итд итп.

Аватар пользователя Корректор

А в чем разница?

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 12 месяцев)

Общества применяющие роботизированные технологии и нейронные сети рано или поздно упрутся в вопрос: "Нахера? Зачем всё это?". И этим обществам придётся отвечать на эти мировозренческие вопросы. Иначе вырождение и смерть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

Общества применяющие роботизированные технологии и нейронные сети рано или поздно упрутся в вопрос: "Нахера? Зачем всё это?".

Просто прочитайте эту статью: https://aftershock.news/?q=node/935629

А потом поговорим на тему вопросов "Нахера? Зачем всё это?".

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 12 месяцев)

Прочитал. (хлопает по плечу: "Молодец, пиши ещё. Писанина развивает мелкую моторику.)

А в перерывах по размышляйте на тему: "КАК возник "клеточный автомат решающий задачу своего устойчивого равновесия".

В вашей картине мира давление среды направленное на повышение энтропии, почему-то порождает структуры уменьшающие эту энтропию. КАК ПОВЫШЕНИЕ ЭНТРОПИИ ПОНИЖАЕТ ЭНТРОПИЮ ? ? ?

А с теорией игр и теорией вероятности я не спорю. Очень полезное в некоторой области знание. Но ЗАЧЕМ вам все эти игры если всё равно вселенная распадётся на лептоны или опять схлопнется в сингулярность ? ? ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

А с теорией игр и теорией вероятности я не спорю. Очень полезное в некоторой области знание. Но ЗАЧЕМ вам все эти игры если всё равно вселенная распадётся на лептоны или опять схлопнется в сингулярность ? ? ?

А может все совсем не так как кажется? А например так: https://habr.com/ru/post/518206/ А жизнь вообще может быть так: https://habr.com/ru/post/566308/

Ну и ответ на ваш вопрос есть под моей статьей: https://aftershock.news/?q=comment/9671456#comment-9671456 За тем что это предопределено, и затем, что не предопределено как будет пройден этот путь. Как и становится очевидным, что это выбор каждого, просто сдохнуть или войти в бессмертие.

В вашей картине мира давление среды направленное на повышение энтропии, почему-​то порождает структуры уменьшающие эту энтропию. КАК ПОВЫШЕНИЕ ЭНТРОПИИ ПОНИЖАЕТ ЭНТРОПИЮ ? ? ?

Вот и объясняю как. И не только я.

Аватар пользователя Бормотухин
Бормотухин(8 лет 2 месяца)

Это же утопия чистой воды. Очередной "Город Солнца". Хотя любая государственная идеология, на практике оказывается утопией.

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 12 месяцев)

Вопрос не в "создании образа будущего", а во вполне конкретной материально-​технологической базе для реализации неизбежного.

Наличие "топора и пиломатериала" не отвечает на вопрос: "Как вы будете сопротивляться неизбежному давлению внешней среды?". Вы можете наколоть дров и греться у костра, а можете построить дом. Всё зависит от вашего виденья образа будущего

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

Вы можете наколоть дров и греться у костра, а можете построить дом. Всё зависит от вашего виденья образа будущего

Вы можете просто сдохнуть или войти в бессмертие. Как видите, выбор просто и сам выбор предопределен. Как и те кто выбирает "просто сдохнуть" не будут иметь продолжения. Но это не исключает, что история будут повторяться раз за разом. И каждый раз будут появляться те кто выбирает "просто сдохнуть". Свобода воли. :))) Ну и конечно свободная выборка и наследование. Что и объясняет свободу воли и развитие. Две стороны одного и того же процесса. Предопределенность и неопределенность две стороны одной медали. Но история это очевидно только одна из сторон, если не планируете "просто сдохнуть", и очень жестко предопределенная. Среда не оставляет выбора.

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 10 месяцев)

Через 30 лет победы учения алкаша стало ясно, для перехода от социализма к капилизиму нужно опять затянуть пояса!smile11.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Василий Петрович

навязывается искаженный взгляд на исторические факты, а также на события, происходящие в России и в мире.

 Да, так и есть.

Аватар пользователя Михаил Мск
Михаил Мск(8 лет 5 месяцев)

Раздел "Экономическая безопасность", пункт 67, подпункт 7. Преодоление этой зависимости при наличии собственных интересов у бизнеса, в который входят кроме официальных миллиардеров ещё и министры и губернаторы, видится мне задачей невыполнимой при существующих экономических отношениях.

 

7) преодоление критической зависимости российской экономики от импорта технологий, оборудования и комплектующих за счет ускоренного внедрения передовых российских технологических разработок, локализации производства на территории России;

Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

Идеология формирует стратегию, стратегии создаёт план, интересы бизнеса легко вписываются в план, не препятствуя его частным интересам. Всё возможно.

Аватар пользователя Михаил Мск
Михаил Мск(8 лет 5 месяцев)

 интересы бизнеса легко вписываются в план

Получается, что предыдущие 30 лет как-то не особо вписывались, если факт нашёл отражение в серьёзном гос. документе. Особенно у металлургов и лесозаготовителей.


У нас запрещена любая идеология, а патриотами себя считали и генерал Корнилов, арестовывавший коронованных особ, и генерал Краснов, служивший у гитлеровцев.

Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

Получается, что предыдущие 30 лет как-​то не особо вписывались <в план>...

Они очень хорошо вписывались в план и продолжают вписываться. Ведь, если у нас нет плана, то это не значит, что его ни у кого нет. Поэтому решается задача выписаться из чужого плана, что и находит отражение в документе.

Про идеологию комментарии выше здесь, здесь и здесь.

Аватар пользователя Михаил Мск
Михаил Мск(8 лет 5 месяцев)

Они очень хорошо вписывались в план

Как же "вписывались", если количество миллиардеров и миллионеров растёт, а критическая зависимость технологиях не уменьшается? Что и нашло отражение в документе.

Есть популярное высказывание, приписываемое английскому экономисту Джону Кейнсу (1883 - 1946). «Капитализм – это исключительная вера в то, что деятельность самого гнуснейшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом окажется на благо всем».

Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

Как же "вписывались", если количество миллиардеров и миллионеров растёт, а критическая зависимость технологиях не уменьшается?

А кому это выгодно? Кому выгодно того и план. План не наш.

Например, у фашистов был план «Барбаросса». Мы противопоставили ему свой план — победить фашизм. И победили.

Тогда был придуман новый план. Он не был распознан и СССР снесли. В 90-е Россия была вписана в этот план целиком, как сейчас Украина, но в 2008 (или 7-м?) году Путин в Мюнхенской речи сказал, что фсё. Ему сказали не рычи, вошь. Сказать-то сказали, а план начал трещать, как когда-то «Барбаросса». Что и нашло отражение в документе.

Аватар пользователя Михаил Мск
Михаил Мск(8 лет 5 месяцев)

А кому это выгодно? Кому выгодно того и план. План не наш.

Абсолютно и полностью согласен. И чей план тоже, в общем, ясно: владельцев мировой финансовой системы. 

И если у наших миллионеров/миллиардеров (включая администрацию регионов, членов правительства, законодателей и силовиков) деньги, семьи, дети, дома, яхты и счета находятся в зоне ответственности условных ротшильдов/рокфеллеров, и если представители этих условных ротшильдов/рокфеллеров являются членами советов директоров Газпрома, Сбербанка, Роснефти и так далее, то какие надежды у нас могут быть на улучшение ситуации???
Бизнес всегда будет работать не там, где выгодно стране и родине, а там где больше заплатят. И мы знаем где платят больше.

Путин в Мюнхенской речи сказал, что фсё. Ему сказали не рычи, вошь

Проморгали они Путина, больше таких подарков от них не будет.

Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

И если у наших миллионеров/миллиардеров (включая администрацию регионов, членов правительства, законодателей и силовиков) деньги, семьи, дети, дома, яхты и счета находятся в зоне ответственности условных ротшильдов/рокфеллеров

У кого правда, тот и сильней. Захлестнет всех. Здесь уже в двух словах не напишешь. А тема интересная.

Страницы