Комментарии пользователя

Мне пред­став­ля­ет­ся, что един­ствен­ный ре­аль­ный шанс Зе на вы­жи­ва­ние - это сдать­ся в плен.

А в Киеве дядь­ка.

Есть прин­ци­пи­аль­ная раз­ни­ца между Хри­стом, взяв­шим на себя наши грехи, и са­мо­убий­цей, от­ка­зы­ва­ю­щим­ся за них от­ве­чать и ухо­дя­щим от про­блем.

А в дан­ном слу­чае не очень ин­те­рес­но, что они пред­по­чтут. Dura lex, sed lex.

Ду­мать о пред­по­чте­ни­ях надо было до со­вер­ше­ния де­я­ний, в от­но­ше­нии ко­то­рых УК РФ тре­бу­ет выс­шей меры со­ци­аль­ной за­щи­ты.

Думаю, что за меня об этом по­ду­ма­ли иерар­хи самой рас­по­стра­нён­ной у нас ре­ли­гии.

Месть - это блюдо, ко­то­рое по­да­ют хо­лод­ным © 

Да, "ре­ши­тель­ные каз­ни­лы" с ди­ва­на. Пред­ло­же­ние де­лать этот "нуж­ный об­ще­ству тест" обя­за­тель­но за чужой счёт - не есть очень пра­виль­но.

За день до аре­ста - это зна­чит, до суда дело не дошло и опре­де­ле­ний не вы­не­се­но.

А ещё это зна­чит, что ГУСБ от­вра­ти­тель­но ра­бо­та­ет или "в доле", если так ак­тив­но течёт на след­ствии.

Прямо за день до аре­ста род­ствен­нич­ка, и ак­ти­вы сразу вы­ве­дут за день "по щелч­ку"?

Это во­прос не к су­деб­ной си­сте­ме, про­сти­те.

Кон­троль рас­хо­дов. Си­ту­а­ция долж­на вы­гля­деть так, что если у вну­ков рас­хо­ды не схо­дят­ся с де­кла­ри­ру­е­мы­ми до­хо­да­ми - либо объ­яс­не­ние, либо за­ез­жа­ем на 25 лет за со­уча­стие с кон­фис­ка­ци­ей.

Тут надо бить по са­мо­му для них до­ро­го­му: воз­вра­щать кон­фис­ка­цию, и об­ра­щать в доход го­су­дар­ства, вклю­чая иму­ще­ство род­ствен­ни­ков и дру­зей, по ко­то­рым они не могут до­ка­зать ис­точ­ни­ки про­ис­хож­де­ния иму­ще­ства.

Ну и лет 25 на по­ду­мать.

И пусть потом с этим живут, без всего на­тыр­скан­но­го.

 А Вы по­ча­ще пред­став­ляй­те мыс­лен­но своих близ­ких/дру­зей ока­зав­ши­ми­ся на пути от­пу­щен­ных до­сроч­но, оправ­дан­ных с по­мо­щью ад­во­ка­тов, по­ли­ти­ков, etc упы­рей, ко­то­рых не долж­но уже было бы быть на свете. А те­перь мо­же­те же­ман­но взды­хать.

Не долж­но быть ни­ка­ко­го УДО для ВМСЗ. Толь­ко от­ме­на при­го­во­ра по без­до­ка­за­тель­но­сти. Ещё раз пред­ла­гаю вспом­нить, сколь­ко че­ло­век за пре­ступ­ле­ния Чи­ка­ти­ло было осуж­де­но до него са­мо­го.

P.S. Оправ­дан­ные с по­мо­щью ад­во­ка­тов в прин­ци­пе в рас­смот­ре­ние не по­па­да­ют, они окле­ве­тан­ные жерт­вы.

А людям свой­ствен­но оши­бать­ся, в т.ч. су­дьям.

См. дело Чи­ка­ти­ло, как ми­ни­мум.

2 и 3 я тут не силён, с ком­му­ни­ка­ци­я­ми не ра­бо­тал, но, думаю, 100 000 000р на эти ра­бо­ты мы можем за­ло­жить

Мне ка­жет­ся, на пол­по­ряд­ка тут ошиб­ка ми­ни­мум. А то и на по­ря­док.

Аб­со­лют­но не обя­за­тель­но, всё, что я опи­сал - до­ступ­но сред­не­му уров­ню.

Ах да, забыл ещё план­ше­ты :)

это ма­лень­кая ру­ко­пис­ная "г"

Сда­ёт­ся мне, что вто­рое при­ла­га­тель­ное тут из­лишне, а пер­вое необ­хо­ди­мо се­ман­ти­че­ски ин­вер­ти­ро­вать, и из­ме­нить одну грам­ма­ти­че­скую ка­те­го­рию.

"Сме­ша­лись в кучу кони, люди" © 

В энер­ге­ти­ке раз­ни­ца цен обу­слов­ле­на в первую оче­редь не раз­ни­цей физик/юрик, а раз­но­стью объ­ё­мов и усло­вий по­треб­ле­ния, и как след­ствие сто­и­мо­стью пла­ни­ро­ва­ния вы­ра­бот­ки энер­гии и об­слу­жи­ва­ния от­дель­но­го кли­ен­та.

Да, это до­ста­точ­но мас­со­вый шир­по­треб выше чем при­ем­ле­мо­го ка­че­ства. Лучше вся­ких Lavazza и пр. др. Jardin, не го­во­ря уже о "кофе" "Жокей" или не к ночи будь по­мя­ну­той "Мос­ков­ской ко­фей­ней на х..во­стах ки­зя­ках паяхъ".

Но ко­фей­ня (за­ве­де­ние, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­ще­е­ся на кофе, где он яв­ля­ет­ся не со­пут­ству­ю­щим то­ва­ром, а ос­нов­ным) такое ни­ко­гда не возь­мёт: не кон­тро­ли­ру­ют­ся ни про­ис­хож­де­ние, ни сорт, ни сте­пень об­жар­ки ни её дата.

А для услов­ной кафе-​пельмешечной, где ко­фе­ёк так, то кучи - Paulig хо­ро­ший выбор :)

Хо­ро­шо бы свер­ху ре­шёт­ки вре­зать, иначе кон­век­ция от ба­та­рей будет силь­но хуже ра­бо­тать и от окон холод пой­дёт, ра­ди­а­то­ры отоп­ле­ния не зря под окно ста­вят, поток тёп­ло­го воз­ду­ха от них улич­ный холод от­се­ка­ет.

Кста­ти, при мо­но­про­дук­ции даже учёт по МВЗ не нужен: весь ФОТ про­из­вод­ства тупо делим на вы­пуск и видим ре­аль­ность :)

КПИ имеет зна­че­ние толь­ко для ру­ко­вод­ства, при­чём до­ста­точ­но вы­со­ко­го. Ос­нов­ная масса на окла­дах.

Во­об­ще Игорь Ста­ни­сла­во­вич до­воль­но точно опи­сал сверх­цен­ную идею, точ­нее её но­си­те­ля.

Тут не надо фи­ло­со­фии, нужны про­филь­ные док­то­ра с сер­ти­фи­ка­том спе­ци­а­ли­ста в пси­хи­ат­рии :)

Не толь­ко.

Во­прос для ДДУ в удоб­стве: когда в РОНО "дают" садик в по­лу­ча­се езды (при фак­ти­че­ском на­ли­чии сада во дворе дома), а част­ный в пяти ми­ну­тах ходь­бы - при на­ли­чии фи­нан­сов выбор оче­ви­ден :)

А с плат­ны­ми ВУ­За­ми ис­то­рия в вос­тре­бо­ван­но­сти спе­ци­аль­но­сти: кон­крет­ное ССО с пер­спек­ти­вой хо­ро­ше­го тру­до­устрой­ства ес-​сно будет до­ро­же ВО "во­об­ще" без пря­мой вос­тре­бо­ван­но­сти вы­пуск­ни­ка.

Если плат­ным ста­нет всё ВО, то все эти гу­ма­ни­тар­ные на­род­ные за­бо­ро­стро­и­тель­ные уни­вер­си­те­та­ка­де­мии сами ото­мрут - нафик ни­ко­му не нужны будут.

В на­сто­я­щее время у нас при­ни­же­на роль на­чаль­но­го и сред­не­го спе­ци­аль­но­го об­ра­зо­ва­ния, и чрез­мер­но раз­ду­то выс­шее. Как ре­зуль­тат, про­ис­хо­дит де­валь­ва­ция и про­фа­на­ция выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния.

Вот для сме­ще­ния ак­цен­та в пра­виль­ную сто­ро­ну можно ис­поль­зо­вать во­прос опла­ты:

1. Де­ла­ем всё ВО плат­ным по пол­ной сто­и­мо­сти.
2. Го­су­дар­ство вы­де­ля­ет об­ра­зо­ва­тель­ные гран­ты по нуж­ным в эко­но­ми­ке спе­ци­аль­но­стям в необ­хо­ди­мом ко­ли­че­стве, еди­но­лич­но или с уча­сти­ем круп­ней­ших пред­при­я­тий/от­рас­ле­вых ас­со­ци­а­ций.
3. Грант вклю­ча­ет в себя опла­ту обу­че­ния в вы­бран­ном ВУЗе, в ко­то­рый аби­ту­ри­ент смог по­сту­пить по ре­зуль­та­там ЕГЭ, и сти­пен­дию на время обу­че­ния, ко­то­рая поз­во­лит учить­ся, а не толь­ко под­ра­ба­ты­вать на раз­груз­ке ва­го­нов (утри­ро­ван­но).
4. Гран­ты вы­да­ют­ся по ре­зуль­та­там ЕГЭ на кон­курс­ной ос­но­ве (N пер­вых) или по от­се­че­нию на опре­де­лён­ных оцен­ках (Х бал­лов по пред­ме­ту А, Y бал­лов по пред­ме­ту Б, ...., K бал­лов по пред­ме­ту М и т.д.)
5. Гран­ты вы­да­ют­ся для обу­че­ния толь­ко по опре­де­лён­ным спе­ци­аль­но­стям/на­прав­ле­ни­ям. Гран­том, по­лу­чен­ным на ВО в об­ла­сти ме­ха­ни­ки/ма­те­ри­а­ло­ве­де­ния/физ­хи­мии, нель­зя опла­тить учёбу на инженера-​программиста, инженера-​химика или эко­но­ми­ста с юри­стом, и на­обо­рот.
6. Аби­ту­ри­ен­ты, по­лу­чив­шие гран­ты, по­сту­па­ют в ВУЗы по спе­ци­аль­но­сти/на­прав­ле­нию гран­та по сво­е­му вы­бо­ру, как сей­час.
7. Сдача го­су­дар­ствен­ных эк­за­ме­нов и за­щи­та фи­наль­ной ра­бо­ты (ди­плом­но­го про­ек­та) ВЫ­ВО­ДИТ­СЯ ИЗ ВУЗОВ, го­су­дар­ствен­ные эк­за­ме­ны при­ни­ма­ют неза­ви­си­мые от ВУЗов и ФОИВа¹ по выс­ше­му об­ра­зо­ва­нию ко­мис­сии, ор­га­ни­зо­ван­ные Мин­пром­тор­гом или иным про­филь­ным ФО­И­Вом, в под­ве­дом­ствен­ную ко­то­ро­му от­расль пой­дёт ра­бо­тать вы­пуск­ник.
8. Если сту­дент вы­ле­та­ет, он воз­вра­ща­ет го­су­дар­ству за­тра­чен­ные на его обу­че­ние день­ги.
9. Если сту­дент про­учил­ся всё это время, но не смог сдать гос­эк­за­ме­ны и/или за­щи­тить ди­плом, ВУЗ воз­вра­ща­ет го­су­дар­ству без­дар­но по­тра­чен­ные на грант день­ги, или упла­чи­ва­ет су­ще­ствен­ный штраф или несёт риск ли­ше­ния ли­цен­зии.
10. После ВУЗа сту­дент обя­зан от­ра­бо­тать N лет по по­лу­чен­ной спе­ци­аль­но­сти, или воз­вра­ща­ет го­су­дар­ству все день­ги на обу­че­ние с про­цен­та­ми за поль­зо­ва­ние чу­жи­ми де­неж­ным сред­ства­ми по клю­че­вой став­ке.
11. Если ни сам вы­пуск­ник, ни го­су­дар­ствен­ный центр за­ня­то­сти не смог­ли найти ему ра­бо­ту по спе­ци­аль­но­сти, про­дик­то­ван­ной по­лу­чен­ным ему гран­том, по ко­то­рой он успеш­но за­вер­шил обу­че­ние, в те­че­ние за­ра­нее за­дан­но­го вре­ме­ни - обя­за­тель­ство вы­пуск­ни­ка перед го­су­дар­ством по от­ра­бот­ке по спе­ци­аль­но­сти пре­кра­ща­ет­ся.
12. Особо вы­да­ю­щим­ся уче­ни­кам (зо­ло­тые ме­да­ли­сты, по­бе­ди­те­ли олим­пи­ад и т.п.) вы­да­ют­ся имен­ные "от­кры­тые" гран­ты и Пре­зи­дент­ские сти­пен­дии, не со­дер­жа­щие тре­бо­ва­ний спе­ци­аль­но­сти - под­ра­зу­ме­ва­ет­ся, если у юноши/де­вуш­ки такие вы­да­ю­щи­е­ся спо­соб­но­сти, то по­лу­че­ние им лю­бо­го ВО - уже благо для го­су­дар­ства.

При этом, сред­нее спе­ци­аль­ное об­ра­зо­ва­ние оста­ёт­ся сво­бод­ным и бес­плат­ным, и же­ла­ю­щие по­лу­чать ВО за день­ги смо­гут это сде­лать: опла­чи­вать можно и из своих, и за счёт кре­ди­та. Но ВУЗ, у ко­то­ро­го будет огром­ный кнут в виде шанса упла­тить штраф или ли­шить­ся ли­цен­зии, не за­хо­чет дер­жать за уши даже "ко­шель­ки": ВУЗу ста­нет всё-​равно, так как день­ги он будет по­лу­чать и от услов­ных "бюд­жет­ни­ков" (гран­то­по­лу­ча­те­лей) и от услов­ных плат­ни­ков (про­сто день­га­ми сво­и­ми) оди­на­ко­во и оди­на­ко­вые. А вот пер­спек­ти­ва ли­шить­ся ак­кре­ди­та­ции/ли­цен­зии, и по­те­рять всё - резко взбод­рит.

---

1) ФОИВ - Фе­де­раль­ный орган ис­пол­ни­тель­ной вла­сти.

Ну с граж­да­ни­ном Вы­хо­ху­лью и иже СР ним всё про­сто: умные люди, пре­крас­но по­ни­ма­ют, что по­доб­ную ахи­нею никто в ре­аль­ность не про­пу­стит, зато эф­фект на PR ко­лос­саль­ный - от же ж какие бор­цу­ны за­на­род.

Вот толь­ко вы­би­ра­ли их в ГД ФС РФ со­всем не для про­чё­сы­ва­ния соб­ствен­ной по­пу­ляр­но­сти.