Комментарии пользователя

Вроде рус­ским язы­ком на­пи­са­но, а куча людей либо не по­ни­ма­ет, либо по­ни­ма­ет на­обо­рот, либо до­ду­мы­ва­ет какую-​то от­се­бя­ти­ну - это АШ 

Одни юмора не по­ни­ма­ют, ри­су­ешь смай­ли­ки - а он у тебя в ответ до­ку­мен­ты спра­ши­ва­ет про­шлые со­об­ще­ния чи­та­ет и вы­во­ды, вы­год­ные сво­е­му взгля­ду на мир, де­ла­ет. 

Я к тому, что вас, once, со­глас­но неко­то­рым вы­во­дам не толь­ко на АШ, но и в тюрь­му даже с ре­ко­мен­да­ции от са­та­ны те­перь не возь­мут

То ли про­изо­шло все­об­щее отрав­ле­ние нена­ви­стью и по­до­зри­тель­но­стью, то ли Луна раком вста­ла, то ли пе­ре­доз яр­лы­ка­ми на­стал, то ли одно из двух. 

Я вот думаю, если че­ло­век со­вер­шил ошиб­ку, или у него раз­верз­лась диа­рея, или у него де­прес­сив­ный пси­хоз, надо ли его сразу под­вер­гать ост­ра­киз­му?

А если он учит­ся на своем опыте, сыне оши­бок труд­ных? А если он фа­на­тич­но верит в свои убеж­де­ния, все осталь­ное и аль­тер­на­тив­ное для него табу и недо­уме­ние и он про­сто ни­ко­гда не знал иных взгля­дов на мир? Можно ли найти с таким вза­и­мо­по­ни­ма­ние?

Если ис­ти­на мно­го­гран­на, то взгляд толь­ко на одну грань - это же боль­шое огра­ни­че­ние.  А если взгляд с дру­го­го ра­кур­са у неко­то­рых счи­та­ет­ся вра­же­ским, чужим, то что с этим непо­ни­ма­ни­ем де­лать?

Вы го­во­ри­те об ува­же­нии. Я за­да­юсь во­про­сом, а если че­ло­век де­ла­ет сам то, что счи­та­ет нуж­ным по ве­ле­нию сво­е­го серд­ца, хотя может быть на­пе­ре­кор об­ще­при­ня­тым уста­нов­кам, он до­сто­ин ува­же­ния? А если он бан­де­ро­вец, есть ли у него шанс по­сту­пать по ве­ле­нию серд­ца?

Опас­но ли на АШ, когда есть раз­ные участ­ни­ки, и мне­ния, оста­вать­ся собой, иметь свое мне­ние и са­мо­ува­же­ние?

Это вам не на АШ яр­лы­ки на­кле­и­вать и без­об­ра­зия на­ру­шать, это целый Ми­нюст! 

Я на­пи­сал под впе­чат­ле­ни­ем более всего ва­ше­го при­ме­ра, мэтр. Вы уме­е­те кон­цен­три­ро­вать.

Впро­чем сами свои со­об­ще­ния смот­ри­те, яр­лы­ки раз­да­вать - ваша при­выч­ка.

Я - жал­кий пла­ги­а­тор по срав­не­нию с вами и та­лан­тов сиих не имаю. 

А про Пасху - всё прав­да и про Хри­сти­ан­ство. К сча­стью до­ту­да не до­ле­та­ет.

Осталь­ное ваше "типа" - это вы уже опять на­бра­сы­ва­е­те. 

Он на­звал меня нерусью на том ос­но­ва­нии, что решил, будто я чуваш.

Он сам то как это объ­яс­ня­ет? Что в чу­ва­шах та­ко­го осо­бен­но­го, что надо их нерусью об­зы­вать?

Недо­бе­жал до сор­ти­ра, ма­стер наш по яр­лы­ко­на­кле­и­ва­нию, Вонёк-​Мнемоник. Пи­чаль­ка! 

Как толь­ко по­яв­ля­ет­ся на­стро­е­ние срача, сразу это при­вле­ка­ет участ­ни­ков с по­доб­ным на­стро­е­ни­ем, они встре­ча­ют­ся и пошло-​поехало.

Я здесь не уви­дел глав­но­го, ВО­ПРО­СОВ. Где во­про­сы? Если вам что-​то непо­нят­но, за­да­вай­те во­про­сы.

На­при­мер, что имели в виду вы, once, на­пи­сав сле­ду­ю­щее:

Евреи (Крич ли), укро­пы (Мне­мо­ни­ки) лиз­ну­ли Алек­са в ин­тим­ное место. За­ме­ча­тель­но.

Алекс - впе­ред! Морда вы­бри­та, зад­ни­ца вы­ли­за­на. Чу­ва­шия - наше всё.

 

В конце кон­цов. И Ленин был чуваш. По отцу.  

Алекс-​то кучу тем свел в "за­клад­ки". Попал чуваш на рус­ское мне­ние. Не нра­вит­ся неру­си

Для тех, кто  вы­ва­лил пре­суж­де­ния, игнор и ре­ак­ции на уровне ануса, пред­ла­гаю схо­дить в туа­лет и об­лег­чить­ся там. 

Зачем вам это мне­ние? Поль­за какая для вас?

Имен­но так.  По­это­му раз­да­ча 1га на ДВ - это фик­ция для са­мо­до­ста­точ­но­сти и са­мо­сто­я­тель­но­сти. Это по ре­зуль­та­ту по­лу­ча­ет­ся почти то же, как если ку­пить мень­ший уча­сток земли под стро­и­тель­ство дома рядом с го­ро­дом - все равно по­тре­бу­ет­ся ра­бо­тать где-​то "сна­ру­жи", чтобы со­дер­жать дом, уча­сток и жить. Но на ДВ го­ро­дов мало и ра­бо­ты там немно­го, в от­ли­чие от Ев­ро­пей­ской части, да и цены тоже вы­со­ки.

Ре­но­ва­ция - это  снос около 8000 зда­ний пло­ща­дью 25 млн кв. м, в ко­то­рых живет 1,6 млн че­ло­век. Пла­ни­ру­е­мый ко­эф­фи­ци­ент уплот­не­ния 1.5.  Это грубо зна­чит что вме­сто 5 эта­жей будет 8-9?

Смеш­но. За­строй­щи­ки стоят де­ше­вые мо­но­ли­ты не менее чем в 17 эта­жей. Я думаю, что Коэф-​т будет не менее 2-2.5. И я не могу по­ве­рить, что во­круг будут нежи­лые про­стран­ства, парки и скве­ры, пар­ков­ки будут мно­го­уров­не­вые,под­зем­ные и т.п.. Ну и пусть даже так, для боль­шин­ства людей-​переселенцев это ло­те­рея, где прин­ци­пи­аль­но вы­иг­ры­ша нет, по­ме­ня­ют шило на мыло. Так кто же в вы­иг­ры­ше? Бюд­жет Моск­вы и де­ве­ло­пе­ры/за­строй­щи­ки.  То есть так как ни­че­го для людей ме­нять никто не со­би­рал­ся, то не стоит особо даль­ше рас­смат­ри­вать.

ПС Хотя, го­во­рят, что пе­ре­езд срод­ни по­жа­ру, а пожар Моск­вы все­гда обо­ра­чи­вал­ся поль­зой для всех  По­смот­рим.

Зашел по­смот­реть, а тут по­то­ки говн, все гов­ню­ки со­бра­лись на ве­ли­кий гов­но­фе­сти­валь. Тех­но­ло­гии гов­но­ме­та­ния, ма­стер­ство и тра­ек­то­рии по­ра­жа­ют во­об­ра­же­ние. Специалисты-​эксперты с точ­но­стью опре­де­ля­ют тип говна, ско­рость вы­ле­та, плот­ность и со­став, цвет и вонь, а также при­над­леж­ность к клас­су.

Вся­кие ин­стал­ля­то­ры и ма­сте­ра пер­фо­ман­са по срав­не­нию с вами - жал­кие мла­ден­цы. И это наши люди, гор­дость и на­деж­да постСССР, мира и че­ло­ве­че­ства и про­чая, про­чая...

Также ни­ко­гда не видел та­ко­го, на­сколь­ко силь­но говно по­до­ро­жа­ло, на­сколь­ко на­кру­че­на его цен­ность! 

Есть ли че­ло­ве­че­ское в об­ли­том фе­ка­ли­я­ми тушке? Раз­гля­дел ли какой-​нибудь гов­нюк че­ло­ве­че­ское в Ди­ри­же­ре? Вот в чем во­прос.

Он ведь уйдет, а вы оста­не­тесь.. 

Вчера "раз­об­ла­чи­тель" Мас­лов вы­со­ко­точ­ным бал­ли­сти­че­ским вы­стре­лом на боль­шое рас­сто­я­ние облил неко­го Ми­ши­на, и се­го­дня его при­мер не про­пал даром!

Раз­вя­за­лась целая гов­но­вой­на.

Это со­бы­тие еще раз го­во­рит о том, что мир не раз­ви­ва­ет­ся есте­ствен­но, сво­бод­но, а пы­та­ет­ся раз­ви­вать­ся в мо­мен­ты при­ну­ди­тель­но­го "вы­сво­бож­де­ния" при по­мо­щи бо­лез­ней, ка­та­строф, войн - это ненор­маль­но. По­ла­гаю, что вско­ре ви­рус­ную атаку по­бе­дят, вздох­нут, оста­вят все по-​старому и си­ту­а­ция опять вско­ре по­вто­рит­ся по­доб­ным об­ра­зом.

Спа­си­бо, я не на­де­юсь про­жить ещё лет 20-30, мне может быть менее по­лу­го­да оста­лось. Так что остав­ляю бу­ду­щее вам.

Мне ваше мне­ние ясно, бре­дом я его не счи­таю, а счи­таю что само ос­но­ва­ние вы­бра­но лож­ным, дру­ги­ми сло­ва­ми ваш взгляд в бу­ду­щее без­осно­ва­те­лен. 

Лич­ность че­ло­ве­ка, его по­ве­де­ние и спо­соб­но­сти - это ложь по от­но­ше­нию к че­ло­ве­ку. Любая ма­ши­на огра­ни­че­на, а че­ло­век более-​менее пред­ска­зу­ем толь­ко в крайне жест­ких рам­ках. Так как разум, эмо­ции и тело - это лож­ная часть че­ло­ве­ка, то пред­ла­га­ет­ся это оп­ти­ми­зи­ро­вать, упо­ря­до­чить, вос­пи­тать, сфор­ми­ро­вать ( то есть за­гнать в жест­кие рамки) и затем кон­тро­ли­ро­вать че­ло­ве­ка через эти 3 его со­став­ля­ю­щие. Это без­осно­ва­тель­ное благо.

Че­ло­век рож­да­ет­ся с пла­ном своей жизни, ко­то­рый есть тайна, рас­кры­ва­ет­ся по­сте­пен­но, план мно­го­ме­рен, ир­ра­ци­о­на­лен и непред­ска­зу­ем. В этом плане "благо" имеет глу­бо­ко лич­ный и осо­бый смысл.

Тайну че­ло­ве­ка рас­крыть невоз­мож­но, и смеш­но на­гру­жать уче­ных и ма­ши­ны, ин­фор­ма­ци­он­ные си­сте­мы для ре­ше­ния тайны того, что для че­ло­ве­ка оста­ет­ся тай­ной.

Кон­тро­ли­ру­е­мый че­ло­век не смо­жет жить сво­бод­но и мно­го­мер­но, в том числе ир­ра­ци­о­наль­но, со­глас­но его тайне, то есть он не смо­жет ЖИТЬ, а вме­сто этого будет вла­чить сытое, кра­соч­ное, на­пол­нен­ное удо­воль­стви­я­ми и по­треб­но­стя­ми, по спо­соб­но­стям, но сте­риль­ное, пред­ска­зу­е­мое, по­сред­ствен­ное и в ко­неч­ном итоге бес­смыс­лен­ное су­ще­ство­ва­ние в тюрь­мах со всеми бла­га­ми и удоб­ства­ми.

Этот "ком­му­низм" неиз­беж­но при­ве­дет к кон­флик­ту, рас­ко­лу и ка­та­стро­фе. И так было уже рань­ше не раз.

Един­ствен­ная лич­ная эф­фек­тив­ная жизнь че­ло­ве­ка - это сво­бод­ная жизнь по ве­ле­нию серд­ца, а это в рамки не по­ме­ща­ет­ся.

ком­му­низм же дол­жен ра­бо­тать над людь­ми, пе­ре­де­лы­вать их, чтобы каж­дый че­ло­век был до­сто­ин всех благ

От­ку­да "ком­му­низм" знает, что хо­ро­шо, а что плохо для кон­крет­но­го для че­ло­ве­ка? Кто будет пе­ре­де­лы­вать че­ло­ве­ка и по каким кри­те­ри­ям? Как эта пе­ре­дел­ка будет вы­гля­деть прак­ти­че­ски? По­че­му сей­час не каж­дый че­ло­век до­сто­ин всех благ? И по­че­му каж­дый будет до­сто­ин при "ком­му­низ­ме"? Кто и от­ку­да знает, что будет с кем-​то даже через пять минут? Какая такая ин­фор­ма­ци­он­ная си­сте­ма всё это знает? Ро­бо­ты, ком­пью­те­ры, ИИ, ней­ро­се­ти, встро­ен­ные ана­ли­за­то­ры в го­ло­ве?

По­ла­гаю, Мыс­ли­ко­ва очень скоро из­ба­вит­ся от ил­лю­зий. Уве­рен, она ещё близ­ко не об­ща­лась с бо­ро­да­ты­ми, но у неё всё впе­ре­ди.

После ре­гу­ляр­но­го при­е­ма "на­сту­па­тель­ных" ам­фе­та­ми­нов на­сту­па­ет со­вер­шен­но за­ме­ча­тель­ное по­вре­жде­ние мозга, когда 

че­ло­век эмо­ци­о­наль­но дей­ству­ет, но по­ни­ма­ние того, что же он де­ла­ет, на­сту­па­ет позже. Осо­бен­но это уси­ли­ва­ет­ся, если он в это время пи­та­ет­ся вы­со­ко­уг­ле­вод­ной пищей.

Также, ско­рее всего по­это­му, такие люди ста­но­вят­ся под­вер­же­ны внеш­не­му вли­я­нию и управ­ле­нию.