Как победить коррупцию в Полиции

Глубокоуважаемый автор нашего ресурса «Мент» опубликовал интереснейший (как и все его прошлые публикации) пост, описывающий аспект коррупции в полиции.

Ссылка на интереснейший пост:

https://aftershock.news/?q=node/997990

Основная мысль поста и автора:

Хорошие, честные полицейские в полиции — конечно есть!

Но «соблазнов » там очень и очень много.

 

Вначале я скажу свое мнение о полиции.

В 88м году прошлого века я дембельнулся и вернулся в родной Ленинград.

Сейчас живу снова в нем же.

Очевидно, что совершенно не касаться милиции/полиции активному молодому человеку в 90 е годы было невозможно.

Ну или возможно, но сложно.

Общее мнение любого обывателя такое:

Если из 10 случаев контактов с полицией пять — это мелкие вымогатели, а следующие пять вымогатели крупные, то обыватель верит, что хорошие полицейские есть (но в нашей жизни) но он с ними не столкнется.

Вся милиция (целиком) воспринимается обывателем как государственное -ОПГ.

Я лично помню, как в середине 90х наша фирма пережила серьезный налет бандюгов и ошалевшая от события бухгалтерша (случайно попавшая в замес) собралась «вызывать милицию»

И как сразу трое людей из «руководства фирмы» крикнули ей — ты что спятила?

Она правда не понимала — это же милиция?

Но бизнес структуры уже в те годы, воспринимали милицию именно как:

Обратиться к ним — это значит спятить!

 

Читая интересный и большой пост уважаемого «мента» осознаешь, что верно подмеченный им аспект «нахождения на границы» света и тьмы не может не влиять на полицию.

В свете — честь

В тьме — большие деньги

А ты на границе меж  светом и тьмой..

 

Этот аспект равен для полиции США и Англии, Африки и Китая.

Везде этот аспект есть и всегда он оказывает влияние.

Не счесть фильмов, про коррумпированную полицию США и других стран.

Так что же делать то?

 

Естественно, решить вопрос коррупции полиции начисто — нереально.

Всегда будет процент тех «кто решился» несмотря ни на что.

Задача государства (если это его волнует вообще) это максимальное уменьшение коррупции (затруднении ее существования)

 

А решается вопрос двумя путями.

Причем именно так же вопрос решался при коммунистах в СССР и именно точно так же (невольно) его решала США, когда во времена «поле сухого закона» просто опупела от коррупции полиции.

 

Первое.

В полицию призываются люди, которые в силу духовных принципов НЕ будут воровать.

Т.е при СССР:

Я коммунист — я красть не буду.

При Капитализме — я (к примеру) Мормон мне вера красть не позволят.

Это этап начальный и аспект он не решит, но он внедрит внутрь насквозь коррупционной системы людей которые будут внутри ВНЕ ее и позволит дробить систему (грубо говоря это будут те, на которых можно опираться вычищая конюшни)

 

Второе и ГЛАВНОЕ /основное/.

США (к примеру) создали службу стоящую НАД всеми (даже почти над государством)

Это (логично) была служба НАЛОГОВ!

НА -ЛО -ГОВ!

Эта служба благополучно упекла в тюрьму даже Аль Капоне.. а уж сколько от не полегло коррупционеров — не счесть.

Суть работы службы элементарна.

Вы платите налоги со своего частного ДОХОДА.

Будь то зарплата, будь то частное предпринимательство итд..

Налоговики вЪедливо все все проверяют (служба налогов в США просто атомная)

И главная их задача смотреть за ДОХОД — РАСХОД личности!

Если расход — больше, значит налог не доплООчен!

Но ведь попутно человек КАЖДЫЙ обязан пояснить за доход!

И очевидно, что если у чиновника есть зарплата то у него не может быть дома с «золотыми унитазами» (тм)

Не бьется расход!

И налоговики немедленно сажали таких людей в тУрму!

За левый доход с которого не был уплачен налог!

Здорово да? :)

Именно так и был посажены в США все условные «АльКапоне»..

Расход был, а отчитаться и уплатить налоги он не мог. Увы..

Налог не дооПлачен! :)

Т.е хитрость этой системы был в том, что ЛЮБОЙ гражданин может тратить лишь заработанное и с уплоченным налогом.

Аспект бизнеса пока оставим в стороне, там масса моментов с которыми налоговая США успешно (и не очень) сражается сотни лет.

Порой совершенно дебильными методами, как то уплата налогов резидентами США в других странах :)

Но суть применительно к Полиции (раз мы уж о ней) в том, что полицейскому необычно трудно «выбелять» свои чОрные доходы.

Да, можно, да стараются, да есть лазейки

Но ловят ловят и ловят и жить в этих лазейках это совсем не то, когда сейчас любой чиновник от полиции на вопрос а с чего у него 33 квартиры — отвечает не твоё собачье дело!

Вы скажете про оформление всего этого добра на всех родственников до седьмого колена?

И на новорожденных или еще не рожденных их детей?

Ок..

Оформляйте — говорит налоговая США, и

МЫ ИДЕМ К НИМ! но она идет к ним и говорит:

Поясните за домик?

Где налоги?

Откуда бабло?

И берет их за вымя.

Нужно же не просто сказать (как у нас сейчас) — мне подарили?

Нужно сказать кто на какие доходы, где налог итд итп…

Принцип главенствования налога я думаю ясен.

Очевидно, что дело не в самом налоге, а именно в контроле через него над РАСХОДАМИ!

В СССР было точно так же.

Смотрели за расходами и при превышении (общего уровня среднего дохода) чел становился подозрительным.

 

ДО тех ПОР пока аналогичная схема не будет работать в России коррупция в полиции будет не то что процветать, я думаю, что лет так через 10 а то и пять (с упором на беспринципных милленеалов) мы получим полицию, которая будет вся до единого человека без какой либо надежды хотя бы на одного нормального полисмена — коррупционерована .

Это будет единый агрегат который будет преступным с первого человек на земле и до министра включительно.

К сожалению, как я писал — убить коррупцию в ноль нереально.

Но главный метод борьбы с ней — контроль государства за РАСХОДАМИ (т.е доходами) КАЖДОГО!!!!! гражданина, контроль жесточайший.

Пользующиеся любым методом доносов (привет те самые «мормоны, что не берут бабло из за веры..») принесет решение проблемы в общем.

Глобально. И в Целом.

Иначе мы вкатимся с государство, где сначала вся полиция, потом вся армия даже (и ессено все чиновничество (уже сейчас) будет представлять собой сплошной бизнес НА СЕБЯ.

А это точно приведет к социальной катастрофе.

Да и не может такое государство жить!

Там где гос структуры все завязаны на бабло — предательство кровь системы.

А предательство всегда принесет государству смерть.

Предатели его продадут, как было в конце эпохи СССР.

НЕ контролируя расходы (США это проводит через налоги) наша страна никогда не победит никакую коррупцию, а уж тем более в полиции, где действительно часто очень много денег от преступности просто "лежит под ногами" !