Есть у меня один нетривиальный вопрос: «Способен ли интегральный подход, как новое качество цивилизации, заменить старый, неработающий в реалиях ядерного паритета, принцип развития - через усовершенствование щита и меча?».
Сложно не заметить, что Россия неумолимо занимает положение сверхдержавы и гаранта мирного существования, в качестве мирового третейского судьи.
И сможет ли она предложить, идя по техногенному пути развития, еще что либо, кроме нового витка индустриализации, который позволит дотянуться за ресурсами во вне и продолжить развитие настоящих стратегических технологий?
Каждый квадратный километр земной поверхности, как минимум, предосвоен, а значит, исследован на наличие ресурсов.Мир так быстро меняется, что, как римлянам, столетиями побарствовать не получится. Нарушая «закон единства» в таком быстро меняющемся мире, парадоксальным образом процессы безумства ускоряются в разы.
Посмотрите на западный мир - во что он превращается? А ведь гегемонили реально столетиями, а сгнили за каких-то тридцать последних лет - как только отказались от подлинного развития. Говорит этот факт только об очень низком уровне самосознания западных народов. И это не удивительно, ведь они проиграли своё моральное право, когда на протяжении столетий позволяли своим «элитам» жить за чужой счёт, геноцидя весь окружающий их мир.
У любого народа много своих скреп, которые соединяют в целое, сплачивая людей. По сути, многообразие таких скреп и образует самосознание народа - его волю, которая выражена верой и благоразумием. Именно самосознание народа сумело перестроить наши скрепы так, что мы невероятными жертвами смогли отстоять свое право на мирную жизнь. И мы своим «элитам» никогда не давали прав на геноцид других народов.
И может быть это та самая «причина», из-за которой у нашего народа всегда были сложные взаимоотношения с западной «элитой», а также всегда существовала разница между «царем» и «царём – батюшкой». Эта разница четко определяла отношение народа к своему лидеру. И чтобы в народе тебя называли «царем - батюшкой», нужно было иметь народное признание. А для этого в лидере должно было быть качество русского (былинного) духа.
Вшитую программу «свой –чужой» в самосознании народа взломать крайне сложно. Это инстинкт коллективного бессознательного, «голос крови» - стратегия выживания, генерализирующая понимание мироздания как развитие и тягу к гармонии мира. Пафосно? Возможно. И те, кому эти смыслы смешно читать - просто «юродивые», не понимающие ничего в незримых процессах взаимодействия и принятия.
Российский народ очень мудр в своем самосознании. Выдержка и терпение - это те качества зрелости, что несет в себе «голос крови». И беспредела он не прощает. Бисмарк это понял. А знаете о чем это говорит? А говорит это том, что стращать ужасами народ конечно можно, но если выяснится подлог, а он рано или поздно выяснится, то, как говорится: «бить будут сильно, но аккуратно!»
И внешним и внутренним «неандертальцам» стоит помнить, что не существует в мире сильнее духом народа, чем российский. И им стоит осознать еще одну особенность нашего духа - мы стали жестче, так как остатки доверчивости в нас выбили еще в 90-х годах.
И это не хорошо и не плохо. Ведь мир вокруг нас крайне усложнился, и мерзости в нём сейчас просто множатся. Это агония - мировое зло так сдыхает и смердит, отравляя всё вокруг. Видно встроенные функции очистки, дегазации, дезинсекции, и дезактивации оказались работоспособными функциями народного самосознания.
За тридцать лет смердения, мировое зло не смогло пробить нашу защитную функцию, Это факт. В свою жреческую веру людоедского нрава наш народ обратить они не смогли – ни страстями, не хитростью, не силой. Зато получили обратный эффект - мы стали жестче, много жестче, чем были при СССР,
И это совсем не та жесткость, которую самосознание народа проявляло в отечественных войнах. Это что-то совсем иное. Уловить разницу сложно, и выражается она в том, что Союз не был готов взять на себя ответственность за весь мир, а современная Россия для себя другого пути уже просто не видит – «гегемонить» в мире мы больше никому не позволим, потому что все уже увидели истинный лик «зверя». И он нам пришелся шибко не по душе.
Шах вам, господа сатанисты! А через два хода и мат. Ваши финансовые пузыри ежечасно атакуется всё возрастающей агрессией ваших же Т-клеток, и до «цитокинового шторма» уже недалеко. А там и коллапс ваших экономик, без шанса на восстановление, из-за утраты вами морального права и ВПК.
На то будет воля нового мира, где вас, в скором времени, пошлют в пеше-эротическое путешествие. А вот когда вы там от всей души «отлюбите себя сами», как хотели отлюбить весь мир - вот тогда дальнейшую вашу судьбу и будут решать в строгом соответствии с «законом единства». А он, к сожалению, на вас так же распространяется. Но место ваше впредь будет в задних рядах.
Нужно признать, что как противники – вы дьявольски умны в своей ущербности. Но вы ведь понимаете, что шансов у вас изначально не было, ведь этот мир придуман не вами. Вы лишь необходимое зло, чтобы держать нужную тональность в таком сложном процессе, как развитие. Вопрос лишь в том: «Нужны ли вы всегда, как необходимость, или…». И правильным ответом будет: «Или».
И вот почему: если посмотреть на процесс развития цивилизации - от пещерного человека с дубиной и до современного человека с гиперзвуковым комплексом «Авангард», то становится очевидным тот факт, что научно-технологический процесс не стоял на месте. Полный ядерный паритет сформировался в 1980 году, когда на боевом дежурстве у США и у СССР уже стояли по тысяче межконтинентальных баллистических ракет с каждой стороны. Даже по мнению очень оптимистически настроенных диванных специалистов, одномоментный подрыв этих термоядерных зарядов гарантированно уничтожает все живое на Земле. И с этих же 80-х мир погрузился в статический застой.
И только после того, как боевой комплекс «Авангард» встал на боевое дежурство (а ядерная триада США вызывает опасения лишь как свалка ядерных отходов), наша цивилизация начала выползать из этого застоя. Да, впереди еще ждет экономический армагедец, но он явно контролируемый, и «посадка», конечно, будет же жесткой, но не смертельной для нашей цивилизации, Ведь все контуры будущей экономической формации закладывались десятилетиями, и в последнее время это стало проявляться в явной форме.
Замена бумажных денег на цифровые говорит нам о том, что в скором времени произойдет переход в интегральную экономику. По своей сути, интегральная экономика - это «экономика вложений» в новый виток развития, через реализацию, с целью расширения жизненного пространства и добычи ресурсов извне.
После 2025 года начнется бешеная гонка за космос, и когда к 2030 году на Луне появится первая научно-технологическая база, восторг от сопричастности к этому будет вселенским.
А интегральная экономика станет множить сотни тысяч технологий и производств, которые сформируют мощный импульс - как минимум на столетия. Для полноценного системного исполнения этапов космической экспансии, ей в помощь придёт рыночная экономика и частная собственность, в сочетании с планово-мобилизационным экономическим контуром,
И этот контур станет единым для тех стран, кто пойдет вместе с Россией, Китаем, и, скорее всего, с Германией. Справиться, конечно, можно и без последней, но немецкий инженерно - рабочей кластер всем точно бы пригодился.
Однако, есть обоснованные сомнения.
Вот большинство на «хазарский каганат», как на надсистемщиков указывает. Но ведь клич о большом исходе из Западного мира уже вброшен, и судя по всему, сидят они на нехилых изменах страха и непредсказуемости. А я вот «германца» не меньше подозреваю. Их древнеродовые «ушки» и в нашей, и в английской, и в американской истории из всех щелей торчат, и всё больше по «элитам». И кто больше «германца» переписывал историю еще поискать надо.
Прошу понять меня правильно, я не фокус смещаю, а скорее масштабирую корневую систему слияния двух начал. И не о народе германском речь идет - эти своего духа и морального права еще в 1945-ом лишились. Я скорей подразумеваю надсистемные аристократические правящие классы, которые опираются на капитал, а вернее - на сгенерированный ими же мировой долг.
Долг, который в скором времени подлежит повсеместной национализации - после краха нынешней финансовой системы. Наверно это и станет итогом окончания «мировой войны». Я бы написала 2МВ, но это не так - по моему мнению, это станет итогом всех войн, постигших нашу цивилизацию за всю её историю.
Мы наконец-то развились до такого уровня прогресса, когда войны стали бессмысленными, и у нас есть «интегральный подход», который и поможет создать интегральную экономику.
Статья: «Каким может быть наше будущее» - https://aftershock.news/?q=node/947026
Комментарии
На каждого нашего бойца условный Запад способен выставить от 6 до 11 своих.
( в зависимости от состава коалиции, которой они на нас пойдут)
На каждый наш завод у них есть пара десятков своих.
Лучших по качеству.
Если в надвигающейся войне нам удасться отбиться с потерями 1941-42 года - буду благодарить всех богов разом....
А энергоресурсы у них есть?
Не волнуйтесь, сейчас этот сброд больше похож на шпану. И шансы у них абсолютно нулевые..
За энерго ( и прочими) ресурсами они к нам и пойдут.
На саму войну у них ресурсов хватит с избытком.
У них много лишнего населения, которое все, равно надо утилизировать.
Загонят в лагеря, поднатаскают и Дранг нах Остен.
Под лозунгом "Там жратва и белые бабы"
При таком количественном соотношении - качество бойцов и вооружения неважно...
Жирных пендосов
Педиковатых "евросов".
Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.
"В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожено нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!" (с)
Угу.
"Малой кровью на чужой территории"
Все как в прошлый раз...
Я бы, побоялся такие слова снова поднимать.
Не буди лихо....
Нет. Читайте военную доктрину России.
Ещё с советских времён в РВСН существует такое понятие, как "удар в назначенное время". Нужно пояснять, что это означает?
Это все болтовня. Птндосы почему весь двадцатый и начало двадцать первого века доминировали,? Потому что они единственные кто применил Ядерное оружие и им за это ничего не было.
Это самый главный и самый простой ответ на все вопросы.
У России такого опыта нет.
Какой вывод? Вывод прост как три рубля (если есть кто понимает) - пока Россия на деле не продемонстрирует готовность и способномть безнаказанно ЖАХНУТЬ, цена ей ноль рублей, ноль две копейки (то есть два процента мировой экономики, два процента мирового населения)
Так что расмлпбьте булки, - вопросы мирового гегемонтизма без войны и кровушки не решаются.
Проблемка в том, что современный у плебс, самка собаки, слишком умный стал, - не желаетЪ скАтина такая, добровольно в окопы лезть.... Но это решаемо с помощью СМРАД...
В общем вечер обещает быть томным... Ждём осени. Тогда станет понятно Толи нас в очередной раз продали, Толи нам придется лезть в окопы... Если вы меня спросите что хуже, - я вам лишь отвечу....
"...они единственные кто применил Ядерное оружие и им за это ничего не было." (с)
Тех, кто применял, уже давно нет на этом свете. А потом был Карибский кризис, который очень способствовал вразумлению тамошних политиков и военных.
Эти мантры уже были. Малой кровью на чужой территории.
Вы очень плохо (из рук вон плохо) представляете себе, что такое современная война. Про заводы также повеселило. Напомню, что сегодня 2021 а не 1939.
Равиль, только не говори это нашим ура-патриотам, Смузи и прочим подобным.
Не будет больше массовых войн, всё в прошлом. А на случай дебилов с ОМП уже все сказано: "Не будет России - не будет и всего остального".
Вот именно!
Думаю будет следующий виток совершенствования оружия.
Я вот новую вычислительную технику и роботов изобретаю,
нашу страну мои работы не интересуют.
Если я или кто то похожий на меня, удачно завершат свои работы, а буржуи применят эти технологии первыми
то шансов у нашей страны не будет и атомная бомба против новой военно технической парадигмы совсем не пляшет.
Будет гарантированная защита от нее и технологии ведения войны нового поколения.
Нашей стране банально нехватит времени для освоения новых технологий.
Нового оружия у нас появилось больше чем у всех стран НАТО. Американцы даже новый танк сделать не могут. Так что с новыми технологиями у нас всё нормально, голова у русских работает получше чем у других.
Ещё как пляшет. Ядерная бомба на столицу государства и роботы не помогут.
А если нападающая сторона покинет планету в полном составе и после этого применит оружие убивающее
всю биосферу на земле. Или закопается на глубину в пару километров и там запустит автоматические заводы
выпускающие роботов солдат.
Чем при таких сценариях поможет атомное оружие.
А если появится технология переноса сознания в "компьютер". Перенес сознание и нажимай кнопку запуска всего
оставшегося ядерного оружия - ничем не рискуешь (пройдет 100 лет и вся планета твоя, конкуренты сгорели в атомном пожаре)
Вернитесь уже в реальность..
Развитие человечества происходит по экспоненте и то что совсем вчера было "сказкой"
сегодня становится реальностью, пусть даже и неонятной среднему человеку.
Что будет завтра сказать нельзя, но потенциально сегодняшние технологии превратятся в "каменный век"
Да ладно вам, охота мальчику почесать своё ЧСВ - пусть чешет.
А Вы успокойтесь и возбудитесь когда Ваше ЧСВ почешут "вилами" и отправят на удобрение.
Вы путаете нашу жизнь, нашу реальность, с тифозным бредом снятым в Голливуде.
это гипербола ))
А если наша страна начнет страдать от каких то напастей (например селективных вирусов - работают строго по географическому принципу)
куда атомные бомбы отправлять ? И таких вариантов можно придумать море и покидать планету не придется.
"А если появится технология переноса сознания в "компьютер". Перенес сознание и нажимай кнопку запуска всего"
Всегда ржал над техногиками,не понимающими разницу между копированием и переносом,внедрением( ага,а чего?))))
Читаем и возражаем по существу : https://habr.com/ru/post/489068/
Здесь как раз и сделан упор на перенос, а не копирование.
Только вот то что делает "русский" сначала применяется за границей и только потом
внедряется в нашей стране, примеров масса.
Я спрашивал у наших "производственников" - ответили что заниматься новыми технологиями
рискованно, вот когда будет внедрено у "буржуев" мы купим комплектующие и изготовим свою версию.
(это ответ зама по производству достаточно крупной компании производящей текоммуникационное оборудование
и еще попросили больше никогда к ним не приходить).
Что мешает вам наладить собственное производство в "сарае" как Стив Джобс? Пусть сначала штучное и малосерийное, дать рекламу в сети и потихоньку развивать.
Или чукча не читатель, чукча писатель.
У Стива был Возняк который работал инженером в Хьюлет Паккарде и по большому счету изобретений они не делали, РС паяли тогда куча фанатов. Маркетинг и удачный продукт, но не изобретение чего то на новых принципах.
Так для начала сделайте это, а потом можно и новое свое.
Самое главное, изобретательство и управление / создание стартапов требуют совершенно разные качества. Как правило мы знаем администраторов.
У Стива вроде один заказчик был из первых который вложил в них около ляма когда они паяли в гараже. Второе, человек должен уметь продавать и организовывать.
Стив не изобретатель а продавец и маркетолог, одарённый и энергичный, который правильно использовал чужие в том числе идеи. Паял Возняк, Стив продавал и управлял. И ещё у кучи изобретателей Стив украл идеи, и этого он кстати не стеснялся:
Позже он сказал по этому поводу, цитируя Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники — воруют». И добавил: «Мы всегда бесстыдно воровали хорошие идеи».
По аналогии, Кольт не изобретал свой револьвер, но выкупил права у его конструктора, Билл Гейтс с помощью мамаши открыл компанию и под горячий заказ купил почти готовую ОС.
К примеру, есть инкубаторы для стартапов но при финансировании подразумевают что если стартап выстрелит, его все равно отожмут инвесторы.
В 90-е годы многие физики пошли в банкиры. То есть руководить банком можно, а наладить производство, скооперироваться с грамотным инженером - нельзя. Психология не позволяет.
Что они изобрели в банках за это время?
МФТИ к примеру, поголовно пошло в финансы - бывал на их сборищах в 90е.
У меня сосед по этажу в общаге владелец finam, помню как он начинал с листков инвестора.
Отвлёкся - опять же, повторюсь, организация производства, стартапов и тд, это как правило не интересно изобретателям. От слова совсем. Исключения редки. Для меня, к примеру, ведение бухгалтерии вынужденная необходимость, но от торговли и финансов меня тошнит, мне это не интересно. Как и управление коллективом.
Знакомый профессор сделал декодер и real time превьюху для изображений в raw формате очень шуструю, она стоит около 2х лямов зелени, предлагали её отдать фотошопу, ему пофиг. Это пример типичного изобретателя. Ведёт математику в одном универе в Айове (если жив), не богат.
Другой пример - китаец один, сейчас в Шанхае. Как технарь, полный ноль но умел поставить себя. В итоге рулил отделом. Нарулил правда на большой минус и свалил в Китай но у него были именно задатки как продать себя (если можешь продать себя, продашь все остальное).
Так вот, оценкой идей, финансированием изобретений нужно заниматься организованно, через инкубаторы, а не "помой одно яблоко, потом другое, стань крупным бизнесом а потом заведи свой r&d отдел и наконец займись изобретательством"
Я и говорю - психология
Не буду спорить, психология или нежелание, но я бы тоже не взялся делать стартап в России скорее всего, будучи изобретателем, без админ ресурса и тяги к управленчеству. Некогда изобретать будет, очень дорого в России начинать не примитивный бизнес.
История советской (Российской) вычислительной техники Вас ничему не научила ?
И Бил Гейтс такой же - просто купили у разработчика.
Удачно продали (используя родственные связи) и потом на эти деньги наняли инженеров для
доработок и привязывания бантиков. в это вся суть современных инвесторов, стартаперов и
прочей бизнес-шушары.
Что мешает вам наладить собственное производство в "сарае"
Нам мешает во первых разница в энергопотока примерно три-четыре раза и разница в плотности населения примерно столько же.
То есть три на три условно десять. То есть у нас джобсов раз в десять на тысячу населения должно быть меньше.
Мудаков, которые прицепятся к цифрам, а не к сути, прошу не тужилься, - заранее желаю вам всем усраться, и чтоб воды рядом не было.
С какого перепугу? Ровно наоборот, если взять заМкадье... (остальную Россию©)
В переводе на русский это означает отсутствие мозгов у нашего народа. Не уверен, что все присутствующие с этим согласятся. Ну и отсутствие умения и желания работать. А всякие кулибины исключительно в прошлом. Однако сурово вы о русских.
Данные момент присутствует.
Вот ответ на просьбу прокомментировать мою работу в профильный институт (СибГУТИ)
---------------------------------
Письмо и распечатка получены. Могу уверенно ответить, что в открытом доступе о научных школах указанного направления информации нет. Можно попробовать обратиться в компанию Т8, где работают известные специалисты по современным телекоммуникациям из МГУ, МГТУ им. Баумана, ФизТеха. Они ближе всего к разработкам такого типа и их практическому внедрению. Работу по этой тематике рекомендую продолжить. При наличии патентов и публикаций в научных изданиях из списка ВАК и Scopus может потянуть на учёную степень.
----------------------------------
Ни Т8, ни МГУ ничего ответить не смогли.
А российский разработчик процессоров (отдельный человек и голосом) - ответил, что на уровне руководства принято коллективное решение не отвечать на мой запрос.
----------------------------------
Вот именно поэтому результат работ сейчас отправляется в Китай, а в нашей стране появятся принципиально новая система связи в виде импортных устройств.
Да часть рабочих мест будет в нашей стране, зарубежные компании давно уловили неспособность использовать собственных изобретателей в своей стране.
(И компьютер пятого поколения, тоже уедет к тем же китайцам.)
Бедность мешает, на самом деле. Чтобы нм свои запуститься, надо накопления и дешёвый кредит.
К примеру, 200 тыс баксов под 5 годовых без залога я мог взять в Канаде, 80 тыс под 6 у меня были кредитные линии открытые банками, те я мог привлечь хотя бы 300 400 тыс и рискнуть на свои, для мелкого стартапа этого достаточно на пару лет.
Где средний изобретатель в России может привлечь кредит без залога под 5 годовых на 15 лямов рублей? А лучше 20.
В случае пролёта, уход на банкротство тоже более щадящий. Знал людей которые пару раз банкротились пока их бизнес наконец начинал работать.
У многих есть своя квартира, а то и две (наследство), дача. Часть можно продать и будет 15 лямов. Только почему то все старались эти лямы вложить в торговлю, а не открыть производство.
У меня к примеру, не было жилья в России, и в Канаде тоже, моим наследством могла быть панельная двушка на двоих с сестрой.
Если бы у меня была хата на садовом, другое дело.
Есть у меня примеры МФТИ стартаперов в производстве тоже, один майонез фасовал, другой бутылки пластиковые лил. Так себе производство, пищевое но формально не совсем торговля.
Не звезди родной, сажа очко забьёт. Проверенно - изобретают именно те у кого с богатством не очень, так же и писатели и художники - был беден делал шедевры разбогател пошел потребсоюз.
Мартина Идена перечти, знаток жизни, будь у тебя хоть дворец, как ты был посредственностью так и будешь, а то что сам себе это признать не желаешь, так это показатель отсутствия ума?увы не дано осознать даже собственную глупость, вот и лезешь с криками - да я бы да я бы
Прочитайте ветку внимательнее.
Я говорю о тех, у кого была возможность получить тем или иным путем деньги. Так они их пускали на торговлю, на спекуляции (МММ, Тибет), но не на производство. Даже в деревне люди жаловались на трудности, но ничего не делали. А приезжали вьетнамцы, арендовали землю и выращивали помидоры, чеснок и т.д. и зарабатывали на этом деньги. Поэтому я и говорю - психология.
Нежелание делать само собой.
Но. У меня первый стартап был типография а по факту пришлось тоже заняться торговлей пока 2 года без доходов организовывали стартап. Про старт капитал поэтому и говорил.
Помидоры и тд тоже были у меня, но ранее. Да, в сёлах народ пассивный, но так там челекцию провели, кто был активный или уехал или выслан.
Почему именно в торговлю :
Вероятность потерять все деньги в торговле очень мала, в отличии от производства
и особенно изобретательства, здесь более 90%.
Настолько нужно быть "отмороженным", что бы поставить буквально все на при таких
шансах на успех. Вот и выбирают все пусть и маленькую но гарантированную "синичку"
Да и внедришь что то , даже затраты отбить не успеешь, нарисуется море конкурентов скопировавших
твою работу.
Я инженер электроник и самый частый заказ : Мы торгуем вот таким устройством, но поставщик сильно много требует,
сделай что то похожее, закажем производство и будем торговать без оглядки на поставщика.
Страницы