Риа "неожиданно" сослалось на очередного американского журналамера (угадайте с трёх раз каково его "образование"), который решил перечислить (который он по счёту, интересно, из перечислятелей) признаки упадка империй, начиная с Рима. Оригинал:
Is The American Empire Finished? How Nations Slip from Greatness to Oblivion
Перевод: Покончено ли с Американской Империей? Как нации сползают с величия в забвение.
Дмитрий Косырев из Риа даёт обзор этого "перечисления", предварительно назвав сию псевдо-историческую и псевдо-интеллектуальную писанину откровенного кретина-неокона и сиониста Дона Федера, "умной статьёй". Но вопрос не в неспособности Косырева отличить умное от глупого. Вот что пишет об этом сам Косырев:
А дальше Федер делает полезное дело: составляет список симптомов упадка держав — любых держав, начиная с Рима. На первом месте пункт, когда страна ведет нескончаемые войны, которые не может выиграть. На втором — тот самый неуправляемый долг. Далее, опять же как с Римом, когда страна отказывается охранять собственные границы и еще когда отдает города на растерзание толпы и позволяет обрабатывать мозги молодого поколения. И еще много пунктов. Все взяты с натуры сегодняшней американской жизни.
Для Косырева--ВСЕ, абсолютно ВСЕ империи приходят к упадку, но как и каждая война, которая уникальна и представляет из себя отдельный уникальный набор обстоятельств и черт (это я Валерия Герасимова, Начальника Генерального Штаба, если что, цитирую) так и империи и их коллапсы имеют каждый свою особую историю и черты, которые затеняют любую общую поверхностную похожесть из коллапса. Это как в строительстве--все здания рано или поздно сносятся, но одни сносятся путём подрыва, другие складываются из-за землетрясений, другие--как во Флориде неделю назад--из-за подмыва фундамента, а другие, как в Китае, вообще...
Единственное, что объединяет коллапсы этих зданий, это то, что они... упали. Дальше начинаются вот эти самые детали, которые при серьёзном профессиональном рассмотрении открывают нам огромную пропасть в причинно-следственных связях приведших к каждому коллапсу и сразу же указывают на уникальность и непохожесть каждого отдельного случая. А вот потом уже среди массы этих случаев начинаются поиски закономерностей и обобщений, которые и приводят уже к отдельным классификациям по ТИПУ коллапсов и этих типов может быть огромное множество. Тоже самое относится, например, к авиакатастрофам и их типам, и по аналогии, к империям и нациям и признаки этих коллапсов рознятся часто радикально.
И тут я хочу напомнить Косыреву гениального Британского историка Корелли Барнетта, кто описывая коллапс Британской Империи, над которой, как мы все знаем, не должно было заходить солнце, метко отмечает в своём великолепном труде "Коллапс Британской Мощи":
… swift decline in British vigor at home and the failure to exploit the empire were not owing to some inevitable senescent process of history....That cause was a political doctrine.... The doctrine was liberalism, which criticized and finally demolished the traditional conception of the nation-state as a collective organism, a community, and asserted instead the primacy of individual. According to liberal thinking a nation was no more than so many human atoms who happened to live under the same set of laws.... It was Adam Smith who formulated the doctrine of Free Trade, the keystone of liberalism, which was to exercise a long-live and baneful effect on British power.... Adam Smith attacked the
traditional “mercantilist” belief that a nation should be generally self-supporting…
Перевод: ... быстрое падение британской энергичности дома и неспособность эксплуатировать империю не были следствием какого-то неизбежного исторического процесса дряхления... Причиной этого была политическая доктрина ... Доктрина была либерализмом, который раскритиковал и в конечном итоге разрушил традиционную концепцию национального государства как коллективного организма, сообщества, и вместо этого утвердил примат индивидуума. Согласно либеральному мышлению, нация представляет собой не более чем множество человеческих атомов, которым довелось жить по одному и тому же набору законов ... Именно Адам Смит сформулировал доктрину свободной торговли, краеугольного камня либерализма, которая обеспечила долгоживущий и губительный эффект на британскую мощь ... Адам Смит подверг атаке традиционное «меркантилистское» убеждение, что нация должна быть в целом самодостаточной…
Современный коллапс США, о котором пишут уже второе десятилетие многие, кто ещё не разучился думать головой вместо задницы, главным признаком (ПРИ-ЗНА-КОМ--НЕ только причиной) коллапса США называют НЕспособность сформировать нацию в классическом понимании этого слова, всё остальное уже следствия, включая и неспособность защиты границ и прочую лабуду, которую Косырев превозносит как "умную". США провалили процесс формирования нации по той же причине, по которой проваливается с грохотом вся Англо-Саксонская политическая и экономическая концепция. Это есть один из самых главныхе признаков и началось это далеко не сейчас а в 1929 с последующим повторением "Великой Рецессии" с 40% падением ВВП США и 25+% безработицей с нищетой в 1937-38. Только война спасла США от дезинтеграции. Именно ВМВ, а точнее ключевой вклад СССР в победу над Нацизмом, "купил" США дополнительную жизнь, которую США потратили не на государственное и национальное строительство, а спустили на проигранные войны и НЕИЗБЕЖНЫЕ социально-культурные и экономические извращения, органически вкраплённые в культурный код старых WASP элит. Это ПРИЗНАК, он у всех на виду и это очень важный признак, не говоря уже о втором признаке, характерном для глобального Англо-Саксонства, но особенно США--отсутствие формирующего и скрепляющего фактора любой серьёзной нации, континентальной войны (или войн) со всем спектром вторжения.
Вот о чём надо говорить, а не о всякой лабуде вроде толп погромщиков. Россия видела толпы погромщиков, непрерывные теракты, войну в своих провинциях, криминальное цунами в 1990ых непрерывно. Но смогла спастись именно потому что культурно-этническое русское ядро отказалось умирать. Не в-первой. У США этого ядра уже почти не осталось и не может быть нации там, где кроме языка, береговые большие города и сердце америки, не имеют ничего общего от слова совсем и нацию НЕ составляют и началось это ещё давным-давно. Ну а чисто технический вопрос проигрыша гонки вооружений России и экономической гонки Китаю, несмотря на то, что Косырев приводит полнейшую безграмотную ахинею по сравнению ВВП КНР и США, и это является как причиной так и признаком того коллапса, который происходит и всё ускоряется в США, это отдельная тема и я по ней уже не раз выссказывался. Слухами же уже Американская земля полнится, что специальный координатор Белого Дома по Ираку Бретт МакГёрк уже информировал Иракских официальных лиц, что США начинают вывод войск из Ирака (и Сирии, кстати)--если это подтвердится, а это похоже на правду, то ребят, найдите хорошего скульптора, только не Церетели, прошу вас, я тоже своих несколько тыщ далляров на это дело дам--воздвигнуть памятник Владимиру Владимировичу, а вокруг постамента окружить его фигурами соратников (кроме Пескова). И вот тут самый главный признак, самый что ни на есть главный--военное и экономическое возрождение России. Это такой признак, что мама-не-горюй. Именно из-за этого "признака" рушится империя США. И да, да оставьте вы эту несчастную Римскую Империю в покое, она хоть войны выигрывала. Между Римом и США столько же общего как между мною и Товарищем Си Цзиньпином. Каждый случай уникален, а все мы тоже человеки и всем нам отрезан очень короткий временной отрезок на Земле--впрочем, это нас и роднит. Так, мысли на ходу...
Комментарии
вот тут прям зацепочка, в условиях развития интернета, как средства аккумулировать знания, отдельный индивид, как причина нового, возможно потерял свое первородство.
Это вряд ли. Интернет это большая куча уже известного человечеству, на 3/4 по объему - помойка. Там нет и быть не может завтрашнего дня, который куется в неизвестных сейчас гаражах неизвестными проводниками нашего Завтра.
Алмазы лежат в тоннах ненужной руды, не стоит так уж недооценивать возможность не только утолить свои амбиции таланту, поведав миру, но и возможности корректировать свои мысли для сотен и тысяч иных талантов, в прошлые времена которые бы не проснулись, за не имением чужих знаний.
Интернет фантастически повышает производительность интеллектуального труда - это правда. И это очень мощный инструмент для тех, кто понимает - это тоже правда.
Но он ни на грамм не развивает творческий потенциал, который есть следствие развития сознания индивида, а никак не функция времени проведенного в интернете. Скорее наоборот - интернет в своей массе отупляет, приучает искать готовые шаблонные ответы не далее первой странички гугла и зарывает потенциальный таланты своих пользователей грудой котиков, игрушек и голых задов так глубоко, что потом, если несчастный юзер вовремя не одумается, то выданные ему богом при рождении таланты ни психолог ни целый взвод коучеров в загаженной душе найти не сможет.
Более того, совсем не секрет, что если кто-то желает развить творческий аспект своей личности - первое что ему надо сделать это найти место, где в квартиру вползает ТВ кабель и обрезать его подзаподлицо. Еще лучше - поехать на природу и с выключенным телефоном. Ну а для настоящих джедаев - поза лотоса и прямая связь с космосом мимо всех роутеров интернета будет, вероятно, лучшим рецептом наравне с искренней молитвой, что в своей глубокой сути одно и тоже.
Вообще, я слышал, что есть три силы, которые двигают эволюцию в природе, раскрывающихся последовательно для каждого индивида:
Похоже, с приходом интернета, коллективное большинство человечества неожиданно для себе переезжает с физического на психический конфликт. И интернет - это та среда, которая этому способствует и которая потребует от каждого осознанного выбора того контента, который он пихает себе в мозг. И если в мозг пихать все подряд либо много "сладкого" без контроля, то этот мозг тупеет, глупеет, заплывает жиром, отказывается работать на благо своего носителя.
Оттого так много бзиков в последнее время и по всем фронтам. И если защищать себя физически человеки более менее научились и создали целые общественные структуры безопасности, то в психической сфере мы еще на уровне каменного века с джунглями, саблезубыми тиграми и злым племенем людоедов под боком, которые только и ждут незадачливого пользователя, привлеченного очередной сочной картинкой на ихнюю поляну, чтобы если не съесть, то обобрать или чего нить инородного в мозг напихать. И эту область жизни нам в ближайшее время всем вместе придется осваивать и окультуривать, иначе мозги или сожрут или оплодотворят какой нить заразой. Но тем не менее, человечество неожиданно для себя сделало недавно левел ап в своей нелегкой эволюции - с чем всех и поздравляю - ура товарищи!
Примерно так. В средней школе интернет вообще должен быть запрещен, имхо.
Постить такие простыни под авторской статьей - это неуважение к автору статьи.
Идите на ТБМ с вашей галиматьей.
А если серьезно.
Дело в том что причина например Пунических войн это контроль Карфагеном серебряных рудников на Пиренеях. Ну никак Рим не мог пройти мимо собственной деньги . Мало того , поражение Карфагена обусловлено жадностью владевших им олигархических семей. Ганнибал ждал и не дождался помощи.
Наступило затишье. Рим абсолютно стал независим насчёт поставок серебра, плюс весьма продвинуто выглядел с точки зрения военной. Мог! Чивоужтам.
Одним из ключевых моментов стало шлепанье аурусов Августа. Чувак ввел фактически золотой эквивалент, до этого в Риме был серебряный эквивалент.
Аурус говорите?😉
Но был нюанс. Рим никак не контролил золотишко. Мало того, существовал дисбаланс обмена золото- серебро в Риме и например в Кессарии, где находился монетный двор ,чеканивший монету для азиатских колоний Рима.
Короче. Долго терпели, но когда бардак надоел решили пощипать гешефтмахеров на дисбалансе. А уж когда нашли во Втором храме печатные прессы сожгли этот гадюшник нахер!
Аурус уже производят. Осталось сжечь гадюшник фальшака. Спираль истории, в постмодерне уже не фарс.
Вы опять все в деньги, банально и не современно....возможно.
все верно в статье насчет империй - рима нынешних сша и подобного
и все верно насчет россии - которая много раз становилась победителем и потом это спускала в унитаз.
просто каждый колеблется со своей частотой.
у кого то она 1000 лет - как у китая
у кого то 200-300 лет - как было у европейских империй
у россии - 40-50 лет
в 1812 - россия вошла в европу
а уже в 1856 - таже европа - вошла в россию в крыму - то есть россии понадобилось 40 лет чтоб все полимеры упустить
через еще 40-50 лет россия помогала европе в первой мировой.
но неудачно - сама распалась - европа даже ее пыталась переварить
через 40-50 лет в 1945 - россия переварила европу
а еще через 40-50 лет - россия опять исчезла
если отсчитывать от 90ых - то к 2040-2050 - россия опять все полимеры спустит но к 2030 вполне может стать очень важной.
это называется периодические процессы
их подробно изучают во всяких науках.
я электронщик- метролог -киповец-программер - ну всякое такое - с этим знаком
Ты бы поменьше пархатобурята слушал, может тогда твой учитель по метрологии не вертелся в гробу.
И вот что удивительно. Это люди с Высшим образованием!!! Жесть.
кто это ?
да ничего нет удивительного - это просто СТАТИСТИКА !
То есть начало измерений ставим произвольно?
Садись! Два.
можно по минимальным значениям - можно по максимальным
главное найти чтоб они совпадали с такими же значениями периодически
если говорить о цифровой обработке сигнала - то сначала долго суммируем сигнал для нахождения пучностей и узлов - а потом к ним привязываемся через фазовую автоподстройку частоты (ФАПЧ) от своего генератора управляемого напряжением (ГУН).
так что главное долго наблюдать - и тогда точка отсчета - отыщется
Так и запишем. Беготня Александра Васильевича по северной Италии никак не регистрировались Генератором ограниченно- верного напряжения объекта. ( Находящегося в голове субъекта)
та беготня - вы правильно сказали - было просто вылазкой
она отфильтрована как помеха
Человек считается тем, как его называют, а не тем, кем он представляется.
это просто плата за время. Чтобы за почиванием на лаврах не сгинуть, как все империи
Это в применении к государствам в частном случае.
А вот в применении к религиям - это как раз к еврейскому вопросу.
О! И к вопросу православия. Вот это вопрос из вопросов...
Вы про уверенность Вовы ,что можно без Сталинских методов? Ну да. Там и Илий и Шевкунов стараются. Забыли про то что и Пересвет с Осляблей были. А уж если вспомнить кирюшин анамнез, то нифига не удивительно. Фактически удила надели. Только кому польза?
Такое впечатление что польза больше учителям иллариоши.
Там понятно с приёмником 😁
Нет, я в общем-то сказал то, что и имею ввиду. Дословно
Но, Сталинские методы - это хорошо. В смысле порядка.
Сегодня спорил об этом. Предприниматель-государственник.
Плохо. Но, государство на первом месте. Иначе - Украина и хамон. Если об этом...
Это--определение России. Поэтому и выживает
Нет. Вот так. География:)
Я вижу картинку еще более эпической.. США накрываются медным тазом по причине остановки капитализма как системы. А остановка капитализма как системы обусловлена остановкой НТР. Капитализм начинался, развивался как система обеспечивающая не только ограбление трудищмхся (что Маркс заметил и отразил), но и как ситема с непрерывным ростом производительности труда основаном на НТР и в конечном итоге на развитии фундаментальной науки.
Развитие фундаментальной науки остановилось по естетственным причинам: пик физики - 20-е годы, химии - 30, биологии - 40-50 .. Просто такова конструкция нашей Вселенной. Для познания следующего уровня конструкции Вселенной потребуются энергии (только на один эксперимент) которые человечество расходует сейчас примерно за столетие..
Создатели капитализма (если они были) предполагали непрерывный поток входящих (открываемых) новых законов Природы, познав которые мы сможем сгенерировать новые изобретения и технологии. Но источник (наука) оказался с падающей отдачей. Галилей и Ньютон фиксировали законы, по котом работает наша Вселенная буквально за гроши. Это была эпоха старателей - находивших золотые самородки, которые буквально валялись под ногами. Далее стали появляться настоящие профессионалы и их приборы уже чего-то стоили. Это была эпоха старателей с лотком. В 20 веке появились научные драги-институты провускающие через себя целые реки. Но золота становилось все меньше.. И вот наступил век 21 и Нобели продолжают присуждать либо полным старикам из века 20, либо начинают подменять открытия на изобретения или технологии ..
Вывод. Капитализм был временной системой, основанной на порожденной им НТР. НТР имеет пределы роста и капитализм теснейшим образом завязанный на НТР должен исчезнуть..
Суть НТП в скорости переработки ресурсов в ништяки на душу населения, он не зависит от того, как вы называете правящую элиту, он зависит от глубины понимания законов природы и качества воплощения их в технологиях. А ещё от наличия ресурсов и качества управления всем этим хозяйством. Вы, надеюсь, не думаете, что замена выборной системы диктатурой работников неумственного труда приведёт к какому-либо улучшению в этих самых глубине, качествах и наличии? К примеру, мощность ВСЕГО городского наёмного персонала России немного не дотягивает до мощности одной НвАЭС (при несравнимом КИУМ). Даже если весь данный персонал снабдить тачками и лопатами, величину выработки ништяков это не увеличит никак. В структуре выполняемой работы в экономике доля гегемона ничтожна. Зато это может убить НТП,.. опять. Ибо когда заниматься открытиями законов природы и развитием технологий, если ты вынужден постоянно толкать тачку? Да и ресурсы заканчиваются.
Я понятия не имею, к чему все скатится или придет современное общество, но мотор, который лежал в основе машины капитализма - НТР - останавливается. Скорее всего все вернется к феодализму. Историки школы "Анналов" показали, что вопреки марксизму - нет поступательного движения и смены строев - рабовладельческий - феодальный - капитализм .. В каждом из существующих обществ есть элементы - всех этих строев, только один из них обычно - более выраженный. Так что капитализм будет постепенно снижать свое влияние, а элементы феодализма и рабовладельческого строя будут все ярче и четче проступать из года в год ..
В моторе работает энергия и прочие ресурсы, НТП - всего лишь способ их утилизации. Технологии как бэ уже освоены, только поддерживай, но бензин кончится - машина встанет, ага. Тогда привет Солнышко и его производное - ветер, а их плотность маловата. Или наоборот, найдём более мощный источник, поедем быстрее. Токмо, от формации это не зависит, да и само это понятие виртуальное и только запутывает. Что из-за диктатуры пролетариата какой-нибудь источник с неба свалится, я что-то сомневаюсь. Старые развалиться могут, это да. Тем более, ежели мечтать о таком коммунизме, при котором все потребности всех оставшихся в живых будут удовлетворены, то понадобится источник, близкий к бесконечному, ибо губу разъедает без каких-либо тормозов. Бесконечность же чего-либо доступного в любой момент в любом объеме как-то сомнительна.
А прогресс как поступательное движение - это вообще Гегель, марксизм идею невозбранно попятил и обкарнал, как и диалектику.
Ну, ежели иметь в виду, что основным источником станут аграрные технологии и мышечная работа, то типа того. Опять же, если какой-нибудь новый источник не освоим. И это не про марксизм. По нему рабочие всё руками создают из
своих мозолейничего, им ничего кроме станков, не нужно.От Ньютона физика и свернула на боковой тупиковый путь, когда некие "деятели" подменили ньютоновский закон взаимодействия масс на закон притяжения. И тем самым отрезали перспективное направление, сделавшее ненужным космические полёты вокруг да около...
Империи создаются народами в тяжелых войнах с крайне недружелюбным окружением. Именно внешнее давление - до грани выживания и формирует имперский народ. Процесс образования имперского народа из разрозненных племен есть многофакторный процесс. Культурные, географическо-климатические , ментальные ( противодействие крайне неблагоприятным природным условиям рождает железных людей), войны - создают предпосылки к рождению имперского народа. Далее, он под любым внешним давлением и внутренним неурядицам удерживает это состояние... Это Россия.
Уникальное сочетание этих условий и породило уникальный народ и уникальную Империю.
... Я не думаю, что англосаксы создали настоящие Империи. У них не случились имперские народы. Одни отсиживались на Островах, распухая материально на грабительских вылазках во Внешний Мир. Их метастаз - США вообще не сподобился материализовать что-то похожее на народ, живя в тепличных условиях. Распух материально в силу исторических обстоятельств и возомнил, что он - Империя. Это- симулякры Империй.
... Вообще, это грубая ошибка - величать Империями субъектов с самым большим количеством награбленного. Субъектов с самым большим ВВП неизменно убивали нищеброды- соседи. Так говорит История...
жалко Америку, работящую, в меру интеллектуальную и немного бесшабашную! есть надежда, что "белое" ядро не даст её похоронить. Мой хороший знакомый из Чикаго говорит: езжу с "Макарычем" на сидушке, всегда; если чёрный подкатит и попытается наехать, то получит выстрел в упор;.такие белые там живут анклавами, и чёрные к их арелу даже не приближаются. Наверное, всё должно вызреть настолько, чтобы "нормальные белолицые" взяли все бразды правления в руки и установили порядок с учётом разумных интересов и чёрных. Всё-таки 300 лет интенсивного строительства сильного государства должны заложить в генах населения инстинкт самосохранения, а просто так дать всё усахарить и размести - это участь узколобых и примитивных. Я верю, что Америка устоит, останется сильной, но только в паритете с Россией. Иного пути просто нет.
Увы, этой Америки всё меньше и меньше остаётся. Вот с этой Америкой можно было бы иметь дело.
Жалостливый Вы...
Люблю, говорит, животину всякую, особливо, бешеных собак, хе-хе...
А я верю, что Америка, наконец, сдохнет в роли мирового жандарма и мирового паразита, который десятилетиями душит всю планету в своих загребущих объятиях!!!
Туды её в качель!!!
Зато страшен в гневе(с).
Я 100500 раз "ЗА"!
Однако, боюсь, сам Владимир Владимирович будет отчаянно протестовать против этого )))
100%. Исключительно скромный мужик. Я помню его сидящим в одиночестве на завтраке на G-20 в Австралии в Ноябре 2014 (типа "бойкот" ему устроили) и как его поставили скраю при коллективном фото.
И как потом он буквально влюбил в себя простых людей по всему миру одним жестом.
Вот оттуда и распространилось его прозвище--Босс!
Между античным Римом и США (шире - англосаксонской империей с мелкобританских кукловодами) хватает в том числе и общих черточек. Помимо влияния и колоний (мелкобританских) можно еще привести. Это, например, культурное и ментальное воздействие на порядочную часть мира. Мы носим джинсы, смотрим голливудские фильмы или их штампы в другом исполнении, используем английский как международный язык общения, слушаем ихнюю музыку. Все-таки это чуток побольше, чем Карфаген в Средиземноморье. Потому проводить некоторые (не полные) аналогии с тем Римом наверное вполне можно.
Разговор вообще то о признаках заката а не об эффекте при нахождении на вершине--две абсолютно разные тематики, не говоря уже о том, что проведение "исторических параллелей"--это любимое занятие по убиванию времени. Мы русские тоже имеем много "аналогий" с Арабами--оба люди, оба млекопитающие, оба кушаем еду, у обоих существует свой язык ну и т.д. Проблемы начинаются в деталях а потом и выясняется, что общего на порядки меньше чем различного. Надеюсь идея понятна. А так, Рим и Шумеры--тоже можно аналогии проводить, Египтяне, опять-таки ну и т.д. Третий Рейх тоже империей по сути был.
Извините, но это слишком натянуто. Рискнул бы сказать даже - пошло.
И тем не менее. Между США (и шире мелкобританской империей) и античным Римом есть ряд схожих черточек, причем тносящихся и к пику, и к закату. Почему нельзя вслух тут порассуждать - не совсем понимаю. Собственно говоря, вся эта ваша статья примерно об этом, только с другим знаком. Чего вы тогда тут говорильню разводите, вместо обсуждения ТТХ очередных ракет или самолетов?
У нас с вами разные представления о пошлости.
Я вам запрещал "вслух порассуждать", не укажете в каком месте и когда?
Кстати "о ракетах и самолётах", вот именно поэтому параллели со всякими другими империями и есть занятие болтологией. Но понятно, что о научно-технической революции и развитом индустриальном капитализме вы явно не слышали.
А что за псевдо-историческая и псевдо-интеллектуальная писанина откровенного кретина-неокона и сиониста Дона Федера?
Как я понимаю, Федер основатель Всемирного Конгресса Семей, который борется за защиту семейных ценностей, поддерживает и защищает естественную семью.
Федер против прав геев, против движения за педофилию, против паспортов, где вместо полей «мать» и «отец» теперь заполняются поля «родитель 1» и «родитель 2».
А вы значит против Федера и стоИте за права геев, за движение педофилов.
А также за особый статус Израиля и евреев.
А вы значит хотите чтоб я вас выгнал отсюда за откровенное передергивание и клоунаду?
Поэтому я задал вам вопрос:
Относительно особого статуса Израиля и евреев от Федера мне ничего неизвестно. Где об этом можно прочитать?
Я, конечно, извиняюсь, что вы к моему комменту отнеслись как за откровенное передергивание и клоунаду. Абсолютно никакого откровенного передергивания и клоунады.
Федер прав в одном - империи и даже цивилизации гибли из-за разгула геев и педофилии, разнузданной педерастии.
Сталин вовремя жестоко покарал разгул геев и педофилов, разнузданную педерастию. Поэтому созданная Сталиным Советская империя выстояла и состоялась.
В этом он прав, хотя это было уже следствием и, по определению, признаком.
Федер объявил президентство Обамы трагедией Израиля и евреев хуже....разрушения Второго Храма.
Чувачок явно не в себе. Вот его "вклад" в академию. Он также отмечен ярым милитаризмом и откровенно извращёнными взглядами на "национальную безопасность" США. А так--да, отличный семьянин, в связях порочащих его замечен не был...
Относительно Обамы Федер прав. Несмотря на то, что по маме Барак еврей.
Что касается его ярого милитаризма и его взглядов на национальную безопасность США, то здесь спорить не буду, так как не знаю его в этом плане.
Всё ясно)))))
«Еврейский консерватор смотрит на языческую Америку» (1993).
Не смогу прочитать, так как покупать нужно. А я "халявщик" - читаю либо в онлайн, либо скачиваю бесплатно и потом может быть читаю.
Не тратьте время--писанина иудаисткого фанатика, который превозносит свою иудаистику.
Вы правы, не буду тратить время.
Что касается превозношения, то это везде так. Мне на это глубоко фиолетово. Не он первый и не он последний. Если это ему помогает сохранить семейные ценности и защищает естественную семью, то без вариантов.
Страницы